南海发生了什么菲律宾做了什么

① 南海仲裁案最后怎么解决的

2015年7月7日，法院首次举办了听证会 2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决 2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。对于南海问题，我国是很明确的，南海是我国所有，任何国家非法的占有都是不合理的，也是违背国际的公约的。并且国际仲裁法院对于南海已经做出了裁决，国际仲裁法院对南海的裁决结果也已经出台，结果表明南海的主权属于我国所有，裁决也是十分的公平公正的，具体的裁决内容可以到本文进行了解。
一、国际仲裁法院对南海的裁决结果是什么
2013年1月22日，菲律宾共和国时任政府单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁。2013年6月，菲方不顾中方强烈反对，成立了由5名人员组成的中菲南海争议仲裁庭。 其后2013年7月，也就是临时仲裁庭成立的第二个月，它以人力和资源有限为由，把秘书服务正式“外包”给常设仲裁法院，具体服务内容包括协助查找和指定专家，发布信息和新闻稿，组织在海牙和平宫举行听证会，支付仲裁员和其他人员的费用等 ，也就是选定常设仲裁法院作为案件的书记处。南海仲裁案的费用要由当事双方承担。在中方坚决反对的情况下，“菲律宾出了双份钱”。2015年7月7日，法院首次举办了听证会。 2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。 2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。
二、社会影响
①易导致众多国家滥用诉讼;②使得《联合国海洋法公约》渐盛渐强的威望之光黯然失色;③威胁南海地区的和平;④破坏亚太地区如今所取得的非凡成就。“仲裁”使菲律宾与中国长期以来的友好关系降至冰点，令菲律宾错失发展经济的黄金时机。而且，菲律宾也失去了与中国携手开发南海一些尚存争议地区的机会。南海问题的“裁决”还导致南海地区的进一步军事化，危害该地区的稳定。“南海仲裁案”的肇始、演进、终了和贻害，堪比癌细胞入侵健康机体的过程。《联合国海洋法公约》好比健康机体，其薄弱处成为“致癌病原体”侵入的突破口，内外诱因促发病变扩散，最终遗毒《公约》乃至国际法治。国际仲裁法院对于南海的裁决结果是很明确的，南海问题毋庸置疑，主权问题也是毋庸置疑，根据国际的准则以及历史的依据，南海的主权是中国所有，任何侵占南海的问题都是损害我国主权的利益，因此遵循国际仲裁结果，合法行使南海的主权是必须的。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》 第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

② 南海问题的内容是什么

南海问题包括一系列复杂的争端，其产生的根源是有关国家歪曲事实、非法侵占中国的南海诸岛并动用一切手段企图将侵占行为合法化。近年来，美国等国还利用“南海航行与飞越自由问题”、“中国搞南海军事化”等伪命题进行炒作，无理指责和诽谤对中国政府维护南海主权权益的正当行为，破坏南海地区稳定，企图实现其不可告人的目的。、

南海问题的内容：

一、中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权

中国在南海的活动已有2000多年的历史。中国最早发现、命名和开发经营南海诸岛，最早并持续对南海诸岛实施主权管辖，从未放弃过对南海诸岛及其附近海域的主权和其他相关权利。1939年，日本非法侵占了西沙群岛和南沙群岛。二战结束后，根据1943年中美英《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》的规定，日本将窃取的中国领土，包括台湾和澎湖列岛、西沙群岛和南沙群岛等归还中国，中国通过编制地名、公布地图、行政建制、军事驻守等方式宣示了主权。1949年10月1日中华人民共和国成立以来，中国政府同样一直坚持并采取实际行动维护南海诸岛的主权。1958年《中华人民共和国政府关于领海的声明》和1992年《中华人民共和国领海及毗连区法》均明确规定，中华人民共和国的领土包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。

有三点需要特别澄清：一是无人定居的领地不一定是无主领地，就像房子没有人住不等于房子没有主人一样；二是无论是传统的国际法还是现代的国际法，都没有以地理位置远近来决定海洋岛礁的领土主权归属这种说法；三是20世纪70年代之前，南海诸岛属于中国是国际社会的普遍认知，没有任何国家提出异议。

随着南海海域丰富的油气资源被发现，自20世纪70年代起，菲律宾、越南、马来西亚陆续开始侵占中国南沙群岛岛礁，这种武力侵占行为是国际法所明令禁止的。中国不承认并坚决反对把南沙群岛部分岛礁被武力侵占的状态说成是“既成事实”或“现状”，因为有关国家的武力侵占行为是非法和无效的。为了维护地区局势稳定，中国始终保持高度克制，坚持通过谈判协商解决有关争端，但这种克制决不能解释成中国政府默认放弃了被侵占岛礁的主权。

二、“南海断续线”不违反《联合国海洋法公约》

1948年，中国政府以对外公布南海断续线的方式，重申中国自古以来在南海拥有的领土主权和其他相关权利。包括南海沿岸国在内的国际社会在很长时期并未提出任何异议，也没有哪个国家政府就此提出外交交涉，包括美欧在内的许多国家和地区出版的地图均据此将线内的南海海域标绘为中国疆域。

现行的《联合国海洋法公约》于1982年获得通过，1994年正式生效。该公约卜顷在总结近代以来国际海洋法诸多理论和实践基础上，明确规定了不同类型的海洋区域管辖权，为当代国家间的海洋划界提供了基本法律依据。但该公约不涉及岛礁等领土主权归属认定，也不否认国家间采取协商方式解决涉海争端。该公约中有很多关于历史性所有权、历史性海湾的规定，并不反对在它之前已经形成的历史性权利。

南海断续线重申了中国自古以来拥有的南海诸岛及附近海域的主权和相关权益。从国际法层面看，领土主权问题是习惯国际法调整的范围，不是《联合国海洋法吵散公约》调整的范围。因此，不能把该公约作为评判南海断续线合法性的唯一或主要依据，更不应允许利用该公约将任何侵犯和损害一国领土主权的行为“合法化”。一些国家将海洋划界问题与岛礁主权归属问题相混淆，指责南海断续线违反《公约》，实质上是在挑战中国对南海诸岛的主权。

三、不存在所谓的“南海航行和飞越自由受到影响”

事实上，各国依据国际法在南海享有正常的航行和飞越自由，这一点各有关国家从未存在分歧，也从未遇到过任何阻碍。中国和南海沿岸各国在这方面都尽到了应尽的义务并提供了有力保障。

中国大部分能源和海上货物贸易运输经过南海，作为南海最大的沿岸国，维护南海航行自由既是国际法的要求，也符合中国自身国家利益。因此，中国坚定不移维护南海航行和飞越自由与安全，确保航道航行畅通。中国也希望有关国家严守国际法，尊重沿岸国主权、安全和相关权益。

真正威胁南海和平稳定和航行飞越自由的，是美国等个别国家打着“行使航行和飞越自由”口号，在南海炫耀武力，抵近侦察，甚至派军舰战机抵近中国南沙群岛有关岛礁临近海空挑衅，制造紧张局势，威胁中国主权和安全。

美国没有加入《联合国海洋法公约》，却在南海问题上升弊氏一直主张所谓的“航行和飞越自由”，这是基于1979年美国政府推出的一项外交和军事性质的“航行自由计划”而来。美国政府认为当时第三世界沿海国扩大海洋权主张的形势损害美国霸权，为抗衡即将诞生的新的国际海洋法制度、最大程度维护美国军事力量出入各大洋的自由和机动性，美国制定该“航行自由计划”，自行判定其他国家和地区的所谓“过度海洋主张”，并向这些国家和地区海域派遣军舰和军机，以显示美国不接受这些国家和地区的权利主张。这种“航行和飞越自由”超出了国际法中的“航行自由”范畴，其理论和实践毫无国际法依据且十分霸道。比如，国际法没有非常明确地规定关于领海基线的画法，一些国家的领海基线采用直线画法，早在1951年国际法院就确认这一画法“不违反国际法”。但美国将该直线画法称作“过度海洋主张”而不予承认。再如，《联合国海洋法公约》规定沿海国有200海里专属经济区的相应管辖权，其他国家需予以尊重。但美国认为，在12海里的领海以外就算国际水域，美国有权开展包括军事航行在内的任何活动。美国所主张的“航行和飞越自由”到底合不合理、合不合法，明眼人一看便知。

美国炒作“南海航行和飞越自由”纯粹出于政治和军事目的，是在为美国军舰和战机抵近有关国家近岸海域侦察制造借口。美国把美军在南海的大量存在说成是对南海航行和飞越自由的基本保障，却把中国军事力量成长说成是对南海航行和飞越自由的主要威胁，这是颠倒黑白，宣扬另一种形式的“中国威胁论”。美国用军舰军机抵近甚至进入中国有关岛礁邻近海空域，进行长时间、大范围、高频度的活动，早已不属于航行自由的范围，而是严重的政治和军事挑衅，极易导致不测事件发生，是十分危险的，中国将采取一切必要措施坚决予以应对。

四、指责中国开展南沙岛礁建设、污蔑中国搞南海“军事化”毫无道理

近年来，中国在南沙群岛部分驻守岛礁上开展了陆域吹填及岛礁设施建设等工程，这是中国主权范围内的事，不针对任何国家，不会对各国依据国际法在南海享有的航行和飞越自由造成任何影响，也不会对南海的海洋生态环境造成破坏。中国南沙岛礁建设除满足必要的国防需求外，更多是为各类民事需求服务，以更好地履行中国在海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观察、生态环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面承担的国际责任和义务。中国在自己的领土上进行岛礁建设，无论规模多大、速度多快均无可非议。

中国在自己的领土上部署必要军事设施，采取措施保护岛礁及人员和设施安全、应对各种威胁，这与各国普遍做法一致，不存在“军事化”问题。中国坚持走和平发展道路，坚持防御性国防政策，坚持与邻为善、与邻为伴的周边外交政策，坚持通过谈判磋商和平解决争议。这些政策是一贯和明确的，不会改变。事实上，美国炒作渲染南海问题，加大其军事存在，频繁派军机抵近侦察，炫耀武力，开展有针对性军演，推动地区军备升级，甚至派军舰军机到中国南沙群岛有关岛礁临近海空进行挑衅，这些行为才是危险的军事化行动和对南海和平稳定的最大威胁。美国要求中方承诺不在有关岛礁建设军事设施，不在南海保持军事存在，这是企图剥夺中国作为主权国家的自卫权。以此指责中国搞南海“军事化”，是彻头彻尾的颠倒黑白，中国也绝不会接受。

③ 为什么杜特尔特的南海政策突然变了

4月6日，菲律宾总统杜特尔特要求菲武装部队占领所有“属于菲律宾的南海岛礁”，并表示他将6月12日(菲律宾独立日)登中业岛，升菲律宾国旗。他说，菲律宾军队必须在“属于菲律宾的9到10个南海岛礁”建设地堡、住宅等设施，还应当用一艘配有游泳池和服务员的豪华巨轮替换1999年搁浅在仁爱礁、已经破旧不堪的登陆舰。

杜特尔特6日的表态显然远不足以对应上述4个条件，因此不能说杜的南海政策“变了”。但是杜特尔特这次谈论南海的调子显然与以往不一样。从过去他的谈话风格看，这是他临时性表态的可能性还是蛮大的，尤其是中菲这段时间的合作一直挺顺利，没出现什么大的波折。

然而菲国内的政治形势非常复杂，杜特尔特的对华温和路线面临多重压力，他今后怎么谈南海，值得观察。他是否真会去中业岛升国旗，菲海军会不会真的试图派新船去换搁浅在仁爱礁的那条旧船，尤其是重要动向。如果它们真的出现，相信中方必将有所反应。

④ 菲律宾为什么放弃南海仲裁结果

您好，菲律宾放弃南海仲裁结果的原因是，菲律宾政府认为，南海仲裁案件的结果不具有法律约束力，而且不能解决南海争议。此外，菲律宾政府认为，仲裁结果只会对菲律宾和中国的关系产生负面影响，因此，菲律宾政府最终决定放弃南海仲裁结果。
另外，菲律宾政府认为，仲裁结果只会加剧南海争端，而不会解决问题，因此，菲律宾政府最终决定放弃南海仲裁结果。此外，菲律宾政府还认为，仲裁结果可能会对菲律宾的国家利益造成损害，因此，菲律宾政府最终决定放弃南海仲裁结果。

最后，菲律宾政府认为，仲裁结果可能会破坏菲律宾与中国的友好关系，因此，菲律宾政府最终决定放弃南海仲裁结果。总之，菲律宾政府放弃南海仲裁结果是出于对菲律宾国家利益的考虑，以及对中国友好关系的保护。

⑤ 95年美济礁事件

背景起因

美济礁1995年1月底一艘被海军释放的菲渔船船长向菲政府报告：他和他的船员在美济礁被中国军队拘留了一个星期，而且，中国正在美济礁修建建筑物，中菲争端由此开始。2月2日，菲律宾军方即派一艘巡逻舰和一架侦察机到美济礁证实这位渔船船长的报告，结果发现礁上有中国的建筑物。2月8日，菲律宾总统拉莫斯就此事发表讲话，声称菲律宾政府已通过了一份措词强硬的"备忘录"，对中国军舰出现在美济礁提出抗议。他指控中国军舰"侵入"菲律宾声称拥有主权的南沙海域，并在菲律宾"所属"的美济礁建造军事设施。谴责中国的行动是"违反国际法和1992年马尼拉东盟会议有关南中国海宣言的精神与要旨"。

菲国防部出示一些中国军舰在美济礁附近的照片，其中包括一艘玉勘级两栖登陆舰和一艘大志级潜艇支援船。另外，菲还出示一些照片显示，中国在美济礁上建造了4个建筑群，每个建筑群都有钢管支撑（就是第二代高脚屋），因为美济礁会在长潮时被海水淹没。当时，中国先后在美济礁4个方向共修建了13座2代高脚屋，这种高脚屋已经具备基本防守能力。

事件升级

对于菲律宾政府的这些指控，中国外交部发言人陈健解释说，中国在美济礁上的建筑，是"为了保护在南沙海域作业的渔民的生命安全，是一种生产设施"，"中国方面从无拘留，也无逮捕任何菲律宾船只，也没有在美济礁上建立任何军事基地"。然而，菲律宾方面无视这些解释，随即做出军事反应，把所有的战斗机调到南沙群岛，在所谓的“卡拉延”（被菲律宾非法侵占的中国南沙部分岛礁）增加驻军。并于三月底出动海军，把中国在五方礁，仙娥礁，信义礁，半月礁和仁爱礁等南沙岛礁上设立的测量标志炸毁。甚至派出海军巡逻艇，在空军飞机的支援下，突然袭击了停靠在半月礁附近的4艘中国渔船，拘留了船上62名渔民，指控他们"非法进入菲律宾专属经济区捕鱼"，"非法破坏海洋自然环境"（注：盛力军：《中菲南沙之争的危险发展》，载《明报》月刊，1995年5月号。）。5月13日，菲律宾军方蓄意将争议升级，组织了38名本国与外国记者，分别用船只和直升飞机载运到美济礁进行所谓的"采访"，企图使美济礁事件引起国际上的关注。然而，当载有这些记者的船只驶近美济礁，企图强行进入美济礁时，正在这里执法的中国南海区渔政渔港监督管理局"中国渔政34号"船接到上级命令，要将对方拦截在美济礁8海里之外，万一不行，将不惜一切代价将34号船打横、沉没于美济礁主航道中，誓死不让敌舰进入美济礁。此时，34号船全体船员只有一个念头："人在、船在、礁在、国旗在"。他们与对方配有两架武装直升机的登陆舰和配有7门大炮的护卫舰周旋了8个多小时。

随着时间的推移逐渐平息，但是中菲双方的角力并没有停止，一些外国研究机构也加强了对南海信息的收集和分析。

再度交手

美济礁1998年10月，菲律宾重新把美济礁事件挑起。他们拍了一组中国船在原建筑旁卸货的空中侦察照片，指责中国在美济礁扩大"军事建筑"。菲律宾国家安全顾问亚历山大·埃格里（AlexanderAguirre）将军说，这些建筑"可以被用作渔民避难所之外的目的"。菲律宾国防部长奥兰多·默卡多（OrlandoMercado）亦说："我对他们在美济礁建造的东西感到怀疑"。为了扩大事态，他们不惜故伎重演，于11月29日派出海军把在仙娥礁附近捕鱼的20名中国渔民拘捕，投入巴拉望岛普林塞萨港的一个牢狱里。他们原以为借此可挑起东盟其他国家对中国的不满，但这些国家当时正处于经济危机，无暇顾及此事，东盟秘书长罗多尔福·塞弗里诺（RodolfoSeverino）说："我们有更大的问题需要解决，特别是经济问题"。于是，菲律宾只好求救于一位影响较小的美国低级官员--共和党国会议员达纳·罗拉巴彻（DanaRohrabacher）。这位众议院国际关系委员会的资深会员于12月10日乘菲律宾空军C-130运输机飞过美济礁上空。他煽动说："当我们飞过上空时，看到中国人正在拼命地建筑这些防御工事。我们看到焊光闪烁，看到恐惧与不祥之兆。中国人把战舰派到离其海域数百海里，为的是夺取一个邻国的领土。"他指责克林顿政府企图淡化美济礁事件，以阻止国会对其中国政策的批评。他发誓支持菲律宾总统埃斯特拉达要求美国在装备上支援菲律宾海军。在这位美国议员的鼓气下，菲律宾政府似乎更忘乎所以，扬言要把美济礁问题提交国际仲裁。但是，中国方面坚持说，在美济礁建造的是渔民避风场所，在工作开始之前就已事先通知过菲律宾驻北京大使，菲律宾所提供的空中照片与事实不符。双方举行了多轮谈判，中方代表坚决表示，争议只能通过双边谈判，反对多边谈判与国际化，也不同意菲律宾提出在4年内拆除美济礁上所有建筑的要求。

事件结局

从1998年下半年到1999年初的几个月里中国工人在海军护卫舰的保护下，在美济礁修建了4座钢筋混凝土结构的3层建筑，使该岛礁成为中华人民共和国的一个永久前哨。菲总统埃斯特拉达曾命令菲海军前往封锁美济礁的进出口。但菲外长很快为埃斯特拉达改口，对外"阐明"了总统的"意图"，他告知媒体说，总统埃斯特拉达的原意是让菲海军加强对美济礁的监视。事实上，埃斯特拉达是想用武力封锁美济礁的，但遭到菲海军方面的劝阻，因为他们很清楚自己的力量是敌不过2艘在附近游弋的中国海军"江湖"级护卫舰。

美济礁终于回到人民的怀抱！

美济礁位于北纬9度55分，东经115度32分，美济礁是个环礁，东西长约9公里，南北宽约5.2公里。美济礁中间有潟湖，水深约25.6米。四周礁石在退潮时露出水面6英尺。西南门宽92米，长414米，水道深23.8米，水道口有点礁发育，阻碍航道。南门有点礁分布，使水道分为东西两部分，东道狭18米，水深只有1.8米；西道宽37米，长275米，水深18米以上。水道小潮时流速1.3节。环礁东北部比较浅，有水深只有1.8米的礁头分布。美济环礁是南海重要渔业基地之一。[2]我国将在2013年在南沙群岛海域开展常态化护渔，切实保障我国赴南沙作业渔民的正当权益。2013年维权护渔工作的重心是，看好黄岩岛，守好美济礁，加强西沙和北部湾监管以及开展南沙常态化护渔。

⑥ 南海问题争端的产生及日益复杂的原因是什么

因为菲律宾与中国在南海与中国有领土争议 将中国的南海称为“西菲律宾海”
还有一个最主要的原因就是阿基诺三世要转移菲律宾国民的注意力
菲律宾在“8·23”事件（2010年8月23日,香港游客在菲律宾遭劫持,由于解救不力，致多名香港游客死亡）上处理不当 还有一个问题就是阿基诺三世对菲律宾经济毫无帮助（阿基诺三世的民意是由此下跌）
最主要的原因就是阿基诺三世要转移菲律宾国民的注意力
他在南海方面与中国为敌、对中国强硬 就是以这样的方式吸引国民的注意 将他视为“反华英雄”

虽然相比喷火的中国巨龙，菲律宾就像个“矮子”，
它的底气主要来源于与美国共同签署的《菲美共同防御条约》

尽管美国公开声明在南海问题上支持菲律宾 但是当真正打起来时 它会帮菲律宾吗？
其实，中、美才是最后的赢家
这只能怪菲律宾愚蠢、目光短浅了

越南也是一样的道理 自己毫无实力 却以为自己有打过支持
它们以为把南海争端闹大了 闹的国际化了 中国就会难以动手 问题主要在这里

⑦ 中国和菲律宾在黄岩岛领土问题上发生争端有什么历史

黄岩岛自古就是中国固有领土，神圣不可侵犯。中国最早发现了黄岩岛。1279年，元世祖忽必烈派天文学家郭守敬进行“四海测验”。“四海测验”时在南海的测量点就是黄岩岛。中国历代政府出版的官方地图均将黄岩岛标为中国领土。黄岩岛一直不间断地在中国广东省、海南省的管辖下。中国政府关于南海诸岛主权公告和声明中均指出黄岩岛领土主权属于中国。
黄岩岛海域是中国海南、广东等地渔民的传统渔场。根据联合国的国际海事公约，无论涨潮落潮都是干地者为岛，否则为礁。中国人自古称之为黄岩岛，而美国人叫“Scarborugh Shoal”，其它西方人叫“Scarborough”，翻译过来都是“斯卡巴洛礁（Scarborough Reef）”，中国在四十年代也曾一度改称为“民主礁”。

1935年1月，中国水陆地图审查委员会将黄岩岛(时称“斯卡巴洛礁”），是南沙群岛的一部分)列入中国版图。1947年10月，国民政府核定和公布的南海诸岛新旧名称对照表中，将斯卡巴罗礁改成为民主礁，列在中沙群岛范围内。1956年至1958年，美国在向台湾当局申请并经批准后，派海军人员到黄岩岛进行地质勘察。

1947年底，中国内政部正式编制出版的《南海诸岛位置图》将民主礁（黄岩岛）划在“断续国界线”内。该线是具有法律效力的历史性界线，中国对线内的岛、礁、滩、沙洲拥有主权。
1983年，中国地名委员会受权公布的《中国南海诸岛部分标准地名》将黄岩岛定为标准名称。
1992年以来，菲律宾前国家安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起争端。
1997年爆发亚洲金融风暴，东南亚国家面临严重经济危机，为转移国内矛盾压力，趁中国未对该区域进行强力管辖，开始大肆霸占南沙岛礁，菲律宾尤为积极，其海军毁坏了中国主权标志；当一艘载着中、美、日三国无线电爱好者的中国船只抵该岛考察时，菲律宾在外交场合竟然称中国“企图占领黄岩岛”，还制定了作战原则以维护其“主权”。1998年，菲律宾成立了包括舰艇部队、航空分遣队和情报部队的专门机构。1997年，菲律宾海军故意炸毁中国南海黄岩岛上的中国主权标志。
1999年，菲军舰多次驱赶、撞沉中国渔船。并特意将淘汰的军舰“BRP Benquet ”搁浅在黄岩岛(11月3日)上。中国要求菲律宾拖走。作为总理朱镕基正式访问菲律宾的前提，12月5日“BRP Benquet”被拖离了黄岩岛。
2009年1月28日下午，菲律宾参议院三读通过了2699号法案，即“制定菲律宾领海基线的法案”，该法案将中国所有的南沙群岛和黄岩岛2处岛屿划为菲律宾所属。仅仅几天后，2月3日，菲律宾众议院通过3216号法案，即“菲律宾群岛领海基线确定案”，将上述两处岛屿划入菲律宾领海基线，引起国际舆论一片哗然。
2012年设立三沙市后，黄岩岛归三沙市管辖。2012年5月，世界纪录协会发布了两项与黄岩岛有关的世界纪录：中国人是世界最早发现黄岩岛的人；中国政府是世界最早对黄岩岛进行地理测量的政府；这两项世界纪录清楚地表明黄岩岛属于中国。
2012年4月10日，中国与菲律宾爆发事件，5月9日，中国获得黄岩岛实际控制。

⑧ 1994年和1997年两次海战击沉菲律宾三艘军舰，2003年中菲海战击沉菲律宾的一艘主力战舰。请核实

南沙群岛中的南钥岛，该岛的军事史可谓久矣。1933年，法国人驻军此处，1943年日本侵占了该岛，1950年代，美国派兵侵占了南钥岛，但1959年后放弃。自1968年后，菲律宾侵占该岛。1994年，中菲海军在南钥岛海域有场小规模的冲突，其结果菲2艘炮艇被击沉，数名士兵死亡。岛上的一些建筑被摧毁，包括一个了望塔，此后，菲放弃了该岛，至今无人居住。

⑨ 南海仲裁案 是什么

南海仲裁案，是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧。

2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。

仲裁庭背景：

仲裁庭五人中，阿尔弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是国际海洋法法庭现任或前任法官，其中托马斯·A·门萨是临时仲裁庭主席。按照程序，国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于2013年5月组成由五名“专业人士”组成的仲裁庭。

菲律宾方面指派国际海洋法法庭法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。

以上内容参考：

网络-南海仲裁案

⑩ 哪位朋友帮我列一下2012年一年的南海争端 要求：时间，事件

外交部:南海争议应由声索国谈判解决
http://www.sina.com.cn 2012年04月06日02:19 新京报
本报讯 (记者邢世伟) 4月5日，在外交部(微博)例行记者会上，外交部发言人洪磊针对有关“南海行为准则”的提问时表示，南海争议应由声索国通过和平谈判解决。
近日，有个别东盟国家称，“南海行为准则”基本内容的讨论应以东盟为中心道东盟内部达成一致后再邀请中国加入讨论。
对此，洪磊回应称，2002年，中国与东盟国家签署了《南海各方行为宣言》，《宣言》的宗旨是中国与东盟国家共同致力于南海地区的和平与稳定。《宣言》不是用来解决南海领土主权和海洋权益争议的，东盟方面也多次强调，作为地区组织，东盟在争议问题上不持立场，南海争议应由声索国通过和平谈判解决。
洪磊表示，中国与东盟国家一直在积极落实《宣言》，包括开展相关研讨和项目合作，制定“南海行为准则”是落实《宣言》的一部分，将由中国与东盟国家直接商谈。
■ 菲方动态
菲强推“南海新倡议”未果
倡议东盟拟定“南海行为准则”后再与中国磋商
4月4日，为期两天的东盟峰会在柬埔寨首都金边闭幕，此次峰会原本将讨论东盟一体化进程，然而由于菲律宾在峰会上强推南海争议问题，此次峰会基本成为“南海争端讨论会”。
3日，菲律宾外长进入会场后就率先提及南海争端问题，总统阿基诺三世则在峰会上力推一个所谓的“南海和平自由友谊合作区”新倡议，要求甩开中国，东盟国家先行拟定“南海行为准则”之后，再与中国磋商。
不过，菲律宾一名外交官员透露，印度尼西亚已表示不接受“行为准则”中存在任何冲突的解决机制。他还表示，包括柬埔寨在内的其他国家对这项提议也兴趣索然，有的压根不予理睬。
峰会结束后，东盟发表的声明几乎没有提及南中国海争端，只是表示与会首脑重申将继续执行10年前在此地签署的《南中国海各方行为宣言》。有媒体指出，这意味着菲方提出的新倡议已经流产。(冯中豪)
菲声称开发中业岛旅游
宣布在该岛建码头，将中业岛改造成观光胜地
4月2日，菲官员高调宣布，该国计划在南中国海争议岛屿“中业岛”(菲称为帕加萨岛)开发旅游项目，修建一座长达100米的混凝土码头使该岛成为旅游胜地。中业岛是南沙群岛岛礁之一，这座面积0.33平方公里的岛屿是南沙群岛第二大岛，主权属于中国。1971年，菲律宾非法侵占该岛，并将该岛设为占领南沙群岛的指挥中心。(冯中豪)
■ 专家分析
“菲更多出于经济考量”
事实上，早在今年3月28日，菲律宾官方已经宣布将在中业岛兴建这座码头，并翻修岛上1.5公里长的简易跑道。
对此，南海问题专家黄胜友分析称，这条跑道能停用大型的美国C-130军用运输机，所谓的修建码头和跑道应该是在美国暗中指使下进行，甚至修建码头和跑道的经费都有可能是美国掏腰包。
他指出，一方面这能为菲律宾驻军提供方便，另一方面这也与美国提出的重返亚太战略有关，以实现遏制中国的目的。“不排除以后双方还将在中业岛进行军演，甚至由菲律宾开放该地给美军使用。”
近来，菲律宾在南海问题上动作频频。黄胜友分析称，除了军事考虑，菲方还有更多的经济利益考量。一方面是为了争夺南海石油和天然气资源摆出的强硬姿态。另一方面不排除借题发挥，乘机“敲诈”中国要求更多的经济援助。
他还建议，对于菲律宾违反规定的行为，中国完全可以采取必要的行动。“排除军事行动之外，中国完全可以采取经济手段进行反制，例如减少甚至停止对菲律宾的经济援助。” 本报记者 冯中豪
■ 名词解释
声索国：如果一个地区被一个国家和平的、公然的占有50年，其他国家没有异议，那么，该地区就在法律上成为其领土。因此，为了宣示本国对该地区的主权，就必须发出声音，索取该领土的主权，即为“声索国”。
我少将称中国在给和平以最后机会菲勿欺人太甚
http://www.sina.com.cn 2012年04月09日11:25 环球时报
资料图：罗援少将
作者：罗援 中国军事科学研究会副秘书长、少将
最近，菲律宾表演过度了。又是拉美国大旗作虎皮，狐假虎威；又是绑架东盟峰会，试图与中国打群架；又是企图主办南海争端国峰会，把南海问题国际化；更有甚者，将南中国海改名为“西菲律宾海”，在本属中国的岛礁上修工事、建机场，而且恶人先告状，把中国告到了联合国。
菲律宾如此嚣张，目的无非有四：一是攫取南海的油气资源；二是为美国重返亚太充当马前卒，讨取美国青睐；三是迎合国内民族主义情绪，转嫁国内矛盾；四是利用南海声索国与中国之间的争议，挑拨离间，觊觎东盟主导权。
但是，菲律宾打错了算盘。
从经济利益上来看，你攫取别人的资源，早晚是要吐出来的。你可以自鸣得意于一时，但将丢掉长远利益。中国是美国和日本之后，菲律宾的第三大贸易伙伴。菲律宾媒体这样报道，在当今传统西方金融市场动荡不安之际，菲律宾经济增长需要更多依靠中国这样的新兴经济体。菲方希望与中国在造船、采矿、汽车、投资基金及能源等领域组建合资企业，吸引70亿美元的投资。更长远的打算是希望到2016年为菲律宾带来约500亿美元投资。但是，你频频地挑衅中国的利益，这种希望还有可能吗？
从美菲关系来看，菲律宾试图绑在美国的战车上，让美国人替他埋单，但问题的关键是，美国是否能为你菲律宾而与世界第二大经济实体对决？其实，菲律宾为美国重返亚太鸣锣开道，而美国重返亚太的终结点必将是重返菲律宾的苏比克湾和克拉克军事基地，菲律宾必将以主权的部分让渡作为为美国开道的代价，定会搬起石头砸自己的脚。
从菲律宾国内关系来看，据日本经济新闻报道，阿基诺三世自就任以来，支持率在持续下降。在南沙群岛问题上的强硬表态，并未提高他的人气，民众对政府在经济中的表现越来越不满。毕竟，政客们是靠选票谋生，而选民是靠米袋子、菜篮子、钱袋子生活。
最后，从东盟内部关系来看，谁承认你菲律宾就是“龙头老大”啦？你有什么权利在东盟颐指气使、发号施令，把自己的意志强加给东盟其他成员国？你愿意和中国把关系搞僵，其他国家并不愿意；你没有战略头脑，其他国家可没有这么短视。如果任凭菲律宾在东盟坐大，它的眼睛盯的目标，可绝不是南海这么点利益，它的野心大了去了，东盟各国要有所警惕。
菲律宾最大的失算是，错估了中国捍卫国家主权和领土完整的实力和意志。中国在南海问题上的立场和主张是一贯的、明确的，我们是在以最大的耐心和诚意给和平以最后的机会，但菲律宾不要欺人太甚，不要把我们的善意误判为软弱可欺，把我们的克制忍耐误解为“以领土换和平”，把我们的“和平崛起”误读为“挂免战牌”。如是，菲律宾将自食其果。菲律宾的政客们应该清楚，与中国的综合国力和军事实力相比较，菲律宾都不在一个档次上，与中国碰撞，无异于以卵击石。
中国军人外交家陈毅元帅曾有一句名言，“恶有恶报，善有善报，不是不报，时机未到。”菲律宾需善待之，甘当出头鸟，是要付出代价的。▲(作者是中国军事科学研究会副秘书长、少将)