中国为什么对菲律宾南海仲裁说不

‘壹’ 为什么中国拒绝南海仲裁有损中国利益

因为中国是联合国五常之一。
国际仲裁结果对中国无效，这是联合国五大流氓的特权。
即使仲裁庭做出了有利于中国的仲裁结果，中国也绝不会接受，因为那就等于把自己的特权放弃了，后患无穷。

‘贰’ 为什么中国拒绝南海仲裁有损中国的权益

因为中国是安理会常任理事国，仲裁庭的仲裁结果对中国无效。
即便是做出了有利于中国的仲裁结果，中国也不能接受，因为那样就把中国的权益附属在了仲裁庭之下，那是任何常任理事国都不能接受的。

‘叁’ 为什么中国拒绝南海仲裁是在维护国际法治

当然不是这样。
一、目前情况是，联合国海牙国际法庭裁定，它对菲律宾提交的仲裁申请，具有仲裁权；
二、中国的观点：中国早在签署海洋公约时，就主权问题已经排除了国际法庭的管辖权。
因此，海牙国际法庭对菲律宾单方面提交的仲裁申请是没有管辖权的。但国际法庭声明说，菲律宾提交的仲裁申请并不是主权领土争议，因此，它有管辖权。
三、海峡两岸一致的观点，第一，国际法庭没有仲裁权。第二，将来的仲裁结果，不管对中国是否有利。中国既不承认也不接受，对中国是无效的。

‘肆’ 为什么中国不愿与菲律宾去国际海洋法法院对质

首先，那不叫国家海洋法法院，叫海牙国际常设仲裁法院，不是真正意义上的国际法院。
第二，中国加入海洋法公约时，已经声明，关于领土和海洋界限的问题，不接受强制管辖，这也是公约所允许的，所以说这个仲裁庭对主权、领土问题的仲裁，是非法的，当然无效。
第三，这个仲裁庭本来就是美日等过控制的，做出的裁判根本不可能公正。比如把南海最大的岛太平岛说成是礁，而把小很多很多的冲之鸟礁说成是岛。
第四，仲裁庭的组成是由一个反中的日本庭长选任的，更加是难以做出公正的裁判。
还有很多，看看新闻就知道了。。

‘伍’ 为什么中国不对南海仲裁法厅发出追杀令

首先，所谓南海仲裁庭一开始就是建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上，它的存在不具备合法性，它做的一切裁决都是徒劳的、没有任何效力的。针对美国对自己及其盟友打开海洋法治的“违法之门”的行为，陆慷表示美方对国际法“合则用不合则弃”的投机做法才是危险的，值得国际社会高度警惕。

其次，既然所谓的南海仲裁庭不具备合法性，那么就不要关注这个问题，也不要理会即可，所谓的追杀更没有必要。

‘陆’ 如何看待这次南海仲裁问题

菲律宾单方面提起并推动南海仲裁案。

南海，位于中国大陆的南方，是太平洋西部海域，中国三大边缘海之一，该海域自然海域面积约350万平方公里，为中国近海中面积最大、水最深的海区，平均水深1212米，最大深度5559米。

中国领海由渤海(内海)和黄海、东海、南海三大边海组成，东部和南部大陆海岸线1.8万千米。内海和边海的水域面积约470万平方千米。

‘柒’ 中国政府不接受中菲南海仲裁案的结果,法理依据是什么

2006年8月25日，中国正是依据这一规定向联合国秘书长提交书面声明，表示不接受针对上述这些争端的任何国际司法或仲裁管辖。也就是说，对于与中国之间存在的海洋问题争端，将不再适用裁判制度，而直接由中国与相关国家通过协商解决。

‘捌’ 联合国：南海仲裁庭和我们没什么关系.

事情起源于南海仲裁：菲律宾小弟在美国大哥的唆使下，前来挑衅中国爸爸，想把爸爸身上的一块肉割下来。在实力悬殊、美国老大哥又不好直接出面的情况下，菲律宾小弟只能求助国际，于是发起了这么一个南海仲裁。然鹅，事实证明，卖香蕉的完全是在自娱自乐，单方面仲裁根本无效啊好不好。中国爸爸秉持着“秀才遇到兵，有理说不清”的态度，表明对于仲裁结果“不接受、不承认

‘玖’ 预测我国对南海仲裁案提出三不产生的影响

1、中国已经做出了排除性声明，仲裁庭做出的是强行仲裁。也就是没
有当事国同意，就仲裁了。

2、南海本身就是中国的领海，南沙各岛都是中国的领土，这是从古至今的事实，根本不需要按照国际法来解决。所以，我们只谈自古以来，不谈国际法。

3、各国都在中美之间选边站，这样割裂了东盟，也割裂了世界。
有的在美国一方，有的站在中国一方，有的不持立场。
这样，在东盟乃至世界国家中，割裂了各国的关系，毕竟一个世界大国——美国和一
个新兴大国——中国的角力。不是小国能承受的起的。他们都开始站队了。
例如在东盟中，铁定跟随美国的是李加坡；
而南海问题中，跟中国在一起的就是柬埔寨，所以东盟就分裂了。在东盟中提出了
很多次关于南海的提案，也没有通过。
在南海问题中，站在美国一方的有：日本、美国、新加坡、澳大利亚、印度
在南海问题中，站在中国一方的有：柬埔寨等
在南海问题中，不持立场的有：越南、缅甸、马来西亚等国
在南海问题中，态度改变的有：菲律宾