菲律宾特警用什么枪

⑴ 特警用什么枪

上海特警Shanghai Police Department （SPD）

上图用的是CSLS-2 9mm冲锋枪，是SPD的主力冲锋枪之一（另一款主力是一直被大家吐槽的79式）

⑵ 特警一般配枪吗 带什么枪

特警一般都配枪，要么是95式，要么是79式，手枪一般配92式。

⑶ 武警和特警他们都分别拿什么枪

武警用81—C突击步枪

特警用95式自动步枪

图中武警手持81—C突击步枪

⑷ 菲律宾特警是业余的吗

表现是很不专业香港前飞虎队警官详细分析了菲警的5点错误﹕ 一，没有设两重封锁线——营救行动前，要评估兇徒所持武器的射程，如事件中兇徒手持M16自动步枪，射程达150米，故第一层封锁线应要呈圆形于150米外设立，是内围，第二层则设于双倍距离，是外围。内围和外围的封锁线尽量设置警车或掩护物。内围只准参与行动人员、救援者或获授权人士进入。外围亦要有警员驻守，不准途人进入。据本报记者前晚在马尼拉所见，封锁线距离旅巴约100米，有大批巿民围观，结果有巿民及记者被流弹所伤。 二，没干扰通讯——按国际惯例，警方应先切断兇徒与外界通讯，如用干扰器阻截手机、电台、电视等信号，防止兇徒与外界或同党联络，但会提供与谈判专家通话用的电话。根据媒体报道，兇徒门多萨挟持人质期间多次以手机和外界联络，又从车上电视看到警方部署。 三，没限制直播——执法单位可容许传媒进入封锁范围，但事先必须有协议，限制进场人数及禁止在营救行动进行时直播。菲律宾当局事后亦承认直播令事态恶化。 四，行动不迅速——营救行动通常以狙击手为主，攻击队为辅，狙击手若能远距离一枪索命，不伤人质，是上策，若狙击失败，攻击队便要在最短时间内以爆破形式进入目标位置，击毙或制服兇徒。挟持事件持续多个小时，攻击队应早作准备，找一辆同类型旅游巴做攻坚预演，但菲警临场用铁槌扑窗、绳索拉车门等，均是不专业的表现，明显事前没有演练。 该警官说，进攻旅游巴是特种部队常见训练课程，“队员通常坐特制车辆飞驰而至，因步行接近会暴露于车上兇徒的视线范围，容易被射杀。车辆高度要与旅巴玻璃窗平排，驶至紧贴玻璃时用炸弹爆开玻璃，向车厢内投掷震撼弹，然后攻击手冲入车内向兇徒开枪……就算第一个中伏，其余队员踩住尸体都要继续前进，将目标杀掉才算完成任务，行动要一气呵成，几分钟内解决”。但菲警的攻击行动逾一小时还未完成。 五，没救援准备——出动特警必须作最坏打算，救护车和流动医疗队要在封锁线内围戒备，行动时至少要有一名“战地医生”，必要时深入枪战现场，用避弹毡将伤者拖至安全点即时施手术。菲警结束行动后，第一时间赶至旅巴旁的不是救护员而是记者，救护员要徒手将死伤者从车厢拖出再送上救护车，准备明显不足。

⑸ 菲律宾特警狙击手用的是什么枪

从图片上看是M4系列的，在那个距离上狙击手用这种枪已经可以击毙罪犯了（他可是把整个身子都漏出来了）。但是架不住人家菲兵就是不开枪啊。

⑹ 菲律宾特警 手当枪

只找到这个。

⑺ 武警或特警使用的手枪，与普通刑警使用的手枪的区别。

普通刑警使用的手枪，一般来说是近距离防卫的小口径手枪，射程短5-6发弹夹
武警或特警因为可能面对大规模暴力冲突或者武装事件，以来来说用的已经接近军用手枪了，口径大且射程远，弹夹多为7-11发
中国刑警标配的是64式手枪和79式微型冲锋枪 领导干部标配是77式手枪 边境警察和特警标配是92手枪及95突击步枪 武警一般标配是81-1/81-2式步枪+54手枪 狙击手标配85狙击步枪 特警狙击手是88式狙击步枪

美国警用枪械因地方不同而不同,但是最多的是格洛克系列手枪（约占4成，通常巡警带格洛克17，便衣警察、刑警用格洛克19）,伯莱塔92F是美军的手枪.编号M9，但受军用枪的影响，许多州也采用作为警枪（如康涅狄格州）.
还有一些州，仍使用左轮手枪，如史密斯维森，柯尔特（口径多为点38或点357英寸），但现在这种情况越来越少了，因为罪犯的火力提升了，因此警察也多用容弹量高、装弹快速的半自动手枪，如P226，M9等。
还有些州，对警员用枪没有硬性规定，他们可以根据自己的喜好和需要选择配枪。
对于SWAT这样的特警队来说，多会选用M1911的改进型，因为口径大，杀伤力大。

⑻ 特警拿的是什么枪

这是"79式冲锋枪"

1979年式7.62mm轻型冲锋枪，简称“79式冲锋枪”，是在1979年设计定型，1983年生产定型。

采用活塞短行程导气式自动方式，射速高达1000发/分以上。

使用51式7.62毫米手枪弹。弹匣容量20发，枪重1.9公斤，枪长（枪托折叠）470毫米。主要装备武警和公安部队。

⑼ 请大家跟我说说菲律宾警察事件的来龙去脉~~

1、显然是警察不想杀警察。

警察也是人会有私人感情倾向，绑匪是做到了“高级督察”职务的29年老警，荣获10佳警员称号，其家为警察家族，弟弟儿子都是警察，在菲国警界可谓树大根深。兔死狐悲，身处一线营救人质的特警和现场指挥官肯定不愿主动狙杀他，甚至还可能是多年老友。所以他数次在车门口携枪亮相都无事，显然他本人也自信不会被同僚狙杀；当司机跑出后，两个特警从安全门爬进客车，目标相当大，姿态相当高，没有被座椅遮挡掩护，而且内黑外明是非常明显的活体枪靶，被绑匪用M16扫射后滚爬逃出，居然无伤，可见车内绑匪不是瞄准警察射击，只是吓唬，否则以其“1986年菲国10佳警察”、“机动部队高级督察”的老资格素质，身陷绝望境地，若心想射杀同僚，则此二人必死。人质事件始终，绑匪虽有对车外扫射，但没有伤及一个警察，我估计就压根没有瞄准射击车外警察的动作，只是无目的射击示威，可见此人至死保持冷静，可能是为了家族成员de 未来和私人名誉考虑，没有逾越“杀警”的行为底线。

2、显然菲国高层有人想绑匪死。

绑匪遭解职前职务已相当高位——马尼拉警区机动部队高级督察，因为一桩莫名其妙的勒索控诉（像个笨手脚的菜鸟），在服役29年后被驱出公务员队伍，而正常情况他将在明年退休。这不是29年警龄的老鸟会犯的错！“门多萨最终于今年1月被革职，取消所有退休福利”。想想中国官场，是谁想文强死，谁又有能力让文强跌落尘埃？55岁的门多萨职务越高，正好反证出他的敌人地位有多高，能力有多大。

如果门多萨顺利通过人质事件复职，或者哪怕只是令他受屈的事件获得重新调查的机会，最坐立不安的人会是谁？想明这点就该知道，谁最希望他死，谁又有能力让他死？死则一了百了死无对证，放了生则尾大不掉，甚至可能被翻盘。

这样解释就不难理解，为什么面对屡屡放出善意的门多萨，菲国谈判和解救行动会表现得那么拙劣和低效，为什么会表现得那么莫名奇妙。

整个谈判和解救行动，就是门多萨在菲国警界政界里的敌人与朋友角力斗法的全过程，所以一线警察始终不肯直接狙杀他，反复拖延时间。谈判小组忽左忽右的摇摆过程，各种弱智莽撞的拒绝行为，不过是受正反两方力量的干扰下的表演而已。我们必须相信，这场斗法，必然是力量更强大的一方(门多萨的敌人)获胜，其手法也简单——激化矛盾，乱中取胜。等到门多萨发疯杀人质，他的死期也到了。

港人在此事件中被牺牲掉了。

3、不要以为菲国人蠢、菲警笨蛋。
从始到终，菲国人一个受伤的有没有？连流弹擦伤的都是香港记者。菲特警小心翼翼地接近客车，慢腾腾地动作，一点强攻的姿态也没有，只是为了确保自己安全，任人质流血而死。他们很狡猾！菲国人很好地保护了自己、清除了政治对手，同时小小地宣泄了一把对华人的情绪。看吧，政客还会因此赢得更多选票。

开始时，咱也认为菲律宾警察太笨，但随着事件的后续发展，这件事不是表面这么简单。水深着呢！