A. 什么情况会使分裂的苏联国家合并在一起
几乎没有任何力量使他们重新联合,除非上帝诅咒斯拉夫血统...
苏联2代,对美欧中日阿都会带来军事上的压力,这是周边大国都不能容忍的;
苏联1代诞生在某主义的启蒙时代,稳固在某主义的黄金时代。当前的主体俄罗斯不能推出更新的、哪怕只是看来更先进的价值观;
苏联1代建立在强力铁腕手段下,这可以掩盖绝大多数民族、领土问题。经历过新思潮的加盟国国民、在更发达的资讯下,都不会容忍类似的铁腕;
苏联1代并没有给国民带来更多的福利,所谓的大国荣光能吃么?苏联2代同样会走老路,导弹能带来卡路里、带来轻工产品么?
主体俄罗斯已经同时丧失了技术上的领先,哪怕是用以立国的军事技术;
一个联合的欧洲,向心力极强,东侵东欧的可能性大大降低,东欧国家为什么要主动依附俄罗斯?
PS,中俄永远是世仇,进一步削弱分裂俄罗斯应是国策
B. 白俄罗斯与俄罗斯合并成一个国家了吗
没有啊!自从苏联解体分开独立后,就没有再合并了!
不知道你怎么会这样问?
C. 俄罗斯和白俄罗斯关系亲密,他们能不能合并为一个国家
这是不太可能的,虽然白俄罗斯和俄罗斯都是东斯拉夫人国家,共同起源于基辅罗斯国,两国在民族、语言、宗教信仰方面都具有很大的相似性,并且历史上两国也是长期处于同一个国家内,但是短期内合并并不现实。这是因为白俄罗斯要求的是国家独立,长期在俄罗斯和西方国家之间维持某种平衡,这样就可以获取最大利益。
而经济上最为可能一体化,对于白俄罗斯来说,建立俄白联盟国家除了有利于其应对国内困境,而且还可以在与俄罗斯的经济一体化中获益。另外白俄罗斯对外贸易主要依靠俄罗斯,特别是白俄罗斯每年进口大量质优价廉的天然气资源。所以,卢卡申科也不得不向俄罗斯总统表达善意。
D. 乌克兰,白俄罗斯和俄罗斯有可能合并成一个国家吗
俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人的袓先都是东斯拉夫罗斯人,基辅罗斯曾是他们共同的家园。那时,他们拥有共同的语言、文化和习俗,都信仰东正教。
单纯这么讲,合并也有可能,但我觉得短期可能性不大。
政治因素:
白俄罗斯同俄罗斯关系不错
2者同乌克兰关系不是很好
摒弃国力不谈,谁不想做老大,合并只有一个结果,普京做老大,目前俄罗斯经济并不是很景气,白俄罗斯甚至有可能脱离控制导向西方。
经济因素:
就居民生活水平而言:白俄罗斯>俄罗斯>乌克兰
国力肯定是俄罗斯>白俄罗斯>乌克兰
综上所述,合并之后肯定会给国家带来变化,稳定也许变得不稳定,钱也许不值钱等等。
当然,3个国家之间还是有通婚,如果不出现变故,长此以往,不是可能合并,但短期不用想。
E. 俄乌合并好处多一蹶不振的俄罗斯到底有没有鲸吞乌克兰的想法
从俄罗斯的角度上来说,他当然愿意和乌克兰合并了,苏联在冷战时期完败于美国,导致自己在1991年解体,从此被分裂成了12个国家,作为主体的俄罗斯也难以恢复往日之荣光。
乌克兰对俄罗斯的重要性不光是普京知道,连二战时期的纳粹德国都知道,在苏联兵败如山倒之势的时候,德军本有机会直捣黄龙,而希特勒却看中了乌克兰这片肥沃的土地,他下令让古德里安转向乌克兰,从而制造了基辅大包围。
希特勒的看法很简单,乌克兰被视为是苏联的兵工厂和大粮仓,他对于苏联来说意义重大。
普京
所以苏联解体之后,俄罗斯和乌克兰其实都双双蒙受损失,双方无法各取所取需。乌克兰今后的工业体系将因此受到很大影响。某种程度上讲乌克兰和俄罗斯是一衣带水的关系,他们互相需要。
我们可以看到,解体后的俄罗斯和乌克兰经济都下滑严重,俄罗斯早已失去了和美国全面对抗的资本,乌克兰也沦为了欧洲大穷国。
所以,一心想要复兴俄罗斯的普京当然就对乌克兰有想法,而乌克兰自身的想法则显得非常微妙,他的判断会自多方面的看法和压力。
F. 你支持俄罗斯与白俄罗斯合并成为一个国家吗,为什么
晏子坚决不会支持俄罗斯与白俄罗斯合并成为一个国家,虽然两个国家领土接壤,并且有着非常不错的国家关系和浓郁的历史渊源。
国家的合并有可能会招致更大规模的战争
首先,我认为白俄罗斯并入俄罗斯是一个不太能够实现的事情,当然这种事情也不该实现。一个主权国家并入另外一个主权国家极有可能会招致战争。另外,白俄罗斯和俄罗斯的国力悬殊巨大,很容易被人认为是大国对于小国的吞并,这带来的负面影响也是巨大的,容易给美国等世界霸权主义国家起到一个非常坏的示范作用,最终的结果可能是带来更多的战争,让普通的老百姓生命财产安全受到损失,进而引发更多的国际及社会性问题。
(酉水之子原创,欢迎互动交流!)
G. 世界上有哪11个国家承认克里米亚并入俄罗斯
据统计,目前承认克里米亚属于俄罗斯联邦一部分的国家有11个联合国成员国:印度、阿富汗、玻利维亚、古巴、吉尔吉斯斯坦、尼加拉瓜、朝鲜、苏丹、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦。
(7)如何合并俄罗斯的国家扩展阅读:
在实际表态中,以上这些国家的立场为承认克里米亚并入俄罗斯,但是其立场并不清楚明确,态度不定,一边表示支持,一边又有大量弃权票数,这说明多数国家其实并不愿意在这个问题上表态而影响政治问题的导向。该问题从表面上看是一个领土问题,其实也是大国博弈的一种表现形式。