英国拿什么和俄罗斯对抗呢

A. 英国为什么要制裁俄罗斯

英俄关系“糟糕透顶”的缘由,一是历史原因,两国自16世纪建立外交关系以来,始终充满对立和冲突,代表性例子就是在19世纪进行的克里米亚战争。尽管两国在一战和二战中曾共同对付德国,但这只是为了利益的临时结盟,并非真正的相互认可；二是政治和体制原因,两国在这方面有很大不同,英国议会和政府内部反俄情绪根深蒂固,英国高层无论在言论上还是行动上都有强烈的反俄色彩。三是英国高层不了解俄罗斯,存在误判；四是英国长期保持与美国的特殊关系，外交政策唯美国马首是瞻，在事实上充当美国遏制俄罗斯的主要打手。
两国关系在2006年利特维年科在英国钋中毒后进入低谷,而俄罗斯“吞并”克里米亚让双方关系雪上加霜。2017年年底,英国外交大臣约翰逊访问俄罗斯,这是5年来英国外交大臣首次访俄,一些分析人士一度对两国关系破冰和升温抱有期望。他们认为,英国在面临脱欧困境和英美关系出现一些分歧的背景下,希望与俄罗斯打破外交僵局;英国在叙利亚问题,尤其是在维护伊朗核协议问题上需要俄罗斯的支持。然而,此次英国针对俄罗斯的大规模外交报复行动,令两国关系破冰的一切可能化为乌有。可以预见,双方将在很长一段时间内处于对抗状态。

B. 西方抱团与俄互怼为哪般

俄罗斯前情报人员斯克里帕尔和其女儿在英国“中毒”事件引发的外交风波持续发酵。英国与俄罗斯就此事件相互驱逐外交人员，西方多国随后迅速站队，在此事上“抱团”谴责俄罗斯并驱逐俄外交人员，俄也做出对等回应。此次外交风波为何愈演愈烈？“中毒”事件有什么疑点？对俄罗斯与西方国家关系又有何影响？

“中毒”事件疑点何在

目前，由“中毒”事件引发的外交风波正逐步升级，但俄罗斯和英国认为该事件本身仍存在不少疑点。

普京日前在回答英国提问时表示，“如果有人受到西方媒体所说的化学毒剂攻击，受攻击者会当场死亡，不会仅是昏迷”。

俄常驻欧洲安全与合作组织代表卢卡舍维奇16日表示，俄早已销毁所有化学武器，而包括英国在内的个别西欧国家目前仍保有化学武器样本。此外，英方一直未将俄涉嫌此案的确凿证据公布于众，而且没有遵照《禁止化学武器公约》等国际法中关于当事各方沟通案情的程序性规定处理此案。

关于神经毒剂的来源，英方认为，这种军用级别神经毒剂“诺维乔克”项目是在苏联研制，而俄方则回应俄罗斯或苏联从未进行过该毒剂研究，反指英国、美国等国或在研究该项目。俄方此前还称，英国国防部化学实验室距离斯克里帕尔的住所很近。

据英国媒体报道，目前斯克里帕尔的女儿已经苏醒并能说话，预计英方将获得更多事发时的情况。“疑点”或将逐渐破解。

对俄西关系影响几何

事件发展至今，早已超出英俄双边外交纠纷的范畴，而成为西方反俄联盟与俄罗斯的一次争斗。

俄非商业独立研究机构“重大政策研究中心”研究员奥列维奇表示，目前西方与俄对抗的特点就是以外交战为主，同时可能在经济等领域发起新的制裁与反制裁措施。

索洛韦伊认为，如果西方国家接下来联合加紧对俄经济制裁，例如对俄石油出口实施禁运、完全禁止他国购买俄国债、阻断俄引进海外技术等，这将给俄带来重大损失。西方可能已开始研究这些举措。

英国白金汉大学教授安东尼·格里斯在接受采访时说，目前判断，英俄之间此次纠纷是冷战结束后对双方关系打击最大的一次，恐怕需要较长时间才能恢复双方关系。

但值得注意的是，俄与西方均未表现出对武装冲突的兴趣，因此涉事国之间必须保留一些沟通渠道。英国在宣布驱逐俄外交人员的同时强调，目前暂不考虑中断与俄罗斯的外交关系。英国首相特雷莎·梅在议会发言时也表示，目前切断与俄罗斯的所有外交联系不符合英国的国家利益。英国部分舆论认为，目前双方对彼此外交报复行动“相对温和”，较之冷战期间双方类似的外交冲突，目前只能算是“凉战”。

索洛韦伊也表示，在纷争持续的情况下，俄与西方国家仍会就一些亟待解决的国际问题进行协调或合作，俄与西方关系尚有回旋余地。

C. 历史上 英国与俄国之间发生过战争么

英国和俄国在（1853年10月20——1856年）发生过一次战争，史称克里米亚战争。

公元1853年，为争夺巴尔干半岛的控制权，土耳其、英国、法国、等先后向俄国宣战，战争一直持续到1856年，以沙皇俄国的失败而告终，这就是克里米亚战争。

(3)英国拿什么和俄罗斯对抗呢扩展阅读：

当时奥斯曼帝国国力衰落，俄国认为这是扩大自己在欧洲势力的绝好机会，尤其是它获得一个通向地中海和占领巴尔干半岛的好机会。

奥斯曼帝国在巴尔干半岛上的统治此时显然摇摇欲坠，而俄国则争取获得对恰纳卡莱海峡和伊斯坦布尔海峡的控制。英国和法国反对俄国的扩张，它们不希望俄国获得这些战略要地，以维持英法他们自己在东南欧的势力和利益。

俄军开入多瑙国家。1853年10月16日，奥斯曼帝国向俄罗斯宣战。1854年底英国和法国对俄罗斯宣战，战争升级。1855年1月16日，皮德蒙特－萨丁尼亚加入战争。1855年9月3日，英法联军在围攻349日后占领塞瓦斯托波尔。俄军战败。

1856年3月30日，奥斯曼帝国、俄罗斯、萨丁尼亚、法国、英国、奥地利和普鲁士签署巴黎和约正式结束克里米亚战争。俄罗斯放弃占领地区，奥斯曼帝国的领土得到各国保证，黑海内不得驻军。

D. 英国和俄罗斯现在怎么了，为什么要驱除外交官

到目前为止（3月15号中午12点），俄罗斯的反应并不是特别的激烈。在英国首相特雷莎·梅宣布以驱逐23名俄罗斯外交官为首的一系列惩戒措施，以报复俄罗斯在斯克里帕尔中毒案的表现后，俄罗斯外交部不过是发布了一份公式化的声明。

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾

倒是北京时间3月15号凌晨，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在英国要求召开的联合国安理会特别会议上，表达了一个非常有意思的观点。他宣称，代号“新手”，毒害斯克里帕尔父女的神经毒剂，很有可能是在英国生产出来的。

俄代表透露，俄罗斯有确凿的证据证明，苏联解体后，部分研发化学武器的专家和文件资料被西方国家的情报部门“弄走”。这些专家来到包括英国在内的西方国家之后，仍然从事着早先的研究方向。涅边贾确信，英国国防部辖下的波登当秘密武器实验室早就具备了生产“新手”神经毒剂的能力。

E. 为什么英国首相对俄罗斯强硬

最后，英俄两国在价值观、宗教、文化等领域内的差异与彼此敌视加剧了此次英俄冲突。亨廷顿就将俄罗斯文明划入斯拉夫东正教文明，而非西方文明。历史上的英俄两国关系极为复杂，19世纪英国与俄国在中亚展开全面的外交对抗。第二次世界大战刚刚结束，丘吉尔就在富尔顿发表了着名的“铁幕”演说，认为中欧和东欧古国的名城及其居民全部受控于苏联的势力范围，受到莫斯科的高压控制。这篇演说被视为冷战的开始。

F. 为什么英国那么敌对俄罗斯

自古以来英国就敌视俄罗斯,英国的地缘政治,英国打败西班牙海军上位海上老大,英国挫败荷兰的海上挑战坐稳海上霸主,英国打败法国的陆军海军确立自己在欧洲的超然地位,而沙俄一直蚕食周围国家的领土,英国要做老大,当然联合其他国家打击沙俄,一战时期英国法国联合沙俄打击德国和奥匈帝国,但沙俄军队被当炮灰用,后来沙俄政权被红色政权推翻,英国作为资本主义国家当然要敌视社会主义国家,二战期间英国被德国打击的够呛归缩到本土,当然希望德国和苏联开战打的两败俱伤,后来也确实如此,英国趁机在美国的帮助下返回欧洲,但两次世界大战消耗了英国的元气,美国参与两次世界大战获胜而崛起,英国看清局势,只能当美国的小弟,再次作为欧洲搅屎棍,丘吉尔在二战结束后首先提出铁幕说,让美国和苏联对抗全面开启冷战,英国好休养生息恢复元气,英国支持美国确实获得了很多红利,世界蛋糕就那么大,分多分少了就是利益纠纷,英国的政体已经这样了,为了利益当然要敌视前苏联以及现在的俄罗斯了

G. 为什么英国会为了一个间谍，同俄罗斯闹翻

英国专家称，斯克里帕尔中毒所用的物质类似于苏联1980年代末研制的神经毒剂。如果英国仅仅凭借这是苏联时期研制的神经毒气，与俄罗斯有制裁叛变的间谍习惯，就开始质疑俄罗斯，是非常站不住脚的。

这与之前苏联在二战胜利后前英国首相丘吉尔就利用美国对于苏联的疑心而挑拨美苏关系的大时空背景已经完全不同。当年美国主要是为了推销其战后昂贵的基础设施设备，向欧洲大量的输出美国在二战期间剩余的生产资料、人工、技术等给日渐凋零的欧洲国家，并且美国当时也深信欧洲国家经过发展之后，一定会还回当初的贷款，并且使得美国的技术在欧洲生根发芽；其次是利用苏俄的意识形态的矛盾，在英国的挑拨下，美苏最终走向冷战，冷战当初的高潮并不是在斯大林时期，而是赫鲁晓夫为了自身的政治利益，在古巴全面挑起了美国安全的神经线。

现在英国历任的首相还是依然保持着这一思维，想延续丘吉尔与撒切尔的思维，但问题是美国现在不需要输出自己的剩余产品，美国的金融与技术通过世界贸易组织就可以实现全球流通，俄罗斯现在也没有挑战任何的美国在欧盟利益。

可以说独联体国家中反对俄罗斯的组织或者政治人物，甚至包括一些寡头都非常喜欢待在英国，主要是英国是收集俄罗斯情报的主要站点，在对付俄罗斯方面，欧洲国家确实需要英国的帮助。现在英国的反应仅仅是希望保住其有能力收留俄罗斯反叛间谍、失势寡头天堂的声誉，如果英国不再是收集俄罗斯情报的前沿的话，英国的地缘政治地位在脱欧之后更加会降低。

其实还有一个常识，就是苏联研制的神经性毒气其实在独联体国家范围内都存在，并且这些化学毒气在独联体的武器黑市上是存在购买的空间，并且毒害间谍的毒气现在公开存在的国家是在独联体内，不是俄罗斯。

这样如果英国没有拿到真凭实据，就开始质疑俄罗斯为幕后的操纵者并且开始外交制裁是非常危险的示范，因为英国的这些做法基本上是杀鸡用铡刀，其政治目的在欧盟国家与美国看来也是没有必要的，并且美国或者欧盟国家也只能答应跟随英国制裁俄罗斯的几个人而已，毕竟这个案子英国没有完全的铁证。

现在欧盟国家与美国轻易跟随英国起舞，会妨碍欧盟经济与俄罗斯的恢复，也对于美国的全球战略没有任何的好处，毕竟特朗普一直没有彻底执行对于俄罗斯的经济制裁，特朗普的外交战略现在还是在亚洲，不是在欧洲。英国仅凭在国会情绪性的发言就认定是俄罗斯，没有阐明案件的复杂性，确实有失公允，英国有必要向世界展示更多的证据。

H. 为什么英国法国美国在军事上全球对峙俄罗斯和中国

历史上俄一直就是西欧国家眼中的“异类”，而有了社会主义经历并强大的苏联更是必须打压的，苏联解散之后俄的实力还在，还必须打压。再就是实力逐渐上来的中国，也必须打压。美的基本原则就是不能有能和自己相抗衡的第二个实力存在。