❶ 为什么说美国为首的西方瓦解了乌克兰,而俄罗斯不愿意乌克兰被肢解
乌克兰作为俄罗斯的以前的盟国所以俄罗斯不愿意乌克兰被瓦解。如果乌克兰被瓦解那么以美国为首的国家就可以通过瓦解的乌克兰来控制俄罗斯。控制住了乌克兰的同时美国不仅仅增加了自己的实力和对欧洲的控制。所以俄罗斯是很被动的。
事实上在苏联瓦解的时候俄罗斯并没有留住乌克兰,所以乌克兰自己独立了,但是如今西方国家想要瓦解乌克兰并不是一件容易的事情,即使俄罗斯对于现在的乌克兰还是有用的。当然了在对于俄罗斯来说如果乌克兰被瓦解还是有好处的。
❷ 如果俄罗斯选择倒向美国,俄罗斯将会变成什么样
俄罗斯不是没有倒向过美国,俄罗斯的上一任总统叶利钦就是一个亲美派,那时的俄罗斯和美国的关系非常好,但是俄罗斯并没有从中得到任何的好处,不但如此,俄罗斯的经济还出现了衰退,而前苏联的另一个继承大国乌克兰倒向了美国,从一个军事强国已经沦落到军事二流国家行列了。
所以俄罗斯如果继续倒向美国,俄罗斯人将会看不到未来,美国为不惜一切代价的摧毁俄罗斯的经济,打击俄罗斯的军事实力,控制俄罗斯的石油和天油然出口,俄罗斯也会沦落为美国的应声虫。
而普京也正是看清了美国的嘴脸,选择与美国作对,反而成全了俄罗斯的今天。
❸ 肢解苏联改变了意识形态的俄罗斯为何还是被美欧围堵打压
意识形态是一个原因,但是,美苏的矛盾,还有很多其他更重要的原因。
比如,俄罗斯的核武库,依旧能和美国比肩,这对美国是巨大的威胁。美国自然希望,进一步削弱俄罗斯。
比如,俄罗斯虽然解体,但是,依旧对独联体国家,曾经有影响力。比如之前,俄罗斯对乌克兰,或者,今天的白俄罗斯。或者,俄罗斯对高加索区域的国家,都有影响力。
俄罗斯和西方矛盾点之一,就是北约东扩:简单来说,就是抢地盘。
俄罗斯瘦死的骆驼比马大,依旧有很多地盘。美国自然想抢过来,自己做主。比如乌克兰,就是完全倒向了西方。这对俄罗斯的威胁很大:都打到家门口了!
等等。所以,虽然苏联解体,但是,美国、西方和俄罗斯的矛盾依旧存在。90年代的时候,一度比较缓和,但条件是俄罗斯节节败退。随着普京试图复兴俄罗斯,矛盾爆发。
❹ 假如肢解俄罗斯会分成几部分
而且俄罗斯有一个有能力拯救国家的英雄,那就是俄罗斯的标志伟大人物——普京,普京从上任后就做出了很多大事。在维护国家安全和反恐事情上,力挫车臣和达吉斯坦恐怖份子,保住俄罗斯领土完整。军事方面,大力维持和发展俄核武力量,使得国家永远有底气对分裂主义的背后黑手说不。“北风之神”核潜艇,“布拉瓦”和“亚尔斯”洲际弹道导弹,图-160“白天鹅”升级服役,俄罗斯三位一体核打击更强了。军事改革硕果累累。经济方面,打击国内“寡头”经济,深入利用俄罗斯能源优势,大力开采石油和天然气并出口,为俄罗斯攒足了腰包。政治方面,积极发挥联合国常任理事国作用,极力解决国际和地区问题,强力反恐,使得俄罗斯的国际低位不断上升。
❺ 怎样肢解俄罗斯
简直莫名其妙!像这样的题目如果也有“标准答案”的话,俄毛恐怕早就不存在了,还容你在此发问?!
❻ 肢解俄罗斯的可行性有多大
基本不可能了,现在和苏联时期不一样,苏联解体后,这些独立的国家已经清楚地看到了美国是如何对待他们的。
❼ 苏联为什么会解体
苏联解体原因:
1、思想理论上,教条主义禁锢、思想僵化,照抄照搬脱离本国国情;政治领域中,长期实行高度集中的政治体制,忽视社会主义民主法制建设,官僚主义盛行、严重脱离群众;
2、在经济发展上,计划经济体制一统天下,经济结构严重失衡,片面发展重工业特别是国防工业,收入分配长期搞平均主义,人民生活改善十分缓慢;
3、在对外关系上,搞大国主义、霸权主义,干涉其他社会主义国家内政,全面扩军备战,与美国争霸,消耗和削弱自身实力,等等。由于意识形态的原因苏联不承认私有财产也不尊重和保护一切私有财产与公民权利,违背了国际历史文明的发展潮流。
(7)如果俄罗斯第二次支解会成什么样扩展阅读
苏联解体(俄文:Распад СССР,英文:Dissolution of the Soviet Union)是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的瓦解的事件。
苏联解体分裂成15个国家:东斯拉夫三国、波罗的海三国、中亚五国、外高加索三国、摩尔多瓦。
在勃列日涅夫上台后大量提拔亲信,苏联政坛形成了以勃列日涅夫为核心的特权阶层。贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象非常普遍,行贿成风,生产效率低下。勃列日涅夫时代的后半部分,被称为苏联的“停滞期”和“僵化期”。此时,苏联的特权阶层羽翼丰满。
据俄罗斯专家估计,在勃列日涅夫时期,苏联的特权阶层发展到50万人-70万人,加上他们的亲属,共有300万人之多,约占全国人口的1.5%。苏联的特权阶层早已将大量国家财富占为己有。贪污腐败的盛行不仅给国家带来巨大经济损失,对苏共党风以及社会风气也产生了极大影响。此时,苏联已经积重难返。
1985年戈尔巴乔夫上台,试图扭转这种停滞僵化的局面,进行了非常激烈的改革。为了缓解经济困难,首先进行经济改革。
但这些改革措施,缺少宏观决策和相应的配套措施;加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法,继续优先发展重工业,致使经济不断滑坡,人民生活水平继续下降。同时引发了苏联的特权阶层强烈不满和社会动荡。
在经济改革没有迅速取得预期成果的情况下,1988年起,戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治领域, 实行政治“多元化”和多党制,削弱和放弃了苏共的领导地位,反对派趁势崛起,致使社会动荡日益加剧。