为什么美国潜水艇比俄罗斯小

Ⅰ 在核潜艇方面，美国和俄罗斯哪个强大

众所周知，俄罗斯的核弹数量远超于其他国家，但是对核动力的研究或许有不大一样，其中就说说美国和俄罗斯的核潜艇之比。当下俄罗斯的当家花旦潜艇要属955型"北风之神"级第四代战略核潜艇，在上世纪80年代由红宝石中央设计局设计研制，在2013年首艘北风之神核潜艇正式服役，第二艘目前正在建造中。而目前最能代表美国先进技术的要属俄亥俄级战略核潜艇，在上世纪80年代首艘潜艇就已经下水，目前总共有18艘潜艇正在服役。美国也在不断的为上世纪建造的老旧核潜艇翻新升级。1动力系统方面：俄罗斯的北风之神"级战略核潜艇主动力装置使得该级艇的最大水下航速达到29节（一节约1.8km）

美国的俄亥俄级战略核潜艇水下的潜行的最大航速达到25节。即使是在美俄两国所有类型之中的潜艇技术，目前俄罗斯曾经出现过的超高速神父级核潜艇最大时速能够达到44节，而美国的海狼级核潜艇最高是35节。

相比之下，在航行动力方面，俄罗斯核潜艇凭借强劲的动力要略胜于美国。

2 降噪隐蔽性方面：俄"北风之神"级在设计艇体结构之时，采用了近似拉长水滴型的流线造型，这种造成能够在保证水下高航速同时，减少艇体与水流的摩擦，降低航行时候的噪音。据推测，水下航行噪音仅有108分贝

美国俄亥俄级使用的降噪技术大体是从前一代洛杉矶潜艇继承下来的，但是也做了许多的改进，甚至“海狼”级攻击核潜艇的噪声更是降到100至110分贝，已与自然海洋的噪声水平十分接近，在降噪方面采用技术不同，两国各有所长，算是打了个平手

3武器系统方面：在核战略威慑方面，北风之神级装有16个导弹发射筒，装配的布拉瓦洲际导弹能够搭载10个弹头，射程1.1万公里，命中精确度为300m。 而美国的俄亥俄级配备的三叉戟最大射程有1.1万公里，却只能搭载8个弹头。在常规鱼雷发射上，北风之神搭配的是6门533mm的发射管，而俄亥俄搭配的是4门533mm发射管。在和战略威慑上与常规打击上，北风之神要略胜于俄亥俄潜艇。

俄罗斯的北风之神核潜艇总体性能要略优于俄亥俄级核潜艇，在部分技术上俄罗斯赶上美国甚至是超越了美国，但是略微高出的差距不足以弥补美国雄厚资金技术和人才的加持，俄罗斯目前只有一架北风之神，而美国的俄亥俄级核潜艇共有18艘，能够与核动力航母形成核战斗群，且正在受到西方制裁的俄罗斯经济下行压力增加，因而将实验室中先进的技术投入应用还有很多的资金，时间等阻碍，俄罗斯在这方面是相对吃亏的。综上所述，俄罗斯的北风之神级核潜艇性能要优于美国的俄亥俄级核潜艇，但全面技术研发和应用上，美国的仍然处于长期的统御地位不可撼动。

Ⅱ 潜艇是俄罗斯的好还是美国的好

单从技术上来说，俄罗斯的潜艇综合水平更高一些。但并不能说俄罗斯核潜艇能全面超越美国，毕竟尺有所短，寸有所长。

俄罗斯的潜艇在最重要的两个指标，静音和潜深两个方面都能甩美国几条街。

俄罗斯OK-650压水堆是没有自然循环能力的，而美国海狼、弗吉尼亚级在低输出的情况下是不依靠主水泵即可实现自然循环能力。然而即便如此，海狼和弗吉尼亚级在低速下的噪音水平仍然只与亚森级相当。而高速下，美国核潜艇噪音激增，超过26节航速下可以接近120DB，而亚森在高航速时噪音依然控制在108DB左右并且主要是难以探测方位的中低音噪音（目前公认的说法，认为亚森在低速下与海狼噪音相当，高速下亚森噪音比海狼低10DB）。足以看出俄罗斯核潜艇的降噪水平之高。更何况俄罗斯在90年代中期（有资料说95年，也有资料说96年）已掌握自然循环堆的设计技术，很可能在未来改型潜艇中使用，进一步降低其噪音水平。

潜深方面，俄罗斯在冶金和金属加工两个方面是下足了功夫。俄罗斯钛金属整体加工工艺属于全球独步，而特钟钢无论低磁还是屈伏强度，也很难有与之相比的国家。像日本NS110屈伏强度也很高，但焊接难度比俄罗斯差不少，低磁性也差。而美国虽然理论上有HY100、HY130甚至更高规格的钢材，但都属于合金钢，加工难度高，使用最多的仍然是HY80。好在美国的HY80低碳钢性能确实不错，而且加工焊接技术也比较成熟，能够最大限度挖掘钢材潜力，才使得海狼能够达到600-700米的潜深，但艇身整体设计仍然是曲面更为均匀的拉长水滴形，呈雪茄状，比不上亚森的耐压壳设计。

当然美国也有美国的强项。首先就是声纳，美国同轴球形阵声纳、舷侧阵声纳公认是世界上最为先进的，世界上也就只有美国玩得转。而俄罗斯使用柱形阵声纳。

其次是战略核潜艇上的弹道导弹，三叉戟II（D5）型发射成功率高到惊人的地步。而俄罗斯试射圆锤导弹一直不顺利，直到最近才勉强服役。

Ⅲ 美国的核潜艇为什么做不到苏联的那么大

美国核潜艇和苏联核潜艇的因为结构不同，所以相对体积也不一样！

俄罗斯亚森级核潜艇在西方军事界称为“世界最先进攻击核潜艇”。

“亚森”级核潜艇水上排量8600吨，水下排量13800吨，船体采用双壳体粗水滴形设计，并分为10个水密舱室。其下潜深度超过600米，其极高自动化程度，船员数量是美国“弗吉尼亚”级的一半，约90人，噪音比“海狼”级下降10分贝。单桨推进，水上航速16节，水下航速31节。

Ⅳ 俄罗斯的核潜艇与美国的核潜艇实力对比如何

单从技术上来说，俄罗斯的潜艇综合水平更高一些。但并不能说俄罗斯核潜艇能全面超越美国，毕竟尺有所短，寸有所长。

俄罗斯的潜艇在最重要的两个指标，静音和潜深两个方面都能甩美国几条街。

俄罗斯OK-650压水堆是没有自然循环能力的，而美国海狼、弗吉尼亚级在低输出的情况下是不依靠主水泵即可实现自然循环能力。然而即便如此，海狼和弗吉尼亚级在低速下的噪音水平仍然只与亚森级相当。而高速下，美国核潜艇噪音激增，超过26节航速下可以接近120DB，而亚森在高航速时噪音依然控制在108DB左右并且主要是难以探测方位的中低音噪音（目前公认的说法，认为亚森在低速下与海狼噪音相当，高速下亚森噪音比海狼低10DB）。足以看出俄罗斯核潜艇的降噪水平之高。更何况俄罗斯在90年代中期（有资料说95年，也有资料说96年）已掌握自然循环堆的设计技术，很可能在未来改型潜艇中使用，进一步降低其噪音水平。

潜深方面，俄罗斯在冶金和金属加工两个方面是下足了功夫。俄罗斯钛金属整体加工工艺属于全球独步，而特钟钢无论低磁还是屈伏强度，也很难有与之相比的国家。像日本NS110屈伏强度也很高，但焊接难度比俄罗斯差不少，低磁性也差。而美国虽然理论上有HY100、HY130甚至更高规格的钢材，但都属于合金钢，加工难度高，使用最多的仍然是HY80。好在美国的HY80低碳钢性能确实不错，而且加工焊接技术也比较成熟，能够最大限度挖掘钢材潜力，才使得海狼能够达到600-700米的潜深，但艇身整体设计仍然是曲面更为均匀的拉长水滴形，呈雪茄状，比不上亚森的耐压壳设计。

当然美国也有美国的强项。首先就是声纳，美国同轴球形阵声纳、舷侧阵声纳公认是世界上最为先进的，世界上也就只有美国玩得转。而俄罗斯使用柱形阵声纳。

其次是战略核潜艇上的弹道导弹，三叉戟II（D5）型发射成功率高到惊人的地步。而俄罗斯试射圆锤导弹一直不顺利，直到最近才勉强服役。

本回答专业性由科学教育分类达人 杨新印认证

Ⅳ 俄美核潜艇对比

俄亥俄已经服役几十年了，但由于其设计理念先进，虽然电子系统稍显落后，但整体战斗力还是很强的。
北风之神在技术层面和航行性能发面我相信是一定要领先于俄亥俄的，但有一点，战略导弹核潜艇的性能很大程度上取决于其所搭载的导弹，由于俄罗斯现在还没有性能超越三叉戟的导弹，特别是导弹的体积和射程、精度方面的差距，所以在载弹量、威慑力和打击总当量方面，俄亥俄仍然是现在世界核潜艇的NO 1.

Ⅵ 潜水艇的问题

俄罗斯的鱼雷技术确有独到之处，不过超音速的没有，最快的超空泡鱼雷速度不过60节左右，采用独特的泵式推进，以过氧化氢为推进剂，炸掉库尔斯克号的就是这种鱼雷。
美国的鱼雷技术也是很先进的，而且广泛配备于各型的攻击型和战略核潜艇上，但不排除个别试验用或侦察型潜艇不配备鱼雷。
俄罗斯和美国的潜艇技术属于两个不同的流派，各有特色，但整体而言还是美国更胜一筹，主要体现为静音程度上和声纳、反应堆、电子、指挥、推进系统的落后。而且目前也没有俄罗斯潜艇采用先进的全电推进和泵推技术。
欧美和日本现在的潜艇都是采用单层壳体结构，外壳都是钢的，俄罗斯采用双层壳结构，也是钢的，钢材各有特点，历史上苏联曾经使用过钛合金作为潜艇材料，这主要是因为当时苏联无法生产潜艇用的特种钢，钛合金的冶炼和加工技术难度极大，造价高昂，虽然有各种优点，但并不实用，相信也不会有哪个国家会疯狂到用钛合金去造潜艇的程度。
潜艇钢板的焊接是有很高技术含量的，也是各国的机密技术，理论上焊缝区域的强度甚至大于钢板中心部位，当然此操作也有一套完善的质量控制标准，去年美国的弗吉尼亚级核潜艇召回返工，就是因为工厂的焊接质量质检员玩忽职守。
最后一点，理论上潜艇潜的深度是越深越好，这会减少被发现的几率，增加打击的突然性，但实际上，如果现有的反潜技术无法发现300米深的目标，那潜艇即使可以潜到3000米也是意义不大的，而且这会增加潜艇的危险，提高其技术要求，增加其造价。所以潜艇设计时，潜深都是以够用为基本原则的。

Ⅶ 潜艇的外壳有多厚 哈哈 是什么做的

晕，哪有那么厚啊，美国最新的弗吉尼亚级潜艇，采用单层外壳结构，它的钢制外壳厚度只有50到70毫米，就这么薄，原因很简单，现在的焊接技术在保证焊接质量的前提下，最多只能焊接100毫米厚的钢板。
所以这就对钢材的质量提出很高的要求，也是美国潜艇装载武器多，但是体积却比俄罗斯潜艇小的主要原因；
俄罗斯的潜艇普遍采用双层壳体结构，外层非耐压壳是小于30毫米厚度的钢板，内层耐压壳也是80毫米左右的钢板，早期苏联因为钢材质量不过关，所以S级和阿尔法级都用100毫米左右厚度的钛合金做内壳，但是加工繁琐，造价高昂，实属迫不得已，现在这种技术早就已经淘汰了，潜艇都是钢的。

Ⅷ 为什么人人都说俄罗斯军事不如美国，都是我看见俄罗斯的导弹和核潜艇都比美国先进阿，陆军就不用说了。

楼主对军队实力，是没有一个明显概念的。
虽然俄罗斯在弹道导弹技术上面是比较不错，不过也并不比美军先进。而在大部分技术和军队实力上面，差得很远。你们历史老师说的话，也不能全信。那个什么导弹（不清楚楼主具体指什么），不是万能了。不管什么导弹，都很难突破美国的导弹防御系统和防空系统，包括航母的防护，也很难。只能说美军不能完全防御这种类型的导弹罢了，也不是说你打一枚就中一枚。“北风之神”战略核潜艇性能指标的确要好于美国的“俄亥俄”，但是“俄亥俄”都服役几十年了，而北风之神还在试验。所以从技术成熟度和可维护性上面，不是一个等级的。另外，美国的“海狼”和“弗吉尼亚”两型攻击核潜艇，在世界上基本没有对手，这方面俄罗斯差得很远。再说飞机，美军的F22已经试飞20年、服役6年了，而俄罗斯2010年初才试飞而已。就三代机来说，美军装备F15和F16、F18的数量，就是俄罗斯不能抗衡的。
至于陆军，俄军除了陆军数量大之外，没有任何优势。美军的陆军早就完成了全面机械化，部分部队完成了数字化，而且正在向低空化迈进。美军的信息化能力、低空打击能力，俄罗斯陆军基本就是一片空白。俄罗斯陆军甚至都还没完成兵种合成，还是原来那种大兵团集中作战模式。
美国几乎在所有军事技术上面，都领先于世界。
而且打战主要打两样东西：
小战打钱。美国有最强的经济能力，而俄罗斯经济总量刚刚进世界前十，只有美国的10%左右。军费也只有美国的10%不到，一度俄罗斯士兵连冬装都发不出，装备老化严重，也没钱维修。这怎么打战。2008年俄罗斯跟格鲁吉亚打，居然发现其装备不如格鲁吉亚。
大战打动员。美国的动员能力世界第一，美军拥有大量的预备队。而且美国国民基本都能够使用枪支，以飞行员为例，美国有15万人会开飞机，其中5万人能够开战斗机，这是其他国家望尘莫及的事情。美国的工业生产能力全球第一，人员动员能力也只有中国勉强与之相当。
美军的训练水平全球第一（这可都是靠钱砸出来的，俄罗斯有这个条件？？还是先发冬装吧，而螺丝这么冷），装备性能和数量世界第一，国防体系世界第一，国防科技世界第一……