俄罗斯对四国联盟有什么影响

❶ 为什么说美日俄印不可能成“四国联盟”

美国和俄罗斯不可能会不计前嫌握手言和，然后好的跟亲兄弟一样的去当那个什么四国联盟。无论是美国还是俄罗斯都放不下这个面子，然后跟对方去共享世界老大的位置。只要俄罗斯还在是个大国家，只要美国还继续推行他的美国霸权主义。那他们俩就不可能会毫无芥蒂的结盟。

这个组合怎么看怎么不可能，美国，日本，俄罗斯和印度。如果组成四国联盟，那确实这个四国联盟将会是世界上最强大的存在。除去日本和印度，就算美国和俄罗斯强强联手之后他们在世界上无论是做什么事情都无人敢挡了。但是偏偏因为他们两个国家的实力都非常的强，它就注定他们两个不可能会成为联盟。所以这也就是想想而已。

❷ 中俄联盟的利弊评析

中俄联盟的利弊是什么？ 在俄罗斯，许多人认为，相比美国，中国对俄更危险。但绝大多数情况下，这种观点都是陈词滥调和情绪化的表现。中国的政治家们总是将俄罗斯视为类似苏联时期的伙伴，特别是在普京执政时期。中国媒体一直支持这一观点。
中国媒体的观点不仅代表政治家和记者的立场，而且也代表各个领域专家的意见。例如，中国华东师范大学国际关系和地区发展研究院院长冯绍雷曾撰文认为，俄罗斯总统对中国外交关系比对美国更真诚。他同意普京有关俄罗斯必须与亚洲进行合作，俄罗斯是连接欧亚纽带的看法。中国专家承认，在许多方面，俄罗斯与欧洲的联系更多。但在亚洲全球作用不断增强的形势下，对俄罗斯来说，与中国合作有更多好处。两国合作可以帮助俄方摆脱对资源型经济模式的依赖，并能复兴农业。此外，普京还决定将首先发展高新技术领域，而中国在这一领域比俄罗斯更具优势。
同时，俄罗斯面临资金短缺的困境。由于中俄贸易达到极高程度，中国可以大幅增加向俄罗斯合作伙伴投资的份额。俄罗斯MasterForex-V贸易学院专家叶夫根尼·奥利霍夫斯基表示，中俄两国合作无疑是有利的。两国的领土面积位居世界前列，可以相互帮助共同发展。另外，两国拥有相似的社会主义基础，这有助于增进相互了解。而西方的政治立场让两国团结在一起。另外，两国人民拥有相似的思想基础，他们都认为，中俄关系是真诚的，有必要建立同盟关系。
当然，俄中关系也存在一些问题和弊端。冯绍雷指出，俄罗斯投资市场的信誉不太好。俄罗斯也担心中国在远东大量投资会产生不良影响。两国关系面临的困难还包括中国的思想传统与俄罗斯东正教间存在一定差异，因此俄中关系最主要的问题是互信不够。奥利霍夫斯基也承认存在这些困难，但他强调，俄中合作并非是在行善，特别是考虑到中国对俄罗斯的能源感兴趣。
另外需要考虑的是，尽管自己的经济和技术不断发展，但中国仍像从前一样在金融和创新上依赖美国。因此，与俄罗斯合作对中国来说可能只是对外政策的一个方向。

❸ 俄乌冲突中，白俄联盟给世界各国带来何种影响

提供保障，增加战略缓冲地带。

俄乌冲突中，白俄罗斯与俄罗斯两个国家积极联盟一致对抗北约试图不断东扩，这在一定程度上建立起了北约防线。两个国家之间的联盟也能够有效的限制住北约军事集团的不断扩大。对于西方国家来说，两者之间的联盟无疑是自己扩大领域的一个阻碍，而对于亚洲方面的国家来说，两者之间的联盟更有利于帮助自身国家抵挡外患。

1.白俄联盟是因为美国战略政策影响而建立的。

从这次冲突中我们能够看到，虽然我们生长在和平年代，但是战争随时都会爆发，我们也不能掉以轻心，要时刻关注国家大事。生于忧患，死于安乐，这是古人留给我们的道理，俄乌冲突也给我们提了一个醒，建立自己的友军联盟，这样才能够抵挡更强大的敌人。战争一旦爆发便没有赢家，愿世界一直保持和平。

❹ 中亚五国与俄罗斯的关系

1、决定中亚五国与俄罗斯关系的客观因素与中亚国家对俄关系的基本政策

在中亚五国对外关系中，俄罗斯被置于最优先考虑的地位，哈、土等国认为与俄发展关系是“最重要的”、“战略性”的关系。乌认为，“不与俄罗斯保持友好合作关系，乌兹别克斯坦就不会有未来的前途”。

中亚五国所以作出这种决断主要基于以下原因：

第一，历史原因。中亚五国长期与俄罗斯生活在一起，经济、政治、军事人文各方面存在千丝万缕的联系，这是其他国家无法与俄罗斯伦比的。

第二，经济原因。由于原苏联长期推行“劳动分工”政策，中亚各国只作为原料生产国，经济结构单一，对俄罗斯存在严重的依附性。这种经济联系是短时间无法改变的。为了国家的生存和发展，中亚各国不得不现实地对待与俄罗斯的关系。

第三，军事原因。中亚各国独立后虽然建立了自己的军队，但人数少，武器供应也依靠俄罗斯。各国的独立和领土完整要靠俄罗斯的军事庇护。

第四，中亚各国生活着大批俄罗斯人，尤其是在哈、吉两国。因此，它们在发展对外关系时不能不考虑这一重要的人文因素。

1994年3月，乌兹别克斯坦总统卡里莫夫列举乌重视发展与俄关系的三个原因：一是靠俄罗斯的经济实力和智力实力，同时依靠俄罗斯的军事实力来保障乌国内稳定、国内生活和国家前景；二是由于乌“没有一个大型工业企业与俄罗斯没有关系”，因此必须加强与俄罗斯的经济合作；三是由于100多年来，俄始终是乌的近邻，两国之间建立起不可分割的经济和文化关系。卡里莫夫这番话具有代表性，较明确地说明了中亚各国重视发展与俄关系的原因。

基于以上原因，中亚五国制定了各自的对俄政策，总的来看，五国对俄政策大同小异。现将其主要内容归纳为以下几点：

第一，明确俄在其对外关系中的特殊地位，即视俄为“第一合作伙伴”，将彼此关系称作是“最重要的”、“最优秀的”、“战略性的”。

第二，努力寻求与俄罗斯的经济一体化，但以不损害国家独立和主权，保持领土完整为前提。哈、吉两国通过条约关系与俄共建“一体化”，而土、乌则主张通过双边关系与俄加强经济联系。

第三，哈、乌、塔三国与俄通过签署《集体安全条约》方式与俄在军事上搞共同防御，实际上是寻求军事庇护，土虽然宣布实行永久积极中立政策，但在军事上仍离不开俄罗斯的支持和保护。吉的情况亦然。

第四，在国际事务和独联体事务上努力与俄协调立场。

第五，对俄有损于本国利益的言行，既批驳又斗争。各国处理与俄关系问题坚持从维护本国国家和民族利益出发，并不唯俄马首是瞻。

2、中亚五国与俄罗斯的政治关系

中亚五国与俄罗斯的政治关系总的来说相当密切，其中哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦更为突出。这主要表现在：

①中亚五国与俄罗斯皆为独联体成员国。在独联体的许多重大问题上，除土库曼斯坦有较大保留外，其余四国基本上与俄罗斯一致或接近。例如，1992年5月，除土库曼斯坦和吉尔吉斯斯坦外，其余三国皆加入了以俄罗斯为主组成的《集体安全条约》。1993年1月，哈、吉、乌、土四国一道签署了独联体章程。1993年9月，哈、吉、乌、土四国加入了“经济联盟”。1995年1月，哈与俄、白俄签署了“关税同盟”。1996年3月，哈、吉与俄、白俄一道签署了《关于加深经济和人文领域一体化条约》。

②高层互访频繁，其中尤其以哈俄关系最为密切。据不完全统计，从1992年到1996年6月，仅哈俄总统双边会晤即达11次以上，正副总理级会晤还要多些。这还不包括哈总统、总理等高层领导参加独联体会议或其他多边会晤时与俄罗斯领导人的会见。乌兹别克斯坦总统于1992年5月和1994年3月正式访问俄罗斯。俄代总理盖达尔、现任总理切尔诺梅尔金也访问过乌兹别克斯坦。中亚五国还与俄罗斯签署了大量协议和协定。1994年3月，纳扎尔巴耶夫首次以哈总统身份正式访俄期间，双方签署了23个文件。1995年1月，纳扎尔巴耶夫与叶利钦在莫斯科就双边关系又签署了17个文件。1995年5月，土库曼斯坦总统尼亚佐夫访问莫斯科，土俄两国就加强双边合作问题签署了23个文件。吉尔吉斯斯坦从1992年以来，与俄签署了75个条约、协议和协定。这些文件既包括经济、人文内容，也包括军事内容，它们既解决了各国独立以来彼此关系中产生的一些新的问题，也将双边关系提高到一个新的高度。

③除塔吉克斯坦斯坦外，其余四国均与俄罗斯签署了《友好合作互助条约》（哈、吉）或《友好合作条约》（土）、《友好合作原则条约》（乌兹别克斯坦）。这些条约使双边关系具有同盟的性质，尤其是哈、吉与俄签署的条约。

3、中亚各国与俄罗斯的经济关系

由于历史原因，中亚各国与俄罗斯的经济关系相当密切，特别是对俄的依附性很大。例如，独立之前哈使用的67%的石油、29%的石油制品、2/3的木材及其制品、90%的机器制品和60%的日用消费品来自俄罗斯。哈国内最终产品生产只占27%，而这27%产品中靠俄罗斯予以配套的又占42.5%。如果哈俄经济联系中断，哈几乎没有最终产品可以生产。盛产天然气的土库曼斯坦，向境外输气的唯一管道是通过俄罗斯输往欧洲。假如俄关闭输气管道，土库曼斯坦则立即会丧失创汇的来源。中亚各国独立后，都力图改变这种依附状态。然而，由于各国建国伊始，经济处在危机状态，与其他国家的关系刚刚建立，因此，不可能很快改变这种格局。它们与俄罗斯的关系仍然非常密切。1994年，俄罗斯在中亚各国出口中所占的比重分别为：哈－76%，乌－62.1%，吉－48.3%，塔－28.5%，土－17.6%，在哈、乌、吉三国均占第一位。俄罗斯在中亚五国出口中所占的比重分别为：哈－77.2%，乌－43.7%，吉－27.8%，塔－50%，土－3.4%，在哈、乌、塔三国中均占第一位，在吉占第二位。上述数据表明，如果中亚五国中断，那怕是恶化与俄罗斯的经济关系，都会对自己经济造成重大影响。这就是为什么中亚国家特别是哈、吉、乌等国努力寻求与俄经济一体化的原因。

中亚五国在力图使本国经济融入世界经济一体化和推行经济联系多元化和同时，目前仍在加强与俄罗斯的经济关系。特别是努力吸引俄的资本和技术，加强双边经济技术合作。例如，1995年8月，哈俄两国企业家在阿拉木图签署了组建“库姆科尔—鲁科伊尔”联合公司协议，这是俄方投资开采哈石油的一个大型项目。1995年11月，纳扎尔巴耶夫出访路经莫斯科时与叶利钦进行了会谈，双方讨论了共同开发石油资源以及组建财政工业集团问题。1995年7月，俄总理切尔诺梅尔金访乌期间，乌兹别克斯坦与俄罗斯除签订了1996－1997年两国政府间经济合作基本原则和方针的协议外，还签订了建立“伊柳辛”跨国联合金融工业集团协议、乌俄纺织控股公司协议等。1995年5月土库曼斯坦总统尼亚佐夫访俄期间，土俄签署了2000年以前两国经济合作基本原则和方针的协议。这在独联体国家中还是史无前例的。土俄还签订了石油天然气领域合作协议等。上述事实表明，中亚各国与俄罗斯的经济合作已逐渐从贸易合作扩大到财政金融和技术的合作。

4、中亚各国与俄罗斯的军事关系

中亚各国独立初期都没有自己的军队。不久各国以驻在本国的原苏军为基础组建了本国军队，但数量都不大。哈拥有16万人，吉大约1.5万人，乌大约为 万人。这点军队尚不能确保边疆的安全。因此，各国边防军除乌兹别克斯坦外基本上由俄罗斯军队担任。各国军事装备和军官培养也主要依靠俄罗斯。

1992年5月，哈、乌、塔三国加入了以俄罗斯为主组成的《集体安全条约》，该条约规定了缔约国对彼此安全应承担的义务。实际上，加入该条约的国家把自身的安全托付给俄罗斯。纳扎尔巴耶夫认为，既然签订了《集体安全条约》，哈俄领土应视为统一的防御空间，军队应该进一步接近，甚至建立联合集群。土库曼斯坦虽然没有加入《集体安全条约》，但它与俄罗斯之间签订了包括《关于在防空领域合作的政府间协定》等一系列涉及军事合作的协议。目前，土边境基本上由俄军驻守，土还规定了俄军官可以在土军队中任职。至于塔吉克斯坦斯坦目前的安全与稳定基本上依靠俄军的保护。

中亚五国与俄罗斯的军事方面合作还表现在俄为中亚各国培训军官、协调军工生产和订货、保证服役军官以及退役后的安置待遇协调一致等问题。中亚五国在无核化的情况下寻求俄罗斯的“核保护”。在对外军事领域，中亚各国尽量与俄协调立场。例如，在对待“北约”东扩问题上基本上与俄的观点一致。

5、中亚五国在人文领域与俄罗斯的关系

中亚五国境内的俄罗斯人问题是影响中亚各国与俄发展关系的重要问题之一。目前，在哈约有600万俄罗斯人，在乌约有100多万人，在吉约有90多万人。在土约有30多万人。自从苏联解体后，生活在中亚地区的俄罗斯人的地位发生很大的变化。这里的俄罗斯人在原苏联时期大部分生活在城镇，从事行政、科学、技术、文教卫生工作。哈萨克斯坦70%的俄罗斯人生活在城市，乌兹别克斯坦境内俄罗斯虽然只占8%，但首都塔什干市俄罗斯人却占半数以上。1991年，俄罗斯人口占吉人口总数的21.5%，然而却占城市人口的半数。当时生活在中亚的俄罗斯人与生活在俄罗斯没有多大区别。

苏联解体后，由于中亚各国执政者强化主体民族意识，例如，主要行政官员多任用当地主体民族人士，定主体民族语言为“国语”，等等，俄罗斯人的地位远不如独立前优越。中亚各国把生活在这里的俄罗斯人视为本国公民的一部分，而俄罗斯当局虽然并未正式宣布这些人是俄罗斯公民，但都把他们看作是特殊的“人口集团”，称他们是“境外俄罗斯人”，并把捍卫这些人的利益和权利看作是俄罗斯的重要“切身利益”。中亚国家与俄罗斯在对待这些人的立场上的差异使彼此常常出现摩擦和对立。所谓“境外俄罗斯人”问题是影响中亚各国与俄罗斯关系的重大问题之一。

如何解决这个问题是各国面临的难题之一。俄罗斯提出采用“双重国籍”的办法，这一主张只有土库曼斯坦接受了。中亚其余四国皆未接受。1995年，哈俄两国签署了《哈俄关于哈常住俄罗斯的公民和俄常住哈的公民的法律地位的条约》、《哈俄关于简化申请到对方常住的手续》两个文件，使哈俄公民简化了迁徙和改变国籍的手续，使尖锐的在哈俄罗斯人的地位问题得到了解决。1996年3月，哈、吉、俄、白俄四国一体化条约的签署，有助于进一步解决这个问题。

中亚各国与俄罗斯在文化教育方面也有广泛的合作。例如，俄为中亚各国培训外交官和其他方面留学生。俄罗斯还在吉尔吉斯斯坦开设了俄罗斯大学，以便为在吉生活的俄罗斯人提供高等教育。俄罗斯的报刊、电视在中亚各国仍在发行和播放，对中亚各国施加广泛的影响。

❺ 谁能详细谈谈俄罗斯当前的军事思想军事战略

对俄罗斯现行军事战略的综合评论
一、 俄罗斯"实现遏制"战略的主要特点俄罗斯"现实遏制"战略，就其实质而言，是一种以核威慑为基础，以常规力量为实战手段，灵活地把机动能力强的作战部队（机动部队）和固定部署的作战部队（掩护部队）结合运用的积极防御战略。其核心思想是：在战略指导上，突出战略核力量的威慑作用和常规机动力量的实战作用，遏制和反击来自任何方向的侵略，以维护和保卫俄罗斯的大国地位和传统利益；在作战理论上，强调攻防结合，机动作战，一旦威慑失灵发生武装冲突时，在利用一线掩护部队抗击的同时，迅速出动部署在纵深地区的快速机动部队，增援一线部队作战，改变兵力对比，采取各种灵活、积极的作战行动，争取速战速决，随着战争的逐步升级，必要时则动用战略预备队，以实现战争的最终胜利；在军队建设上，保持一支常备不懈的战略核力量的同时，重点突出常规机动力量的建设，建立一支规模适中、装备精良、机动性强、指挥灵活、能可靠维护俄大国地位和传统利益的现代化军队；在战略方针上，以防止和应付局部战争和地区武装冲突为主要目的，实施前轻后重的战略部署，力求建立攻防兼备，能应付各种武装冲突和战争的作战体系。该战略具有以下几个特点：
（一） 积极性俄罗斯"现实遏制"战略，就其性质而言，是一种积极防御战略。它既不同于前苏联时期奉行的"积极进攻"战略，强调进攻是军事行动的基本类型，防御处于辅助和次要的地位；也不同于后苏联时期奉行的"单纯防御战略"，把防御作为军事行动的基本类型，而是在坚持战略防御的同时，强调战役和战术行动中的进攻和防御并重、攻防结合、灵活运用，以一种更加务实的态度重新确定防御和进攻在未来战争中的辩证统一关系。俄军认为，"军事学说政治上的防御方针是指该国反对把战争作为达到政治目的的手段和不准备对任何国家首先发起进攻，而作战方法则是指导战争爆发后所采取的军事行动方法，这是在完全不同情况下起作用的两种因素，因此两者不一定吻合的，战争爆发之后，交战双方都不会在采取何种作战方式上束缚自己的手脚，防御一方在抗击侵略同时也将采取非常坚决的行动，对敌军整个部署纵深实施火力突击，为全歼敌人而实施积极防御，既包括首先向侵略国领土及最重要的军事目标实施突击，也包括打到敌国领土上去，使敌人无法恢复力量和重新进行侵略。""在未来战争的战役和战斗中采取何种作战类型，应根据实际情况而定，应选择最符合业已形成的局面并能夺得主动权和打击侵略者的作战方式和手段，而不应拘泥于某种固定的作战类型。""武装力量的准备应能实施各种类型的军事行动，不论是防御，还是进攻，战争需要什么，陆海军应有针对性地训练什么。"以上表明，俄"现实遏制"战略正式放弃了后苏联时期"不首先使用核武器"、"不首先动用武力"、"不越过边界"的防御理论，具有更加灵活、动植物的性质。
（二） 核威慑性俄罗斯"现实遏制"战略所采取的主要军事手段是战略核力量和常规机动力量，前者主要用于威慑，后者则主要用于实战。放弃不首先使用核武器的政治承诺，突出核武器的威慑作用，是俄"现实遏制"战略的重要特征，也是俄全面转入战略防御，在被动中争取主动而对核力量的一种积极战略运用。1994年11月4日，格拉乔夫在俄全军高级指挥员会议上指出："今天战略核力量仍然是安全的主要保障，是制止可能出现的侵略的主要因素。他在布鲁塞尔会见北约代表时说得更为明确："今天战略核力量仍然是安全的主要保障，是制止可能出现的侵略的主要因素。他在布鲁塞尔会见北约代表时说得更为明确："俄罗斯不再把核武器视为一种实施军事行动的手段，而把它作为一种威慑手段。"俄新的军事学说也明确规定："俄罗斯联邦在核武器领域的政策目标是，通过遏制对俄罗斯联邦及其盟国发动侵略来消除核战争的危险。"目前，俄罗斯核威慑思想已与美国的核威慑战略在本质上趋于一致，所不同的是俄罗斯在现阶段重视核武器的威慑作用，在更大的程度上把核武器作为遏制对俄及独联体国家发动战争的主要手段。1994年，俄着名军事理论家加列耶夫大将在接受《红星报》编辑部采访时强调指出，为了贯彻核威慑思想，当前不仅要研究制度核威慑理论，而且必须改变整个核计划体系和军队的训练方针，侧重打核威慑条件下的常规战争。
（三） 经济性所谓"经济性"是指在确保国家军事安全的前提下，平时最大限度地缩小常备军规模，确保预备役力量，争取以较小的经济代价谋求合理的安全效能，这是俄制定"现实遏制"战略的基本着眼点。俄罗斯认为，随着冷战体制的解体，搞军备竞赛花费巨额资金供养一支庞大的武装力量，既无必要，也不可能。目前俄罗斯的军事行动范围，已由应付世界规模战争转变为应付国内危机和周边的地区冲突，因此，俄罗斯保持大规模常备军的必要性减少了。此外，由于俄财政困难，军队满员率下降，俄要保持大规模常备军也有困难。俄空降兵司令波德科尔津在回答俄通社记者提出关于俄为何组建以空降兵为核心的机动部队时，曾明确提出："像俄这样一个领土如此广阔的国家，应当拥有一支500-600万人的军队，但是我们不能允许自己如此'奢侈'，于是，建立空降兵部队应成为机动力量的主干"。基于上述认识，俄从开始组建本国武装力量时就已明确了裁裁兵力的方式。这一兵力裁减方式在"现实遏制"战略中体现为：常备军以能对付目前具有威胁的地区冲突为限度，只保留掩护部队和机动部队，若发生为此不能对付的事态，则采取动员设备役的办法应付。为此，俄目前在裁减常备军规模的同时，为了防备事态的发展，正努力加强预备役力量。俄1993年2月通过了《俄联邦兵役义务与服役法》，同年6月通过了《俄联邦预备役公民军事集训条例》，为了确保预备役力量，俄正在修订有关法律。
（四） 联盟性联盟战略是俄罗斯军事战略的一个重要的组成部分，也是俄罗斯为分化敌视营垒，避免两线作战，建立缓冲地业，争取喘息时间而采取的一贯做法。在俄罗斯军事战略发展史上曾有过许多枞横捭阖的战例。沙俄时期，伊凡四世在争夺波罗的海出海口的"立沃尼亚战争"中，在东、南、西三面树敌的情况下，采取先东后西，各个击破的战略方针，从而最终避免了两线作战。叶卡特琳娜二世在发动争战之前，总要进行充分的外交活动，以建立联盟，并分化和孤立敌人。俄国推行联盟战略，建立缓冲地带最成功的行动是二次大战后在欧洲建立了军事联盟集团--华沙条约组织。当前，俄"现实遏制"战略也同样高度重视建立军事聪明和缓冲地带。
苏联解体，统一的军事体系、统一的防御区、统一的军事战略空间已处于四分五裂状态，包括俄罗斯在内的独联体各国的防御能力明显下降，安全得不到有效保障。因此，俄军认为，"俄罗斯的安全和独联体各成员的安全密不可分"，"俄罗斯和独联体国家的防御要在集体防御、统一指挥下，通过独联体各成员国之间的共同努力才能得到有效保障"，为确保俄罗斯自身的安全与稳定，"不需要尼古拉一世时期的那种牢固的警戒线，需要的牢固的睦邻和相互关系，但这种关系不能建立在经济或军事的软弱上，而应建立在与大国身份和能力相称的力量上。"俄前总参谋长科列斯尼科夫也强调指出，独联体各国不应只是俄罗斯与其它国家的缓冲国，而应成为俄的军事联盟。当前俄罗斯推行联盟战略，建立缓冲地带的主要做法是，将独联体国家方为其传统势力范围，一方面普遍与各主权国家签署军事合作协议，积极谋求建立以俄为主导的集体安全体系；另一方面俄综合运用政治、经济、军事、外交诸手段，加强与重点方向国家的军事合作，谋求长期驻军并建立军事基地。目前，在中亚地区，俄罗斯与塔吉克斯坦斯坦等中亚四国签署了组建联合防御部队，以俄军为主保卫塔阿边界和控制塔吉克斯坦局势的协定；与土库曼斯坦签署了共同保卫土珂边界和土伊边界的协定，进一步强化了中亚地区的集体安全体系。在高加索地区，俄罗斯以强大的军事实力，左右着格鲁吉亚和阿塞拜疆的局势，迫使阿重返独联体大家庭，迫使格成为独联体的新成员，加以条约的形式确定了在格的军事存在。在摩尔多瓦，俄罗斯向德涅斯待河没岸派驻了维持和平部队，基本控制了该地区动乱的局势。俄推行联盟战略的最终目的的，建立以俄罗斯为盟主、类似北约的军事联盟集体安全体系。
综上所述，俄"现实遏制"战略，是苏联解体后俄罗斯根据新的地缘政治态势和现代战争的特点而重新确立的一种积极防御战略。它既受传统观点的影响，也有新颖之处；既渗透历史的经验，又体现着现实的要求，集"积极性""核威慑性"、"经济性"、"联盟性"于一体，较原苏联军事战略具有更加灵活、务实的特点。
二、 俄"现实遏制"战略产生的背景和原因俄"现实遏制"战略是在华约解散、苏联解体、冷战结束的情况下，俄罗斯接管原苏军的基础上制定的，有着特定的国内国际背景和政治、经济、军事、科技等方面的原因。
（一） 服从国家战略的需要军事战略是国家战略的重要组成部分，军事战略必须服从并服务于国家战略。苏联解体后，俄罗斯由于国内所面临的经济形势，不得不退出美苏全球争霸舞台，重新制定国家战略。这里的关键是俄罗斯已经不是具备原苏联经济实力的基础。据西方国家统计，1975年原苏联国民生产总值约占美国国民生产总值的67%；1987年其国民生产总值约占美国国民生产总值64%；而1992年苏联解体后，俄罗斯的国民生产总值只占美国的34%，到了1995年，进一步下降到17%。所以，早在1992年初，叶利钦在会见美国前总统布什时就公开地承认，俄罗斯已经是一个"不正常的大国"，俄罗斯"应从新的现实出发，放弃以往超级大国的外交政策，放弃世界救世主的思想，放弃与美国竞争的战略，不再追求与美国平起平坐"。当然，叶利钦的这番话，有今天来看，显然有他政治和外交上的考虑。但是，他也基本上道出了俄罗斯国家战略的核心思想，即在俄罗斯目前国内政治、经济、军事都极为困难的过渡时期，俄罗斯暂时放弃与美国争霸世界的全球战略，重点搞好国内经济建设和社会变革，以图今后东山再起。正是基于这种考虑，俄罗斯"现实遏制"战略，放弃了原苏联那种咄咄逼人，全面扩张的传统做法，而把军事战略的目标，确定在维护大国地位，确保国家主权、领土完整和边境安全这一基点上。
（二） 对40年"冷战"反思的结果俄罗斯"现实遏制"战略，从本质上讲，它是一种遏制性的防御战略，其核心思想是通过核威慑和常规力量的实践，来遏制侵略，防止战争，从而确保其国家战略的实现。因此，从某种意义上讲，俄"现实遏制"战略有是战争性的战略，它的本意不是为了战争而战争，而是为了防止战争。这和原苏联时期"要和平就要战争"、"只有战争才能实现和平"的传统思想截然不同。那么，在40年"冷战"后的今天，俄罗斯的军事思想、军事政策，为何会发生了如此重大的变化呢？这和美苏40年"冷战"的教训是分不开的。今天，苏联为何从一个超级大国，最后落到崩溃瓦解呢？这里的原因是多方面的，但是其中一个很重要的原因，就是长期以来前苏联军备负担过重。据俄国人自己统计，战后相当长的一个时期内，苏联电子工业的绝大部分，机器制造业和金属加工业的1/3，冶金工业的1/5，以及化工产品和能源的1/6，都用在了国防。除此之外，还由于苏联长期以军事力量为主要手段，积极向外扩张，使苏联在国际上又背上了沉重的经济包袱。据西方统计，战后相当长的时间内，苏联每年为越南花费35亿美元，为古巴和尼加拉瓜提供60亿美元，为安哥拉、莫桑比克和埃赛俄比亚支援30多亿美元，仅为这6个国家，苏联每天就要消耗3500多万美元。俄国人称，苏联在阿富汗的这场战争，像一根稻草压垮了苏联这头骆驼的背。所以苏联解体后，俄罗斯当局在总结"冷战"历史教训时，得出两条结论：一是现代战争不能轻易打；二是穷兵黩武，过度地发展军备将给国家经济造成严重的恶果。正是基于这些教训，苏联解体后，俄政府为了摆脱国内经济困难，不得进一步减少军费开支，压缩军工生产，裁减军队员额。正如俄外交部长普里马科夫所讲，在指望大力加快俄罗斯经济发展的同时，比以往任何时候更需要合理地安排国家生产开支和国防军费开支。
（三） 适应俄安全环境的变化安全环境是俄罗斯制定军事战略的一个重要依据。苏联解体后，俄罗斯的安全环境发生了重大的变化。
1． 地缘政治环境严重恶化。这一点在俄罗斯的欧洲地区表现得更为突出，由于华约解散和苏联解体，俄罗斯先后先去了纵深约2000多公里的战略掩护地带。在俄罗斯西部主要战略方向，俄罗斯的战略边界，已经从原东、西德的边界，向东后退了1500多公里，直接退到原苏联的战略腹地--斯摩棱斯克城下，俄罗斯的战略重心门户洞开，完全暴露在外。在西南和西北两个战略方向，不仅俄罗斯对欧洲的两个重要海洋方向--黑海和波罗的海同时受阻，而且其陆地的西翼--南高加索和波罗的海沿岸三国也相继丢失，使其西部主要战略方向失去了重要的依托。由此可见,俄罗斯的心脏地区很容易遭受外来的入侵。1996年4月，俄罗斯为何要不惜血本，免去白俄罗斯欠它的一切经济债务，与白俄罗斯搞统一？当然，双方各有各的考虑，但是俄罗斯更多地还是从地缘政治来考虑。所谓地缘政治，简而言之，是指在国际政治中，从地理环境角度来分析国家与国家之间的相互关系及其影响。在俄罗斯的历史上，东欧是西方列强入侵俄罗斯的基地。从中世纪条顿骑士的入侵，到近年拿破仑对俄战争，和德意志帝国的两次入侵，都是从这里直取莫斯科。1812年，拿破仑军队在攻下斯摩棱斯克城以后，不到一个半月就占领了莫斯科。历史学家们认为，第二次世界大战后，德军在1941年7月攻克斯摩棱斯克后，如果当时希特勒不临时改变其作战计划，不把其主力部队调向列宁格勒和基辅，而继续攻打莫斯科，那么莫斯科很有可能被攻下来，苏德战争的历史将改写。要知道，从斯摩棱斯克到莫斯科只有400多公里。从这里可以看出，白俄罗斯从地缘政治上讲对俄罗斯太重要了。
2． 原苏联的国防战略体系遭到结构性破坏。苏联解体后，不仅原苏军被所在国瓜分掉，而且最关键的是原苏联多年经营起来的统一的战略预警系统、统一的战略防空系统、统一的战区指挥体系和统一的国防工业体系等，都由于苏联的解体而被割裂开，遭到了结构性的破坏。而在俄联邦境内，一直没有建立起独立的国防战略体系。因此，俄国人在军事安全上始终有一种危机感。
3． 原苏联地区战乱直接威胁俄安全。俄罗斯总参军事战略研究中心最近报道，在原苏联地区的领土争端高达200多处，而且自1992年以来就领土和民族问题已发生了20多场武装冲突和70多次争端。俄罗斯着名军事历史学家佐洛塔廖夫教授曾预测，在原苏联地区，在可以预见的将来，可能要发生80～85起武装冲突，而且在这些冲突出，将有50万军人战死疆场，800多万居民可能成为战争的牺牲品。
总而言之，当前俄罗斯所面临的安全环境，比原苏联时期显得更为复杂、严峻。俄外长普里马科夫明确指出，俄罗斯所面临的安全环境，迫使我"不得不重新考虑全部防御构想，不得不改组武装力量，调整军事部署，修改作战计划。"（四） 顺应军事革命的潮流俄罗斯"现实遏制"战略的形成，与当今正在兴起的这场军事革命也有着密切的联系。实际上，早在80年代初，俄国人就预见到这场军事革命即将到来。当时，苏军总参谋长奥尔加科夫明确指出："先进的非核技术的出现，正在引起一次新的军事革命。"海湾战争使俄国人更加确信，"军事革命的时代已经到来"。俄军认为，海湾战争已具有核后时代战争的一些特征，特别是当今信息技术和精确制导武器在军事领域中的广泛运用，已经使军事思想实现了完全不同于核时代的一次质的飞跃，包括从战争观、建军理论到作战思想等。所以，苏联解体后，俄军在重视发展高技术兵器的同时，结合海湾战争不断地探索由军事技术革命所带来的军事理论上的重大变革。西方军事专家曾分析指出，当今的军事革命和海湾战争的实践，从一个侧面为俄军改变传统的军事理论提供了现实的依据。这也是俄"现实遏制"战略形成的一个重要原因。
综上所述，俄罗斯的"现实遏制"战略，有以下几个着眼点：一是尽快摆脱俄内外交困的局面，改善俄罗斯的安全环境；二是在确保国家军事安全的前提下，平时最大限度地缩小常备军规模，减轻国家经济负担，重点保障俄国内经济建设；三是力争在21世纪的军事高科技竞争中立于不败之地，提高和增强综合国力。
三、 俄罗斯"现实遏制"战略的发展趋势一个国家军事战略的调整，从理论上的提出，到全面实行，客观上需要一个较长的周期。这是因为武器装备的更新换代、军事体制的转轨、军队结构的改组、战略部署的调整等，都需要时间上的保证。战后美国军事战略调整，从"大规模报复战略"转向"灵活反应战略"，前后整整花了10年多时间。当前俄军事战略调整，本身包括一整套对国家和军队进行根本性改组的复杂问题。俄不仅要继续裁减军队50多万，而且要彻底改变原苏军70多年来所形成的一整套建军原则、军事学说、指挥体系、军队结构、战略部署等，其军事改革难度大，牵扯面广。解决这些问题，都需要一定时间。俄国进行军事改革的历史经验表明，进行这种改革通常需要几十年时间。因此，俄"现实遏制"战略面临诸多制约因素，其全面实行将至少是下个世纪初的事。
一是受俄国内政治形势的影响。军事战略的调整，以及为此相应进行的一系列军事改革，客观上需要一个相对稳定的国内政治环境，而当前俄罗斯正处在政治动荡、民族分裂、经济危机的历史性过渡时期，而且这种局面在短期内将不可能得到根本性扭转。因此，在近几年内俄军事战略调整和军事改革将不可能有很大的进展。值得注意的是，俄"现实遏制"战略形成时间不长，尚需不断完善。特别是俄军内部目前在一些重大问题上还存在严重分歧，如在军队员额、指挥体制、军队对内职能等问题上，意见还不统一，而俄罗斯军方的态度又是促进军事战略调整变化不容忽视的重要因素。因此，这些问题如果没有得到有效的解决，俄军事战略的调整将不可能顺利地进行。
二是受俄国内财政状况的制约。军事改革需要雄厚的经济基础作保障，无论是进行军兵种的合并，还是组建机动部队，进行现代化改造，都需要有足够的资金。但就目前俄经济形势而言，首先，虽然改革方案已经出台，但改革将在军费紧缩的情况下进行，国家领导层尚未就改革所需资金的数额等进行最后的预算及评估，这笔资金的来源也不得而知。其次，改革善后工作也需要大笔资金。仅1997年，俄计划裁军20万人，其中将有5万名军官被裁减，仅为被裁减人员提供社会保障和安置就业等需要3。5万亿卢布，这对经费本来就很紧张的俄军来说是个不小的数目。尽管俄已成立了以丘拜斯为首的军事改革财政与经济保障委员会，但俄国内有关方面认为，仅付清施欠军队的债务就需要目前联邦税收的一半以上资金。而军事改革所需的高出其清还债务几倍的资金是其联邦预算所无法承受的。因此，经费问题必将成为俄军改革道路上的一大障碍。
三是受独联体、美国、北约等外部因素的制约。据西方报道，目前独联体国家对俄罗斯企图重树大国地位，恢复传统势力范围的举动有所警惕。乌克兰指责俄保留首先使用核武器的做法是不道德的；格鲁吉亚宣布，保留退出独联体的权力，可随时打发俄军回家，并也对黑海舰队提出主权要求；中亚五国尽管在安全方面对俄的依赖性增加，但对大俄罗斯主义的复活和俄罗斯军队的驻扎深怀戒心，曾严格规定便宴在中亚的军事行动必须得到所在国政府的首肯。而这种戒备心里将导致独联体军事合作的深度和力度都十分有限。与此同时，俄罗斯军事战略不断"趋硬"引起了西方国家的警惕。西方快不会容忍俄罗斯独霸独联体的军事事务。目前，西方国家接纳东欧国家加入北约，既而向东方推进的战略意图十分明显。故西方国家削弱俄国的军事实力，插手独联体军事事务的意图和行动是制约俄罗斯军事战略的重要因素。
综上所述，俄军事战略调整面临诸多制约因素，军事改革进程将不会一帆风顺，"现实遏制"战略的全面实行将至少是下个世纪初的事。

❻ 俄乌冲突的结局会对其他国家有什么影响

有一定的影响。实际上涉及的国家很多，欧洲、美国、俄罗斯和乌克兰都有自己的利益。目前，他们的战斗已经引起了全世界的关注，实际上也为中国的崛起减轻了很多压力。首先，让我们谈谈俄罗斯。你可以看到最近的新闻。俄罗斯与我们签订了很多贸易合作协议，包括进口俄罗斯小麦，加入我们中国的CIPS。此时，我们处于中俄贸易中。

专家普遍认为，乌克兰战争将加剧生活成本上升的危机。尽管NordStream2的宣布具有深远的象征意义，但德国尚未通过管道接收任何天然气，因此天然气储量不会立即受到影响。然而，对俄罗斯将切断对欧洲的天然气供应以报复制裁的担忧导致能源价格飙升至前所未有的高位。

❼ 二战中苏联几乎加入轴心国，与德国结盟后怎么样了

二战期间，轴心国集团由德国、意大利和日本主导，于1940年9月27日签署了《德意日同盟条约》，史称"三国轴心"。但鲜为人知的是，苏联曾经同意加入轴心国，组成"四国联盟"，对于这段历史，史书没有涉及，这究竟是怎么一回事？。

随着1939年《德苏互不侵犯条约》的签订，德苏关系急剧升温，两国共同瓜分波兰，俄罗斯也向德国提供了大量战略资源。为了战略利益，德国开始倾向于与苏联结盟。于是，1940年10月，希特勒通过外长里宾特洛甫邀请苏联外长莫洛托夫到柏林。

莫洛托夫检阅德军。

但苏联没有忘记提出自己的条件，即上述四条。但这样的条件是德国和日本所不能接受的，特别是在德国看来，巴尔干地区是自己的势力范围，现在苏联也要介入，这是不能容忍的。因此，德国对苏联的态度十分冷淡，没有答复苏联，两国结盟的事也就不了了之。

由于双方存在严重的利益冲突，"四重结盟"最终没有实现，但这段历史鲜为人知。苏德同盟谈判失败后，希特勒意识到他与苏联之间的矛盾不可调和，于是下定决心彻底解决苏联，于是秘密制定了武力征服苏联的"巴巴罗萨"作战计划，从而引发了苏德战争。

参考文献：1。《齐亚诺日记》；2.日、德、意、苏"四国联盟"概念及其演变研究四国同盟幻想与希特勒对苏外交战略

❽ 俄罗斯加入欧盟对中国安全会带来什么样的威胁

影响是显而易见的,首先是俄欧联合反导,直接的对中国的导弹构成威胁,因为俄欧联合反导,在这个区域内反谁的导呢?必然是中国的,因在这个区域内只有中国的导弹才对俄欧联合构成威胁..其次,一个衰弱中的欧洲,在不久的将来将不是中国的敌手,而经济落后的俄罗斯对中国构不成威胁..反过来情况就危机了,所以他们要联合,而来自中国最大的威胁就是导弹,所以俄罗斯要加入欧盟,与欧盟联合反导.同时俄罗斯是中国的邻国,中国不希望自己的旁边睡着一个反自己的组织或国家,因为对中国利益不符.还有就是经济方面,俄罗斯是个经济落后的国家,虽然他是金砖四国的一员,仍然无法改变这一点.而他与欧盟联合起来有助于他的经济建设,俄罗斯有辽阔的土地,丰富的矿产,这是欧盟喜欢的东西,同时也是中国喜欢的东西,从而中国和欧盟在俄罗斯问题上成了对手.所以欧盟和俄罗斯的联合对中国来讲是没有什么好处,只有坏处.所以他们的联合使中国有了强大的军事对手,经济对手,能源对手,.

❾ 如何看待金砖四国的影响力

新华网里约热内卢4月12日电（记者 杨立民）巴西国际关系中心主任博塔福戈·贡扎尔韦斯日前在接受新华社记者专访时说，即将在巴西利亚举行的“金砖四国”首脑会议对增进四国相互了解、加强协调和扩大合作具有重要意义，由巴西、中国、俄罗斯和印度这四个新兴大国组成的“金砖四国”在国际事务中发挥的作用和影响力必将越来越大。

博塔福戈·贡扎尔韦斯是巴西资深外交官，曾出使多国。他说，自四国领导人去年在俄罗斯叶卡捷琳堡举行会晤以来，“金砖四国”概念已经被人们广为接受，四国在国际经贸、金融和政治领域发挥的作用也日益加强，西方主流媒体在报道国际重大问题时经常要提及“金砖四国”的立场。

像很多巴西人一样，博塔福戈·贡扎尔韦斯也爱借用足球证明自己的观点。他说：“没有影响的足球队没人会去理睬，没有重要性的组织也不会有人关注。‘金砖四国’频繁出现在西方主流媒体的报道中，足以说明她的影响力在不断扩大。”

博塔福戈·贡扎尔韦斯说，虽然这四个国家的历史和文化很不一样，其他三国与巴西也相距很远，但是四国之间有很多共同点和共同利益。四国都有广阔的国土、丰富的资源和众多的人口，经济都在不断增长，贫困人口逐渐减少，在国际经贸领域的比重日益增加，在地区事务中都具有重要的影响力和负有重要责任。四国都希望维护和平稳定的国际环境，建立合理的国际金融秩序，积极应对气候变化，促进经济的可持续发展。

目前，“金砖四国”之间的相互投资很少，但实际上各国的资源和经济互补性很强，合作潜力很大。博塔福戈·贡扎尔韦斯说，应该鼓励四国间的相互投资，在农业、资源开发、创新科技、清洁能源、环境保护等方面开展合作。四国之间的进出口产品目前品种还比较少，应该积极促进贸易产品多元化。中国和印度正在加快城市化进程，巴西的城市化程度虽然较高但面临很多问题，四国可以在城市化方面开展交流与合作。

在国际事务中，博塔福戈·贡扎尔韦斯说，四国应该在维护世界和平与发展、推动世界多极化、应对全球气候变化、减少温室气体排放、建立新的国际金融秩序等方面积极协调立场，维护发展中国家的整体利益。他说，“金砖四国”之间的交流才刚刚开始。首脑会议是一个非常重要的交流平台，同时还应开展企业家和学者等各层次的交流。只有四国之间加深相互了解，才能更好地开展合作。

作为巴西政府重要智囊机构的负责人，博塔福戈·贡扎尔韦斯对“金砖四国”的发展前景表示乐观。他说：“金砖四国’的重要性才刚开始显现，四国对国际和地区多边组织的影响力毫无疑问将不断加强。如果10年后我再次接受新华社的采访，我会说，巴西、中国、俄罗斯和印度在参与国际决策中的分量要比现在大得多。”