俄罗斯军舰为什么要用铝镁合金

㈠ 为什么不用钢铁制造飞机的材料,而常用镁、铝、钛等来制造飞机这说明它们的性能有什么差别

飞机是飞在天上的 所以制造飞机的材料第1 有很高的强度，第2 一定要轻 铝 镁 很轻并且有很高的强度 钛是用在发动机上的，因为发动机的温度特高 刚好 钛是耐高温的， 钢铁你也知道非常重的 所以用钢铁造飞机太重了 飞不来

㈡ 军事迷一定想知道的事！为什么军舰里很少用铝材

因为铝制品很容易生锈，采用合金更耐腐蚀，所以大部分军事战舰很少单纯用铝作材料。

㈢ 为什么美国海军不用不锈钢制造军舰和潜艇，这样生锈和腐蚀就不用担心了

一般来说，要把钢制成造船所需的形状，我们需要加热，有时要加热很多次。这样做与高镍合金(不锈钢)，它不再是“不锈钢”，它将看起来像螺栓上面的过渡区，你现在有两个不同的金属，电流将流动，腐蚀一个保护另一个。顺便说一下，铝足够柔软，可以通过压力机和轧辊“说服”改变其形状。不锈钢的强度太大，不适合这种处理。

普通钢，温和的，或者更好的说法，“非热处理钢”，在加热后基本保持不变，而且铸造和锻造条件下的电垢差异很小，因此，腐蚀问题不那么严重。虽然这不是一个不存在的问题，但它是一个我们知道很多的问题。

有人建议在“非热处理钢”中去掉“Non”这个词。虽然我很欣赏这种想法，但“不”是正确的。这些钢种不受加热的影响，因此在焊接过程中变化不大。当你焊接某物时，焊接金属，根据定义，就是铸件。母板是锻件。因此，边界区域由两种不同的材料组成，当然，一边是阴极，另一边是阳极。这将会发生:

㈣ 俄罗斯军舰导弹发射筒为什么在甲板上

简单说方形发射箱方便储运，圆形发射筒方便发射。方形导弹发射箱，其实更应该叫导弹储运箱，导弹本身是从发射箱里面的发射导轨发射。外部发射箱只是起到密封和储运左右，导弹发射方式其实与传统的发射架上滑轨发射没什么区别。发射箱式发射方法导弹占用空间要大大增加，不过大部分导弹弹翼都是采用X型布局。这样一来，可以利用发射箱的四个角空间来容纳导弹弹翼，不需要去设计折叠弹翼。

箱式发射方式空间大，而且其实就是架式发射方式，所以只要能塞的进发射箱的导弹，理论上都可以从中发射，导弹通用型和升级型比较方便。而军舰上垂直发射系统还可以不需要发射架，只需要固定好垂直姿态就行，因而海军垂发多用箱型，来实现更好通用性。

而筒式发射方式，发射滑轨是与发射筒内壁合在一起，紧紧的卡住导弹。整体体积可以缩小很多，密封性和紧凑性更好。但相应的对于导弹尺寸要求非常严格，弹径大一点都不行，有弹翼的话还必须经过折叠处理，发射系统通用性就差很多，基本上都是专用型号。

另一方面就是圆形发射筒空隙小，导弹在燃气反推下就会产生类似像枪膛发射子弹一样效果。离开发射筒的所需要燃料大幅度降低，导弹初速可以更快。这样只需要一个很小的助推器或用高压气体就可以把导弹推出发射筒，而箱式发射导弹还需要冲破发射架上的固定卡索装置，需要相当的初始推力。单兵便携式导弹都是筒式发射，不仅更加方便携带，底部装点小火药就可以把导弹推出发射筒后一定距离再点火主发动机，否则直接将发射手脸烤焦。使用高压气体冷发射的S-300系列采用筒式发射也是这个道理。

㈤ 军舰为什么要涂防腐材料

军舰包括我们的民用船也一样都经受风吹、日晒、雨淋、海水冲击等等，那么就防腐措施非常必要。军舰/民用船舶防腐主要还是靠相对“最划算”，“最有效”的防腐涂料。当然完善的损管维护，定期的维护检修同样重要。相对来说，军舰更重视这方面的维护保养工作。（据说俄罗斯在这方面做的就不错） 。
说到“防腐涂料”，军用的和民用的一定有些不同，军用涂料不仅要求防腐得“实效性”（也就就是保质期）更长，而且目前军舰的隐身化的趋势要求，涂料不仅能防腐那么简单，还要能吸收雷达探测信号等 新的要求。
再说造船“材料”，应该说我们的水面和民用船舶材料没什么本质性差别，都是钢材。只不过特殊的战场环境下，所用钢材的强度必须更高、也就是抗打击能力更强，磁信号更弱（日常也会进行消磁工作）…… 当然，一些国家特别是前苏联/俄罗斯会大量使用钛合金建造潜艇，但这并不是防腐的需要，而是因为钛合金的磁信号更弱，强度更高、下潜深度更大……
总之，军舰的防腐非常重要……

㈥ 飞机制造业为什么用镁铝合金

比强度高。
就是同等重量情况下，铝镁合金的强度高，这样可以大大减轻飞机的重量。例如飞机目前越来越多采用比强度更高的钛合金及复合材料。钛合金的应用是第三代飞机的标志，复合材料则是四代机的重要标志。

㈦ 为什么舰船，军舰，潜艇，辽宁号这些为什么不用不锈钢做，以至于会生锈，难道是成本高于时间吗

不锈钢强度不达标，船上用的都是低合金高强度钢，成本比一般不锈钢高多了

㈧ 军舰和飞机主要用什么钢材也就是用量最大的。

军舰是由黄铜百分之二十的黄铜加百分之七十的纳米纤维板

㈨ 瓦良格"号航母使用的是俄罗斯生产的军舰特殊钢，不仅坚固还是绝磁的

这是小飞猪的文章

但是这个我表示怀疑，按照小飞猪的说法，瓦良格号停了十几年，之后监测居然发现舰体还是绝磁的，这有点夸张了

本人不是学材料的，但一般情况下，军舰用钢大约1年就要进行一次消磁处理，十几年不用消磁好像夸张了一点