俄罗斯和德意哪个好

Ⅰ 俄罗斯留学怎么样

俄罗斯凭借着深厚的教学实力和低廉的留学费用被越来越多的学生所注意到，但是俄罗斯留学有很多盲点，也有很多坑，如果你不去注意，肯定会后悔，而且出国留学真的不适合每一个学生，并不是每一个学生都能学好。

第一： 俄罗斯留学千万别选择小小城市；

因为俄罗斯太大，小城市城市建设落后，导致你的发展空间受限，大家可能理解不到我们说的这一点，俄罗斯的小城市，很多和国内的4、5线城市下的镇差不多，人口少，城市建设落后，若是在这些地方留学，很容易把自己的青春给虚度了，一定要在大城市才有留学的体验，才能学到很多东西。
第二：大家一定要清楚，你是来干嘛的；
也许你会在很多国家做纠结，去看好与不好，其实你要记住，任何环境，只要大方向是对的，所处的平台是高的，那么最后的发展在于自己。你会有新的朋友圈，新的学习环境，没有什么好与不好，只要避开我们说的坑，再努力发展，肯定是有好的回报的，要明白没有投机取巧，没有不劳而获，只要你下定决心，努力肯定可以。
第三：就业问题，怎么才能找到好工作；
现在这个年代已经不再是单单靠毕业证找工作的年代了，找工作最主要的是看个人能力，只要是好的岗位一定会面临竞争，都会面临最后的面试环节，而这就需要综合能力的提高，说话方式、沟通、思维、逻辑、眼神、语气等等综合能力，而这些只有经历过社会实践才能掌握。只要在校期间认真学习，并提升自己的综合实力，那么经过大学几年的积累到毕业时，每位学生都会受益颇多。

Ⅱ 美俄英法中日印德意的海军实力排名

美俄肯定一二，但其他的，尤其是英国和日本谁厉害点我不好说，日本的近海更强，英国具有远洋能力，而中国是不可能在第三位，除非是排数量！英国也有核潜艇！

而且论排名是很笼统的，不如长期去了解。

Ⅲ 欧洲的实力远强于俄罗斯为什么却如此忌惮俄罗斯

欧洲的实力远强于俄罗斯，却如此忌惮俄罗斯！这是为什么呢？

从军费开支看，根据斯德哥尔摩国际和平研究所的统计，2016年，仅英法德意四大国军费开支总和就超过1700亿美元，而俄罗斯为690亿美元，约为欧洲四大国的40%。

从经济实力看，根据世界银行的数据，2016年欧盟的GDP为16.2万亿美元，俄罗斯为1.3亿美元，约为欧盟的8%。

从国际政治影响力看，欧洲有英法两个安理会常任理事国、核大国。欧洲强国曾长期开展殖民活动，影响力遍及世界。英国依靠英联邦、法国依靠法语联盟，在全世界前殖民地国家具有巨大政治影响力。法国在中东、印度洋有常设军事基地，能够左右前殖民地国家的政局。欧盟自身在中东事务、伊朗核问题、全球气候变化等热点问题上具有举足轻重的影响力。俄罗斯的影响力虽然也不弱，但是比起欧洲大国，特别是与欧洲整体相比，还是相形见绌。

从国际经济影响力看，欧洲国家在非洲、前苏联、亚洲发展中地区签署了大量贸易合作协定。欧盟也是中国等新兴市场经济体的第一大贸易伙伴。欧元也是仅次于美元的国际储备货币。而欧洲国家在世界银行、国际货币基金组织中的投票权总计要超过美国，甚至比利时等国的投票权重要远远高于自身的实际经济实力。而俄罗斯一向是“军事巨人、经济矮子”，跟欧洲的影响力完全不在一个层次。

那么欧洲是否忌惮俄罗斯呢？事实上，欧洲并不忌惮俄罗斯。真正忌惮俄罗斯的是俄罗斯的若干邻国，特别是前苏东邻国。

为什么说欧洲不忌惮俄罗斯？如果欧盟忌惮俄罗斯，就不会不惜触怒俄罗斯与前苏联国家大肆签订东部伙伴关系计划，进而将他们拉入欧盟。目前，波罗的海三国已经加入欧盟，乌克兰、摩尔多瓦、格鲁吉亚等也在逐渐深化和欧盟的关系，正在按照欧盟的标准改造自己的制度和法律。如果欧盟忌惮俄罗斯，欧洲的北约成员国就不会那么不愿意提高军费，即使在特朗普一再敦促之下，他们也不愿意将军费开支提高到2%。

为什呢欧洲给人一种忌惮俄罗斯的印象？首先，俄罗斯的西部邻国，如格鲁吉亚、乌克兰、波罗的海国家确实忌惮俄罗斯，因为他们都曾经被俄罗斯占领和吞并过。其次，俄罗斯现在喜欢军事冒险，从2008年突袭格鲁吉亚开始，到直接吞并克里米亚、扰乱东乌克兰，似乎已经对军事行动上瘾了，而欧盟甚至北约对此毫无办法。

但是需要注意的是，欧洲确实对俄罗斯没有什么好办法，虽然对俄罗斯使用了强硬的制裁手段，但是毕竟是间接的，不能直接改变俄罗斯的外交方向。而要直接动武的话，一是代价太大；二是当前的紧张关系还不值得动武；三是即使动武也不一定能打赢；四是，看普京的架势，一旦需要他愿意动用核武器，面对这么强大的意志，欧洲国家只能后退。

事实上，俄罗斯已经经受住欧盟的制裁，正在巩固在克里米亚的统治，东乌克兰的局势也尽在其掌控之中；而曾经桀骜不驯的格鲁吉亚也变得非常低调，相应的其他前苏联国家也不敢随意忤逆俄罗斯的意愿了。

Ⅳ 方太、老板、德意这三个品牌哪个好

老板和方太广告比较多，知名度相对大些，所以也贵一点。德意油烟机也是行业内的成熟品牌，不过广告比较少，所以可能了解的人没那么多，德意在江浙沪这边的口碑都还是不错的，价位也更符合大多数用户的预算吧。质量方面都是大品牌，各有千秋吧。

Ⅳ 200万德意志人曾经生活在俄国，后来他们都去哪里了

▲伏尔加德意人长期聚居，较好地保留了民族特点

据官方统计，1989年苏联境内的德意人达到200万。在苏联解体前的五、六年里，平均每年有10万人迁往两个德国。1991年苏联解体后，这个进程更是被加快了，俄籍德意志人的数量在大幅度减少。即使如此，目前俄国仍有至少有60万以上的德意志人。

俄国境内存在这么多的德意志人，是由沙俄扩张、二次大战以及苏联的错误民族政策等多种因素共同造成的。随着时间的流逝，会有越来越多的俄籍德意志人向德国和其他欧美国家移民。

Ⅵ 如果近代欧洲除了英法德意俄之外在存在几个综合国力与英法德同等的国家的话结果会怎样

1、给你更正一点：
A)意大利从来没强过；
B)近代欧洲传统强国是英国、法国、普鲁士（现在的德国，最初的勃兰登堡）、俄罗斯、哈布斯堡（最开始的神圣罗马帝国，后来的奥匈帝国）；
C)即便是在两次世界大战期间，意大利也属于典型的弱国，把它跟上面那几个并列，是欧洲诸强的耻辱；
2、群雄并起只会使得战争打的更惨烈，更持久：
A)类似三十年战争那样合纵连横（那个时期就是诸强并起，上述5国当中俄罗斯还没起来，但多了瑞典、丹麦、西班牙、荷兰、波兰-立陶宛公国、奥斯曼土耳其等一大票强国）；
B)类似三十年战争那样惨烈的死伤和局势变化——中欧人口最稠密的德意志地区人口减少60%，当时欧陆头号强国西班牙彻底衰落（从一开始单打英法荷，打完给法国当了几百年小弟），瑞典在战争中损失惨重（从波罗的海霸主衰落，才有俄罗斯崛起），东欧区域强国波兰-立陶宛公国在随后的战争中跟鼎盛时期奥斯曼土耳其拼了个同归于尽（随后波兰被瓜分，奥斯曼开始衰落）。

Ⅶ 哪位知道为什么世界上有那么多的国家，比如法德意俄都是三色旗，有什么讲究和说法吗

谈到欧洲国家的三色旗，人们自然就会想到法国的红、白、蓝三色旗，这可能与法兰西文化的影响力有关。众所周知，红、白、蓝三色代表自由、平等与博爱，是资产阶级革命的旗帜。1789年7月14日，法国大革命时期国民军司令拉法艾特在巴黎市的代表颜色———蓝色与红色之间，加上象征法国王室的白色，作为国民军的帽徽，着名的三色旗由此诞生。国旗上从靠近旗杆那边起依次为蓝、白、红三色长方竖条，宽度分别为30％、33％、37％。西欧国家中，采用红、白、蓝三色旗的，还有荷兰和卢森堡。两国的国旗上，均是由自上而下三个平行的红、白、蓝长方形组成，惟一的区别是蓝色的深浅不一。1568年，荷兰人挥舞橙、白、蓝三色旗，反抗西班牙的殖民统治，后来为了在战斗和海上航行时易于辨认，用红色取代了橙色。历史上，卢森堡与荷兰曾经共组联邦。卢森堡独立后，正式将国旗改为红、白、浅蓝，以示与荷兰国旗的区别。
就地域而言，欧洲大陆上，国旗采用红、白、蓝三色最多的，要属中、东欧国家。这是因为，红、白、蓝是代表斯拉夫民族的颜色，所以，主体民族属于泛斯拉夫族的国家，像俄罗斯、捷克、斯洛伐克、南斯拉夫联盟共和国、克罗地亚、斯洛文尼亚等国的国旗均是以红、白、蓝三色为主，它们之间的差异只是色块排列方式的不同，有的只是同样的三色旗底儿上添加了不同的国徽。历史上，这些民族国家几经联合、分裂，其国旗也随之更改。俄罗斯的国旗为长方形，由三个平行相等的长方形组成，自上而下颜色分别为白、蓝、红。捷克共和国国旗与俄罗斯的国旗相同，但其排列为靠旗杆一边的三角形为蓝色，旗地右上方为白色，下方为红色。捷克族和斯洛伐克同属斯拉夫族，捷克人的故乡是古老的波西米亚王国，这个王国的颜色为红、白两色，而蓝色则来自原来的摩拉维亚和斯洛伐克两省徽章的颜色。东欧剧变后，1993年，捷克和斯洛伐克正式分家，各自成立独立主权实体。捷克继续沿用原有的三色旗为国旗。斯洛伐克则采用自上而下白、蓝、红三色等分的长方形国旗，旗地中间偏左绘有斯洛伐克的国徽。三色旗也是南斯拉夫人民反抗殖民统治的旗帜。1804年，塞尔维亚地区的南斯拉夫人高举三色旗发动了反对土耳其的起义，1918年12月建立“塞尔维亚—克罗地亚—斯洛文尼亚王国”时，正式采用三色旗为国旗。1991年，前南解体后，塞尔维亚和黑山共和国成立南斯拉夫联盟共和国，沿用了1918年的三色旗，蓝、白、红三种颜色自上而下平均排列，各占旗面的1/3。斯洛文尼亚国旗自上而下为白、蓝、红三色长方形，克罗地亚国旗则自上而下为红、白、蓝三色，两国国旗上均绘有各自的国徽。

Ⅷ 请问中国日本韩国越南印度俄罗斯伊朗土耳其英法德意美国加拿大这些国家哪个比较有城府

最有城府的莫过于中美两个大国；美国人是明着玩黑的，而中国乐于隐藏自己的实力和意图；

俄罗斯，日本，土耳其应该属于第二序列；虽然说俄罗斯总惹是生非，招来一身麻烦，但是莫斯科还是比较坏的，一部分借助于自己强大的实力；日本在战后受到种种制约，只能通过国际公关玩阴的，比如在钓鱼岛问题和制衡中国等等问题上。土耳其是新崛起的力量，但是野心很大，通过操弄和中东各个政治势力关系给自己捞好处；包括支持中国境内的分裂分子。土耳其一直有恢复就突厥帝国辉煌的雄心壮志。

英法德意这些美国在欧洲的盟友我不是很了解，但是我一直认为英国和德国的城府比较深；英国作为老牌的殖民帝国，跟着美国在全世界使坏，这一点在最近的香港问题上就能体现出一二。德国虽然比较平易近人，但是实力雄厚，尤其在欧债危机中更是利用种种手段巩固了自己欧盟老大的地位。
我认为韩国不是排在第二就是第三序列的位置。在国际公关上，韩国一直和日本有得一拼。韩国对朝鲜的情报工作也是有一套的。通过各种各样的宣传，韩国正在改变国际对他们的传统看法，但是这也威胁了中日两国的利益。日本担心韩国在领土问题和历史问题上给自己找麻烦，中国担心韩国民族主义会延烧到中国（众所周知，韩国给端午节申请了世界遗产，还有人坚持长白山是他们的）。中日两国在很多问题上都有被别人指责的口实，但是韩国基本没有这种负担。借助此“道德高地”，韩国正在为自己争取更多的国际声誉和国际影响力。

印度，越南，伊朗应该排在最后的位置。可能有人不会同意我的看法。但是我个人认为，印度作为大国，实在没什么城府；即使少数领导人有战略眼光，政府的官员们也没有足够的能力去执行。而且印度人死要面子，很多事情上不知道取舍就和人闹僵。伊朗，在前总统内贾德带领下，只会玩硬的，结果经济一落千丈；现总统鲁哈尼还是有一定头脑的，但是其外交手腕具体能取得什么结果还有待观察。越南就是纯粹的朝秦暮楚，阳奉阴违的小人。其外交没有一贯性，只能说他是个混混，谈不上城府，早晚自取灭亡。

原创手写不易，求采纳。

加拿大基本就是美国的随从，本人感觉其基本没什么城府

Ⅸ 为什么我感觉俄罗斯军事实力已经不强了

国家的实力有三个基本的东西，资源、人材与社会制度。而资源又取决于国土面积与地理位置，一战二战都是德意奥等国挑起，当时三国的人材可谓一流，面对英法俄几乎成功，法国二次均被占领，可最后却失败，与地理位置有关也与国土没有纵深有关，更与资源不足有关，说实话无论一战还是二战，战前的苏联并没优势，有丰富的国土，可开采不足，人材也没英法多，特别二战时，希魔并没有将俄罗斯放在首位也说明了这一点，迅速的占领西欧大陆后与英国展开了战斗，要没苏联在波兰的牵制，英国也只有投降的份，德也因为没有战略纵深才不得不与苏联英国二线作战，结果呢，已经打到了莫斯科，可见当时苏联并不是很强大，但苏联纵深大，西部六国丢了还是西部，第聂伯丢了还有伏尔加，生生靠国土面积拖着了希魔大军，这才有什么登陆，及后来的反击战。没有苏联，那怕美参战，二战的结局都将改写，二战后，苏联的工业经济几乎完全被摧毁，这也是苏联为什么要出兵我国东北的原由，斯大林出兵东北，不是为了社会主义，完全是为了日本在东北的工业设施。但二战后，却依靠这些与强大的资源迅速的超越了英法。只到与美国争锋。现在美国虽然成功的分裂了苏联，但想完全压制俄罗斯却办不到，俄罗斯与乌克兰之争只是暂时的，乌克兰最终将会认识到，人文上地缘上他与俄罗斯交恶是得不偿失，出来一位英明的领导人后，乌克兰将会比白罗斯更早的回归俄罗斯的怀抱。俄罗斯并不在意爱拉立的独立，爱拉立三国脱离苏联对俄罗斯是好事不是坏事，三国虽是老牌工业与资本主义国家，本就土地人口不足，二战时三国男性死掉七八成，到现在还没完全恢复。在以后的国际竞争中有他们不多，无他们不少，但乌克兰与白罗斯回归俄罗斯后，又一个苏联就回来了。

Ⅹ 现在的俄罗斯为什么不如苏联强大

1、苏联本来也没那么强大。苏联的工业是很强，但实际到后期军备竞赛是拖得垮他的，他的经济实力没有军事实力那么强，不像美国的军事实力是建立在经济实力的基础上的。
2、苏联当时毕竟是盟国，除了德意日大家多少在帮他；俄罗斯自成立以来大多数时候都是被针对的，西方国家至今仍然防着北极熊再度出山。应该说苏联在冷战前的国际环境比俄罗斯在这一轮冷战前的国际环境好一些。
3、任何国家的分裂都会造成原有的体系被破坏，过一段时间甚至永远都回复不到本地区分裂前的水平。俄罗斯最近几年才有点起色，应该还没有回复到分裂前俄罗斯地区的经济水平，更加不用说恢复到苏联的水平。
4、苏联不是所有遗产都由俄罗斯继承的，比如海军诸多科技都在乌克兰，军工上乌克兰的技术还是基本继承了苏联的先进程度的。之前俄罗斯还经常找乌克兰买军火。
5、苏联时期那么多国家，都还是比较团结的。现在一部分倒向欧盟，还有好多中立。

感觉俄罗斯唯一的优势就在于普京，目前来看比斯大林是好很多的，其他几个苏联元首就不说了。