俄罗斯的农田是怎么经营的

㈠ 俄罗斯农村的真实情况是怎么样的

地广人稀，这是我们对于俄罗斯的第一印象。我国面积960万平方公里，每平方公里平均人口密度为143人。而俄罗斯面积为1707.54万平方公里，每平方公里平均人口密度8.6人。

尤其突出的是，俄罗斯的大部分人口都分布在东欧地区，在俄罗斯东北地区，每平方公里也就一个人。因此，俄罗斯有太多地方没开发出来，这也是中国农民喜欢去俄罗斯租地当农场主的原因。

除了传统的粮食作物，在俄罗斯很多地方还有着狩猎的习惯。他们主要分布在较为偏远的西伯利亚等地区。这里最有意思的就是用木头建设的房屋，大部分为独门独户，欧洲风情浓郁。这些房屋可以用外墙的颜色来区分主人的富裕程度，颜色越鲜亮，说明越有钱。

当然，俄罗斯偏远农村，也存在贫困户，日子过得比低保户还不如。

㈡ 俄罗斯的耕地所有权属于农场主还是属于农民个人

俄罗斯的土地所有权和土地管理类似于我国，他们也经历过多次改革而形成了一套完备的土地法律法规。无论是农场主或是农民，对土地的使用、租赁、买卖同样需经申请审批，允许土地私有化，但对使用、占有等都有严格的权限和期限。 2001年7月制定的《俄罗斯联邦土地法典》就有18章之多。如满意谢谢采纳!

㈢ 俄罗斯的特点

1。（1）俄罗斯的纬度位置高，气温低，冻土和沼泽分布广。受气候条件影响，作物产量也不稳定，鄂毕河、叶尼塞河、勒拿河这三条河流都是由低纬流向高纬，初春和秋冬之际容易产生凌汛，对农业发展也有影响。（2）且俄罗斯的人口主要分布在欧洲部分，河流下游的劳动力不足。2。俄罗斯在美苏争霸阶段，与美国进行军事竞争，在二战后，苏联的经济实力已经不如美国，再有“高度集中的政治经济体制”对经济发展的束缚，苏联开始主要发展军事工业，轻重比例严重失调。苏联解体后，俄罗斯作为主要的国家，仍然遗留着这一比例失调问题。俄罗斯的工业基础较好，但以重工业为主。另外，俄罗斯的旅游业也发展较快，受全球变暖影响，俄罗斯的农业耕地条件变好了许多。 对外贸易只是占发展经济中的商业的一部分。3.沼泽的形成要考虑四个因素：水源、地形（排水）、蒸发量、下渗。像洪水的形成就不用考虑蒸发量了。 俄罗斯的沼泽形成也是套用这几个因素：（1）水源：有鄂毕河、叶尼塞河等河流的凌汛作用，河水溢出河床。（2）地形：位于西西伯利亚平原，地形平坦，不利于水流的排出。（3）蒸发量：纬度位置高，蒸发量小。（4）下渗量：冻土广布，不利于水流的下渗。

㈣ 俄罗斯耕地都闲置上亿亩 怎么垮

确实不会夸的，请看：
俄罗斯，作为最靠近中国的大国，拥有着广袤的土地资源，并且许多长期闲置，因此成为中国人走向海外开发农业的主要目的地。而与俄罗斯接壤的黑龙江，自然成为农业向俄罗斯输出的主要力量。在那里，无论是大型的民营企业，还是个人农户，都怀揣着梦想前往境外寻找致富的道路。然而，两个不同的群体在俄罗斯的遭遇却很不相同。如果说前者有了良好的基础，发展一帆风顺；那么后者则是历尽艰辛，一路坎坷而行。

规模型企业

资本对接技术加土地，“巨型农庄”速长成

黑龙江东宁县华信工贸集团，目前是在俄罗斯境内开展农业作业的代表之一。集团副总经理张英山向记者介绍，到2011年末的时候，集团已经在俄罗斯境内拥有了总耕地面积达到60万亩、由5个农场组成的“巨型农庄”。

民企：在俄罗斯打造“巨型农庄”

2004年，华信集团就与俄罗斯一家企业携手，在俄罗斯滨海边疆区成立了乌苏里斯克阿尔玛达股份公司，准备在俄罗斯开发农业项目。

张英山介绍说，华信集团从2002年就开始从事与俄罗斯方面的贸易活动，经过了两三年时间后，对在俄罗斯开展业务拥有了一定的经验，同时也在俄罗斯拥有一定的人脉关系。当时，集团对俄罗斯远东地区大量闲置的土地产生了浓厚的兴趣，集团购买了7.2万亩的土地，准备进行种植作业。

2006年，在第17届中国哈尔滨国际经济贸易洽谈会上，华信集团与俄罗斯滨海边疆区政府签约，在俄罗斯滨海边疆区建设一个实行现代化经营的“巨型农庄”。不过，张英山介绍，当时集团在俄罗斯的业务还集中在建筑、国际贸易等方面，在农业方面的投入相对较少。

㈤ 俄罗斯耕地面积为世界之最，为什么每年要从国外进口大量谷物

总体来说，主要影响因素是气候。俄罗斯纬度高，气温低，气候寒冷，大部分土地不能发展农业生产。

俄罗斯农业生产的主要限制因素是气候条件。自东向西几个主要农业区以及主要农业生产活动情况是：

1．东西伯利亚和远东南部。（包括克拉斯诺亚尔斯克边疆区、伊尔库茨克及赤塔州、布里亚特自治共和国、阿穆尔州、滨海边疆区。这里不能种植越冬作物，只能种植一些生长期短的作物，其中包括春小麦、大麦、燕麦、甜菜和亚麻。播种区主要集中在南部的米努辛斯克盆地、伊尔库茨克州南部和布里亚特共和国的南部地区。主要作物为春小麦黑麦和燕麦。

2．南西伯利亚地区。包括阿尔泰边疆区、秋明州、鄂木斯克州、新西伯利亚州、托木斯克州、克麦罗沃州和克拉斯诺亚尔斯克边疆区西部边缘，包括伏尔加河流域区的东北部、乌拉尔区的南部、西西伯利亚的南部。因不利的气候因素，农牧业生产很不稳定，小麦为主要粮食作物，。

3．黑海沿岸亚热带地区。为俄罗斯境内仅有的湿润亚热带地区，适于亚热带作物的生长，是本区农业的最主要部门，并种植芳香油料作物及烟草。

4．西北部地区。大部分属于非黑土地带，是俄罗斯谷物、奶牛、亚麻、马铃薯的重要产区。农业开发历史悠久。两个特大城市——莫斯科与圣彼得堡均位于此。农业生产的潜力较大，是俄罗斯土地资源潜力较大的地区，一些农业用地还有待开垦。

5．西部地区。位于欧洲部分的森林草原带，是俄罗斯的黑土区，农业自然条件有利于作物生长。东欧平原的伏尔加河流域和顿河流域是主要的农业区。

㈥ 俄国采取什么方式把地主夺去的农民的土地还给农民293439902

列宁领导下的俄国社会民主工党
“分土地”在1861年后是一种民间共识
长期以来，在被奉为“社会主义的圣经”的《联共(布)党史简明教程》灌输下，苏联革命史的书籍都在讲述这样一个观点：11月8日夜晚即攻打冬宫胜利后的第二届苏维埃代表大会上通过了两项最重要的法令——《和平法令》与《土地法令》，尤其是后者宣布：“立即毫无赔偿的废除地主土地所有制，废除资产阶级、皇室、教堂与教会的土地所有制。土地私有制宣告永远废除，一切土地属于人民的财产，并把土地交给劳动者使用”。这一举措一举解决了千百年来劳动人民对土地的渴望，得到农民的热烈拥护，进而导致十月革命的凯歌行进。在遇到敌人反扑时，农民为了捍卫自己的革命成果自愿参加红军，成了革命的坚不可摧的堡垒。
但真实的历史是这样的吗 这种的叙述中有很多含混和有意遮蔽的地方，难道只有布尔什维克一个党派主张把土地分给农民吗 是《土地法令》宣布以后农民才获得土地的吗
俄国地主的前身服役贵族的土地是国家划拨公有土地以及连带上面的劳动力的方式形成的。农民们认为贵族的土地本来就是属于农民的，1861年的农奴解放，又被地主割去大量的好地。民间对剥夺地主土地的呼声一直就很高，从19世纪70年代民粹派组织的“土地重分派”、“黑分社”这些名称就可以得知当时“分田地”的呼声有多高。1905年自由主义的立宪民主党成立时就对农民宣布说，“我们要办的第一件事就是给你们土地外加自由。”他们在国家杜马中呼吁纠正“现存的土地分配不公正性”，要求通过立法无条件、强制性的废除大地产。俄国杜马中只要稍微带有左派光谱的党派，从到自由主义的立宪民主党、民粹派后续组织的社会革命党、人民社会党人以及农民党团的“劳动派”，更不要说社会民主政党无一不把“公平解决土地问题”视为第一大要务。
据不完全统计大约有十几个党派提出：尽快尽早完成农民多年来的夙愿——“收回割地”，所谓“割地”指1861年改革中被贵族割占原公社土地，把这些土地从地主那里夺回来还给农民。当时就连那些被认为是最保守的右翼党派也不敢坦言“地主土地所有制”的合法性，只是强调“地主经济商品化程度较高”不要盲目摧毁，或者用社会震荡较小的“赎买”方式来化解这一社会矛盾，这个主张当然是遭到革命政党反对的。也就是说，从1861年以后“分地主土地”就是一种全民共识的“政治正确”，并不只是布尔什维克一家的主张。 列宁承认说，“社会民主党人在土地使用形式的问题上……总的说来接受了民粹派关于分配土地给农民的假设”。1907年的斯托雷平改革接着使1/5的农民占有1700万土地成为“独立农场主”，导致农民破产状况严重，俄国的土地分配不公问题愈发突出了。
列宁政党在革命前夜并没有讨论分地问题
俄国社民党在1916年2月召开了二月革命前的最后一次关于土地问题的特别代表会议，针对斯托雷平土地改革后的形势变化，列宁在会上强调了修改土地纲领的必要性。主要是由于政府推行土地改革，从1906年起俄国的土地关系发生了很大变化，所以党的现行纲领过时了，已与俄国现行制度不合。据列宁说，俄国的土地问题在最近十年中发生了根本的变化，由于政府废除村社，出现了大量的独立农庄。村社制度的破产使得相当一部分人因缺乏耕作土地所必需的资金而破产，沦为无产者并具有了革命情绪。但是另一方面，一些比较富裕的小业主越来越多地变成中等农户和大农户，农业逐步资本化，形成了一个反动的、忠于旧制度的农民阶层，农村中资本和地产正飞速集中。
列宁认为，俄国政府“土地问题尽管解决的合理，但是暂时只解决了一半问题”。政府的土地改革所触动的只是村社占有的土地，至于地主私人的地产、官家土地、皇室土地、寺院土地、和教会土地依然原封未动，而这是政府改革最薄弱的方面。社会民主党人应当注意到这一点。政府如果进一步推行改革，即转让大块的私有土地等等，那就会在相当长的时间里造就出一个人数众多的中等农民阶层，这一阶层是现行政治制度和经济制度的可靠支柱。政府采取这一措施虽然不会阻止革命的发展，但总能在很大程度上延缓革命运动的发展。
列宁表示，俄国土地问题的变化，迫使党在党纲中规定要没收大块是由土地，官家土地、皇室土地、寺院土地和教堂土地并将这些土地收归国有。列宁根据上述理由论证了需要修改土地纲领的必要性。很显然，在这次会议上仍然像以往党代会的“土地纲领”一样，仅仅局限在理论上分析，既没有提出领导农民土改的问题，也没有对第一次世界大战中可能出现的特殊形势提出指导性的意见，更也没有预见到即将到来的革命风暴。至于主张没收大地产的土地则是包括自由主义在内众多政党都没有异议的一贯观点，。
会议虽然注意到了农村分化问题，但是仍然对斯托雷平土改发展方向给予肯定，认为这样发展的趋势将会对革命形势不利，并没有清楚地意识到“斯托雷平改革已经把农民分裂成两大对抗的群体”。而且对上次代表会议中反对由公社出面组织“侵犯和分割贵族庄园”的主张并没有加以修改，以前俄国马克思主义者认为，“村社”是一种过时的封建宗法组织，由它们主导未来的农村斗争，会使“历史车轮向后倒转”。可见布尔什维克对即将到来的“农民分地”始料未及，自然也就谈不上去领导它了。更何况1917年以前，布尔什维克在农村只有4个支部，494名党员，就是在走出地下以后的1917年也只有203个支部，4122个党员，与在农村具有百万之众的社会革命党无法匹敌，所以即便它想去领导农民，也无法与之争夺领导权。
“马后炮”的临时政府土地政策
其实到第一次世界大战的第三年，也就是1916年，由于俄国在战场上接连失利，民怨沸腾，沙皇权威削弱，沙皇政府不起作用、不能领导国家已经是人所共知的现象。在绝大多数农民眼中，笼罩在沙皇身上浪漫的光环消散了，各地法制松弛，政府已无暇顾及农民抢占地主土地的事件了，它对农民起到了至关重要的作用。各地已经自发地兴起“夺地”运动。如前所述，地主土地多来自1861年农奴制改革中化公为私的“割地”，而私有农民土地则来自斯托雷平“警察式改革”对村社的瓦解，这两次专制制度下的化公为私的改革很不得民心，“开倒车”的“反改革”呼声一直就很高。政府权威削弱后自发地就出现了利用传统村社剥夺地主和“富农”(斯托雷平改革中脱离村社的私有农民)的浪潮，而这时地主早已成为“死老虎”，要么把土地交给管家自己逃往城里成为“不在地主”，要么贱卖抛售土地把资金转移到其他领域。
二月革命后作为临时政府清楚地知道首先需要做的是分给农民土地。这是立宪民主党多年来承诺过的主张！现在轮到自由主义第一次可以大展鸿图，圆农民的梦，怎么能轻率行事呢 土地是一定要分的，但是不能在战争状态下毫无规划的“乱分”，前方正在打仗时怎么分 如果在全国丈量、统一规划没有出来之前任由各地村社自作主张分土地，擅自改变土地制度，势必会造成农村和前线的双重紧张和动荡，将直接关乎到战争输赢的结局。
于是新政府要求农民稍作忍耐，等到战争尘埃落定，等到临时政府能站稳脚跟，就召开了立宪会议，进行了全国摸查，一定能够完成俄国农民等待了几百年的夙愿。临时政府3月19日发表关于土地问题的决定中说：“土地问题不能用任何抢占的办法解决……应当通过人民代表机关制定法律来解决土地问题”。要求农民在法律的框架下“分土地”。
代表农民利益的社会革命党人已停止焚烧地主庄园和分地活动，呼吁，“不要把土地社会化的伟大事业变成随意私自占有土地”。切尔诺夫说，用非组织手段夺取土地是不行的，他呼吁农民代表苏维埃有组织地夺取土地。切尔诺夫反对“自行夺地”，农民对地主、土地所有者的进攻就得到了无政府主义的称号。他号召农民耐心等待召开立宪会议。1917年初在第一次全俄农民苏维埃代表大会上，社会革命党同意临时政府的主张，认为“解决土地问题是将来立宪会议的事”，自行夺地将会被视为非法行为。只有想乘乱夺权的布尔什维克煽动农民一刻也不要等待，许诺支持立即展开分地运动。
在不同地区已经展开的分地运动中，后来者唯恐叫别人占了先机，拿到土地者也害怕得不到承认，于是发生了农民情绪的激进化的过程。二月革命后的头两个月农民寄希望于临时政府，临时政府以影响战争为借口而拖延解决土地问题的态度，又使农民把希望转移到社会革命党身上。但是当他们得知社会革命党要求农民以克制的态度等待立宪会议的召开，就在社会革命党和孟什维克纷纷指责“自行夺地”是一种无政府主义的违法行为时，农民就开始抛弃他们寻找更激进的代言人了。布尔什维克鼓噪农民趁乱分地的宣传起到了作用，在那些靠近前线和城市的地方，许多人从社会革命党的支持者变为列宁政党的支持者。主张合法分地的党派延误了时机，叫激进的布尔什维克钻了空子。在他们看来，土地运动为革命提供千载难逢的机遇。

㈦ (3)俄罗斯是世界耕地面积最大的国家，粮食为什么需要大量进口

俄罗斯适应的粮食经济作物品种极少，冬季漫长，耕作时间短，有的 粮食 需要大量进口。

㈧ 结合俄罗斯的自然条件分析其农业发展中存在的问题

结合俄罗斯的自然条件分析其农业发展中存在的问题

一、农业的现状

综合俄罗斯经济学者的看法，可以概括为：有喜有忧，虽喜更优。可喜的是，连续多年危机的农业出现了一些积极现象。令人更加忧虑的是，危机中出现的许多问题依然存在，而且积重难返。

近两年俄罗斯农业呈现的积极现象表现在两个方面：一是农业总产值经过7年下降之后连续两年出现回升。1999年增长了2．4％，2000年继续增长，但增长的幅度，说法不一。有的说增长了3％～3．5％，有的说增长了5％。二是粮食连续两年增产。1999年，粮食总产量为5470万t，较1998年增产680万t。2000年，粮食获得丰收，达7000万t左右。

出现这些积极现象的原因：一是气候条件较好。俄罗斯的农田基本建设差，依然是基本靠天吃饭。天气条件好，农业收成也好，反之亦然。俄经济所社会政治经济研究中心主任尼基福罗夫就认为，2000年俄粮食增产的主要原因在于天气条件顺利。二是1998年8月17日卢布贬值抑制了食品进口，国内市场需求增加，刺激了农业的发展。三是由于惧怕疯牛病的侵害，俄罗斯居民更喜欢选用国内的农产品和食品。

俄罗斯农业中虽然有上述可喜现象，但目前仍存在着许多严重的问题。2000年6月通过的《俄政府2001-2010年农业食品政策基本方针》列举了8个方面的问题，俄经济学者也罗列了为数不等的问题，其中主要是：

（1)国家对农业的支持骤减，农业中的资金困难有增无减。例如，国家预算用于农业支出的比重不断降低。1991年占19．8％，1993年占7．6％，1998年降为1．9％，1999年又降为1．5％。俄农业一直是依靠国家提供的“乳汁”生存和发展的，国家对农业投入的这种近乎“断奶”的减少，无疑使农业陷入资金愈益困难的境地。

（2）工农业产品价格剪刀差大大扩大，导致农业企业的经营严重亏本。1991—1999年，农业购买的工业品的价格上涨了8．8倍，而农产品的销售价格仅上涨了2．2倍，二者的上涨速度相差4倍。这导致农产品生产成本与销售价格严重倒挂，农业企业大量亏本。

(3)农业企业负债累累，财政状况异常困难。由于销售价格低，导致农业企业农产品销售收入的减少。同时，银行贷款也难以得到。这不仅造成企业流动资金的缺乏，而且使企业债台高筑，负担愈益沉重。1997年1月，农业企业的应付债务为571亿卢布，逾期的占67．3％；2000年1月，相应增加为1561亿卢布和75．6％。

（4）资金严重短缺导致农业部门的生产技术潜力大大下降。主要表现在两个方面：一是新技术设备的采购和农业企业固定资产折旧的大量减少。例如，据俄罗斯学者介绍，地处伏尔加河流域科斯特罗马州农村的情况不好，10年没用过化肥，这在农村是普遍现象。二是土地退化问题极为严重。近10年来约有3000万h平方米土地退出农业使用。土壤中营养物质的流失超过其施入营养物质的4倍。

（5）农业生产的私人经营形式尚处初级阶段，大多数未能真正掌握市场经济方法。近10年来，俄虽然进行了农业企业的改组，建立了许多新型的农业经营形式，但是只有10％－15％的农业企业实现了真正的改组，掌握了市场经济方法，而大多数农业企业经济效益很差。

（6）农业市场发育不好，缺少有效的调节机制。特别是各地区之间存在着贸易障碍，地区行政部门人为地抑制产品价格，妨碍农工综合体正常发挥功能。(

㈨ 俄罗斯今年粮食产量预计将达1.3亿吨，粮食产量这么高，是怎么实现的

粮食产量这么高的话，是因为他们的国家国土面积相对来说还是比较开阔的所有的话，才会有这么多的材料