1. 俄罗斯军工厂开足马力三班倒,猛造察打无人机,该国的无人机制造水平如何
俄罗斯军工厂开足马力三班倒,猛造侦查和打击一体化的无人机。该国的无人机制造水平还是相当不错的,只不过是相较于中美的无人机制造水平来说,还有一定差距。
猎户座无人机的设计水平是相当出色的,这一设计水平跟美国的一些先进无人机相比也可以有自己的优势,但是俄罗斯的无人机制造水平却不怎么样。相对于中美两国来说,俄罗斯的无人机制造水平现在还要运用24小时三班倒的方式进行,这已经说明该国的制造水平是不足的,否则也不至于采取这么古早的制作方式。
2. 为什么苏式武器实战战绩那么差,却总有人认为苏式/俄式武器不差呢
古人有云:兵者国之重器也。从古至今,战斗装备对于胜利,有着很重要的影响。尤其是在战场上,先进的战斗装备,无疑为胜利增加了机会。现代的战斗装备水平,也是衡量军事实力的重要标准。
所以,战斗装备的制造水平,也成了很多人关注的焦点。众所周知,曾经的美苏,他们的战斗装备制造水平较高。随着时间的发展,俄罗斯基本上继承了苏式战斗装备制造的主要核心技术。但是,苏式战斗装备实战的战绩很差,那为何却总有人认为苏式或者俄式装备不差呢?其实,原因在于以下的四个方面。
而且,美国很多军事专家,也都公开承认,即使俄罗斯的经济不如美国,但俄罗斯在战斗装备制造方面以及军事科技方面,依然和美国属于同一档次,所以,美国在军事上不敢挑战俄罗斯。
从这些方面可以看出,俄罗斯继承了苏联强大的战斗装备制造技术,并且随着时代发展,也在不断更新换代。号称战斗装备较先进的美国,在战斗装备方面,仍然承认俄罗斯强大的地位。这足以说明俄罗斯的战斗装备制造水平以及军事实力,依然是世界较高水平。这也是有些人说俄式战斗装备不差的主要原因。
3. 世界上的国家武器装备实力排名!(综合军事实力)
根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名:
第一名:中国
第二名:美国
第三名:俄罗斯
第四名:法国
第五名:英国
第六名:德国
第七名:印度
第八名:朝鲜
第九名:以色列
第十名:巴基斯坦
1. 核弹力量
各国拥有的核弹头数量
美国:6600枚;
俄罗斯:6300枚;
法国:500枚;
中国:450枚;
英国:380枚;
印度:70枚;
巴基斯坦:30枚。
除上述7国外,还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计,以色列可能拥有80~100枚核弹头,伊朗约有25~30枚,朝鲜有15~20枚。
各国拥有的核弹头数量:中国以450枚排行"第四",仅以50枚的差距落后于法国。
2.坦克
在各国装备的坦克和装甲车数量方面:中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。
各国装备的坦克和装甲车数量
美国:2.6万辆和4.4万辆;
俄罗斯:2.2万辆和3.6万辆;
中国:1.9万辆和3万辆;
印度:1.3万辆和2.1万辆;
朝鲜:9000辆和1.6万辆。
3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面:中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。
各国装备的战斗机和直升机数量
美国:2800架和3500架;
俄罗斯:2500架和3000架;
中国:1750架和1250架;
印度:1080架和1115架:
朝鲜:553架和410架。
4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面,中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。
各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量
美国:281艘和92艘;
俄罗斯:310艘和42艘;
中国:315艘和85艘;
印度:200艘和27艘;
朝鲜:93艘和19艘。
需要说明的是,美国海军共装备有12艘大型航空母舰,俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略,俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。
5.总兵力
在各国武装力量人数对比方面,中国以230万总兵力,其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。
各国武装力量人数对比(四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数)
中国:230万、160万、40万、25.5万;
美国:145万、51万、37.9万、37.6万;
印度:133万、110万、17万、6.1万;
俄罗斯:120万、86万、19万、18.8万;
朝鲜:111万、95万、11万、4.7万。
附:详细评论
各国最新军事实力排名
1、 美国:全球战略进攻型军队,公认的超级大国,其建立在最发达的工农业生产上,地缘环境好,抗制裁能力超强,其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。
凭借2战和战后中东地区的冲突,在5大洲都有驻扎大量精锐部队,控制了欧亚多国的政局。(海军和空军武器质量总体领先全球,数量是西欧和日本的总和),信息技术先进,空间技术一流,具有太空战实力,海空军实力优势明显,作战理念先进,特点是先发制人,深入敌国作战,把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)消灭在萌芽状态,对中俄实行谈判-遏制政策,尽量避免直接作战,对其他国家,实行非友即敌政策,设法尽量军事打击敌对国,此战略在911后在国内受到更多支持。在做为头号强国的几十年内,在全球范围内多次发动中小规模的军事行动,胜多败少,有时陷入泥潭,但对其自身利益不构成致命影响。
2、 俄罗斯:亚欧大陆战略进攻型军队,技术基础好,大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下,但是工农业生产相对落后,国内资源非常丰富,抗制裁能力超强,军人素质一流,且能吃苦耐劳,纪律严明,空间技术优势明显,但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱,海空军因为多国的战略包围而活动受限制。
3、 法国:全球性军队,微型超级大国,工农业非常发达,体系完整,但因为国小人少,战略资源缺乏,抗制裁能力较弱,北约内部独立的军事大国,海空军队战斗力强而灵活,空间技术在欧洲优势明显,国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一,以遏制大国对西欧的控制,(2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家,这点较美国成功)。
4、 英国:全球性军队,但军工业体系欠完整,太空作战发展相对落后,故常担当美、法等国的追随者,工业发达,国内战略资源比较丰富,抗制裁能力在西欧各国中最强,20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速,总体实力有回升势头,军队作战思想非常先进,文化底蕴深厚,重视情报收集,持久战、反游击战历史悠久。
5、 德国:欧洲地区性的军队,工业生产力非常强,技术尖端,但因美、法的双重控制体系欠完整,因为国小封闭,抗制裁力很弱,其国民素质一流,文化深厚,战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力,陆军战斗力在欧洲首屈一指。
6、 日本:地区性军队,战后在美国的重点支持下,工业生产非常发达,门类齐全,技术先进,但抗制裁能力较弱,在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗力,民性凶悍而残忍,组织纪律性很强。
7、 意大利:明显受制于美国的,欧洲和中东地区性的军队,因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养,使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。
8、 韩国:东北亚重要军事力量,但受制约于美日,地方狭窄,抗制裁能力很弱,新兴发达的工业和技术大国,国民民族意识非常强,民性凶悍,组织纪律一流。
9、 西班牙:类似于意大利的欧洲和中东地区性军队,曾经被国际孤立,加入北约和欧盟时间较晚,近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速,非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制,扩展势力范围很快。
10、 中国大陆:防御性的大国军队,军事工业部门比较齐全,初步具有空间战和信息战的能力,但军队总体科技水平偏低,经济发展比较迅速。主要高新技术常依靠对国外产权的引进,而任何国家对中国的技术输出设限重重。国民重视教育,有很强的创造力和灵活性,然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用。因为人多优质地少,周边强弱敌对势力林立,且缺少对海外资源的控制,国内资源现已经超负荷运用,抗制裁封锁的能力较弱,民性比较温良,过分依赖和相信联合国,遵循与邻为善,缺乏侵略性,官方对政治学习的重视程度甚于提高技战水平。但由于人民勤劳坚韧,文化底蕴深厚,在国民生存权受威胁之时,智慧能充分用到战争中,国家维系了数千年不倒。
11、 以色列:以攻为守的小国先进军队,国家很小,生存环境恶劣,周边强敌林立,长期处于战争状态,不被国际社会支持。国民重视教育,文化底蕴深厚,重视军事而不滥用武力,武器和战术的创造性非常强,在长期战争中屡战屡胜。
12、 澳大利亚:地区性的军队,军工业技术比较先进而生产规模较小。而且门类比较单一,海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位,由于资源丰富且国民素质很高,抗制裁力和潜在战斗力很强
13、 瑞典:欧洲防御性的军队,非北约成员国,国家规模很小,军工业非常发达,能自主研制和大规模生产先进武器,主张和平和中立,国民素质非常高,军内民主、平等、廉洁,纪律严明,一旦进入战争状态勇猛异常,这是中国军队的典范。
14、 奥地利:欧洲防御性的军队,国家规模很小,国小封闭,资源极其匮乏,但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构,使其军事工业非常发达,欧洲中世纪后极权思想的故乡,民性凶悍而好战,纳粹势力在此屡次死灰复燃,但都在美法的压力下被平息。
15、 荷兰:进攻性的全球化军队,但都是追随西方其他大国,经济发达而军工业欠发达,但具有系统性,大量购买美欧先进的武器,民主自由思想深厚,在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。
16、 乌克兰:东欧防御性的军队,资源丰富,处于战略地理位置,军事工业基础很强,但缺乏有效管理,在西方和俄罗斯之间长期游移不定,政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。
17、 加拿大:国情跟澳大利亚差不多,海空军相对落后,地面部队较强。
18、 中国台湾:防御性的军队,技术比较先进,而且长期得到了美国的大力支持,和大陆人一样,民性比较温和,缺乏侵略性,但在生存权受威胁的时候能顽抗到底,军内缺乏团结和民主风气,训练懈怠,腐败严重,使美国人的支持大打折扣。
19、 印度:只有防御实力的军队,俄罗斯长期为其提供最先进的武器,国家大人口多,但民性不好战,先进的技术只被少数人掌握,军队规模大而总体落后,政府喜欢讲大话、空话,缺乏战争胜利的历史,在强敌面前长期只是少数人的抵抗,近年经济发展迅速,但未能解决边境地区的冲突。
20、 巴基斯坦:防御性的军队,伊斯兰世界中头号强国,相对印度国内经济和军工业生产更落后,但得到中、美两大国以及伊斯兰世界长期支持,政府运转稳健,讲究现实主义,国民文化素质很低,崇武而好战,跟印度形成南亚两个均势的对立大国
4. 俄罗斯的武器好不好世界第几
俄罗斯世界第二,有好东西,也有便宜货。
中国第三,中国军工也目前也比较完善,什么都能造。
法国第四,也有完善的军工业,但是生产能力比不上中国。
5. 俄已开始批量生产锆石高超音速巡航导弹,相关技术在国际上属于什么水平
我觉得他们的相关技术在国际上面现在已经是处于了一个非常顶尖的水平,俄罗斯在制造导弹,这方面还是有着很强的地位和科学技术。
6. 俄罗斯的电子工业比较落后,为什么能造出先进的雷达和防空反导系统
对俄罗斯电子工业的评价,网上有两种截然相反的观点。一种观点说俄罗斯的电子工业处于世界领先水平,连美国都不能望其项背。 也有一种观点说俄罗斯电子工业落后,说俄军事装备不仅比西方的差,而且也不如中国的。其实,网上好多观点都是人云亦云,很难见到纯专业角度的观点,甚至好多观点是带着感情色彩。
当年牛气哄哄的苏联都尚且没有把雷达折腾出什么名堂,如今元气大伤的俄罗斯要想在雷达领域后来居上更是痴人说梦。
但其实雷达技术还不是俄罗斯最落后的技术,俄罗斯最大的短板,就是它的动能拦截技术。俄罗斯直到现在还搞不定高精度的动能拦截器,这正是电子工业的落后拖了后腿。
俄罗斯的动能反导水平真的不敢恭维。更别说跟世界顶级水平相提并论,所谓的A135战略反导拦截系统其实是使用核弹头在自家头顶上摧毁来袭导弹,这种“自杀式拦截”的做法不愧是战斗民族的风格。
现在不仅是美国,连中国都放弃了这种简单粗暴的反导方式,改为更加先进高效的中段反导技术。俄罗斯至今在该领域原地踏步,至今没有什么建树。 实事求是地说,俄罗斯在雷达和反导系统领域离“先进”这个目标还相距甚远。
7. 你知道俄制武器和美制武器谁更强吗
苏联的武器和美国的武器完全是两个路数的武器,美制武器相对更加灵巧一些,而苏制武器相对粗糙简单。
一旦用到了电子系统,美国武器的质量就上来了,苏联在电子发展上走错了技术树,所以苏联的电子工业不如美国,连带在武器的电子系统上吃了大亏。
但是,美国的长处在于电子方面,一旦这种武器需要和电子系统相结合,美制武器的优势就体现出来了,美国电子工业远远强于苏联的电子工业,电子产品无论是质量,性能还是可靠性都要远高于苏联的产品,而现在武器在传统方面,比如射程威力方面,都已经是到了化学和物理的极限,很难有特别大的突破,现在武器都是在向精确化发展,目前要实现武器的精确化,就需要在传统的武器上利用电子设备进行改进,所以说是现在电子设备在武器性能上起了很大的作用,而电子设备正式美国的强项,所以目前美制武器的性能要好于苏制或者俄制武器。
比如,步枪上来说,M-16的糟糕可靠性是公认的,虽然现在通过加强士兵的训练以及更换发射药,使步枪得到了更好的保养算是解决了这个问题。但是,战后发展的那么多种自动步枪和轻机枪,除了M-16系列以外,没有任何一种步枪再使用导气管这种自动方式就说明这种方式是有重大的缺陷的。而AK的活塞长行程是没有自动步枪使用,但是轻机枪却是一水的活塞长行程。
可以这么说,只用钢铁制作的武器还是苏制的武器好,如果这个武器里边需要用到硅片了,那么还是美制武器更好一些。
8. 为什么感觉俄罗斯武器水平在近期突飞猛进
毕竟是世界上数一数二的军事大国,毕竟是在事关生死存亡的压力下,拼出全力突飞猛进一下也是迫不得已。
有这些杀手锏顶门杠的绝对优势在手,俄罗斯于2019年4月3号,派出一支非武装百人小分队,远赴万里之外的门罗主义后院加拉加斯,去给马杜罗当人盾,就迫使拿下委内瑞拉易如反掌的川普,立马把那个信心爆棚的ABCD计划扔进纸篓,气得像踩上电门一样窜高,然后就无可奈何的要跟普京谈谈了。
9. 俄制武器跟美制武器相比,哪个更厉害一点
从技术水平上,美制武器绝对压制俄国货,这是由于俄罗斯的精密加工技术和电子技术水平比较差,而且苏联解体后,俄罗斯经济一直比较低迷,没有足够的科研经费。即使纸面上技术指标一样,由于俄罗斯制造水平比美国低,出来的产品也不如美国。
不过,俄制武器因为其技术含量低、容易上手、易于维护、成本低廉、购买渠道多,低端武器设计时又特别看重恶劣环境的表现,所以俄制武器比较受不发达地区武装的喜爱。美制武器虽然好,但是价格贵,操作人员文化要求高,且交易时美国经常外加政治条件,所以在中东非洲地区,美制武器销售反而不如俄罗斯