1. 祼拳怎么打不伤手
权威的裸拳教科书里有说:
1.裸拳打时正确的站立方式和正确的防护架势非常重要。
2.必须小心的选择目标,因为全力打头会让自己的手受伤,因此大部分的传统裸拳比赛选择打击身体。
3.移动闭开选手的战术重要。步伐必须更灵活,攻击距离必须更远。
4.多利用正拳打击,打头时必须在适当的打击力被传输过去后及时收手以免自己的手受伤。
5.利用其他的打全技术,如Backfist。
6.防御的时候手是半开的,手掌向下,拳峰向前。这样的打击,或者空手道里的扭拳打击能确保手腕与拳头对齐,减少手腕受伤的概率。
结论:裸拳拳击比赛中,有经验的选手为了避免自己的手骨折受伤,而主要选用使用对身体的打击。若要打击头部,职业的裸拳拳击手都会适当收手,打头的目的是为了伤对方的面部,鼻子,让对方因流血而呼吸困难或者视觉不正常。很少拳手会企图用裸拳全力打击对手的头部意图要击倒对手,因为这么做的难度高,风险大。
2. 打拳击100下,就会出现呼吸困难,这怎么破
戴上拳套究竟是为了保护双手,还是为了不把对手打太惨?
戴拳套是为了减弱拳头的杀伤力以保护对手,从而让拳击比赛变得更安全吗?要搞清楚这些问题,得从拳击手套的历史说起。
现代拳击手套的雏形出现在1743年,由一个叫杰克·布劳顿(Jack Broughton)的英国人发明。当时的拳击比赛,拳手都是裸拳出战,布劳顿发明拳击手套并不是为了改变比赛既有规则,他只是想让自己的徒弟不必在训练中就被打得脸上挂彩。
1865年,着名的“昆斯伯里规则(Marquess of Queensberry Rules)”在英国诞生,标志着现代拳击规则的框架形成。昆斯伯里规则中明确规定,拳击比赛中拳手必须佩戴拳击手套。但是,这项规定的用意并非是为了保护拳手在比赛中的安全,而是为了加快拳击比赛的节奏,提升比赛精彩程度。这是为什么呢?
裸拳拳击场面非常血腥,因为拳手的脸部只要被坚硬的拳头来上一下,很容易就会皮开肉绽。但与此同时,因为人的手部骨骼远没有头部骨骼结实,出拳的一方面临着手腕扭伤、甚至手骨骨折的巨大风险。
3. 拳套12oz和14oz除了重量上有区别,大小有区别吗
拳套12oz和14oz重量不同,手套大小上有区别的。14oz会比12oz长3cm。
拳击手套是根据拳套的重量定规格,比如有10,12,14,16OZ(盎司)的,这是英国人定的标准,不同标准的拳套重量不同,大小只有略微差别。
买拳套根据体重来衡量买多重的,可以这样分:
1、60-70KG 10OZ
2、71-80KG 12OZ
3、81-90KG 14OZ
4、91KG以上 16OZ
(3)裸拳比赛俄罗斯一场多少钱扩展阅读
手套的选择要根据自己的体重,拳击出拳不只是一个胳膊的力量,而是脚下蹬的腰部旋转力,拳套磅数过大导致出拳不顺,贻误战机,所以根据自己的体重来选择,戴上手套的时候首先看有没有阻碍手腕血液流通,双手向下无规则摇摆,看看会不会松动。
然后向空处打次拳,两个次拳接一个后手拳,打两组,如果发现没有由于拳套的自身重量来拉扯自己的拳头就可以了,这样说明拳套适合你。
手套颜色是一个令人在意的事情,一个经验丰厚的选手,绝对不会随便选择颜色,要根据自己的对手来选择颜色,备同磅数的两副手套,一个红色一个黑色,红色让人看到容易产生兴奋,如果想得到特别激烈的对抗建议使用红色。
黑色一般是防守使用,也能给对手造成压抑的感觉,一般来讲黑色的气势比较强,有效的破坏选手的信心,促使对手变得毛躁,压制他的打法,属于防守性。
手套的保养用软布粘一点清水,擦掉手套上的汗,不要直接擦,那样会把汗水直接涂抹在手套上,时间长了会腐蚀,导致手套上面全是沙眼,当然也不要用消毒纸巾擦。
不可用水漂洗,只可用软布蘸一点清水擦拭之后晾晒。一副好的手套其内部变形时间很慢,所以不必急于更换,一个好的手套会让人感觉很舒服。
4. 如果拳击比赛不允许带拳套只允许空手上场,会怎么样呢
曾经在美国举行了一场名为“Bare Knuckle FC 1”的拳击比赛。比赛采用了拳击规则。但与拳击不同的是,比赛双方的选手并没有戴厚手套,只是用纱布包裹双手。整个比赛过程基本都是在裸拳状态。这场比赛也是自1889年以来第一次被批准的裸体拳击比赛。
尽管泰森的朋友立即报警,警察及时赶到阻止了打斗,但双方的伤势看起来仍然很可怕。后来的医学证明显示,米基格林的伤远大于泰森,不仅眉骨骨折,左眼也间接失明。泰森很幸运,只是右手拇指骨折了。因此,这场对抗基本上以泰森的胜利而告终。如果是在擂台上,即使KO有可能出现,双方的伤势也不会那么严重。这就说明了赤手空拳对抗的危险性。如何评价裸体拳比赛的危险性?你期望看到裸体拳击合法化吗?
5. ufc红蓝拳套有啥说法么
首先,搏击手套的出现,以及搏击手套越来越规范,这是现代体育文明的进步,尤其是绷带、纱布的普及。
其实不需要假设,更不需要去文献资料中去找蛛丝马迹,因为现在已经裸拳比赛了,视频有,大家搜来一看便知,本来我是找了一些图片的,怕引起大家不适,所以没有放上来。裸拳比赛大多是血流满面,不是因为裸拳比带拳套的威力大,而是因为裸拳打的都是创伤性的,说的通俗点,容易打破皮。拳套的击打更多是渗透性打击,伤己的是身体内部,不一定产生表皮创伤。
如果不带绷带、不带拳套,我觉得这是搏击的退化,而非进步,毕竟现在接触搏击的很多是青少年,在我的工作室及南京原本截拳道馆很多都是幼儿园小学的宝宝们,虽然赛场对未成年人可以不开放,但是现代获取信息的途径太多元化了,尤其网络,孩子们很容易看到血流满面的场景,这些对孩子内心负面的影响都是很难把控的。
拓展资料:
拳套还有一个作用是拳手荣誉的象征,拳套在拳手训练或者比赛时凝聚了拳手多少血和汗才使得他成为冠军拿到金腰带,所以有些拳王就会拍卖自己用过的拳套,而且买方往往出价很高,因为他们知道一副拳套对于拳手来说意味着什么,这就相当于是一位战士的枪杆!
6. 请问自由搏击和综合格斗的区别是什么
UFC是美国的赛事,是目前全球最顶级和规模最庞大的综合格斗赛事。而sambo是俄罗斯本土的赛事。sambo是徒手格斗技术,不属于自由搏击。
区别:
1、规则不同:
自由搏击,即踢拳,是站立式格斗,一方倒地便不允许另一方击打,同时不能使用反关节技、肘、膝等,对摔法也有一定程度的禁止。规则比综合格斗多。
综合格斗是一种规则极为开放的竞技格斗运动。比赛使用分指拳套,赛事规则既允许站立打击,亦可进行地面缠斗,比赛允许选手使用拳击、巴西柔术、泰拳、摔跤、空手道、柔道、散打、截拳道等多种技术,被誉为搏击运动中的“十项全能”。
2、技术不同:
自由搏击它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况临场自由发挥,风格开放,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。
综合格斗一般是由站立打击技跟地面缠斗技组成。但综合格斗并不是单纯地将几种格斗术相加,并非练习像泰拳+巴西柔术这样的组合就可以打综合格斗比赛。综合格斗选手必须将站立式格斗(如散打、泰拳、踢拳)与摔跤、擒技进行有机地融合。参赛选手必须将各种格斗技融汇贯通,并制定出符合自己特点的战略。
3、拳套不同:
自由搏击戴着拳套进行格斗。
综合格斗是戴着五指漏出的手套,手套也很薄,几乎就是裸拳打击。
UFC(Ultimate Fighting Championship)终极格斗大赛是一个专门提供顶级综合格斗(MMA)体育赛事的专业综合格斗组织。参加这项赛事的运动员可以说是全能了,他们必须精于所有格斗的各种训练项目:空手道、柔术、拳击、跆拳道、擒技、摔跤、相扑和其它格斗项目。
桑搏有两种形式,一种为运动式桑搏,类似于摔跤,另外一种是战斗桑搏,我们在MMA(无限制格斗)比赛中见到的桑搏就是战斗桑搏。
7. 为什么感觉美国的体育很强
真的特别想揭露这个真相、拆穿这个“谎言”!主要是因为我看高赞有好几个举例说“ 因为美国奥运会金牌、奖牌多 ”的(我猜题主问的主要也是这方面)…只能说绝大多数人都是被表面现象给迷惑了,美国人奥运会金牌、奖牌多主要是因为【特权】、【话语权】多,真实的竞技水平至少要在我们看到的事实基础上打个八折,甚至比较奥运会运动员【均衡】实力我们中国还占有一些优势。真的,美国最拔尖的那一拨运动员(也就是能出战奥运会的)实力已经下降地非常严重了,就像个美丽的泡沫一戳就破,整个国家 体育 链条中美国对我们唯一的优势只剩那高度商业化的 体育 联盟!
而我之所以认为大多数人被美国奥运会金牌多迷惑了或者说美国 体育 强大就是一个泡沫主要有两方面的原因:
想必这件事大家也都有所耳闻,2016年9月里约奥运会结束以后,俄罗斯黑客组织“ Fancy Bear ”就黑了WADA(世界反兴奋剂机构)的网站,从他们的机密文件里面窃取了运动员的资料档案,发现在里约奥运会期间美国 女子体操4块金牌、1块铜牌获得者西蒙-拜尔斯 ; 女子铅球金牌获得者米歇尔-卡特 ; 4*100米混合泳接力金牌、女子100米仰泳银牌获得者凯瑟琳-贝克 ; 女篮金牌获得者艾琳娜-多恩、布里特妮-格里内尔 ; 网球混双金牌获得者比丹尼-马迪克 ; 男子跳水双人三米板银牌获得者萨姆-多曼 ; 女子击剑团体铜牌获得者达马拉-沃兹尼亚克 ;以及男子摔跤选手德拉戈尼夫、女子铅球选手狄安娜-普莱斯、女网名将小威廉姆斯、男子水球选手麦克奎因-拜伦、男子游泳选手柯格尔-约翰这13个人有服用兴奋剂。这13人里面包含了 8块金牌 、 2块银牌 、 2块铜牌 ,而且这还只是冰山一角,因为后面不让曝光了,魔幻熊的网站都被封了…
他们都是证据确凿的药检阳性,但是都没有通报直接被WADA隐瞒了下来,我们陈欣怡就获得个第四名立马通报取消成绩,原因是因为说这些美国运动员拿到了TUE(治疗用药豁免权)…
但问题是像拜尔斯,根本就没有看到她在WADA报备的TUE,她总共就申请过5次分别是在2012年、2013年(3次)和2014年,但在8月11日(女子全能决赛)、14日(女子跳马决赛)、15日(女子平衡木决赛)和16日(女子自由操决赛)都被检测出了 盐酸哌甲酯 及其代谢物 利他宁酸 (methylphenidate and its metabolite Ritalinic Acid)。
这是被国际反兴奋剂组织标明为S6类(刺激类)的药物,此药为赛内禁止但赛外可用药物,也就是说即便你申请了TUE你也只能在赛后服用, 而拜尔斯甚至都不用申请就可以在赛中直接用了?请问公平、规矩在哪呢?
大家可能不知道一件事,2017年我们有3位北京奥运会女子举重金牌被国际奥委会剥夺了,原因是 2016年 她们被检测出在北京奥运会期间使用了 西布曲明 (Sibutramine),但西布曲明是 2012年 才被国际反兴奋剂组织列为禁药的,请问2008年为什么不能用?你也没规定啊?另外西布曲明和盐酸哌甲酯都属于S6类禁药,也就是赛中不可以用赛外才能使用(和拜尔斯情况一样,都是赛中用了), 但我们是在被列为禁药前使用的,拜尔斯是被列为禁药以后使用的(盐酸哌甲酯早就被列为禁药了),我们被取消金牌,拜尔斯当天就检测出来也没TUE啥事都没…这是不是很讽刺?
实际上TUE这个东西本身就非常扯,说难听点就是美国人自己发明的“嗑药通行证”,比如说拜尔斯前面5次给的TUE用药是 右旋安非他命 (dextroamphetamine),说是从小就有多动症用来治疗她多动症的,可治疗多动症的话右旋安非他命并非首选, 托莫西汀 (Atomoxetine)不可以吗?这才是国际主流治疗ADHD的最佳药物啊?而且也没有被国际反兴奋剂组织列为禁药啊?
估计是真的不可以,因为托莫西汀不是中枢神经系统兴奋剂,而右旋安非他命就是,其功效是 增强注意力 、 镇静 以及一个副作用 延缓发育 ,这不是完美符合体操运动员所需的“神药”?所以拜尔斯申请的右旋安非他命就根本不符合TUE申请条件中的“ 违禁药物或疗法没有合适的治疗替代品 ”这一准则,甚至完全可以认为就是提高成绩、保证专注度(平衡木需要)、延缓发育才服用的,这么赤裸裸的作弊居然也给开了通行证?
除了拜尔斯以及其他12位曝光的运动员以外2015年还有很多美国运动员也申请了TUE,653个运动员中通过了402人,通过率60%,就连菲尔普斯都在游泳大奖赛期间被批准服用了抗癫痫药物 加巴喷丁 ( 止痛防肌肉痉挛作用,可提高肌肉耐力提高训练效果,但目前未被列为禁药,原因我也不知道 )…而在解密的资料中显示我们中国只有不到10人通过,据可靠消息说准确数字是3人。
你想想看3:402,虽然我相信可能确实有几个人是真的有这样那样的急慢性病,比如我知道10年前我们有一个申请了TUE的运动员就患有急性哮喘( 当初训练的时候因为没有得到及时治疗还被送医就诊,当年有新闻的,至于是谁我就不方便说了 ),但你这402人里面有多少个是为了提高成绩的呢?何况还有拜尔斯这种不用“持证”直接就开吃且最后都没有任何处罚的?
【注意,TUE可在事后补申请,但需要满足以下四个条件: 1. 紧集医疗; 2. 因特殊情况导致没有足够时间或机会在样本采集前向TUE委员会提交申请; 3. 要求或许可运动员补开有追溯力TUE的情形; 4. 公平精神要求的其它情形。可拜尔斯都不满足,所以里约奥组委当初会将阳性报告上报给WADA】
所以你真觉得美国 体育 哪怕他们最强的游泳、田径、体操(这也是美国3大“奥运金牌仓库”)有那么强大?里面有多少“水分”?大家如果站在同一起跑线干干净净地同场竞技你觉得他们还有多少统治力?有那能力干嘛要嗑药留话柄?
这个问题我在前天的文章里面就说过了,美国这届奥运会游泳比里约少了5块金牌、田径比里约少了6块金牌、体操比里约少了2块金牌,其他还有拳击、网球、自行车等传统奥运大项目一共比里约少了17块金牌,但居然还有39金、113块奖牌?很多网友在感叹美国 体育 真的强大,少了那么多金牌还能维持在40块左右力压中国回到第一宝座…可事实真是如此吗?其实美国人为了保住第一的位置真是煞费苦心,他们在本届奥运会上新增的项目中共计拿到了4块金牌、6块银牌、5块铜牌!
首先在新增的5个大项都是美日共同优势项目:
除了空手道美国人【或许】没有“先天优势”以外其他四个你认为哪一项美国人不擅长的呢?连竞技攀岩17年首届世锦赛都是日本8金9银7铜排名第一,美国5金3银6铜排名第二,你说这单纯是为了东道主日本而增设的么?那为什么日本首选的“国技”相扑没有入选呢?
而在新增小项目上那更是完全为了美国人“量身定制”的:
游泳
田径
篮球
小轮车
击剑
铁人三项
新增的5个大项美国人拿到1金3银3铜、新增的12个小项美国人拿到3金3银2铜,本届东京奥运会新增项目 4金6银5铜 ,我们就2银(游泳接力、乒乓球混合),请问这是为谁服务的呢?
美国人掌握了话语权、掌握了规则制定权,他们可以随时在奥运会上增加一些我们根本就没人玩的新型项目以增加自己的夺金点,像小轮车、棒垒球,我们都没人参加,全中国估计加起来也没100人玩吧?就比如说我们奥运会增加咏春拳、罗汉拳、伏虎拳或者乒乓球来个50公斤级、60公斤级、70公斤级,然后金牌数超过美国,你认为这能体现出我们的 体育 实力吗?可美国人就是通过这种“小把戏”维持着自己金牌榜第一的“虚位”,你不认真去看、去分析只是看到39金、113铜还真以为他们依然是“大哥”…
在传统奥运比赛项目上美国人实力真的已经下降非常明显了,需要“持证嗑药”、需要“攻其不备”玩你不玩的东西才能维持住自己的“老大”地位,把这两个泡沫戳破后我敢说他们在奥运赛场上的竞争力是绝对不如中国的,而奥运代表了一个国家的综合 体育 实力,美国人的 体育 真的有部分网友说的那么强大吗?我看他们唯一的优势就是高度商业化的 体育 联盟了,甚至现在连篮球、棒球都没有曾经那么强大的统治力了!真不要再用80、90年代的思维去看现在的美国,甚至于很多人提到的群众基础也是如此: 美国人的平均健身、运动时间从20年前的3.9小时下降到了2018年的2.1小时(每周平均),空有运动设施(这点必须承认,美国人的运动设施配套确实比我们好太多)却没有了运动的人,更是连这些普通人的类固醇使用比例都高居世界第一,而且高得吓人… 这是非常不 健康 的 社会 现象,那根本就不叫健身、运动,是对身体、对后代的一种摧残,因为篇幅限制我就不细说了。
不过话说回来田径和游泳都是“运动之母”,单论这两个奥运基础项的话美国人确实还领先我们很多,然而这并不是评定奥运或者整体 体育 强不强的标准,我没见人说牙买加是 体育 强国啊?没见人说肯尼亚、埃塞尔比亚是 体育 强国啊(长跑都被他们垄断)?因为奥运是30多个大项一起比较的赛事,曾经的美国、前苏联、东德那种涵盖各个领域的强才是真正的强,不管是球类、体操、水上运动、田径、举重、摔跤、射击任何项目都能进入前三( 美国曾经也垄断过跳水、举重、射箭、射击的 ),现在的美国非要说超强也只能【限定在】游泳和田径这两个大项里,综合各个传统项目【覆盖面】,我们中国已经领先于美国了, 而且你注意了,这还是在他们“持证嗑药”的前提下,试问如果先把这个泡沫戳破呢?
美国 体育 这种“虚假”的强大还会持续很久时间,因为所有的规则制定权都还在他们手上,但现在的美国你真的很难说是10年前、20年前那种“一超独大”的 体育 强国了,不管是比较拔尖人才还是群众基础,只能算是在第一梯队吧?
当然,他们的商业 体育 联盟那确实算是“一超独大”,甚至我“悲观”地认为中美差距在50年以上 …
因为美国 体育 的确就是很强。
所谓“ 体育 强”,标准无非几大块:职业 体育 强不强;业余 体育 强不强; 体育 普及度强不强; 体育 赞助和周边多不多; 体育 强项分布广不广。
先看第一项,职业 体育 ,美国无疑是很强的,它的几大职业联盟(NBA、NHL、NFL、NBL)基本上都是全球职业 体育 联盟经营的佼佼者,在竞技水平上也至少是一流行列,虽然在足球等国际热门项目上差点意思(美国职业足球大联盟的水平和商业化程度都不算一流),但总体上说一声“美国的职业 体育 很强”并不夸张——这世界上同时运营4个顶级职业联赛的国家也真没有几个。职业化程度较高的个人项目,像网球、拳击、高尔夫……美国也照样很强,貌似就斯诺克比较烂。
再看第二项。业余 体育 的顶级平台无疑是奥运,美国在奥运 历史 上拿到的金牌和奖牌总数是最多的,在一些职业化水平不高、却是公认基础竞技项目的项目,如田径、游泳、体操、自行车……以及大多数冰雪项目上,美国未必每次都是最高水平,却是长期以来成绩最为稳定(当然指的是在较高水平上的稳定)的,这本身就“很强”了。
第三项对于常驻北美的朋友而言恐怕是印象最深刻的:美国每个社区都有完善的 体育 中心,一般“标配”有健身房、游泳馆和滑冰场,收费低廉,对穷人还有补贴,社区内学校的运动场在放学时间也对外开放,许多都是免费的,“全民健身”做得是相当到位的,当然,美国普通公立中小学的 体育 课基本上就是玩,稍多一些技术含量都要花钱上课后班,但从中学起,学校运动队的水平都非常高,美国高中、大学篮球的顶级水平绝不亚于中国的CBA,而许多职业化程度低的奥运项目,参赛的主力就是学生军。实话说,美国的 体育 普及度何止是强,窃以为中国在 体育 方面和美国差距最大的就在这一块。
第四项不用多说了,美国不论职业 体育 或业余 体育 ,商业赞助和周边都多如牛毛,看看他们的比赛暂停有多少(便于插播广告和即兴节目)就明白了——虽然其实我很厌烦被广告打扰,但不能不承认人家在这方面就是强。
第五项也是不言而喻的:美国竞技 体育 强项分布之广是一望而知的:三大球也就足球(确切说男足)差点,几个奥运金牌大户似乎只有举重是美国不太行的,而且夏季项目和冬季项目强项都很多,可以说,美国是当今世界上竞技 体育 强项最多,强项分布最广的。
您看,一项项拆开分析,美国 体育 给人很强“感觉”的原因跃然纸上——因为它的确真的很强。
有钱,医疗 科技 先进
美国最有钱,他们有钱,所以各个国家的名帅都有机会签下来,同时技术先进,可以买到最好的设备,给运动员营造最好的训练条件和后勤保障,美国的医疗水平很高,所以运动员的伤病能得到及时的根治和恢复。
人种优势,混血
美国是一个种族大熔炉,聚齐所有人种,还有混血,黑人和华裔对美国的运动做出重要贡献,黑种人擅长田径等对体能要求很高,篮球,网球这种身体素质要求高的运动,白种人技巧和力量兼备,大部分的项目都是可以尝试的,黄种人聪明,技巧性的运动很合适。
体制成熟
美国 体育 是市场制度,很多项目都有训练营,俱乐部,还有大学 体育 ,美国的大学 体育 相当有水平,很多人都是一边兼顾学业一边参加比赛,美国 体育 职业化很高,有名的NBA,MLB, NHL,NFL在全球知名度很高。美国 体育 市场自由,运动员选择如何发展有很高的自主权。
优质的律师团队
美国队几乎很少出现被裁判做掉的金牌,一方面是因为人家是美帝,另一方面是因为人家大赛都会带上一支律师团队,保障运动员的权益。
以前觉得美国 体育 强是因为长期霸占奥运会金牌榜,与其经济强国和军事强国的身份相匹配。
可自从到过美国经历过一些事情之后,在小处见大,可知美国的 体育 强的根源在哪里。
如果有唯物主义观来解释,那答案只有一个,人家有钱,吃饱饭闲着才会去搞 体育 ,物质基础决定一切。
不过跳开这一层,我们会发现美国人打心底崇尚 体育 运动,他们会从 体育 上领会人类的健美和品德, 体育 明星受热捧,这种 体育 明星不仅是指全国范围的,而是可以放在一所学校,一个社区和一个小镇上,他们都有自己的 体育 明星。
美国人在培养小孩这个问题上,首先会考虑发觉孩子 体育 天赋,各项运动都会尝试,我有个朋友的小孩从五岁开始练游泳、足球、篮球三项,六岁开始每年都参加同年龄组的足球赛和篮球赛,这两个比赛都由专业组织举办,参加费用很便宜只要100美元,所以千万不要以为是过家家,现场电子计时器,还有专人统计球员个人数据。
(这是我拍的观赛家长)
他现 在8岁,明天我会去看他的篮球赛决赛,举办赞助商是本州最大的医院,参赛学生来自附近两个镇几个小学,裁判是专业请来的,但教练是学生家长,不过这些家长都是懂行的,每周训练两次,一周一次循环赛,朋友儿子所在球队以全胜战绩进入决赛。
看过几场他的比赛,场地是小学的室内球场,看台就是在球场边摆放的三层阶梯长凳,每次两队的家长各坐两边摇旗呐喊,他们是真心为自己的孩子骄傲。
对了,他们8岁组还是男女同队。
每次看到主教练在场边喊战术,副教练在场下给替补球员或者刚下场球员谈话我就感叹,我小时候要是接受过这样的篮球培训,现在打球应该好得多吧。
还有在比赛里有三个场景令人动容,第一是女生拉拉队在场边跳舞,中场还会一板一眼表演,同样有领队教她们跳舞,看过美剧或者电影应该知道,在高校里拉拉队队长也是个一呼百应的角色,没想到从小就开始培养了。
第二是场上如果有小球员有那种严重冲撞倒地,裁判会上去检查,其它所有球员,不管敌我,都要单膝跪地围拢在一旁,等到倒地小孩被搀扶起来,即便是哭着下场也会迎来全场掌声,然后所有球员才起身。
第三就是打战术,这个比赛有进攻时间限制,教练会喊暂停布置战术打最后十几秒,他们都打的井井有条。
所以我是从这一点真真切切感受到美国 体育 的基础力量。
问为什么一个小孩数学特别好?最有可能得答案就是他爱数学。为什么一个孩子的 体育 好?因为他爱运动。为什么美国的 体育 这么好?因为美国人就是爱 体育 ,在学校里不会运动的孩子很难交到朋友,会被人鄙视说是书呆子,美国人最崇拜的不是总统,而是 体育 明星。美国人最爱聊的不是国家大事,而是 体育 比赛。中国足球赢不过叙利亚,不是因为中国不如叙利亚,而是多数中国人本质上不喜欢踢球,最多只是喜欢中国队赢而已。
美国 体育 的强不是感觉,而是实打实的强。作为当今世界头号 体育 强国,它身上的成功之法值得去学习的有很多,但 有的东西是学也学不来的,因为每个国家不同。今天美国 体育 强的原因我觉得还是他们从百年前就开始有的那种重视程度,经过多年发展,摸索出了一套行之有效的发展方式方法,民间 校园 职业 体育 环环相扣 协同发展,并将 体育 发展与自身独特的优势相结合,给其发展源源不断提供新鲜血液和营养。现今美国的 体育 犹如一条高速运转的链条,紧密相连 虽快但稳 运转流畅。民间 体育 校园 体育 职业 体育 发展程度高,推广机制、培养机制 、运行机制完善 成熟 , 体育 文化实力强, 体育 设施量多且全,市场 商业化高度成。以上这些都是其他国家难以比拟的。我不是很清楚 体育 带给了美国人什么,但美国人很热爱 体育 ,美国 体育 文化之强、民众参与度之高 体育 产业之发达也直接说明了 体育 已经成为了美国人生活中不可或缺的一部分,他们在用行动去巩固其国家世界 体育 霸主的地位,虽然其 体育 黑点多,但不得不承认还是挺强。
霉国吃兴奋剂可以有豁免权的,这关系很大
强?我们这次奥运金牌第一。公正打分。
8. 在实战中(裸拳),前手小摆拳是不是比刺拳更实用谢谢了,大神帮忙啊
刺拳是最为直接,也是使用频率最高的拳法,在实战中只有击中对手的拳才是好拳,刺拳无论在速度上占有极大的优势,无论是袭扰对手还是攻击对手。
前手小摆拳虽然力量方面强于刺拳但是直接使用命中率并不高,推荐在后续招式中使用来发挥它的优势,但相对于后手摆拳而言,速度上更快,因此配合刺拳与后手摆拳使用比较好。
例如刺拳,躲闪,前手摆拳,跟进,后手摆拳。
我只是举个例子具体的还是要自己实战的时候把握。
9. UFC拳拳到肉,为何知名度仍然不如拳击
个人觉得比起UFC使用的mma打法,拳击观赏性更强,看UFC特别讨厌摔柔系选手,他们打起来比较无聊,而且mma决胜速度太快,毕竟UFC的手套和裸拳已经没什么区别了。
但是在世界范围,拳击这项运动的重要性不亚于足球篮球,尤其是美国。至于综合格斗不过就是个刚兴起的新星而已,要比拳击这个发展了两百年年的老大哥还是差距很大。基本上经济基础决定上层建筑,顶级身体素质的,首选应该是拳击(因为挣钱更多)。 我个人认为,目前ufc的选手身体条件与技术含量和拳击相比还是有些差距的,有一天ufc的收入上去了,自然选手的水平就上去 了,然后收入就会更高。
UFC,即终极格斗冠军赛,是目前世界上最顶级和规模最庞大的职业MMA(综合格斗)赛事。拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。
从技术的全面性来看,MMA明显比拳击的技术更全面。拳击只有拳法和步法,而MMA综合了拳击、散打、跆拳道、巴西柔术等世界各地的格斗术。MMA除了拳法和步法以外,还有腿法、摔法、地面技。不过从技术运用的深度来看,拳击在拳法上相比MMA更胜一筹。因为拳击以拳法为主,所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些,MMA也有拳法但因为还有其他技术要求,所以很难只在拳法上做到精细深入。
综上所述,MMA和拳击各有千秋,可能现在拳击的知名度大于UFC,但是呢小编认为,以后UFC的发展不会次于拳击
10. 菲多能打赢UFC里的一流高手吗
菲多和UFC的凯恩,有很多共同点:
1.他俩在重量级中都是矮子
2.他俩都是胖子
3.他俩都是全攻型选手(压制型选手,从第一回合开始就全力进攻)
4.他俩都是变态体能(始终满状态)
5.都输给了温顿
但是ufc和菲多打的k-1、pride 等比赛有很大不同
ufc规则更多,比如不能足球踢、不能用脚踢躺在地下的对手。但是ufc相对来讲更正式,规模也更大。
pride和k-1相比之下就看起来没有那么正式了,就连规则都不是很严谨(比如,pride 比赛中,马胖有一次飞身用身体砸压对手猿人,比赛后pride才紧急制定了一条规则:不能用屁股攻击对手。)
不过正因为这些比赛的规则修改,给了ufc很多借鉴,像针对“能不能攻击躺地上的对手,用脚踢躺下的对手看起来像流氓”这类问题,ufc干脆直接规定:不能。省去了很多不必要的麻烦。
所以ufc和k-1,pride相比,,,ufc更加安全,而且周期更短,pride等,则更危险,有的着名选手受伤了,恢复期要好几个月,甚至一两年。伤愈再战,上擂台时早已没有了状态和斗志。
所以ufc才是更加商业化,更加面向市场的有生命力的大型比赛。
1.单论体能,凯恩和菲多都是变态型体能,凯恩是上位压制后的连续快拳砸脸,菲多是俄式大摆拳+锁技。
凯恩有一个重要缺陷,是他打不出菲多那样的超重击(大摆拳),凯恩的强悍也只体现在速度上,压制朱尼尔桑托斯、压制药脚、压制布洛克,都是靠的极快的攻速和TD能力。
尤其是打朱尼尔桑托斯二番战的那一局,能看出来,凯恩的拳头落点非常准,准确的砸到了朱尼尔的下巴好几次。但是力度不足以KO朱尼尔,如果把这几拳的任何一拳,换成马克亨特、或者菲多的大摆拳,朱尼尔十有八九已经躺那不动了。
2.比较肘击,菲多统治mma的十年内,参加的比赛都是禁止肘击的。而ufc不同,ufc比赛允许肘击。
菲多的比赛不用肘击,可以近似认为菲多不会肘击。
凯恩的地面gnp最有效的就是地面肘击。如果凯恩打菲多时,成功上位骑乘了菲多,并且把菲多横过来,并且在菲多脸上有效肘击了的话,是可以KO菲多的。所以单论肘击的话,凯恩强于菲多。
(我的意思并不是菲多施展不出来肘击,而是他之前的比赛决定了他没有肘击的习惯,而凯恩习惯用肘击,熟能生巧,灵活应用。就像ufc不能足球踢、颜面踩踏一样,菲多的足球踢和颜面踩踏肯定强于凯恩)
3.足球踢、踩脸等。毫无疑问,这方面菲多强于凯恩。
上面已经说过了,这方面菲多有习惯,凯恩没有这习惯。
4.td能力,在td 能力上面,凯恩是高手,他本身也学过摔跤。从他td药脚的比赛能看出来,凯恩的抱腿摔又快又准。不仅是药脚,大本、朱尼尔、kango等人,被凯恩抱腿之后,被凯恩麻利的撂倒了,随后凯恩得以施展他的gnp。
但是,凯恩的td能力和菲多一比,就逊色多了。
凯恩的td局限于,他基本上只会用抱腿摔,偶尔混合一下勾腿,来放倒对手。
而且凯恩的td,大多数情况下是利用了八角笼的地形优势(借助笼网和自己的身体,让对手形成“前面是凯恩,后面是笼网”的尴尬局面,而且ufc规则不能扒笼网)把对手挤在一个狭小空间内,放倒并制服。,,如果凯恩不借助笼网,他的平地摔并不出色。
再来看菲多的TD,如果说凯恩的td是一流高手,菲多的td可以说是神级、史诗级的td。
和凯恩一样,菲多也用抱腿摔,也很有效果。但是菲多不仅仅是抱腿摔,菲多的TD集中体现在过桥摔、夹颈摔、德式背摔、甚至过肩摔等。
凯恩的抱腿摔,是抱住对手的腿,把对手的重心偏移而摔倒。如果遇到对手重心很稳、移动速度快、或者下倾防摔很到位,凯恩也就放弃了TD,转而选择站立,看看能否击倒对手(凯恩是速度型,他击倒对手很快)。
菲多不仅是速度型,更是速度+力量型。
凯恩的TD是使对手重心偏移,而菲多的TD远不止偏移。很多比菲多重得多的选手,重心被菲多高高举起,重重地摔向地面。(菲多的怪力很强,凯恩则没有这种力量,凯恩偏向于击打型)
凯恩的TD局限于笼边抱腿,菲多的TD则不仅限于腿,一旦和菲多陷入缠斗,你不仅要防抱腿,还要防抱腰、防熊抱、甚至防臂摔 。因为菲多的变态摔法,任何一个部位被他抓到,腰、胸、肩甚至胳膊肘,都有可能被菲多一个高摔,直接放倒在地。而且菲多擅长平地摔,不需要压到场边,在擂台正中间就能把120多公斤的大汉扔倒并上位压制。
5.锁技,凯恩虽然拿了柔术黑带,但是实战中并不擅长锁技,有一次抱着对手的脑袋和上臂拿捏了好几下,最终放弃了锁技而是选择继续快拳砸脸。而且凯恩在ufc里从来没有用锁技降服过对手。
菲多不用多说,锁技降服过很多人,技巧和熟练度都强于凯恩。
6.站立拼拳,凯恩擅长贴身短打(不是咏春)菲多擅长超重大摆拳。(ufc的拳套是很轻的2盎司薄拳套,几乎和裸拳威力一样大,所以ufc很容易溅血,而菲多的比赛用10盎司重拳套,拳套很厚,但是菲多也常常KO对手,可想而知菲多的摆拳威力有多大)
中距离和长距离拼拳,凯恩拼不过菲多,因为菲多的摆拳又快又重。
短距离或者贴身拼拳,凯恩占优势,尤其在笼边短打更强。危险的是如果菲多突然td凯恩,转入地面压制,这就不好受了。
但是如果凯恩能TD菲多,施展快速短拳和肘击,赢面很大甚至能KO。
7.抗击打,菲多的抗击打也是强大到逆天,巅峰期几乎不躲拳,被重炮手重拳轰脸,仍然站立反击。被怪力男高背摔,换成任何一个mma选手都要昏过去了,菲多却极限反杀了。
凯恩的击打很强,抗击打不出众。
8.战术分析和格斗智慧
我觉得凯恩论智慧要比菲多聪明,凯恩总结经验多,输给朱尼尔桑托斯后,就换了战术,连赢朱尼尔两局而且还是完胜。
打大脚怪(磕了药的大脚),大脚席尔瓦是磕了药的,抗击打能力堪比坦克。当时的药脚几乎横扫重量级,一场接一场的赢。
之前的选手应该都没分析透大脚。而凯恩上场前就吃透大脚的招了。
凯恩td了大脚,用肘击,砸开大脚席尔瓦的眉骨,让席尔瓦的鲜血泉涌,遮挡住了大脚的视线,导致大脚陷入盲打,无法反击。凯恩这招,给其他拿药脚没办法的选手上了一课。
凯恩打温顿时,也没有中温顿假摔的圈套,虽然后面输了,但是比菲多一回合就输还是强了不少。
菲多是几乎不分析对手的,一般都是对手分析怎么打他 。但是后来身体状态滑坡,菲多仍然坚持老一套,不改变战术,导致连战连败。我觉得在战术调整和格斗智慧上,凯恩要高出菲多一大截。
9.防摔
凯恩的防摔算比较好的,面对摔跤冠军布洛克,防摔表现得很好。但是面对菲多就是另外一回事了。由于很多巨汉在防摔姿势下仍然被菲多TD,凯恩的防摔对菲多不容乐观。
菲多几乎没做过防摔,打崔洪万那次直接被崔洪万以体重压倒。
10.是否偏科
ufc的选手都有各自鲜明的打法和特色,但是偏科的不少,尤其是重量级(包括凯恩)
凯恩擅长gnp和贴身短打,拳击和柔术、锁技有劣势。
菲多是比较全面的选手,这也使他能在mma比赛中维持霸主地位10年之久。唯一的缺陷是打法单一,只有那一套,没有战术调整和分析对手。
菲多的mma统治太过依赖自己强悍的体能和力量,导致状态滑坡以后,没有适当调整,仍沿用老一套打法,颓废的身体和激进的打法不匹配。
如果不限制场地和规则,巅峰凯恩打巅峰菲多,我觉得凯恩赢面在20%左右,两个激进型选手互攻,力量大和抗揍的占很大优势。
如果在四角围绳擂台打,凯恩唯一的贴笼短打和笼边抱腿都用不了,优势尽失,凯恩会陷入非常危险的境地。
如果在八角笼内打(按照ufc规则),巅峰凯恩的胜率应该能到30%~50%,而且没有了足球踢和踢脸的危险,反而是菲多要面临着重肘击砸脸的危险。