‘壹’ 俄罗斯苏57的雷达系统水平如何
俄罗斯苏57的雷达系统水平还不错,装有5根天线,性能十分出色。
‘贰’ 俄罗斯N001型雷达性能好还是好
N001型“祖克”雷达是前苏联70时代研制的。这种雷达设计之初是为了超越美国F15的APG-63雷达,是俄罗斯提赫米洛夫仪器制造研究院(NIIP,以下简称仪器制造研究院)在米格-29的 N019雷达基础上研制而成的,采用传统的倒置式卡塞格伦天线,天线直径较之N019大,为1.1米。
用于80年中期开始服役的Su27S量产型战斗机。“祖克”雷达发射功率大,抗烧穿能力强。
对轰炸机类目标的最大探测距离是285公里。对机头前半球反射截面为3平方米的目标的探测距离为80千米,对后半球的探测距离为30-40千米,可使苏-27SK同时跟踪10个空中目标,并对其中的2个发动攻击,探测高度为50米—27千米。
限于电子设备技术水平的限制,初期的“祖克”雷达大量采用晶体管元器件,计算机的运算速度慢于西方同类产品。体积、重量、可靠性、功能、综合性能都比西方同期同类雷达逊色。
上世纪90年代以后,在俄罗斯空军内这种雷达逐渐被采用平面阵列天线的N011雷达所代替,如苏-35初期型战斗机。
不过,N001的生产并未因此而停止,它仍然随着苏霍伊战斗机源源不断地出口到包括中国、越南等国际客户的手中。
俄罗斯虽然集中精力开发新型雷达,但N001“祖克”系列雷达一直在改进中。
目前,N001的一系列现代化改进型中最重要的改进就是要提高其可靠性和增加多功能作战模式。N001V/VE采用了BCVM-486-6处理器以提高数字处理能力,由此可以兼容新型R-77 超视距空空导弹(注:包括我国引进的早期苏-27战斗机,未进行类似升级之前均不能够发射R-77超视距空空导弹),同时还增加了一些空对地作战模式,使载机可以使用空地/空舰等空对面打击武器。
‘叁’ 俄罗斯的电子工业比较落后,为什么能造出先进的雷达和防空反导系统
对俄罗斯电子工业的评价,网上有两种截然相反的观点。一种观点说俄罗斯的电子工业处于世界领先水平,连美国都不能望其项背。 也有一种观点说俄罗斯电子工业落后,说俄军事装备不仅比西方的差,而且也不如中国的。其实,网上好多观点都是人云亦云,很难见到纯专业角度的观点,甚至好多观点是带着感情色彩。
当年牛气哄哄的苏联都尚且没有把雷达折腾出什么名堂,如今元气大伤的俄罗斯要想在雷达领域后来居上更是痴人说梦。
但其实雷达技术还不是俄罗斯最落后的技术,俄罗斯最大的短板,就是它的动能拦截技术。俄罗斯直到现在还搞不定高精度的动能拦截器,这正是电子工业的落后拖了后腿。
俄罗斯的动能反导水平真的不敢恭维。更别说跟世界顶级水平相提并论,所谓的A135战略反导拦截系统其实是使用核弹头在自家头顶上摧毁来袭导弹,这种“自杀式拦截”的做法不愧是战斗民族的风格。
现在不仅是美国,连中国都放弃了这种简单粗暴的反导方式,改为更加先进高效的中段反导技术。俄罗斯至今在该领域原地踏步,至今没有什么建树。 实事求是地说,俄罗斯在雷达和反导系统领域离“先进”这个目标还相距甚远。
‘肆’ 号称第二军事强国的俄罗斯,它们的雷达在国际社会上处于什么水平
俄罗斯作为世界第二军事强国,其雷达水平因继承了前苏联的一些研究,一直处于世界领先水平,并独占鳌头。
雷达全称叫无线电探测和测距仪,它利用的是电磁波来探测目标的距离方位速度,广泛用于军事和民用方面。自二战以后,各国开始重视雷达的研究和发展,已知的最大的雷达是前苏联的Duga-1雷达,直径达到了140米,而它的探测覆盖面积可以囊括欧亚大陆,但是由于体积过大,消耗资源过大,现在已经停用,默默地躺在俄罗斯的土地上。
除了车载的雷达,俄罗斯还研发出了舰载、机载的雷达,这些雷达构成了俄罗斯的防空系统,保证了俄罗斯在国际社会上的地位。
‘伍’ 请问俄军最先进的机载相控阵雷达是什么性能如何
俄罗斯隼式Sokol有源相控阵雷达
·俄罗斯Tikhomirov NIIP设计局和印度雷达开发实验室(LRDE)联合开发了Irbis有源相控阵机载雷达,雷达研制成本1.6亿美元。2010年前,该雷达将装备于印度的苏-30MKI战斗机,取代现有的NO11M Bars相控阵雷达(一种无源相控阵雷达)。
·Zhuk-MSF(Sokol)是法兹特隆设计局设计的新型雷达。设计局表示,Sokol采用非等距的雷达阵元分布,它不同于传统的等距阵元三角形栅格排列,是传统相控阵雷达成本的1/5。雷达天线直径980mm(增益37dB),重275公斤;可同时跟踪24至30个目标,并攻击其中的6至8个。在水平/垂直方向,雷达电子波束扫描的覆盖范围均为±70o。雷达峰值输出功率为8kW,平均功率为2~3kW。Sokol雷达具备高可靠性、低截获概率、反电子干扰和频率捷变功能。法兹特隆设计局称,Sokol雷达可在空空和空地模式实现隔行扫描。作用距离的相关数据如下:
速度搜索:245km(迎头战斗机目标)
边测距边搜索,上视模式:180至190km(迎头战斗机目标)
80km(尾追战斗机目标)
下视模式:170km(迎头战斗机目标)
60km(尾追战斗机目标)
边跟踪边扫描模式:150km(迎头战斗机目标)
轰炸机或AWACS飞机等大型目标,Sokol雷达的探测距离超过300km。
·Koyopo-F AESA雷达仍在研制中,成本有望比Koyopo-M降低50%。
Koyopo-F的重量更轻、可靠性更高,共有3种型别,分别提供小/中/大探测距离。天线直径440mm,适用于头部较小的飞机或作为苏-30/苏-34系列战斗机的后向探测雷达。雷达发射机的峰值输出功率为4kW,平均功率为0.4kW。据报道,俄罗斯已经将Koyopo-F雷达提供给了印度LCA(轻型战斗机)
‘陆’ 各国雷达最远测距多远美5000公里,俄6000公里,中国呢
一旦爆发世界性的大战,只要生活在这个地球上,那么想要独善其身是根本办不到的。尽管自二战之后人类世界再也没有爆发过大规模的战争,但为了在面对无妄之灾的时候可以自保,各国的发展一直都把军事建设放在首位,不断有先进的武器装备被填充到军队中。
随着人类对于太空的利用,当代漂浮在太空中的卫星,就是人类拿来测量和定位的好工具。但由于地面接收卫星传来的信息需要时间,往往导致在军事上不能发挥出最大的作用,于是人们又研发出了雷达。那么美国雷达最远测距为5000公里,俄罗斯为6000公里,中国的雷达测距是多少呢?只能说成绩非常的让人意外。
当前中国的雷达技术还不够完善,但我们的成绩是很显着的,只需要后期不断的改进和升级,中间遇到的所有问题都会得到有效的解决。中国虽然目前军事实力排在世界第三,但相较于美俄,我们还有很大的提升空间,大家一起拭目以待吧。
‘柒’ 俄罗斯的电子科技十分落后,为什么还能造出最先进的战斗机雷达
根据报道一直以来,人们认为俄罗斯的电子工业很落后,尤其是航空和航天等尖端的电子技术要落后于世界先进水平。不过,俄罗斯人一点都不认为他们的电子工业比较落后,而且宣称他们的雷达性能非常先进,足以和西方同类机载雷达平起平坐,但恐怕没有外人会同意这个说法。
‘捌’ 俄战斗机雷达真的先进吗 在中国惨败只有一个
不先进
俄罗斯的雷达已经落伍了
雷达先进与否取决于元器件水准和总体设计水准
看看毛子的电子工业状况就知道了,第三梯队;总体设计方面由于人才流失,还是局限在PESA方面
反过来,中国的雷达已经全面进入AESA时代,而且开始了白菜化趋势
‘玖’ 俄罗斯的电子工业比较落后,为什么能造出先进的雷达和防空反导系统
俄罗斯的电子工业比较落后这是事实,但这主要是民用电子工业落后太多。在军用电子技术方面,俄罗斯还是有很强的实力,特点是品种全、实用、耐用、性能稳定,并且拥有独立技术,在半导体微波功率器件、抗辐射专用集成电路等方面还有一定优势。
军用电子元器件,并不特别强调性能先进,比如民用手机芯片都进入10纳米级别了,而军用芯片45纳米、65纳米还是很先进的芯片。因为军用芯片强调的是稳定性、可靠性、环境适应性、抗冲击、抗辐射、抗电磁脉冲等,对工艺、功耗等要求不高。
在苏联解体后,原先完整的半导体工业体系完蛋了,人才流失也很严重,这是导致俄罗斯电子工业衰落的根源,而不是体制问题。但由于军用电子对工艺、功耗等要求不高,所以俄罗斯才能够用比较落后的工艺生产军用电子元器件和芯片,满足新型武器装备的需要。这也是俄罗斯民用电子一塌糊涂,而雷达、导弹等武器装备先进的奥秘所在。
‘拾’ 俄罗斯火控雷达设计水平与日本相比,到底谁的实力更胜一筹
在电子领域,俄罗斯要比日本逊色许多,但是俄罗斯从苏联时期就积累了大量的实践经验,虽然俄罗斯的火控雷达还存在许多缺陷,但是通过不断的改造,技术上经过很大的改进,许多问题都得到了解决,而日本缺少实践经验,虽然起步高,但有些问题没能改进,所以从总体水平上来说,俄罗斯的火控雷达还是要比日本的实力更胜一筹。
而日本的电子工业基础是远远强于俄罗斯的,日本的火控雷达使用的有源阵,技术上更先进也更复杂一点,但有些问题没有得以解决,而俄罗斯在火控雷达的经验上更足一点,通过不断的改进,如今使用的火控雷达具有1500个T/R模块,天线孔径上比日本大许多,相比于经验缺失的日本火控雷达,俄罗斯的整体水平当然更强劲一点。