Ⅰ 日本和俄罗斯哪个好玩,值得去，去日本是去东京和北海道，俄罗斯是圣彼得堡和莫斯科，哪个值得去
俄罗斯，六七月分去最好，圣彼得堡那时候有白昼，非常漂亮，有河流，有海，有森林。俄罗斯人也很热情。日本除了买东西跟吃还能有什么
Ⅱ 莫斯科和东京哪个更繁华更富有,更发达
日本做为仅次于美国的第二号发达国家，其首都的发达富有程度可想而知。俄罗斯作为唯一能和美国在军事方面抗衡的国家，他的军事发展程度非常高，但富有发达的程度比日本略差。因此，东京比莫斯科的发达程度较高。
Ⅲ 简要比较日本与俄罗斯在自然资源和海上航运条件的不同
日本除了水资源和渔业资源，其他的自然资源几乎全靠进口，而俄罗斯资源要丰富多的多，地大物博可以形容他。
而俄罗斯由于的港口由于处于高纬度，不冻港很少，这点，日本比他要有优势
Ⅳ 东京都和东京 有什么区别 可以解释详细点吗 我理解能力不好
东京是日本的首都，全称东京都，一般习惯称呼的“东京”通常指的是地名，而非行政区名，而东京都是行政区名
“东京”是指日本的首都
“东京都”则是一个行政区域是由23个特别行政区和26个市、5个町、8个村所组成的自治体
日本共有一都、一道、二府、43县（一都就是指东京都）
Ⅳ 俄罗斯与日本的自然地理有什么不同
地形方面来说：俄罗斯地形主要是以平原为主 有西西伯利亚平原这个亚洲最大的平原 和东欧平原 面积广大 而日本的地域不仅狭小而且主要是以平原和山地为主的
资源：俄罗斯是资源储蓄大国 被誉为世界的加油站 想一想 日本能跟他比吗
人口：虽然日本是亚洲第三大人口国 但是毕竟地域狭小 俄罗斯属于传统意义上的欧洲国家 人口比日本要多
气候 俄罗斯的气候主要是温带大陆性气候为主 而日本是亚热带季风气候和温带季风气候（受海洋的影响打 不太显着）
Ⅵ 俄罗斯工业建立的基础和地区分布与日本有什么不同
1、从工业建立的基础来看，两者的不同在于：
俄罗斯的工业是经过自身的长期发展而建立起来的，而日本的工业则是在明治维新之后快速发展起来的。俄罗斯的工业是建立在其丰富的资源基础之上的，而日本的工业则是建立在发达的海陆交通基础之上的。
2、从工业的地区分布来看，两者的不同在于：
俄罗斯的工业区主要分布在东欧平原（或者说是其欧洲部分），亚洲部分靠南分布。原因是欧洲自然条件较为优越，工业发达，人口密集。亚洲南部气候适宜，邻国多；且俄罗斯的工业区多靠近自然资源丰富的地方，取材便利。
而日本的工业区则基本集中在其太平洋和濑户内海沿岸，因为这里天然良港多，便于运输（原料的进口和产品的出口）。沿海人口密集，消费市场大。沿海地带便于建厂，填海造陆成本较低。
Ⅶ 日本与俄罗斯在各方面的对比
20世纪60年代的日本与现在俄罗斯是有点相似的，在人均收入上比较相似，或者说发展水平上比较相似。因此，60年代的日本与现在俄罗斯基本处于同一个发展水平上。现在俄罗斯的社会制度与60年代的日本基本类似。俄罗斯的各种社会制度已经基本完全走向正规。俄罗斯已经基本上是市场经济国家。但是俄罗斯的经济发展速度却无法与60年代的日本相比，虽然俄罗斯拥有很多优势，拥有世界上最多的各种自然资源，拥有相对廉价的石油供应，并且石油出口还可以赚取大量超额利润。但是俄罗斯经济发展速度依然无法与60年代的日本相比。
日本与俄罗斯是两个很好的典范，现在他们人口类似。但是人均拥有自然资源却是天壤之别，一个是世界上最大的自然资源国，一个是世界上人口密度最大的国家之一。但是他们的现实表现却差别较大。一个是成功的发达国家，一个是次发达国家。当然根本原因是，他们以前的社会制度不一样，导致了他们的结局不一样。如果站在人类老祖先的角度上看，日本是节约自然资源的典范，俄罗斯则是一个典范的挥霍者。俄罗斯占着人类祖先留下的那么多自然资源，却让同为人类老祖先的其他后代相对占有那么少的自然资源，人类老祖先会认为这是很不公平的。但是事实就是如此，没有什么部分。
如果说是社会制度的不同，导致俄罗斯与日本的较大差别。事实就是如此，不过我关心的是，为什么60年代的日本比现在的俄罗斯经济发展速度快，原因会是什么呢？前面已经说过了，他们的社会制度已经很类似了，应该不是这个原因了。生产力水平与科学技术的差距大小，俄罗斯现在的差距要比60年代的日本的差距还要大，因此，在这一点上，俄罗斯要略占便宜。（生产力水平与科学技术的差距越大，可能的经济发展速度越快。因为可能利用的技术范围越广。自由度越大，当然越有利于经济的发展。）教育的普及程度，现在的俄罗斯应该比60年代的日本教育更先进，因此，应该更有利于经济的发展。因为人才更多，劳动力素质更高。在自然资源上，60年代的日本与现在的俄罗斯也是无法比拟的，因此，俄罗斯在这一点上更有优势，应该更有利于俄罗斯的经济发展。60年代的日本在军费开支上比现在的俄罗斯还是有优势的，在这一点上俄罗斯就不如60年代的日本了，这算一个不利。但是俄罗斯的优势更大，俄罗斯现在的经济发展速度却没有60年代的日本快，原因会是什么呢？
原因我们只能从人口密度上找了，日本的人口密度比俄罗斯大的多，这是60年代的日本与现在的俄罗斯重要的不同之处。不要小看这点不同，恰恰由于这一点，是俄罗斯现在经济发展速度，与60年代的日本的，经济发展速度差异的重要因素。这叫人口密集的规模效益。这是60年代的日本经济发展迅速的重要原因。日本的人口分别高度集中，沿着沿海成线形分布，这极其有利于人均交通开支的降低，既包括修路开支的节约，也包括运行开支的节约，还有交通产业高利润的好处，这三个好处非常重要，它弥补日本自然资源的所有不足。以至于让人很难感觉到日本自然资源不足所带来的坏处。而俄罗斯人口分布就相对要分散的多了，两国的人口总量相近，而分布范围却是差别极大。俄罗斯相对分散的人口，这一点相对于60年代的日本来说确实是一个缺点，并且这个缺点几乎抵消了俄罗斯的所有自然资源的优点。就假设他们的优点与缺点相互完全抵消吧！那么现在俄罗斯经济发展速度，应该与60年代的日本经济发展速度类似呀！或者说接近呀！但是，事实不是这样，而是60年代的日本经济发展速度要比现在的俄罗斯快，这又是为什么呢？原因看来是其它了，是民族的性格与文化不同导致的，既平均愿意劳动程度以及平均储蓄率的高低不同导致的。或者，平均愿意劳动程度以及平均储蓄率的大小，是两国所处的历史进程不同导致的。不论那个原因，结果都是，日本人的平均愿意劳动程度以及平均储蓄率比俄罗斯人的高。这是导致60年代的日本经济发展速度要比现在的俄罗斯快的重要原因。本仅仅靠自己人口密集且分布恰当这一个优势，就基本完全抵消了现代俄罗斯的所有优势。
总之，现在俄罗斯经济发展的优势很多，至少相对于60年代的日本是这样的。60年代的日不知是什么原因导致的，60年代的日本人与现在俄罗斯人，平均愿意劳动程度以及平均储蓄率的较大不同，而导致60年代的日本与现在俄罗斯的经济发展速度有较大不同。
Ⅷ 日本的工业分布和俄罗斯工业分布的对比
日本工业分布的最突出特点是临海性。工业主要集中在太平洋沿岸地区，尤其是所谓“三湾一海”地区，即东京湾、伊势湾和大阪湾以及濑户内海沿岸地区。东起东京湾东侧的鹿岛，向西经千叶、东京、横滨—骏河湾沿岸—名古屋—大阪、神户—濑户内海沿岸，最后直达北九州，长达1，000公里，包括京滨、中京、阪神、濑户内、北九州等五大工业地带及其毗连地带，呈东西向的条带状地区，通常称之为“太平洋带状工业地带”。该地带约占全国总面积的24％，但却拥有日本全国人口和工厂数的 60％，工人总数的67％以上，工业产值的75％，大型钢铁联合企业设备能力的95％，以及重化学工业产值的90％以上。特别是战后新建的大量消费原料的资源型工业，全部分布在这一带，成为临海型工业区的典型代表。
俄罗斯工业主要是大型重工业，森林工业，军事工业，油气开发为主，分布于东欧平原，乌拉尔山以西以及远东地区，俄罗斯工业建立在丰富矿产资源的基础上，因此，工业主要分布在内陆的矿产产区,
日本工业主要以钢铁，高科技，化工为主，分部于赖户内海沿岸和太平洋沿岸…俄罗斯工业主要是大型重工业，油气开发，森林工业，军事工业为主，分布于东欧平原，乌拉尔山以西以及远东地区… 日本以出口为主，俄罗斯大部消费国内。
Ⅸ 比较俄罗斯与日本自然资源差异:
这个还用比较么 俄罗斯是唯一一个所有金属元素可以自给自足的国家 石油天然气储量相当可观 贝加尔湖是世界最深的淡水湖 金属冶炼和机械制造技术世界领先（当然自动化技术不如德国等西欧国家） 航空航天技术基本是世界第二（但是遥感定位技术貌似法国比较先进） 连美国宇航局现在送航天员都需要借用俄罗斯联盟系里宇宙飞船和拜科努尔发射场 在北极圈用大面积领土