俄罗斯人怎么评判戈尔巴乔夫

㈠ 俄罗斯人怎么看戈尔巴乔夫

现在俄罗斯有些人还是很怀念苏联时期，可是苏联是在戈尔巴乔夫手里解体的、灭亡的，他们对戈尔巴乔夫的看法就可想而知了。

㈡ 俄罗斯怎么看待戈尔巴乔夫

戈尔巴乔夫是苏联的最后一位领导人，戈尔巴乔夫在刚上任的时候民调支持度还是挺高，但苏联解体之后民众对于戈尔巴乔夫的情感发生了一些变化。

任何一个领导无论优秀与否，都不可能说让所有的民众满意，苏联分裂之后俄罗斯人对戈尔巴乔夫态度大致可以分为三种喜欢，憎恨或无所谓。

苏联的解体导致很多人无家可归，原本的社会养老保障瞬间化为乌有，受到影响的人自然憎恨戈尔巴乔夫。

苏联解体也让一些持有非法资产的人的资产变得合法化，对于这些人来说戈尔巴乔夫简直是他们的再造父母。

不过对于一些人来说，苏联的解体对他们影响并不是很大，依然过着之前的生活，国家的解体对于他们来说，无非也就是饭后谈资。

当年苏联之所以会解体，一方面因为苏联一直致力于和美国的军事军备，由于两个国家的经济体制和总体的收入不同，苏联在和美国博弈的过程中苏联民众承受了前所未有的压力和苦难。

一方面是因为苏联内部政局动荡，苏共连续犯了几次致命的错误，导致苏联内部权力之争暗潮涌动，最后引发了苏联解体。

一、部分俄罗斯人憎恨戈尔巴乔夫的原因
在苏联的社会主义体系，有些人为了建设苏联社会主义付出自己的一辈子，这些人在工作期间或者是退休之后，都可以得到一定的社会保障。

苏联解体导致之前的社会保障机构也发生了一定的改变，之前能够享受社会补助的这批人要么减少补助，要么直接没有了补助。

原本可以过上一个很安逸的生活，结果因为苏联的灭亡一切化为了乌有。因为共产主义的灭亡让一部分失去的信仰，斯大林也开始逐渐被列为了反面教材。

信仰共产主义或者斯大林的这批人自然痛恨戈尔巴乔夫。

二、部分俄罗斯人支持戈尔巴乔夫的原因
苏联时期整个国家自上而下都在强制实行社会主义体系，没有人能够攒到私有财产。

不过仍然有一些偷奸耍滑之人趁机私藏了很多国家的财富，如果苏联长期处于社会主义统治下，即便他们有这些财富也不能够合法变现。

苏联解体之后让大量持有国家非法资产的人瞬间变成了合法拥有者，对于这批人来说戈尔巴乔夫简直是他们的再生父母。

所以在苏联解体之后，这些人对于戈尔巴乔非常的支持。

还有一些是生活在苏联社会底层的人，在国家体制改革之后，他们获得了工作的机会，改善了自己的生活质量，让生活变得更好，所以这些人还是比较感谢戈尔巴乔夫的。

三、部分俄罗斯人表示无感的原因
有一些部分俄罗斯人并没有融入到国家体制的工作中，国家制度的改善对于他们的影响并不是很大。

比如说家政行业，虽然说国家制度改了，但是他们的待遇和薪酬基本上没有发生太大的变化。

还有一些就是国家特定部门的工作人员，比如医疗服务者，国家的改变无非是让他们换了一件衣服，拥有了一个重新的工作名称之外并没有对他们造成太大的影响。

有些人又不太在乎这些细节，所以对于他们来说，苏联的灭亡对他们影响并不大，也就不会再联想到戈尔巴乔夫了。

还有一些人明白苏联的解体和戈尔巴乔夫确实没有太直接的关系，只不过最后在他的手里得以解散罢了。

倘若戈尔巴乔夫通过残酷的武力手段镇压，苏联可能还能够再维持一段时间。

苏联当时的状态就和清朝的状态一样，其实在鸦片战争之后国家已经基本上属于灭亡了，沦为了半封建半殖民地社会，慈禧只是加速了这个时代的到来。

这些人也证实清楚苏联的灭亡并非是给有戈尔巴乔夫导致的，因此他们对戈尔巴乔夫无感。

㈢ 戈尔巴乔夫去世，欧洲称其为“世界英雄”，俄罗斯人为何“怨恨”他呢

因为俄罗斯民众认为戈尔巴乔夫是导致苏联解体的元兇，戈尔巴乔夫上位之后，便直接在苏联开始了改革，虽然改革失败了，但是因为改革让苏联陷入了两难的境地，毕竟当地的苏联正处于阿富汗战争还有和美国争霸走下坡路的背景之下。

戈尔巴乔夫离世之后，西方的各国领导人也对他的离世表示了深切的哀悼他，同时还认为在冷战中，戈尔巴乔夫时英雄，为和平局势做出了难以磨灭的贡献。苏联解体之后对世界格局产生了很大的影响，对于俄罗斯人来说，戈尔巴乔夫当初的一系列改革不仅失败了，同时还是历史的罪人，尽管他已经离世了，俄罗斯人依旧无法忘记他曾经犯下的错误。

㈣ 戈尔巴乔夫在俄罗斯评价很低，为何在与俄罗斯有仇的国家受欢迎

戈尔巴乔夫在俄罗斯评价很低，但是在与俄罗斯有仇的德国却是很受欢迎的，那是因为他在德国帮他们在两德统一上做过贡献，他们用戈尔巴乔夫的新思维改旗易帜。

苏联最初在德国统一的问题上，也持反对意见。戈尔巴乔夫不同意两个德国统一。一来德国统一后，会进一步压缩苏联的势力范围和战略空间，因此戈尔巴乔夫最开始是坚决反对两德统一。但那时在戈尔巴乔夫的改革下，苏联经济不景气，戈尔巴乔夫的“新思维”并没有取得什么成效，他急需要西方国家援助。而戈尔巴乔夫此时也全面倒向西方国家，向西方国家看齐。因此西方国家在两个德国统一，不断施压戈尔巴乔夫，最后戈尔巴乔夫同意了德国统一，并获得了德国给的130亿马克的补偿，还获得50亿马克的贷款。

㈤ 俄罗斯人怎样看待戈尔巴乔夫，简！！

戈尔巴乔夫是当代俄罗斯改革之父,是俄罗斯睁眼看世界的第一人,<<改革与新思维>>成就了当代俄罗斯的幸福源泉,是俄罗斯的宝贵政治遗产,俄罗斯人永远会记住这位壮志未酬的改革先驱.

㈥ 戈尔巴乔夫是苏联最后一位领导人，为何对他的评价会呈现两极化

客观来讲，戈尔巴乔夫也有世界眼光，洞悉世界发展潮流，但是，戈尔巴乔夫的改革方案太激进、太冒失、不稳妥，脱离了苏联人从思想到行动的承受能力。戈尔巴乔夫的改革开放失败了，并且给苏联带来了很大的风险和危害。戈尔巴乔夫是苏联改革开放实践的失败者，他个人也是一片好心，就是方法上出了问题，好心办了坏事。万事万物，生老病死是自然规律。戈尔巴乔夫没有这个本领，任谁都没有这种本领。死而后生，才符合自然界生死规律。

㈦ 俄罗斯人对戈尔巴乔夫是什么评价

我认为他是一个很尴尬的人物，历史给了他一个不可能完成的任务。没有人愿意做末代皇帝，戈氏也如此！但是，经过七十年的非正常发展，苏联已经临近崩溃，国民经济的彻底僵化和农村经济的崩溃已经让苏联走到了不改革就死亡的地步。如果戈尔巴乔夫继续做一个用威权主义来统治苏联的领导人，我相信他可以在任内用武力用暴力机器稳定住局面，但是，他并不是一个甘愿碌碌无为的人，我相信他对共产主义有自己的理解，他想推动改革，走出困境，但是很不幸共产主义或者他的理论基础历史决定论本身就存在问题，如果意识形态一旦动摇，社会统治基础一旦松动，将是土崩之势不可挽回。虽然强大的苏联解体了，苏联人民经历了阵痛的改革，但是，另一个全新的民主的自由的俄罗斯站起来了。我相信历史的正确与否自有历史和经历他的人民来评价。而且社会的进步永远不是某一个伟人某一个总设计师一挥手一拍脑袋就可以的，而是千千万万普通人的不经意的合力！只要你活着，你就为社会进步出了一份力量。戈氏不是罪人，而是一个顺应了历史潮流的伟人！

㈧ 历史镜鉴：俄罗斯人怎样评价戈尔巴乔夫和叶利钦

戈尔巴乔夫及其同伙的改革遭到完全失败，这在俄罗斯己是不争的事实。戈尔巴乔夫当初所提出的所有改革目标都没有实现：既没有能使苏联在工业生产、科学技术等方面融入世界先进行列，也没有能改造苏联管理体制，形成新的社会主义模式。在这方面，俄罗斯学者阿·奥尔诺夫的分析颇有见地。他指出，这些改革的设计师们给群众灌输的一些“经济理论”的错误是其中一个重要原因

㈨ 戈尔巴乔夫在俄国人心中的地位究竟如何

人们在议论戈尔巴乔夫失败的原因时，往往归咎于戈氏经济没有搞好，民主不够，民族问题处理不当。
1989年，戈尔巴乔夫在苏联第一届人民代表大会上，以70.76%的多数票当选苏联最高苏维埃主席；1990年3月15日，他在苏联第三届人民代表大会上，以59.2%的得票率当选苏联总统。叶利钦在俄罗斯总统选举中，于1991年6月12日经全国全民投票，以57.3%的多数票当选。但在苏联解体短短几年后，由于社会发生的巨大变化，广大俄罗斯民众重新对他们进行了评价。1996年，戈尔巴乔夫竞选苏联总统，经过全民投票，以得票率不到1%而惨败；1999年12月底，据民意调查叶利钦的支持率只有l～2%，他不得不放弃竞选俄罗斯总统，提前让位给普京。1999年，据俄罗斯社会舆论基金会就“20世纪的俄罗斯领导人谁对国家发展给予最坏的影响”题目对俄罗斯民众问卷显示，戈尔巴乔夫的得票率以占被调查者34%高居榜首，叶利钦以30%居第二位。2001年的民意调查显示，高达66.l%的俄罗斯人认为戈尔巴乔夫、叶利钦应对当前国家的困境负责。
戈尔巴乔夫及其同伙的改革遭到完全失败，这在俄罗斯己是不争的事实。戈尔巴乔夫当初所提出的所有改革目标都没有实现：既没有能使苏联在工业生产、科学技术等方面融入世界先进行列，也没有能改造苏联管理体制，形成新的社会主义模式。在这方面，俄罗斯学者阿*8226;奥尔诺夫的分析颇有见地。他指出，这些改革的设计师们给群众灌输的一些“经济理论”的错误是其中一个重要原因：（1）鼓吹其经济改革理论的学术性。实际上他们无非是利用了西方货币学派理论中一些肤浅的原理，更不能结合俄罗斯的实际利用这些理论。（2）夸大苏联社会主义经济的危机。在戈尔巴乔夫上台之初，无论是生产增长规模还是群众生活水平，决不是处在如其所说的危机状态。苏联经济结构需要改革，但不是被破坏。（3）认为苏联解体对经济发展有利。实际上苏联解体后各共和国画地为牢、互设关税壁垒，割断了原有的经济联系，和西方正日益加强联合——欧盟的扩大形成惊人的对照。（4）否定国家对经济调控的作用。他们忘了，即使在美国，国家对经济活动干预的份额也不低于 30%，丹麦和瑞典达到 60%。（5）滥用“民主”和“自由”概念。改革家们都自诩是“民主派”，要求扩大“民主”和“自由”，戈尔巴乔夫甚至提出“无限制”的民主化、公开性。但改革结果适得其反：民主不是扩大而是缩小了，很多企业由于没有工会，工人没有说话的地方了。你有骂政府的“自由”，却没有骂“老板”的“自由”；你可以“自由”选择职业，却只能得到如同学生助学金一样的报酬。人们得到的是失去社会保障的“自由”。
在广大群众的脑海里，戈尔巴乔夫的名字己经死死地和苏联生活方式的急剧崩溃、社会的苦难和动荡、80年代末90年代初的国家解体联系在一起。