俄罗斯对台海有什么看法

① 第二次台湾海峡危机

1958年8 月23日，中国在事先没有知会苏联的情况下，开始炮击金门、马祖，被称为第二次台湾海峡危机。国内学界利用中美两国新近解密的档案文献，从中美关系的角度对这次危机的起源、进程，以及对中美关系的影响作了相当系统的论述和研究。近年来，随着苏联外交档案文献解密以及中国相关文献、回忆录陆续出版，国内外学者开始从更为广阔的视野，特别是50年代中国外交战略变化和中苏关系演变来研究第二次台湾海峡危机，取得了一定的成果。实际上，研究中苏关系演变与第二次台湾海峡危机之间的关系，并不是新鲜的课题；早在二十世纪60年代初期，西方学界就试图从第二次台湾海峡危机中寻找导致中苏分裂的因素。冷战结束后出现的新的档案文献，使得研究者可以更全面地从中苏关系演变的角度，较为系统地研究第二次台湾海峡危机。俄罗斯学者认为，1958年台湾海峡危机是对克里姆林宫的挑战，同时也是向苏联在" 全球马克思主义帝国中领导地位" 的挑战；因此，" 作为早期冷战史中绝对的两极体系瓦解的表现形式，1958年的台湾海峡危机具有至关重要的意义"1. 而官修的中国外交史则强调，1957-59 年中苏两国在外交领域存在着许多共同利益，相互进行了必要的支持和良好的配合，当中包括炮击金门时苏联对中国的支持2.如何看待这两种不同的观点，则需要系统探讨第二次台湾海峡危机爆发之前中国对国际问题的新看法和外交战略的重大变化，而炮击金门是中国领导人对这些新看法和新战略的一次检验。更为重要的是，这些新看法和外交战略的变化都与苏联的政策方针有着根本的战略分歧；因此，炮击金门的决策同苏联有着密切关系，不可避免地对中苏关系的发展产生重要影响。

② 俄罗斯对中国台湾立场是什么

俄罗斯的立场是最不重要的，有利益在，背后捅人的家伙。
嘴上说一个中国，真因为台独中国动武的时候，说不定还
得卖台湾点武器，吞噬中国点北方领土呢。北极熊是最阴的。

③ 根据当前国际形势分析台海问题 急 求高人指点 谢谢

事实也正是如此，在曹刚川一再要求，安倍对台湾问题的表态也是十分暧昧的，仅仅指出“不希望任何一方改变现状”。既没遵循国际社会的惯例，重申“台湾是中国不可分割的一部分”，甚至还倒退了，因为不希望任何一方改变现状对大陆方面同样适用。

相比于美国的表态，日本方面的动静还是值得深思的，其涵义要深远得多，这也许跟东方人的思维特点有关系。针对于台湾近期的种种动作，美国副国务卿及国务院幅发言人最近都相继发话，批评台湾的作为，然而日本作为美国在亚洲最亲密的战友，此时却并未作出相应表示。这就很值得注意了。我甚至有这样的感觉，在台湾问题上，中国更应该优先考虑日本因素，其次才是美国因素。

显而易见的是，一旦台海爆发危机，美国的行动多少还是会有个延时。也就是说，从信息的收集和收集，形势的分析和判断，决策的作出和执行，美国是不会一蹴而就的。况且，将中国彻底击垮将对亚洲的格局产生什么样的影响？日本因素能否得到控制？这些都将是美国不得不考虑的因素。而就在美国思考的时候，日本将会对中作战抱有巨大的冲动、渴望和热情，且日本的行为将大乱美国的思考节奏，极大的影响美国思考的过程和思考的结果。

就日本方面而言:

第一，日本原本缺乏真正具备高屋建瓴之卓越远见的政治领袖。从幕府时代到明治维新，再到后来的军国主义，日本的政治力量一直被其国内的少壮派力量所左右，而这批人恰恰缺少的就是政治远见和战略眼光。然而现在，就台海问题而言，日本国所表现出来的深思熟虑，小心谨慎，以及在对国际事务中的韬光养晦、厚积薄发来看，可能意味着日本已经有了全盘而深远的考虑。

第二，台湾在日本政治中的特殊地位。虽然二战时期中日曾经是交战双方，但是日本国内有一股势力对台湾政权始终怀有一种政治上的同情心。冈村宁次就曾经为蒋介石的内战出谋划策，而台湾岛内也有部分人因为日化教育，始终怀念日本统治的时期，有些经历过日化教育的台湾老人甚至到死也以日本人自居。直到现在，台湾和日本社会也有着千丝万缕的联系.

第三，虽然目前来看，日本修宪还未完成，在行使集体自卫权的问题上还存在一定的障碍，但其尽可以借口《周边有事法案》介入台海问题，并利用《日美安保条约》将美国绑上大和战车。也就是说，日本心知肚明，他不会一个人去战斗。

第四，也是最重要的一点，台海危机一旦爆发，将是日本壮大自身的绝佳机会。首先，日本借助台海危机，可以获得巨大利益，且不说大陆国内的各种资源和广阔的市场，但就钓鱼岛和东海油田而言，就是日本垂涎已久的；其次，介入台海危机，可以打乱美国的亚洲战略部署，亚洲的格局将发生巨大改变，日本将捞取巨大利益，提高自身的国际地位，且不引起西方社会的警觉；再者，借助中国的角逐世界政治舞台，是日本右翼势力不变的梦想，他们不会错失良机；并有，卷入台海危机，利用美国借力打力，将使日本以最小的代价获得最大的利益，实现其在二战没有实现的目标。可以说而这一切，都将在战胜中国后，进行利益瓜分得到实现。

于是，相较于美国对台海问题理性、周密和长远的考虑，一旦大陆对台湾首先采取行动，日本国更有可能最先卷入台海危机。而一旦日本卷入，美国就不得出兵东亚，成全日本国的借刀杀人。倘若事态发展到这一地步，羽翼未丰的大陆，将面对的是世界上两个头号大国，结果不堪想象。而美国，也许就在不经意间，落入了日本人的圈套，成就了大和民族的千秋之梦。

基于笔者上面的考虑，倘若大陆对台湾实施出其不意的作战，或许美国将无法进行即时的协防，然而日本或许将作出出人意料的举动。另外一方面，倘若先举行军演，向美国发出台海有事的信号，那么在美军有所准备并发动其盟友的情况下，胜算的把握又着实不大。如此以来，中国就面临政治上和军事上的两难困境，在这么样的一种情形下，中国将采取什么样的政策，以有效应对台湾问题呢？

首先，从内部矛盾的角度出发，必须加强国际社会对台湾地位的正确认识。具体的途径就应该是，在联合国提出议案，明确提出台湾是中国的一部分，中国对台湾享有主权，并使议案获得通过。这就势必将引起岛内政治力量的反弹，将以各种形势抛出两国论。如此以来，在联合国承认中国对台湾享有主权，以及台湾妄图分裂的情况下，大陆对台湾的行动将占据政治和道义上的优势地位。

其次，从外部环境上来讲：第一，对日本，在东海以及钓鱼岛问题上，中国前期可以作出强硬姿态，到对台斗争的准备阶段时，可以将东海以及钓鱼岛作为谈判的筹码，作出适当让步。并保证中国收复台湾，绝对不会威胁到日本的海上能源生命线。于此以来，日本不参加战争即可以获得巨大利益，是其乐见其成的。第二，对美国中国可以释放巨大的善意，配合美国在反恐战争以及其中东的战略部署，并通过对伊朗以及朝鲜施加巨大压力，以换得美国政府和民众的好感，并可以结合经贸往来，给以美国巨大利益，使美国不愿意牺牲在中国获得的既得利益。第三，对俄罗斯，除加强经济和文化上的往来外，还应该使俄罗斯人清醒的认识到，一旦中国受到美国的严重削弱，俄罗斯将是下一个目标，将成为美国最后一个，也是孤立无援的靶子！俄罗斯人必须明白唇亡齿寒的深刻道理！

战争的言论可以草率而莽夫般的叫嚣，然而战争的代价将是不可承受的。不仅对于作出战争选择的一代人，乃至其后的数代人，都将为前人的措甫选择付出沉重代价！台湾问题，不战则已，战必将彻底改变中华民族未来的命运。我们必须明白，历经沧桑的中华民族，再也不能承受任何一场失败了！任何草率的决定，将输掉我们整个国家和民族的未来！

④ 台湾禁止向俄罗斯出口现代芯片，这将会对俄罗斯造成哪些影响

如果俄罗斯限制惰性气体出口，将进一步加剧全球芯片的恐慌。根据目前收到的信息，俄罗斯工贸部在本次新闻发布会中表示，将在年底前限制多线汽车出口。这样做的目的是为了对抗欧盟对他们石油出口的限制。同时也是为了加强自己的市场地位，让其他国家看到俄罗斯在全球芯片市场的重要性。中国经济网编者按：乌克兰克里米亚17日公投最终结果显示，近97%的人支持加入俄罗斯。

这将直接加剧全球芯片市场的恐慌。毕竟在前两年，因为新冠肺炎疫情的影响和原材料的短缺，全球芯片遭受了严重的打击，至今没有办法恢复到原来的水平。这一次，如果俄罗斯限制多线天然气出口，将对全球芯片造成非常严重的打击。这主要是因为俄罗斯多种气体出口量占世界出口量的30%。第一种措施对俄罗斯伤害不大，俄罗斯可能会采取针对性措施，比如收紧欧美签证、退出G8、放弃加入OECD等。

⑤ 如果说中国因为台湾问题和美国打起来了，俄罗斯回帮谁

俄罗斯肯定不会帮谁的，但它可能趁机敲打日本，把北方四岛拿回来，

⑥ 四地今日入俄公投，新领土可用核弹防御，俄真正威胁是否已出现

这个情况是表现自己的立场，并不是受到威胁！

在普京发布部分战争动员令、组织四地入俄公投和梅德韦杰夫表示新入俄领土可用核武防御背景下，拜登在联大讲话中再次强调不寻求与中国冲突和冷战。而外交部“希望美方把美国领导人的表态落到实处”的发言则一眼看穿了美国人的把戏。

因为美国领导人前脚信誓旦旦发出承诺（如拜登的“四不一无意”），后脚就在南海、台海问题上袭扰中国的事发生太多了。因此说，拜登再次重点强调不寻求与中国冲突和冷战的表态不得不让人想到，这只是美国一贯的“表里不一”的做法，是权宜之计而已。

想和拥有“孙子兵法”等5000年文明历史的中国玩谋略，建国仅仅200余年的美国你还嫩着了！

⑦ 对台政策的俄国对台政策

随着俄罗斯与西方大国之间的矛盾日趋尖锐，俄日益重视发展同中国的关系。为了抗衡美国的“一极”霸权，中国也需要俄罗斯的合作。在这一背景下，1996年4月中俄宣布建立面向21世纪的战略协作伙伴关系。俄对台政策无疑成为建立这种伙伴关系的试金石。1996年台海危机中，俄政府重申在台湾问题上“一个中国”的原则立场，认为台湾问题纯属中国内政。1998年11月在中俄元首非正式会晤中，叶利钦总统总结宣布了俄政府的“四不政策”。在随后发表的联合新闻公报中又说：俄方不支持任何形式的关于“台湾独立”的构想；俄方支持中华人民共和国关于不接受“两个中国、一中一台”的立场，反对接纳台湾加入联合国及其他只能由主权国家加入的国际组织；重申不向台湾出售武器。⑥俄政府的“四不政策”进一步巩固了中俄战略协作伙伴关系，这是对台湾当局“务实外交”的重大打击。

⑧ 为啥许多人在解释台湾问题上说俄罗斯解决车臣问题方法上不可学区别很大为什么！！（求详详解）

车臣问题是民族矛盾升级的结果，台湾与大陆之间不存在民族问题

⑨ 谁来帮忙分析下现今台海局势

战争的可能性很小，统一的可能性更小。

只有战争能让自己获利，战争才会发生，现在如果发生战争，谁会得到好处呢？日本显然好处很小，一旦有战争，台湾海峡就被封锁了，日本所需的石油哪里弄去。日本平常吃的蔬菜哪里弄去。美国的好处不大，最起码的一点，中国不向美国出口，一些小东西就会涨价，对于现在处在次贷危机中的美国绝对不是好事。东南亚更是没好处，谁会愿意去靠近战争的地方投资呢？好处稍微大一点的是俄罗斯我认为。起码，中国实力减弱了。那么他就可以一心一意对付美国了。还可以出售武器给中国，好好赚一笔。战争对中国大陆几乎没什么好处，除非打胜了。当然了，对台湾是最不利的。肯定死人最多的就是台湾了。因为平民了，虽说战争不可以打平民，但是伊拉克战争死了几多百姓。

统一的可能性为什么说很小呢？因为代沟。
几十年了，我们大陆去台湾仍然非常困难，所以彼此都不是很了解，中国维持统一靠的就是文化不是武力，中国各省都是相近的文化，不同的部分很少。
台独就是因为文化上交流太少。如果台湾和大陆各省之间可以随便走动，绝对不会有独立之说。现在只是台湾人可以很方便的来大陆，但我们很难去那边，加上台湾统治者宣传，大陆形象负面。很多人根本就不来大陆。这样实际上交流还是很少。这样下去，统一是无望了。

马英九嘛，没有魄力。想做的事情不敢做。一个伟大的领导者应该是敢于改革。像邓小平。马英九一有点什么事就放弃自己原有的打算，这样是没有前途的。如果你想让台湾成为废墟就勇敢地独立，要是想中国人团结起来，对得起自己的祖先就勇敢的改革，与大陆的关系该有多近就多近，婆婆妈妈的最后会什么都做不了还落下笨“总统”的名声。与其如此不如得罪那些既得利益集团。这是为了台湾的长久发展。

台湾怎末就缺乏一个敢于统一的领导人呢？

⑩ 麻烦各位说一下对台湾问题的看法，越详细越好！

我是一名军事爱好者，这只是我的个人看法：
台湾问题的实质就是中美问题，要是没有美国的阻挠，台湾问题绝不会几十年来都成为中国军事发展对策的核心。
美国作为世界上唯一的超级大国，其综合实力让所有国家望其项背，军事实力更是让全球窒息。美国要想坐享全球独霸地位必然会遏制其他有前途的国家，尤其我们中国、俄罗斯。中国的发展让全球擦亮了眼球，综合实力一步十个台阶的发展，但中国的军事力量与经济地位不相符，这是为何美国敢于军事介入台湾问题的根！
我国的军事实力确实强大，但还是不够！即使经济不强大，但有足够的军事力量照样让敌人退避三舍。看看俄罗斯就知道，俄罗斯虽穷，但个头实在太大，美国也就是其周围弄个所谓的反导系统，以此安慰美国的小弟们，政治意义远大于实际的军事意义。美国敢军事介入俄罗斯问题？格鲁吉亚就是最好的诠释！
中美对比还是有着很大的差距，尤其现在中国海空军的手臂还不走够长，而中国蓝色国土上大都是防守武备！我国现在主要是自身发展，让自己变得更加强大，要知道收台湾是必须考虑两岸的经济差距（台湾和香港的背景大不相同）。
军事方面：要论打，一个台湾都不够解放军塞牙缝的！但是美国真要插手，肯定是两败俱伤，在咱们家门口，美国捞不到什么好处，可咱们自己会损失的更惨。其结果是我国在付出惨重代价登陆台湾！
经济方面：比有钱，那还是美国，看看世界上的都是谁在打那些小国就知道。倘若中美开战，美国承受不起，中国更受不起。
台湾问题的解决只有一个可能--和平解决（除非美利坚人不做霸主而甘做阶下囚），台湾问题或许会引起小摩擦，但凭台湾的分量带不动上规模的战争！台湾问题不会太久，等的只是时间和机遇，还有伟大的领袖！
天下大事，合久必分，分久必合！