俄罗斯怎么送土地

① 俄罗斯远东地区土地无偿赠送是怎么回事

因为俄罗斯远东地区是西伯利亚高原，太冷了；俄罗斯主要人口都是集中在欧洲像莫斯科、圣彼得堡这些城市，远东地区可以说是荒无人烟，无偿赠送也是希望有人愿意去开发这些土地。

② 俄罗斯给去他们国家发展农业的中国人都赠送15亩土地，给他们自己国家的公民分配的土地也全是免费的吗

俄罗斯远东勘察加地区去年五月俄罗斯总统普京签署《远东1公顷土地法》法案，凡是俄罗斯公民都可以免费得到1公顷土地，也就是15亩土地，按一家三口计算，每家可得到45亩土地。俄罗斯萨哈共和国也向每人提供2.5公顷土地。

俄罗斯远东地区约有600万平方公里，人口大致也是600万。其中萨哈共和国的土地有300多万平方公里，占去一半，但萨哈共和国人口不过100万，可以说是世界人口最稀少的地区。楚科奇州有70多万平方公里，土地比德国加英国还大，但人口只有5万人，就一个小县城的人口，造成这种情况的原因是远东寒冷与遥远，另外自苏联解体后远东成为被遗忘的土地。

沙皇俄罗斯时代与苏联时代也曾号召俄罗斯农民到远东居住，几百年来有数百万俄罗斯农民迁移到远东地区，虽然没有美国开发西部那样出现短时间大规模迁移的现象，但也算是得到了响应。沙俄时土地兼并严重，无土地的农民较多，所以有众多的农民迁移西伯利亚与远东地区。苏联时期集体农庄式农业发展缓慢，甚至是倒退，导致粮食与各种农产品缺少。但是现在情况不同了。

现在俄罗斯城市人口超过70%，农民只有30%，在俄罗斯欧洲地区与西西伯利亚地区有大量的土地，已经足够了。从2000年起，俄罗斯农业在十七年内得到大发展，不仅能满足国内的需要，甚至在2015年小麦出口超过了世界粮食出口大国美国与加拿大。另外俄罗斯近年来人口出现下降，地广人稀的情况总体上得不到缓解，还有大量的俄罗斯人移民到欧洲与美国居住。所以对俄罗斯国家与个人来说，人口过少与土地过多的矛盾并没有得到根本解决，给土地实在是没有吸引力。

③ 中国人可以在俄罗斯承包土地吗 需要什么条件或者证件

承包土地并不难，种植经济蔬菜，只要附近有大的城市，收益也相当可观。种植大豆等，面积够大，也不错。只要有合作伙伴，事情不难。
签了承包或者分成合同之后，只是需要对方能办理下劳务指标，也就是俗称的打工卡，这是最基本的保障，否则日常警察、移民局麻烦多多，罚款多多，更严重的是，等即将收获的时候，你会血本无归。

④ 俄国采取什么方式把地主夺去的农民的土地还给农民293439902

列宁领导下的俄国社会民主工党
“分土地”在1861年后是一种民间共识
长期以来，在被奉为“社会主义的圣经”的《联共(布)党史简明教程》灌输下，苏联革命史的书籍都在讲述这样一个观点：11月8日夜晚即攻打冬宫胜利后的第二届苏维埃代表大会上通过了两项最重要的法令——《和平法令》与《土地法令》，尤其是后者宣布：“立即毫无赔偿的废除地主土地所有制，废除资产阶级、皇室、教堂与教会的土地所有制。土地私有制宣告永远废除，一切土地属于人民的财产，并把土地交给劳动者使用”。这一举措一举解决了千百年来劳动人民对土地的渴望，得到农民的热烈拥护，进而导致十月革命的凯歌行进。在遇到敌人反扑时，农民为了捍卫自己的革命成果自愿参加红军，成了革命的坚不可摧的堡垒。
但真实的历史是这样的吗 这种的叙述中有很多含混和有意遮蔽的地方，难道只有布尔什维克一个党派主张把土地分给农民吗 是《土地法令》宣布以后农民才获得土地的吗
俄国地主的前身服役贵族的土地是国家划拨公有土地以及连带上面的劳动力的方式形成的。农民们认为贵族的土地本来就是属于农民的，1861年的农奴解放，又被地主割去大量的好地。民间对剥夺地主土地的呼声一直就很高，从19世纪70年代民粹派组织的“土地重分派”、“黑分社”这些名称就可以得知当时“分田地”的呼声有多高。1905年自由主义的立宪民主党成立时就对农民宣布说，“我们要办的第一件事就是给你们土地外加自由。”他们在国家杜马中呼吁纠正“现存的土地分配不公正性”，要求通过立法无条件、强制性的废除大地产。俄国杜马中只要稍微带有左派光谱的党派，从到自由主义的立宪民主党、民粹派后续组织的社会革命党、人民社会党人以及农民党团的“劳动派”，更不要说社会民主政党无一不把“公平解决土地问题”视为第一大要务。
据不完全统计大约有十几个党派提出：尽快尽早完成农民多年来的夙愿——“收回割地”，所谓“割地”指1861年改革中被贵族割占原公社土地，把这些土地从地主那里夺回来还给农民。当时就连那些被认为是最保守的右翼党派也不敢坦言“地主土地所有制”的合法性，只是强调“地主经济商品化程度较高”不要盲目摧毁，或者用社会震荡较小的“赎买”方式来化解这一社会矛盾，这个主张当然是遭到革命政党反对的。也就是说，从1861年以后“分地主土地”就是一种全民共识的“政治正确”，并不只是布尔什维克一家的主张。 列宁承认说，“社会民主党人在土地使用形式的问题上……总的说来接受了民粹派关于分配土地给农民的假设”。1907年的斯托雷平改革接着使1/5的农民占有1700万土地成为“独立农场主”，导致农民破产状况严重，俄国的土地分配不公问题愈发突出了。
列宁政党在革命前夜并没有讨论分地问题
俄国社民党在1916年2月召开了二月革命前的最后一次关于土地问题的特别代表会议，针对斯托雷平土地改革后的形势变化，列宁在会上强调了修改土地纲领的必要性。主要是由于政府推行土地改革，从1906年起俄国的土地关系发生了很大变化，所以党的现行纲领过时了，已与俄国现行制度不合。据列宁说，俄国的土地问题在最近十年中发生了根本的变化，由于政府废除村社，出现了大量的独立农庄。村社制度的破产使得相当一部分人因缺乏耕作土地所必需的资金而破产，沦为无产者并具有了革命情绪。但是另一方面，一些比较富裕的小业主越来越多地变成中等农户和大农户，农业逐步资本化，形成了一个反动的、忠于旧制度的农民阶层，农村中资本和地产正飞速集中。
列宁认为，俄国政府“土地问题尽管解决的合理，但是暂时只解决了一半问题”。政府的土地改革所触动的只是村社占有的土地，至于地主私人的地产、官家土地、皇室土地、寺院土地、和教会土地依然原封未动，而这是政府改革最薄弱的方面。社会民主党人应当注意到这一点。政府如果进一步推行改革，即转让大块的私有土地等等，那就会在相当长的时间里造就出一个人数众多的中等农民阶层，这一阶层是现行政治制度和经济制度的可靠支柱。政府采取这一措施虽然不会阻止革命的发展，但总能在很大程度上延缓革命运动的发展。
列宁表示，俄国土地问题的变化，迫使党在党纲中规定要没收大块是由土地，官家土地、皇室土地、寺院土地和教堂土地并将这些土地收归国有。列宁根据上述理由论证了需要修改土地纲领的必要性。很显然，在这次会议上仍然像以往党代会的“土地纲领”一样，仅仅局限在理论上分析，既没有提出领导农民土改的问题，也没有对第一次世界大战中可能出现的特殊形势提出指导性的意见，更也没有预见到即将到来的革命风暴。至于主张没收大地产的土地则是包括自由主义在内众多政党都没有异议的一贯观点，。
会议虽然注意到了农村分化问题，但是仍然对斯托雷平土改发展方向给予肯定，认为这样发展的趋势将会对革命形势不利，并没有清楚地意识到“斯托雷平改革已经把农民分裂成两大对抗的群体”。而且对上次代表会议中反对由公社出面组织“侵犯和分割贵族庄园”的主张并没有加以修改，以前俄国马克思主义者认为，“村社”是一种过时的封建宗法组织，由它们主导未来的农村斗争，会使“历史车轮向后倒转”。可见布尔什维克对即将到来的“农民分地”始料未及，自然也就谈不上去领导它了。更何况1917年以前，布尔什维克在农村只有4个支部，494名党员，就是在走出地下以后的1917年也只有203个支部，4122个党员，与在农村具有百万之众的社会革命党无法匹敌，所以即便它想去领导农民，也无法与之争夺领导权。
“马后炮”的临时政府土地政策
其实到第一次世界大战的第三年，也就是1916年，由于俄国在战场上接连失利，民怨沸腾，沙皇权威削弱，沙皇政府不起作用、不能领导国家已经是人所共知的现象。在绝大多数农民眼中，笼罩在沙皇身上浪漫的光环消散了，各地法制松弛，政府已无暇顾及农民抢占地主土地的事件了，它对农民起到了至关重要的作用。各地已经自发地兴起“夺地”运动。如前所述，地主土地多来自1861年农奴制改革中化公为私的“割地”，而私有农民土地则来自斯托雷平“警察式改革”对村社的瓦解，这两次专制制度下的化公为私的改革很不得民心，“开倒车”的“反改革”呼声一直就很高。政府权威削弱后自发地就出现了利用传统村社剥夺地主和“富农”(斯托雷平改革中脱离村社的私有农民)的浪潮，而这时地主早已成为“死老虎”，要么把土地交给管家自己逃往城里成为“不在地主”，要么贱卖抛售土地把资金转移到其他领域。
二月革命后作为临时政府清楚地知道首先需要做的是分给农民土地。这是立宪民主党多年来承诺过的主张！现在轮到自由主义第一次可以大展鸿图，圆农民的梦，怎么能轻率行事呢 土地是一定要分的，但是不能在战争状态下毫无规划的“乱分”，前方正在打仗时怎么分 如果在全国丈量、统一规划没有出来之前任由各地村社自作主张分土地，擅自改变土地制度，势必会造成农村和前线的双重紧张和动荡，将直接关乎到战争输赢的结局。
于是新政府要求农民稍作忍耐，等到战争尘埃落定，等到临时政府能站稳脚跟，就召开了立宪会议，进行了全国摸查，一定能够完成俄国农民等待了几百年的夙愿。临时政府3月19日发表关于土地问题的决定中说：“土地问题不能用任何抢占的办法解决……应当通过人民代表机关制定法律来解决土地问题”。要求农民在法律的框架下“分土地”。
代表农民利益的社会革命党人已停止焚烧地主庄园和分地活动，呼吁，“不要把土地社会化的伟大事业变成随意私自占有土地”。切尔诺夫说，用非组织手段夺取土地是不行的，他呼吁农民代表苏维埃有组织地夺取土地。切尔诺夫反对“自行夺地”，农民对地主、土地所有者的进攻就得到了无政府主义的称号。他号召农民耐心等待召开立宪会议。1917年初在第一次全俄农民苏维埃代表大会上，社会革命党同意临时政府的主张，认为“解决土地问题是将来立宪会议的事”，自行夺地将会被视为非法行为。只有想乘乱夺权的布尔什维克煽动农民一刻也不要等待，许诺支持立即展开分地运动。
在不同地区已经展开的分地运动中，后来者唯恐叫别人占了先机，拿到土地者也害怕得不到承认，于是发生了农民情绪的激进化的过程。二月革命后的头两个月农民寄希望于临时政府，临时政府以影响战争为借口而拖延解决土地问题的态度，又使农民把希望转移到社会革命党身上。但是当他们得知社会革命党要求农民以克制的态度等待立宪会议的召开，就在社会革命党和孟什维克纷纷指责“自行夺地”是一种无政府主义的违法行为时，农民就开始抛弃他们寻找更激进的代言人了。布尔什维克鼓噪农民趁乱分地的宣传起到了作用，在那些靠近前线和城市的地方，许多人从社会革命党的支持者变为列宁政党的支持者。主张合法分地的党派延误了时机，叫激进的布尔什维克钻了空子。在他们看来，土地运动为革命提供千载难逢的机遇。

⑤ 俄罗斯荒地太多,提议引入中国公民,赠送15亩土地,在哪里报名呢

哪里有这样的好事啊？这是不可能的呀，俄罗斯他又不是傻瓜，尤其在俄罗斯的远东地区与中国东北交界的那些地方，已经有有好多了，好多中国人了，俄罗斯也在提防

⑥ 去俄罗斯种地接受每人送十五亩地找俄罗斯人结婚生孩子养五年移民俄罗斯

换个思维：
你可以零首付承包俄罗斯土地，但是条件是必须在那里种地满五年，还必须娶一个俄罗斯女人，五年结束以后让你选择入籍俄罗斯还是回中国。
到时候你选择什么？

⑦ 去俄罗斯包地需要哪些条件

呃，想法不错，
但是不知道你能不能坚持下来，资金是否够用，虽然说俄罗斯远东地区土地很便宜，但是你必须一次包很多很大量的土地（包少了你不值得去），这样就必须机械化作业程度很高，而且要雇用很多的劳工。第一年你的投入会非常的大，而且短期一两年内收不回成本，最快你能在第二年开始盈利。另外比如俄罗斯在远东地区的政策很好，你包地的困难要小一些，但是必须解决移民问题，你必须移民到俄罗斯，其他的像一些你是否做好了地理环境的调查和农作物适应性，当然你的确定你包地是用来干什么的，反正远东地区也只能用来种地了。

⑧ 苏联解体后到现在俄罗斯的土地是国有的还是私有的

二者兼有，目前俄罗斯的土地所有制为俄联邦（中央）、俄联邦主体（省）、地市（包括城市）三级国有及企业和个人土地所有权私有四种所有制形式。

四种土地所有制形式中，国有土地占92.2℅，个人所有土地占7.3℅，企业法人所有占0.5℅。前苏联解体后，俄罗斯的土地并非简单的私有化，只有农业、居民点、专门用途的土地可以私有，且必须在土地法的框架下合理开发利用。

(8)俄罗斯怎么送土地扩展阅读:

四种土地所有制在俄罗斯联邦宪法中有明确规定，根据《俄罗斯联邦宪法》第九条:

1．在俄罗斯联邦，土地和其他自然资源作为在相应区域内居住的人民生活与活动的基础得到利用和保护。

2．土地和其他资源可以属于私有财产、国有财产、地方所有财产和其他所有制的形式。

1991年苏联解体后的土地改革

苏联解体之后，俄罗斯将国有土地交由集体农场和国营农场，再由农场把土地以名义地权的形式分配给农场成员。所谓名义地权，即农场成员获得类似股份的一纸地权文书，但并未指明是哪一块实际的土地。

1992年总统令将集体和国营农场改造成类似合资企业的大农场企业(Large Farm Enterprises)，农场成员成为新企业的职员，无偿分得非土地和土地股权(平均3-15公顷)，而不是具体的土地所有权。

拿到名义地权的农民可以通过两种方式兑现土地股权。一，可以把股份转让给所在企业即原来的农场，农场重新收回土地。二，农民可以要求根据股权分割出具体的土地，成立私人/家庭农场。

因此，俄罗斯的土地改革实现了去国有化，农场改了名号，成为企业，但并没有失去土地，削弱集体经营的基础。土改同时也避免了出现大量的小规模私人和家庭农场，使普京时代农业集团和国外资本大规模的圈地成为可能。

参考资料来源:网络–俄罗斯联邦宪法