俄罗斯为什么打不过美军

Ⅰ 俄罗斯打的过美国吗

如果其他国家不介入美俄战争的话,可能打不过.
1.论军备,美国几乎所有武器全是世界最强,而俄罗斯的强势武器大多是前苏联发明的,已经快淘汰了,不过依然听厉害的,只是比不过美式装备;
2.第一核大国是美国,俄罗斯虽然是第二,不过美国的核武器数量要超出俄罗斯一大堆；
3.美国几乎每间断过战争,美军的实战经验比俄军还要丰富；
4.美国虽然是最大债务国,但他还是很有钱,再穷也比俄罗斯有钱.所以在军费上美国会比俄罗斯多得多.
.....
美国胜过俄罗斯的地方多很多,很难全说出来.总之,俄美开战,俄罗斯总体处于下风.不过战场局势瞬息万变,决定性因素有很多,俄军也能像志愿军一样扭转局势也不是不可能,只是超难!!!

Ⅱ 苏联最终为什么斗不过美国，苏联与美国军事实力对比

苏联的失败不是单纯的军事问题，而是一个极其复杂的政治经济问题，苏联的最终解体，和美国40多年来持续坚定不移的瓦解苏联的基本策略是直接相关的。

军力对比：

1.1988年，苏联红军的总兵力达到513万（不含安全和内卫部队）。苏联武装力量的最高领导是苏共中央、最高苏维埃和部长会议。实行普遍义务兵役制，海军服役3年，其他军兵种2年。

2.苏军分为5个军种：陆军，海军，空军，防空军，战略火箭军，苏联另有边防军和内务部队的建制。苏联是华沙条约的创始国，在原民德、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等国拥有驻军。在越南、古巴及其他一些亚非拉国家也驻有军队或军事顾问和技术人员。

3.1988年，苏联军事实力如下，（人数以1988年为准）：陆军，人数199万，分为16个军区。编为51个坦克师、142个摩托化步兵师、7个空降师、约10个空中突击旅和16个方面军炮兵师，装备主战坦克5.3万辆、装甲战斗车辆6.3万辆、火炮2.9万门、地对地飞弹发射架约1570部。

4.苏联是华沙条约组织的创始国，1988年，苏在原民德驻军约38万人，波兰约4万、捷克斯洛伐克8万、匈牙利6.5万。苏联另在1987年前在阿富汗有兵力11.8万，在蒙古有6.5万。在越南、古巴及其他一些亚非拉国家也驻有军队或军事顾问和技术人员。

5.美军方面，纸面数据：陆军：73.1万空军：51.7万海军：58万海军陆战队：19.5万。
总数为202万多人，但美军有两大特色，一个是文职人员制度，一个是高战备的预备役。美军的202万是实打实的作战部队。苏军也有一些非现役的人员，但相对的比例就很低了。苏军编制内的很多人员做的事美军文职的工作。

6.美军还有第一类后备役168万，这些陆军国民警卫队，空军国民警卫队是有着精良的重武器和训练的，在海湾战争中派驻海湾地区的这些国民警卫队师或航空联队都是有着很高的战备水平和作战能力。比大多数国家的正规部队还强。在这里我们只取其中的可以随时动员参战的57万陆军国民警卫队和空军国民警卫队算进。

7.也就是说，苏军如果扣除边防军和内务部队以及防空军的话是240多万，与美军相当，如果大家把这些内务部队，国土防空等都算上，苏军是340万多，而美军是202万加100万加57万，接近359万。美军其实是一只与苏军规模相当的武装力量。

Ⅲ 作为世界上的超级大国，为何美国军事实力还是强不过俄罗斯

美国同俄罗斯相比，俄罗斯的国土面积要远大于美国，而且俄罗斯对于军事上的投入也比较庞大。其实美国同俄罗斯相比，本来就难以一较高下，而且它们两个国家的军事实力非常的相近，也不能够准确的说孰强孰弱。但要真的想比较一下，到底是熟强熟弱的话，那只能是看谁能够研发出更先进的武器，我们都知道美国是世界上公认的富强国家，这一点是毋庸置疑的。

再从科研上相比，虽然说同美国相比俄罗斯科技研发成就相较弱一点，但是俄罗斯对于科技的投入却丝毫不比美国少，我相信终有一日，俄罗斯会拨开云雾见太阳，峰回路转超越美国。而且从近期美国的行动来看，他在世界上将会招惹到更多的敌人，这对于俄罗斯发展自己的科研力量，无疑是一次重要的机会，只要是美国继续有这想要称霸的意图，俄罗斯的发展就有希望超过美国。

Ⅳ 俄罗斯为什么不打美国

首先，就常规武器而言，美国军事实力排名第一，而俄罗斯排名第二，双方实力不分伯仲，但俄罗斯缺少航母，在海外也少有军事基地，军队全球部署能力远不如美国，在战略层面不占优势，相比之下，美国拥有十艘航空母舰，还在海外有六十多个盟国，建有大量军事基地，进攻方向有多种选择，在战略层面上占据优势；同时，美国经济规模是俄罗斯的十几倍，发动战争有更雄厚的经济基础，对战争承受能力更强。
另一方面，双方都是有核国家，爆发战争后在危急关头二者都可能使用核武器，这是全人类都不愿意看到的，因此双方在战争问题上也都非常谨慎。

Ⅳ 美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么

美国目前还没有能稳稳打败俄罗斯的实力,他们依然是军事力量处于同一层次的两个等量齐观的大国,有一个资深军迷都理解的概念,那就是军事不是斗兽棋,不是说你比他军力强,就肯定能打败他。

许多军事迷想知道，为什么俄军如此贫乏，总是与美军相比？俄军虽穷，但实战潜力不可小觑。只有核潜艇部队和核弹头的储存才能吓唬一个小国。然而，如果我们忽视俄罗斯在世界上第一批核弹头储备，那么在美俄常规作战力量方面，谁更强大，谁更弱？简言之，两者的力量可谓天下一家。

美俄在军事实力上有什么差距？看上去不算大，其实很大

俄罗斯空军唯一能与美军竞争的地方是战略轰炸机。目前，美国空军战略轰炸机机队的最大优势是有20架隐形战略轰炸机在役，而俄罗斯没有隐形战略轰炸机。目前，美国空军在非隐形战略轰炸机数量上不如俄罗斯空军。美国目前有60架B-1B和75架B-52h在役，俄罗斯约有60-90架图-22m3、42架图95和16架图160在役。未来10年，美军战略轰炸机编队的实战潜力必将超过俄军，因为美军正等待100多架新一代隐形战略轰炸机b-21投入服役，而俄军正在等待50架改良领土160架飞机投入使用，这架飞机仍然没有隐身，战斗力仍然不足。

Ⅵ 美国号称世界第一军事强国，为何在叙利亚完败于俄罗斯

美国虽然是世界第一军事强国，但是对于叙利亚它不能完全使用武力去攻打人家，再加上有伊朗以及俄罗斯的介入，美国更不敢贸然动手。要说完败俄罗斯那倒不完全是，更多的原因是因为不想跟俄罗斯因为叙利亚这个问题而加深彼此之间的矛盾。

而且也没必要因为一个小小的叙利亚而导致自己跟俄罗斯之间的关系变得紧张，这样得不偿失。说是叙利亚与美国之间的战争，但已经逐渐发展成美国与俄罗斯两国之间的博弈了，俄罗斯的军事力量其实不必美国弱，这才是美国所以有所忌惮的原因，于是只能选择在叙利亚战争上忍受，并不是打不过而是现在形势不利于自己，特朗普再任性也得三思而后行啊。

Ⅶ 俄国打得过美国吗

俄国有一定的能力打得过美国，不过需要法兰西的援助，按照俄罗斯军队的力量，重创美军倒是可以，但是说到打败美国是不行的。

Ⅷ 俄罗斯经济实力不如美国，为什么在军事实力上完全和美国可以抗衡

首先你的用词不对，不是“完全”只能是部分上的。俄罗斯继承了前苏联的外交策略，虽然冷战早就结束了，俄罗斯为了维护自己在国际上的地位仍然与美国保持军事上的对立。俄罗斯现在是饿着肚子举国搞军事，只是硬撑面子的问题了。俄罗斯依然贯穿前苏联的做法采用以量取胜，而美国向来是以质取胜。现在的俄罗斯已经无法在军事上与美国全面抗衡了，只能处于被动防御的地步。

Ⅸ 俄罗斯军力大不如前，为何依然敢和美军“硬碰硬”

俄罗斯可谓是美国的一个不折不扣的老冤家，那么俄罗斯为什么敢跟美国叫板呢？

首先，俄罗斯的军力让俄罗斯有底气和美国叫板。虽然在常规军备上，美国会比俄罗斯更加优秀，但俄罗斯的战略核力量一直是美国所十分忌惮的，这也是俄罗斯能跟美国叫板的最大底气所在。

另外，普京的存在也让俄罗斯敢于和美国叫板。一方面普京是一个政治硬汉，另一方面俄罗斯的民族特性是坚强不屈，所以普京和美国叫板也得到了国民的支持，毕竟美国为首的北约对俄罗斯可谓是紧紧相逼！

综上所述，俄罗斯也是敢于和美国叫板

Ⅹ 为什么中俄联手，军事实力还是要弱于美国-

1、宏观上来说，美国的国防费占到地球上国防费的一半。等于其他国家国防费总和。
2、美国是现在的日不落帝国，无论地球怎么转，都有美军基地在太阳下。中国没有海外基地，甚至缺乏远洋作战经验。俄罗斯势力范围也仅仅在权杖线以内。
3、美国的国内制度与国情非常兼容磨合，内耗少。中国尚未建立完善的监督机制。俄罗斯就更不用说了，改资本主义也一样，还比苏联时代更弱了。
4、战略威慑力不足。美国拥有十几艘航母，大大超过中俄之和。航母相当于一个移动基地，在危机时可以就近支援；美国一直未停止核试验，从未停止研究核武器，数量质量均超过中俄总和。
5、资源与战略控制。美国可以在战争爆发后轻易借助澳大利亚控制马六甲，借住沙特控制霍尔木兹海峡，借住土耳其控制达达尼尔海峡。借住北约控制丹麦海峡。借住台湾、日本、韩国封锁中国海军。
6、美国走狗甚多。日本、韩国在战争爆发后自己国家军队指挥权都是要交给美军的（真服了他们），北约司令都是美国欧洲区司令兼任的。

综合以上几点，如果爆发全面战争，中国必处下风
不过中国长期研发不对称战法，所以在朝鲜打败美国，如今研究弹道反舰导弹，反卫星技术，都是在利用不对称战法，攻美军的软肋，从而打败美军
军事实力肯定弱于美国，但是打起来未必输