为什么美国和俄罗斯都要打阿富汗

❶ 美国为什么要发动阿富汗战争

美国为什么要发动阿富汗战争？其实我觉得之所以发生战争呢，就是利益关系捆绑，因为他们有利益关系的一个纠葛。

❷ 美国为什么要发动阿富汗战争

2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对基地组织和塔利班的一场战争，该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。

联军官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。2014年12月29日，美国总统奥巴马正式宣布阿富汗战争结束。

参战规模

2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在10月7日起对阿富汗基地组织和塔利班的一场战争，同时标志世界反恐战争的开始。

与阿富汗作战的国家主要有美国以及英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克等北约国家，吉尔吉斯斯坦、日本、韩国、菲律宾等国为美军提供了后勤支援并在战后派遣军队驻扎阿富汗（驻阿韩军在2007年发生韩国人质被绑架事件后撤离阿富汗）。

❸ 为什么大家都要打阿富汗

确切地说，攻打阿富汗的国家主要是前苏联和美国。前苏联与美国发动的两次阿富汗战争持续了近42年。直到今年8月，美国撤出了阿富汗，塔利班重新占据了喀布尔、控制了阿富汗。

那么，为什么前苏联和美国要发动攻打阿富汗的战争呢？除了有直接原因之外，还有其深层次原因。

直接原因：2001年9月11日，美国五角大楼、世贸大楼遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飞机的撞击。美国要求庇护本·拉登的阿富汗塔利班政权将其交出，遭到塔利班政权的拒绝。于是，美国决定对阿富汗塔利班政权进行军事打击。

深层原因：中亚地区（通常是指哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦斯坦和土库曼斯坦五国）北可遏制俄罗斯，东可挟制中国，南可控制印巴，西可连接欧陆；若能以此为中心向四周扩散，其势力必将遍及整个欧亚大陆。阿富汗位于西亚、中亚和南亚的结合部，扼南北交通要冲，北接土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤，东部和东南部与巴基斯坦毗邻，西部与伊朗交界。自古以来，阿富汗就是中亚地区南部的重要屏障和桥梁。一旦美国掌控阿富汗，北上可以威慑俄罗斯、中国，西可钳制伊朗，美国就可以通过进入阿富汗进而控制中亚。中亚里海地区富含石油和天然气，是中东以外的另一个相对集中的能源储藏地。布什与其决策班子在制订打击阿富汗和反恐战争计划的同时，也确定了美国要进驻中亚、争夺中亚里海石油主导权的计划。推翻阿富汗塔利班政权后，随着美国军事势力的介入，美国在经济方面的发言权会大大增加。

❹ 为什么苏联打了阿富汗，美国又打阿富汗

你好：为了各自的利益。
一、苏联为什么打阿富汗：
阿富汗是一个内陆山国，部族在国家生活中占有重要地位，同时，98％的人信奉伊斯兰教。阿富汗地处战略要冲，19世纪就是英俄角逐的场所。长期以来，阿奉行中立和不结盟政策。1973年7月17日，前首相达乌德联系一批受苏联影响的军官发动政变，推翻了查希尔王朝，建立了阿富汗共和国。但达乌德上台后，不愿完全听从苏联摆布，并公开宣称阿美关系是头等重要的。1978年4月27日，亲苏的阿富汗人民民主党发动政变，杀死了达乌德，所谓“四月革命”宣告成功。
新政权成立后，大批苏联军政人员以“顾问”名义控制阿富汗政府机关、企业和军队。同年12月阿苏两国签订了为期20年的“友好睦邻合作条约”，规定双方将加强“军事领域内的合作”，并主张“建立有效的亚洲安全体系”。阿富汗当局的内政措施也基本上是在苏联的指导、帮助下进行，以苏联的模式为发展方向。这种做法从根本上说是企图变阿富汗为苏联的“卫星国”，不能不激起阿富汗人民的愤怒反抗。
1978年6月，东部阿富汗巴基斯坦边境首先爆发反政府武装起义，同年冬，全国28个省的大多数均已出现武装抵抗活动。1979年3月，一场大规模的起义在阿富汗的三大城市之一的赫拉特爆发，井促使国内反政府武装斗争进一步蓬勃发展。在这种情况下，苏联当局为了保住他们对这个经营多年的国家的控制权，决定直接出兵干涉。
1979年12月27日晚，苏联在经过精心策划之后，采取突然袭击的方式，空运大批军队完全控制了首都喀布尔。随后，早已部署在苏阿边境的苏军长驱直入，占领了阿富汗的主要城市和交通干线。这时，在阿富汗的苏军人数已达8.5万人。在苏军保护下，人民民主党“旗帜派”头目卡尔迈勒从国外回到喀布尔，出任人民民主党总书记和革命委员会主席兼总理。
苏联入侵阿富汗是它战后几十年来第一次直接出兵占领一个第三世界主权国家，标志着70年代苏联对外扩张的顶点。
但是，与苏联的主观设想相反，一如当年美国在越南那样，苏联陷入了一个难以自拔的泥沼。尽管苏联现代化装备的军队到1985年增加到15万人，却丝毫看不到取胜的前景。阿富汗人民不畏强暴，奋起抵抗，大大小小各种抵抗组织多达数百个。1980年由七大派抵抗组织建立了“阿富汗圣战者伊斯兰联盟”的统一战线，在战场上协同作战。苏军侵阿8年多，伤亡达3.5万人，耗资多达400亿美元，背上了沉重包袱而狼狈不堪。同时，国际舆论强烈谴责苏联侵略行动。1980年1月，联合国全体紧急特别会议通过要求苏军从阿撤军的协议。在内外交困的情况下，苏联经过反复权衡利弊之后，终于作出撤军的“政治决定”。1988年5月，苏联根据由联合国主持，由巴基斯坦、喀布尔政权、苏联和美国四方达成的日内瓦协议，开始撤军。1989年2月15日，驻阿苏军总司令罗莫夫最后一个跨过苏阿界河。苏联结束了长达9年多的阿富汗战争。这是阿富汗人民在国际反霸正义力量支持下取得的一次重大胜利。
二、美国为什么阿富汗：
官方立场是9.11事件是塔利班恐怖组织所为，那么就要到阿富汗消灭塔利班，但是实际上美国是要借反恐之名立足中东，建立军事基地（也就是扶植傀儡政权建立殖民地）。

❺ 为什么所有大国强大后，都喜欢攻打阿富汗

这和阿富汗所在的地理位置有着密切的关系。
阿富汗地处亚欧大陆的咽喉位置，控制了阿富汗，东欧亚洲就可以随时进军中东地区，进而威胁欧洲和非洲，而如果欧洲和美国控制了阿富汗的话，也同样可以威胁东欧和亚洲，再加上阿富汗本身地下蕴藏着丰富的未曾开采的资源，而它自己又不是什么大国家，所以，从战略角度来说的话，控制阿富汗是很重要的。
东欧和亚洲，也就是俄罗斯和我国都属于红色阵营，虽然现在俄罗斯已经不是红色阵营的，但是它也想恢复前苏维埃帝国的荣耀，所以它也是相当看重阿富汗的战略位置的。而我国则不愿意让任何国家控制阿富汗，毕竟我们和阿富汗也是接壤的，别人控制了阿富汗，对我国同样是一种威胁。
我国以及俄罗斯和美国属于意识敌对阵营，我国和俄罗斯以及我们的盟国是一个阵营，美国和它的盟国是另一个阵营，政治意识形态属于敌对，所以两个阵营必然是会抢夺阿富汗的控制权来威慑对方。
这就是为什么前苏联进攻阿富汗被美国赶走之后，美国又打阿富汗结果俄罗斯给阿富汗撑腰的原因。至于说我国为什么不打阿富汗的问题也很简单，我国在世界上表现的态度就是不主动攻击他国，不干涉他国内政，所以我国尽可能的拉拢阿富汗和我国站在一条战线上----只要阿富汗保证不和我国敌对，我国就会对阿富汗进行人道主义救援，甚至我国还可以带着阿富汗一起发展……
我国可以说是唯一一个强大起来之后没有去打阿富汗的国家。

❻ 为什么苏联和美国都要打阿富汗

阿富汗可能蕴藏约5000亿立方米的天然气资源，阿富汗保守估计拥有16亿桶原油，阿富汗煤矿储量相对较少，主要分布在北部地区，总储量在4- 5亿吨，可以看到阿富汗在能资源方面不算丰富。甚至可以用贫瘠来形容。阿富汗比较拿得出手的资源是铜，铜品位在0.6%以 上,储量估计超过10亿吨。其中有市场价值的铜矿总储量换算成金属吨的话，我记得大约有2000万到3000万吨。但这些资源要开采出来需要大量投资，修路建设厂之类的，艾娜克铜矿，中国拿到阿富汗铜矿,需要投资100亿美金才可以正常生产，中方联合体将拥有该项目100%矿权。项目生产规模为年产精炼铜22万吨(计划扩大到年产30万吨)，项目建设期5年，开采期限30年。配套设施包括一个40万千瓦的火电厂、一个水源地泵站和一个磷肥厂，以及学校、医院、清真寺等公共服务设施，还计划修建钢厂和铁路等。总投资将超过100亿美元。该项目铜矿金属吨大约为1100万吨。也就是单是开发阿富汗铜矿，我国至少要投资300亿美金,谁敢在阿富汗这样地方投资这么多钱?要知道阿富汗除去美军援助跟占领军经济,实际年gdp估计也就是60.70亿美金。这等于光开发铜矿中国就要砸下铺阿富汗年gdp5倍的资金。从投资角度来看，风险大到不可接受。同时还需要安全的生产环境，中国拿到艾娜克铜矿已经13年了，但并没有实际开采，有美国搞鬼,也有当地政治安全环境太差的关系。整体来说，阿富汗资源是有些的，但实际谈不上多丰富,最拿的出手的铜矿资源，就算全部开发了，年产值也就是50到70亿美金，每年可能就是给阿富汗带来15到25亿美金左右的收入。而正经资源丰富国家，资源开发出来都是人均轻松上万美金的。比如中东几个油霸,沙特阿联酋光靠卖资源人均都可以几万美金。所以说阿富汗资源丰富这点是很有问题的。苏联和美国入侵阿富汗是出于战略考虑的，而非资源考虑。苏联是想得到印度洋出海口，以及别的地缘目的，美国是看中阿富汗战略位置，可以影响俄罗斯， 中亚，中国，以及南亚中东。还有一点，阿富汗铜矿开发出来总要运回国内吧，国内冶炼企业基本在内地，阿富汗铜矿要运回来,铁路走新疆是比较合理的合理的选择,但如果走铁路，我们至少要修近1000公里铁路,投资至少需要200亿美金左右，只为了每年几十亿美金铜矿显然不值得，同时交通太便利了，阿富汗极端宗教势力更好影响新疆以及西北。
整体来说阿富汗资源并不丰富,其次开发成本太大,还有考虑其宗教势力国内对阿富汗基础设施建设热情不大，我是一点不看好阿富汗资源开发，运输成本高，政府信用度低，要那么好开发美国早就开发了，说阿富汗资源丰富，美国为了资源去打阿富汗的，是真的想多了,而正经资源丰富国家卖资源一年几百亿轻轻松松，比如伊拉克，石油日产量现在是500万桶未来可以达到800万桶，相当3亿到6亿美金，-年1千-2000亿美金。光卖石油人均能让伊拉克人均达到近1万美金,这才叫资源丰富，阿富汗那点资源开发出来每年也就是够塔利班买粮食而已。人均每人多个300-500美金。阿富汗这个情况，这不叫资源丰富，属于人均资源很贫瘠的国家。如果阿富汗人口只有个300-500万的话，还可以算个资源人均不贫瘠的国家，人均靠卖资源可以有3000.5000美金收入，类似蒙古国的情况。但可惜阿富汗人口快4000万了,而且还在快去增加。至于说什么阿富汗资源丰富，有价值1万到3万亿美金亿资源储量，大多是纯理论数据，很多资源储量都是属于没有商业价值的储量，比如阿富汗铁矿，以及煤炭天然气储量大多是属于的确存在储量，但开发运输成本太高,没有实际商业价值的储量。有商业开采价值才存在市场价值，比如同样石油开采，我国开采成本50多美金-桶，中东国家基本15美金左右,铁矿我国开采成本也就是澳大利亚的一倍以上，所以我国有大量铁矿储量依然要大量进口铁矿石，就拿煤炭来说，整个阿富汗不过4- 5亿煤炭储量,而我国面积比阿富汗小的多山西就有超过2000亿吨储量，去过阿富汗那点储量就能算资源丰富，山西算什么?我个人盘算了下，阿富汗有商业价值资源最多也就是5000-6000亿美金,按30年开采完每年也就是200-300亿美金，再考虑阿富汗人口人均可以增加500到800美金，哪个资源丰富的国家，卖资源这么惨，人均不过几百美金?同时开发出这些资源需要配套设施，可能要上千亿美金，哪个大国敢在阿富汗这种地方投资上千亿美金?再拿个例子对比，韩国还评估朝鲜矿产资源可以达到6万亿美金呢!朝鲜不是照样穷的要死?按资源评估，朝鲜人口比阿富汗少3分之:一,资源是阿富汗一 倍以上。简而言之，阿富汗是一个资源贫瘠且资源开发成本很高的国家。美国和苏联进攻阿富汗原因很多,阿富汗的资源不是他们的目标。

❼ 阿富汗不但穷而且没有石油，为何美俄都想征服它

因为阿富汗的地理位置十分特殊和未被开采的矿物资源丰富。阿富汗的地理位置十分特殊，阿富汗位于西亚、南亚和中亚交汇处，北接土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤，东和东南与巴基斯坦毗邻，西与伊朗交界。东南西北每一个方向都是与不同国家的交界地。据估测，阿富汗的矿物质资源达到3万亿美元。而美俄想要征服阿富汗且屡次挑起战争，不过是看中了阿富汗的独特地理位置和其丰富的未被开采的矿物资源。

具有效的估测数值，阿富汗土地上所含有的矿物质元素已经达到3万亿美元，如此庞大的数值使得这片土地更加珍贵，这块肥肉，引起了无数饿狼的贪婪起意。

❽ 美国为什么打阿富汗打阿富汗有什么好处

历史原因、地理位置优势、矿产资源优势。
一、因为“911事件”的历史原因。
2001年9月11日时，恐怖分子控制一架民用飞机撞向了美国的世贸中心，最终造成了将近九万人受伤。美国坚信此事是由基地组织头目本·拉登策划的，于是在911事件结束十多天以后，美国对基地组织以及塔利班发起了进攻，打响了阿富汗战争。基地组织和塔利班发誓要为本·拉登报仇，加强了对美军和阿富汗政府军的袭击力度，美军伤亡人数直线上升，美国想在阿富汗培植政府，美国的霸权主义逐渐显露。
二、因为地理位置优势。
阿富汗是一个位于亚洲中西部的内陆国家，北邻土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦斯坦，西邻伊朗，东部和东南相邻巴基斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤。它是欧亚大陆上人类迁移、征伐、商旅活动的重要通道，也是“丝绸之路”的中转站之一，更是中亚里海地区能源外运的重要通道。如果控制了阿富汗，就能建设一条通往巴基斯坦的“南线天然气管道”，同时阿富汗毗邻中国新疆，等于完成了对中国“O形”包围。
三、因为矿产资源优势。
虽然阿富汗只是一个无海岸线、无公开资源的山地内陆小国家，但是美国《国会山》日报的报告曾透露阿富汗矿产资源价值大约3万亿美元，例如镧、铈、钕、锂等稀土资源，尤其是锂对智能手机和电动汽车的生产至关重要。

❾ 美国和苏联这么强，为什么最后都栽在阿富汗

而且阿富汗人民有着出色的游击战经验，可以熟练地利用地形作战。古往今来，很多想要侵略阿富汗的国家都是这样败在他手中的。

❿ 美国为什么要打阿富汗

从20世纪70年代末到现在（2021年8月），阿富汗历经42年的战乱。前苏联于1979年12月27日入侵阿富汗，1989年2月苏军撤出阿富汗，战争持续了9年多。

其后，在2001年，美国又发动了阿富汗战争，一直到2021年8月撤出阿富汗，战争持续了20年。

那么，美国为什么要发动攻打阿富汗的战争呢？除了有直接原因之外，还有其深层次原因。