㈠ 中美俄三国鼎立,论实力谁是魏蜀吴
论实力,政治格局是一超多强,美国是超级大国没什么好说的。中国和俄罗斯接壤,那么最合适的就是距离较远的美国,美国就好比东吴,占据了地利。而俄罗斯就像曹魏,魏国的陆军很棒,水军真的很水。俄罗斯就属于重工业超赞,但是轻工业没得看。那么中国就好比蜀国,在中国这样的人口大国,最不缺的就是人,就算我们往少了算,按照人口基数,我国也一样是一个人才大国,就好比蜀汉,可能别的不好说,但是武将绝对最厉害。
㈡ 要是把美、俄、中三国比作古代的三国,那么各是什么国现在是什么情况
中、美、俄三国在世界上都具有举足轻重的角色,任何一方都不足达到完全可以抵挡另两方的联合攻势。也正因为这样,在历史的长河中,才时常会弱势的两方联合来对付强势的一方。建国初期,中俄(苏)联合共对付美国,六十年代后期,美俄(苏)共同揭制中国,七、八十年代中美共同阻挡俄(苏),九十年代至今中俄又联手对付美国。而这样的情况与中国三国时期的三国关系又是何等的相似。
魏国(美国):
魏国是三国中实力最强的一方,其之所以成为后来最为强大的国家,与其打败之前的最强对手袁绍有关,而现实中的美国又与此是多么的相似,其之所以成为至今天最为强大的国家,正是因为其在独立战争时打败了当时世界上最强大的日不落帝国,并因此而一战成名,一举发展成为现今天世界最为强大的国家。
蜀国(俄罗斯):
蜀国曾是三国中与魏国实力较为接近的国家,但其前身不过是一支受人管辖的部队,其首领通过蚕食荆州而拥有地盘,而后又一举拿下西蜀、汉中等地从而形成了三分天下有其一的局面,并且大有取代魏国而代之的气势,可随着荆州失守,其元气大伤,从此再无力向魏国发起有力的挑战了。而现实中的俄罗斯则正在重演着类似的事情,俄罗斯民族很早前不过是蒙古等强大游牧民族管辖下的一个小部落,通过其首领的英明领导一举发展成为当时世界上重要的国家之一,通过一步步的扩大疆域和后期国家实体的综合发展,一越成为世界上的两强之一,并对美国的第一位置发起了强有力的挑战。但随着其在一系列的军事竞赛和出兵失误终于使国家不堪重负,并因此而造成国家分崩。流失了大量土地和人口的俄罗斯自此元气大伤,短期内再无力向美国的第一发起挑战。
吴国(中国):
吴国的前身为孙坚的长沙太守,若从此算,吴国的历史比起魏、蜀来说都要长久也比二者之初期都要有实力。其建国创始人孙策更是智勇又全,早早地确立了吴国在三国的地位,若非孙策死得过早,能否有后来的三国鼎足还不得而知。随着孙策的身死和荆州的夺回,吴国从此没有了统一天下的雄心,取而代之的是偏安一隅的思想。比起蜀国是要强大了不少,但比起魏国则还是差距不少。中国是三个国家中历史最长久的,也曾是三个国家中最早确立国家地位的。但随着清朝末期的盲目自大心理,而渐渐被对手反超,并一度变成了别人的半殖民地,到了新中国,中国终于重新成长起来,为了对抗强大的美国,我们不得不与俄罗斯(苏)联合,直到六十年代中俄反目,中国不得不重新面对两个强大敌人,直到九十年代初,苏联解体,中国的一大对手消弱了,中国有了发展的机会,并以此为机会,一举超过了俄罗斯的实力,但面对着虎视耽耽的美国,中俄两国都无单独胜之的把握,也因为这样,两国又重新修好,并走到了一起,以联合之势来对付美国。yuzhaichou
㈢ 现在要是拿美国俄罗斯中国和三国里的魏国蜀国吴国中国本相当于什么我说相当于吴国确切吗俄罗斯相当蜀国
中国应该算蜀国,现在中国的实力还无法跟俄罗斯相比,三个国家中应排第三,三国是魏国自然实力最强,孙权的江东确统治了中国差不多整个江南,实力相当不低,而蜀国仅占据西南几个省的地方,地理位置也不好,所以只能比只蜀国。
㈣ 中美俄三国中最稳定的是哪个国家
当然是中国了,毕竟中国已经是几千年的大一统国家,至于美国虽然有这样那样的问题,但只要美国还是世界霸主,国家的稳定也不成什么问题。
三国之中就数俄罗斯最危险,三国之中俄罗斯的工业结构最畸形,经济实力最弱,工业是国家的肌肉,经济是政治的基础,而且地缘上俄罗斯被欧美中三大势力包围,北面是长年陂冰封的北冰洋,鲜有不冻港,发展战略无论哪个方向都是困难重重,所以纵使俄罗斯拥有强大的军事实力,一旦因为经济的崩溃导致社会矛盾的爆发,俄罗斯很有可能重蹈苏联的覆辙。
㈤ 中国美国俄罗斯三国国力分析
电中国社科院发布的国际形势黄皮书 《2006年:全球政治与安全报告》中认为,中国的综合国力在世界主要大国中排名第六位,中国有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境。
黄皮书就公众关注的重大全球政治问题,联合国改革,世界与地区政治,世界政党动向等问题进行了详细的分析和介绍。黄皮书中公布了世界主要大国综合国力实测结果。
黄皮书报告在具体测度各国的经济力、外交力、军事力和国力资源、政府调控力的基础上,考虑了各类力量分配协调性,对主要大国进行了综合国力实测。报告认为,排在第六位的中国国力资源的发展优势在于有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境、稳中求进的政府政策方针等等,劣势在于落后的技术水平,劳动力质量低,信息力落后,支持创新体系的制度、环境和基础设施不配套,整体上国力资源处于落后的位置。在中国国力系统中,外交力、军事力较强,政府调控力也排在第四位,经济力排在第六位,而国力资源只高于俄罗斯与印度,国力结构不均衡。
结果显示:美国以几乎所有项目的绝对优势排在第一位,综合国力遥遥领先其他国家,显示了超强的国力。
英国综合国力排在第二,在资本力、信息力、人力资本和技术力上有一定的优势,在自然资源上水平一般。
俄罗斯综合国力排在第三,但各种力量极不均衡。国力资源中只有自然资源处于一定的优势,而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。
法国的综合国力排在第四,其国力资源排在第六位,科技力和人力资本一般,资本力、信息力较强,而自然资源相对比较落后。
德国的综合国力排在第五位,国力系统中,国力资源排在第五位,技术水平整体较高,排在美日之后,处于第三。
日本的综合国力排在第七位。日本国力资源很强,仅次于美国,除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。
加拿大的综合国力排在第八位,其国力资源排在第四位,该国在自然资源上有相当的优势,其他资源基本排在中等或偏下的位置,加拿大在技术上相对落后韩国国力,只高于印度。其国力资源排在第七位,其中,信息力较强,其他方面力量都比较弱。
印度在大国中的国力最弱。在印度的国力资源中,除了自然资源排在第五位外,其他方面都处于劣势,整体上是大国中最弱的。
黄皮书认为,综合国力的发展是个全面的过程,成为强国的必要条件还是在于硬力的强劲,根本在于国力资源的强劲,需要科技、人力资本这些高级生产要素的不断提升,仅仅靠人口众多就成为国力强国是不可能的。各国的国情国力发展状况不同,提升综合国力的重点也不同。总体上看,综合国力的发展不是一蹴而就的,综合国力的提高一方面需要国力系统中各要素的均衡发展,另一些方面需要抢占科技进步的制高点,发展在全球创新系统中的领先产业,谁拥有这些条件,谁将成为未来的国力强国。
㈥ 中俄美三国军力实力对比
美国是世界第一,肯定是排在第一位的,美国虽然科技先进,但目前财政无法支撑,已经放弃了很多研发项目,但一样影响不了美国是老大的地位。俄罗斯第二,它在二战时期的实力达到了鼎盛,但因为苏联的破解,实力一再下降已经快被中国超越。中国第三,中国目前积极研发武器,为未来的超级大国打下基础。在更远的明天,中国更美好!
中国空军伊尔—78空中加油机美国空军已经甩开中俄两国很多了。空军实力的强弱一定程度上就是一国军力水平的反映。从中美俄三国空军实力的对比看,美国空军的实力要远超俄罗斯和中国,这也就意味着美军的整体实力远在俄罗斯和中国之上,我们必须清醒地认识到,中国要赶超美国和俄罗斯,确实还应该继续努力。中国成为最强只是个时间问题!
㈦ 除了美国之外,俄罗斯、日本和中国,这三个国家哪个的国力最强
干嘛提本子,那不是寒碜中俄吗?
中国国力最差的时候,本子都拿不下。
本子国力最强大时候让毛子随便虐,有什么好提的。
中俄之间,不好说。现在来看俄罗斯还是比咱们强的,毕竟瘦死的骆驼比马大,但是都是老本撑着。俄罗斯没有中国的这么大的潜力,虽然他的潜力也不低,随着时间的推移,应该中国超过俄国。
㈧ 中俄美三国军力实力对比
美国第一,俄罗斯第二,中国第三
美国肯定第一,军费开支后面国家加起来也没它多,武器拉开别国代差,国防工业体系发达,科技优势强大,海外有大量军事基地和驻军,而且训练强,战争理念和经验
俄罗斯就是没钱,但是也排在咱们前面,人家继承了苏联完善的国防工业体系,武器自主研发能力强,而且实战经验处理地区危机也很丰富,核武器方面也是唯一能和美国PK的
中国有自己的国防体系,军费充足,但是武器自主研发(完全自主非逆向工程),训练理念,核武器数量等都不能和美俄相比,最关键缺乏实战经验,距离上一次打仗已经是30多年前了, 军队是要有实战经验的
㈨ 今中美俄三国军事力量对比
从数量上比:人数 中国第一 美俄次之
装备 陆军装备 中国第一 美俄次之
海空军装备 美国第一 俄中次之
质量上:美国肯定遥居第一,一强独大 俄罗斯第二 虽然装备质量上受财政困扰,但技术上还是有储备的。 中国第三,虽紧紧追赶,但还是创新的初级阶段,要走的路还长。