① 韩国与俄国都有财阀,为何俄国能打败财阀,而韩国不能
韩国与俄国都有财阀,为何俄国能打败财阀,而韩国不能,其实主要是因为俄国的财阀和韩国的财阀势力形成时期不同,韩国的财阀与政治联系非常紧密,而俄国则并没有,而且韩国还有老大哥美国,因此对于财阀也是难以处理。
俄罗斯的财阀和韩国的财阀都非常强大,但是从本质上看,俄罗斯财阀并不足以主导俄罗斯,而韩国财阀倒了,韩国可以说就没了。
② 普京清除寡头政治,其主要目的是否是为了维护自已的统治
普京清除寡头政治,其主要目的是否是为了维护自已的统治?这里面有很多的不同原因构成,普京主要考虑的是几个方面,大家可以参考下面的答案:
三、俄罗斯寡头政治,很可能导致经济受到打击:
寡头政治带来的是腐败和政府部门效率低能,这点俄罗斯以往就有很多例子,所以为了俄罗斯的经济发展,普京也需要做出政治改革,当然维护自己,也是一个重要的考虑!
③ 为什么普京可以消灭寡头,而韩国总统却没办法打压财阀
因为从严格意义上来说,俄罗斯的寡头企业是可以替代的,但是韩国财阀一旦倒闭,那么韩国这个国家可能就完蛋了,因为韩国国家的根基就是靠着才华所树立的。
而韩国则不一样,韩国总统的上台基本上都是财阀在背后操纵,总统只能算作是韩国财阀游戏的参与者,如果韩国财阀一旦倒闭,那么韩国这个国家就完蛋了,而韩国财阀一直不能得到整治的重要原因,有一点就是韩国的军方一直处于中立的态度没有军方强制性的措施摆在这里,韩国财阀自然更加肆无忌惮。这是因为韩国军方一直受到美国政府的影响,所以对于寡头的打击从来不提上日程。
④ 为什么俄罗斯没有搞寡头垄断
俄国的寡头在苏联解体后就已经呈现出尾大不掉的局面,即便是普京也没有赶尽杀绝,仅仅是除掉了几个最嚣张的银行寡头,还有少数几个石油寡头,因为寡头本质上是一种经济现象,虽然有苏联解体后钻空子和利用职务之便侵吞资产的前厂长和经理们,但是即便没有这次浩劫,在资本主义经济条件下资本的积累和扩张也会形成垄断资本,这些占有资本的人也会成为“合法寡头”,所以想要治死他们是不可能的,反而容易被外部金融资本里应外合给搞垮,这是第一点;其次,俄国领导人虽然对西方不再过分亲近,但是仍然奉行西方经济学的信条,对于市场化经济中没有私营企业也是非常忌讳的,即便没有苏联时代的工业计划指标,但是如果把所有石油资产锅有化而垄断,那么就等于把所有的经济发展义务与责任都揽到了自己头上,如果没有什么起色,罪过还是要自己承担的,而且如果动不动就锅有化,外资也不敢投资了,所以必须要保留一些私营企业,这是第二点;第三点,俄国的政治结构。之前我们就说过,这是一个军财对峙的局面,西维茨基的帮派被分流到国有能源财团和军队之中,两支队伍虽然可以相互颉颃,但是如果他们有共同的利益诉求了怎么办?那么被推翻的不就成了执政官了吗?所以保留这一部分的私人资本经济,对于俄国统治者来说是有益的,因为这意味着在克里姆林宫外还有自己可以合作的对象,而他们就像涅木虎之于法老一样,是一个辅助的关系。
⑤ 从猛虎嘴里夺食,普京当年究竟是如何将权力从寡头手里收回的
普京在其上任的时候,在寡头们看起来还是非常弱小的一个政客,但是在普京出任总统之后,却成功的将权力从寡头手中取得。其实之所以普京能够做到这一点,原因其实非常简单。首先就是当时的寡头们之所以能够一手遮天,核心是阻断了国家政府中上下级之间的有效联系。其次就是实际上在国家机器面前,寡头们根本无力抵抗,而普京在国国家机器中树立的良好的威信。所以控制了国家机器的普京根本不是寡头们能够抵挡的。最后就是和其他东欧国家不同,俄罗斯的寡头虽然拥有非常多的财富,但是没有掌控国家的一些政府机构,实际上也无法进行控制。
最后就是和其他东欧国家不同,俄罗斯的寡头虽然拥有非常多的财富,但是没有掌控国家的一些政府机构,实际上也无法进行控制。所以再面对掌握了军政大权之后的普京,寡头们对于自己不能和普京抗衡这件事心知肚明。而且普京只是打击,并没有彻底让寡头一下子失去所有,而是温水煮青蛙的方式。这样俄罗斯寡头只好乖乖和普京进行合作。
⑥ 当年的普京是如何打击俄罗斯寡头的
有两点措施。第一采用安抚和利用的政策,比如对一些寡头进行罚款,弥补过去国家的损失。第二就是颁布反垄断的政策,有效地控制了国内寡头们对经济的垄断行为,有效的清点了国家的资产,保护了中小企业的合法利益,有利于国家经济的可持续发展。普京通过颁布这一系列政策,保障了国家经济的平稳,同时也有利于促进市场的有序竞争,促进中小企业蓬勃发展。
普京当过兵,曾经是一位军人,做事情非常干净利落,所以普京被称为强硬派的代表人物,对于这些寡头,普京自然是看不惯的。所以很快就采取措施对付他们,让国家经济发展状况得到改善。
⑦ 为什么普京可以消灭寡头,而韩国总统却没办法打压财阀
因为俄罗斯可以没有寡头但不能没有普京,而韩国总统可以是任何人来当但是大财团不能倒下。
俄罗斯的“寡头经济”自苏联解体以来,许多寡头继承了苏联的军工遗产,并借助这些军工产业控制了国家的经济命脉,在普京上台之前,寡头已经完全控制了俄罗斯的石油、银行、新闻等重要行业并实现了垄断,左右着俄罗斯的经济发展。不仅如此,寡头还凭借着强大的经济实力干预政治,许多高官背后都有寡头的扶持,寡头对政治的影响甚至大到足以影响总统提名。
俄罗斯需要普京,韩国需要大财团,也正是因为俄罗斯寡头与韩国财阀对国家经济、政治影响力的不同,才各自有了两种不同的结局。
⑧ 普京为什么打击金融寡头
普京深知,稳定压倒一切,而且政治稳定是经济发展和社会繁荣的根基。上任后,他大力改善同俄共等反对派的关系,缓和朝野斗争;随着地位的不断稳固,他又逐步调整叶利钦时期的国内政策,削弱地方领导人的权力,加强总统垂直权力系统。
重拳打击金融寡头
普京的“强硬”在他重拳出击金融寡头非法行为和干预政策的行动也可见一斑。俄罗斯前些年出现了一批巨富,其中一些“精英”已不满足于当大款,开始觊觎对国家的控制权。普京当选总统不足两月就拉开了惩治这些金融寡头的序幕:2000年5月武装查抄“大桥”集团;6月刑事拘留该集团总裁;7月招集商界“圆桌会议”,郑重表明当局对整顿秩序和规范竞争的决心。
普京的“强硬”还表现在加强舆论控制、掌握舆论导向上。正式上任不到半年,他签署了“信息安全学说”,这一学说的出台对于金融寡头把持和参与的一些俄罗斯媒体无疑是一记重锤。
⑨ 普京可以消灭寡头,为何韩国总统却没有办法打压财阀
其实俄罗斯寡头和韩国财阀都拥有巨大的经济和政治实力,但是从根本根本上来说俄罗斯寡头可以替代的,但是韩国就不一样了,韩国的财阀一旦倒了,韩国的国家根基就不复存在。所以这也就是为什么普京可以消灭寡头,为什么韩国总统却没有办法打压财阀。
而韩国的企业财阀,他们已经深深地影响着韩国的经济,韩国的那些政党必须依靠韩国的这些财阀们的支持,这样才会让韩国的经济发展更加的颓废。所以说韩国的财阀已经深入了韩国的经济,一旦打压他们必然会导致韩国的经济。颓废。这样的作为任何一届政府都是不能接受的