俄罗斯收回克里米亚有什么变化

⑴ 克里米亚对俄罗斯到底有何意义，为何俄罗斯一定要收回它

主要是克里米亚的战略位置重要，不收回对俄罗斯影响很大。

⑵ 俄罗斯收回了克里米亚却没有收回阿拉斯加，原因有哪些呢

俄罗斯收回了克里米亚却没有收回阿拉斯加，之所以这样是因为这两块土地离开俄罗斯的方式不同，而且这两块地对于俄罗斯的战略意义不同，从回收难度上来说也不同。

克里米亚跟阿拉斯加曾经都是俄罗斯的领土，但是俄罗斯在2014年俄罗斯不惜通过战争的方式收回了在前苏联时期由赫鲁晓夫划分给乌克兰的克里米亚，但是对于面积要远远超过克里米亚的阿拉斯加，俄罗斯并没有收回的任何意愿，甚至当初还迫不及待的卖给了美国，下面就来说一说俄罗斯为什么收回了克里米亚却没有收回阿拉斯：

一、两块土地脱离方式不同

克里米亚是前苏联时期为了庆祝乌克兰加入苏联由苏联当时的领导人赫鲁晓夫划给乌克兰的，俄罗斯从来就没有想要将克里米亚送给乌克兰，所以俄罗斯有机会就想要收回克里米亚，而阿拉斯加是在一百多年前由俄罗斯卖给英国的，当时阿拉斯加没有发现能源，而且由于太过寒冷无法居住，俄罗斯很想摆脱这个鸡肋。

俄罗斯收回了克里米亚却没有收回阿拉斯加，你知道原因有哪些吗？欢迎留言讨论。

⑶ 克里米亚地区当时怎么被俄罗斯收复的呢

2014年克里米亚加入俄罗斯至今，已过去7年之久，很多人其实只知道是克里米亚通过公投选择加入了俄罗斯，至于俄罗斯在这个过程中做了什么，为此又付出了什么代价，其实是不甚了解的！

说到克里米亚对俄罗斯的重要性，就必须要从俄罗斯的海军说起。俄罗斯海军的创始人，是我们在中学历史课本中见过的一个人物——彼得一世。

第六步，全民公投，尘埃落定。俄罗斯的战略走到这一步，克里米亚其实已经是大局已定，但俄罗斯并没有停下脚步，因为俄罗斯不光要控制克里米亚，更要堵住全世界的嘴，更重要的是不能给未来留下隐患。所以，克里米亚必须进行公投，克里米亚的归属必须交给克里米亚人民自己决定。但是为了保障公投有序进行，俄罗斯是不是该出来维护一下秩序，控制一下场面。这种操作，大家都懂的！2014年3月16日，乌克兰克里米亚共和国举行公民投票，决定是继续留在乌克兰，还是加入俄罗斯！最后的结果想必大家都已经清楚了，97%的投票支持加入俄罗斯。俄罗斯方面迅速跟进，同意，立法，通过。至此，克里米亚正式回归俄罗斯。

⑷ 克里米亚为何选择并入俄罗斯7年过去了，克里米亚得到了什么

首先，我们应该对俄罗斯、乌克兰和克里米亚进行明确的行政区划，即俄罗斯和乌克兰都是独立的国家，而克里米亚是俄罗斯联邦的成员。

早在1783年，克里米亚就成为苏联的一部分。后来，赫鲁晓夫在他的政府期间以“庆祝俄乌联盟300周年”的名义将克里米亚作为礼物赠送给乌克兰，为克里米亚归属问题埋下了巨大隐患。

国家内部行政区域的调整是可以理解的，但赫鲁晓夫不可能预见到37年后苏联的解体会发生如此剧烈的变化。

苏联解体后，克里米亚争端陷入僵局。毕竟，克里米亚的主要地理位置使其成为不可避免的战场。

这个连接良好的岛屿不仅是通往欧洲和中东的航线，也是俄罗斯通往印度洋和大西洋的重要港口。无论如何，克里米亚陷入冲突是不可避免的。

最终的结果很明显:俄罗斯利用其铁腕外交重新获得了对克里米亚的行政权力。

对于超过50%是俄罗斯人的克里米亚来说，吞并更像是归乡。

独立后，乌克兰面临着来自俄罗斯的经济制裁和国内经济困难。当然，俄罗斯不会在分裂势力猖獗的克里米亚投入太多资金。其结果是，原本相对富裕的克里米亚不仅遭受了越来越多的苦难，而且还面临着当前动荡的风险。

作为一个海港，克里米亚一直以旅游业而闻名，旅游业带来的收入一直是这个国家的主要财政收入。

然而，在属于乌克兰期间，由于局势不稳定、经济恶化等因素，前往克里米亚的游客数量大幅下降。

自然，克里米亚希望俄罗斯能引领自己的经济复苏。克里米亚的回归对俄罗斯人民来说确实是一件高兴的事情。大批俄罗斯人涌入克里米亚观光，也使克里米亚整体经济在短时间内反弹。

这里有一个悖论。克里米亚坚持脱离乌克兰、加入俄罗斯，部分原因是乌克兰经济不景气，但俄罗斯的经济也陷入了严重困境。

那么，人口和领土都不算太小的克里米亚，为什么没有像其他欧洲小国那样独立呢?拥有丰富矿产资源和地理位置的克里米亚并非没有独立的条件，那么它为什么还想成为俄罗斯的一部分呢?

首先，让我们从“历史上的克里米亚”开始。

一个民族的现在是它的过去的展示。克里米亚的许多俄罗斯族人实际上并不是当地居民。

300多年前，沙皇俄国强行吞并克里米亚后，民族同化遭到镇压，导致克里米亚鞭笞者受到严重迫害。

因此，第二次世界大战期间，克里米亚自愿向德国投降，希望借助德国力量摆脱沙皇俄国。然而，德国纳粹早已成为公众批评的对象，二战结束后，苏联甚至在克里米亚进行了一种“叛逃”的报复性屠杀。

灾难消失后，克里米亚的景观上开始点缀着俄罗斯人的痕迹。

克里米亚民族也已经从一个轻佻的民族变成了俄罗斯人。重要的一点是，现在克里米亚的居民实际上是俄罗斯人。

因此，在赫鲁晓夫将克里米亚并入乌克兰之后，分裂分子从未退却，而对于被并入乌克兰的俄罗斯人来说，尽早返回祖国是他们的首要任务。这就是为什么克里米亚不寻求独立，而是要求融入俄罗斯——这是其祖国的召唤。

其次，克里米亚之所以不能选择独立，是因为它弱小，只能站在大国一边生存。

克里米亚资源丰富，地理位置优越，但这实际上是港区最大的危险。克里米亚的军队一直依赖于俄罗斯的武器，而它的人口太少，无法与欧洲的人口竞争，这让它很容易遭到抢劫，而不是自卫。

所以，在俄罗斯与乌克兰之间的战争中，克里米亚只能选择“站队”的方式，以避免战火的燃烧。

俄罗斯当局很难知道西方的经济困境何时会结束，也很难知道乌克兰与俄罗斯的关系是会进一步恶化还是会好转。在这样一个危险的形势下，俄罗斯和克里米亚应该积极寻求一条有利于自身发展的道路，向更好的方向发展。

克里米亚当局还将发展目标确定为对外出口贸易、对内吸引外资、重点发展新型旅游业、加快发展轻工业和科技产业。

在引进双管齐下的发展模式后，克里米亚经济在过去10年也实现了飞跃。全国经济增长比去年同期增长了约1.5倍，苏联解体和乌俄混合战争带来的半个世纪的经济停滞和人口减少有了明显改善。

克里米亚融入俄罗斯在七年前就受到了人民的青睐，从现在开始的七年内，甚至从更长远来看，这无疑将是一个既有挑战又有机遇的选择。

一方面，克里米亚现在是俄罗斯的一部分，得到了大国的支持和保障。另一方面，对于克里米亚来说，如何摆脱西方的束缚，人民的发展才是最重要的。

⑸ 俄罗斯收回了克里米亚，为何却没有收回阿拉斯加

我们都知道俄罗斯的领土非常广阔，在收回了克里米亚之后领土就变得更加广阔。但是为什么俄罗斯收回了克里米亚，为何却没有收回阿拉斯加？

现在的俄罗斯也是感到非常后悔，毕竟是自己当时将这块土地卖出去的。自己曾经因为短视而对阿拉斯加弃之不顾，仅仅在当地开设了一个殖民公司，从来没有将其视作自己国家领土的一部分。从而导致阿拉斯加没有对俄国产生任何归属感，而是在并入美国之后逐渐将自己真正地当成美国国土的一个重要区域。总之，现在俄罗斯可能想收回阿拉斯加也没有什么好办法。

⑹ 吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何

2014年3月，克里米亚并入俄罗斯，成为了俄罗斯的联邦管区。当时这个事件在全世界引起一阵喧哗，特别是西方国家对俄罗斯的“吞并”行为表示强烈不满，并对俄罗斯实施了严厉制裁。如今这个事件已经过去六年，俄罗斯接管克里米亚后是赚了还是亏了？我认为是有得也有失。

俄罗斯接管克里米亚以来，欧盟的制裁就一直没有停止，欧盟理事会近日还发表了一篇声明，要对俄罗斯的经济制裁再延长六个月。其实从2014年对俄罗斯实施制裁以来，欧盟已经有多次发表了延长制裁的声明，看来克里米亚事件对俄罗斯的影响还将会继续。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。

⑺ 俄罗斯收回克里米亚是不是更强了乌克兰不管吗

得到克里米亚不会让俄罗斯变得更强，但是可以极大地改善俄罗斯的地缘环境，还可以让俄罗斯人更加团结。乌克兰不是不管，而是国小民弱，无力和俄罗斯抗衡，长期和俄罗斯冲突或者发生战争只能损失更大，乌克兰的遭遇值得同情。面对俄罗斯和欧盟不断的东拉西扯，当权者不是亲俄就是亲欧，而这一次亲欧的反对派通过暴力夺取政权后做了一件非常愚蠢的事情，那就是取消俄语在东部官方语言地位，取消电视台的俄语节目、以及东部俄罗斯的节假日，这是什么行为？？这是民族歧视政策，是人为地制造民族矛盾。乌克兰新政权通过这一系列举动表明了加入欧盟的决心（其实最终目标是加入北约，彻底摆脱俄罗斯的影响和控制），同时也让俄罗斯拉拢乌克兰进欧亚联盟的计划泡汤，俄罗斯只能退而求其次，顺势拿下克里米亚作为补偿。
对于俄罗斯的遭遇，我们也可以理解。面对北约的不断东进，在忍耐了20多年后俄罗斯终于爆发，面对逼近家门的北约，俄罗斯强人普京几乎兵不血刃拿下克里米亚，达到了孙子兵法的最高境界（不战而屈人之兵）。以美国为首的北约明确表态不会军事干预，因为他们知道俄罗斯有白杨-M，还有超级热核武器（大伊万），一旦开战，那就是世界末日。
现在先来说说克里米亚对俄罗斯的意义。帝俄时代，俄罗斯和奥斯曼土耳其为争夺克里米亚进行了九次战争，最终把克里米亚从土耳其手中抢了过来。克里米亚的面积不大，只有2万5千平方公里，比台湾还小，但是战略位置却非常重要，这里离巴尔干、高加索、中东都很近。更重要的是，尼古拉耶夫造船厂就位于克里米亚，前苏联的几艘航空母舰都是从这个造船厂出来的，得到这个造船厂对俄罗斯有什么意义，我想不用我多说了吧。
欧美一直强调要制裁俄罗斯，与其说是制裁，倒不如说是无奈。首先，现在欧洲国家还没有完全摆脱债务危机，可以说欧洲经济还很脆弱，你去制裁俄罗斯实际上也是制裁欧盟自己。况且，到了冬季欧洲还要靠俄罗斯的天然气供暖，俄罗斯随时可以掐断对欧洲的天然气供应，有人可能会说了，欧洲可以买中东或者美国的天然气。我要说的是你要把天然气运回来总要拿船来装吧，那么增加的成本（运费）谁来出，你欧洲要用气总不能要求美国给你出运费吧。这一笔费用对于尚未完全摆脱债务危机的欧洲来说是不小的负担。有消息说俄罗斯正计划修建通往中国和韩国的输气管道，能源永远都是卖方市场。
克里米亚本身面积不大，对于正在复苏的俄罗斯经济来说算不上什么包袱，假以时日俄罗斯就可以完全消化掉。普京应该早就权衡过得到克里米亚的利和弊。试想，如果不拿下克里米亚，那么俄罗斯的黑海舰队只能解散了，如果乌克兰再把塞瓦斯托波尔租借给美国军队，那么俄罗斯的腹地将直接暴露在北约的导弹威胁之下，因此，拿下克里米亚是俄罗斯唯一的选择。
乌克兰危机和克里米亚事件再一次说明了国与国之间的较量还是靠实力说话，真理只掌握在大炮的射程范围内。谁的拳头硬，谁说的话就是国际法。乌克兰危机再一次证明了靠别人（美国）是靠不住的，只有让自己强大起来，把命运掌握在自己手中才是唯一的出路。
乌克兰在这场博弈当中是彻头彻尾的输家，而俄罗斯则是这场游戏中的最大赢家（兵不血刃得到战略要地克里米亚），如果欧洲的制裁太过份的话。俄罗斯可以马上关闭天然气阀门，把这些原本输往欧洲的天然气源源不断的送入亚洲（中国、韩国、日本）。

昌州野人

⑻ 克里米亚重归俄罗斯反映了怎样的国际现实

首先看看历史背景：克里米亚曾经是奥斯曼帝国的附属国，原居民为鞑靼人，信奉伊斯兰教。1783年，沙皇通过战争将克里米亚纳入俄罗斯的版图。克里米亚战略地位十分重要，控制着黑海地区，也是俄罗斯黑海舰队的所在地。1954年，在苏共总书记赫鲁晓夫的推动下，苏联最高苏维埃主席团决议为纪念乌克兰加入俄罗斯三百年，将克里米亚由俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国。赫鲁晓夫是乌克兰族，出生在乌克兰边界的一个俄罗斯小镇，后随父母迁往乌克兰，在乌克兰成长并升入领导层。斯大林将其调往莫斯科，最后成为斯大林的接班人。苏联时期，乌克兰和俄罗斯同属苏联，从地理位置上来说，克里米亚与乌克兰接壤，划归乌克兰更便于管理，当时没人对克里米亚的划出有任何异议。二次大战后，斯大林以克里米亚鞑靼人与德国合作为由，将全部克里米亚鞑靼人流放到中亚地区，近一半的鞑靼人死亡。直到苏联解体，鞑靼人才重新回到克里米亚故乡。现在，克里米亚的人口构成中，俄罗斯族占58%，乌克兰族占24%，鞑靼族占12%。1992年，克里米亚曾经宣告独立，在俄罗斯的调解 下，克里米亚放弃独立，成为乌克兰的一个自治共和国。2013年底，亲俄罗斯的乌克兰总统亚努科维奇放弃与欧洲签定经济合作协定，引发民众抗议。抗议民众与政府的对抗升级，导致八十多人死亡。最后，总统亚努科维奇逃往俄罗斯，并遭乌克兰议会罢免。眼看乌克兰将倒向西方，俄罗斯决定武力干涉乌克兰，派兵进入克里米亚。克里米亚议会投票决定，克里米亚加入俄罗斯，并决定为此进行全民公投。西方对俄罗斯武力干涉克里米亚，使其从乌克兰分离出去的做法进行强烈的抗议，甚至威胁让俄罗斯付出重大的代价。俄罗斯对西方国家的威胁无动于衷，继续按步骤分离克里米亚。俄罗斯的理由是保护那里的俄罗斯族，这种理由俄罗斯曾经在格鲁吉亚用过，2008年，俄罗斯指责格鲁吉亚对南奥塞梯居民进行大屠杀，出兵进行干涉。最终，南奥塞梯从格鲁吉亚分离出去。西方国家对俄罗斯的暴行进行谴责，但却不敢有任何实质行动对抗俄罗斯。因为，俄罗斯以北约武力干涉南斯拉夫将科索沃分离出去为例子。
1992南斯拉夫社会主义联邦共和国解体，科索沃仍留在新成立的南斯拉夫联盟共和国，但科索沃占绝对多数的阿尔巴尼亚族穆斯林要求独立，并以武力抗争。南联盟总统米洛舍维奇派军队镇压科索沃的分离分子，导致大量平民伤亡和逃离。北约对南联盟采用军事打击手段进行干预，南联盟失败，米洛舍维奇被捕，并以种族清洗罪名受到起诉。美国欧盟和俄罗斯还在对科索沃前途进行无休止的争吵之际，科索沃单方面于2008年宣布独立。俄罗斯和南联盟坚决反对，认为这是武力干涉下破坏一个国家的领土完整，北约开了一个坏头。西方大多数国家对科索沃独立持欢迎态度，没把对俄罗斯的警告放在心里，并认为科索沃独立只是个特例，不破坏联合国决议的基本原则。俄罗斯立即借此机会用武力对格鲁吉亚进行干涉，将格鲁吉亚的南奥塞梯分离出去。西方国家对此只好默认。现在，俄罗斯故技重演，再次用武力干涉乌克兰的内政，占领克里米亚，用公投方式让克里米亚从乌克兰分离，回归俄罗斯的怀抱。美国及欧洲扬言要对俄罗斯进行政治军事制裁，俄罗斯嗤之以鼻，说制裁是双方的损失，看谁的损失大吧。
1994年，美国、英国、俄罗斯和乌克兰签署《布达佩斯备忘录》，以保障乌克兰的主权和领土完整为条件，要求乌克兰弃核。乌克兰当时是世界第三核大国，核武器的拥有量仅次于美国和俄罗斯，并有投送的洲际导弹。乌克兰遵守条约，将核武器运往俄罗斯或销毁。现在，俄罗斯首先破坏条约，侵犯乌克兰的主权，而美国和英国也不遵守条约，保障乌克兰的主权和领土完整。乌克兰议员对美国媒体说，如果美国不遵守条约保护乌克兰，那么乌克兰也可以不遵守条约，重新建立核武装。现在，就乌克兰的经济条件，没有可能重建核武装。乌克兰临时政府总理访问美国，向奥巴马要求武器、弹药和情报等军事援助，遭到美国的拒绝。美国只答应给乌克兰军粮援助，不给武器。乌克兰军方已经二十三年没有采购武器了，军队只有前苏联时代留下的旧装备，大部分不能使用，武装力量形同虚设。虽然乌克兰誓言要保卫自己国家的主权和领土完整，但根本没有能力对抗俄罗斯。
现在，乌克兰只能眼睁睁地看着克里米亚分离出去，世界上没有任何国家助乌克兰一臂之力。西方国家不管怎么叫喊要对俄罗斯进行报复，都只会停留在形式上，不会对俄罗斯产生重大的损害。上世纪八十年代末，西方国家也对中国进行制裁，结果如何？没过多少年，中国就成为美国最重要的贸易伙伴。 克里米亚重归俄罗斯，对于俄罗斯来说，了结了多年的心愿，为国家收回领土，其胜利是永远的，普京也因此在俄罗斯得到很高的支持率。西方国家认为俄罗斯采用十九世纪的方式解决二十一世纪的问题，是个流氓国家。可是西方国家有这个资格指责俄罗斯吗？没有。西方一方面忽视自己的流氓行为，一方面不停的在全世界寻找流氓国家，太可笑了。也很无耻。
总之，俄罗斯收回克里米亚，得到实质上的利益，失去的是西方制裁带来的暂时损失。俄罗斯肯定早就算清这笔帐，根本不理睬西方国家的叫嚣。西方国家得到的是名义上的胜利，证明自己站在正义一边。美国和英国损失的是信用，以后谁还真的相信美国的保证？
综上所述，我个人觉得反映了如下国际形势：
第一，地球上的任何一个小国家，都可能会成为各大国之间斗争的棋子。如果遇到一个有点战略眼光的小国领导人，一定会秉持多元化外交政策，不会完全倒向其中一国，只会在大国之间左右逢缘，以此将本国的国家（人民）利益最大化。
第二，如果小国家的领导人做不到第一点，那么，这个国家将会成为大国之间斗争的牺牲品，国家的人民就有生活在水深火热之中的风险，弄不好国家领土都要被分割，现任乌克兰总统亚努科维奇就犯了这个错误，所以，乌克兰才会有今天的现状。
第三，作为任何一个主权国家，在经济政策上可以采取互惠互利的政策，但在关系国计民生的重大政治、军事问题上，一定要坚持独立自主的原则。不要轻信什么大国的政治保证（任何协议都比不上有几件能让对方不敢轻易动手的真东西）一点都不靠普。当年的萨达姆、卡扎菲就是最好的例证，如果不接受以美国为首的西方忽悠，自废武功（销毁化武）的话，就不会后来一个个被灭。乌克兰如果当年不销毁核武的话，无论是西方，还是俄罗斯，没人敢对乌克兰这样。
第四，弱肉强食是自然界的生存法则，也是人类社会或一个国家的生存法则。以美国为首的西方国家深知这个定律，所以，它们一方面在手握利器的同时，另一方面却对别国说：你们都不需要有那些东西（化武、核武），我们有就可以了，我们一定会保护你们的……
第五，当年新中国第一代领导人也深知这个道理，所以，在国家当时一穷二白（甚至连饭都吃不饱）的情况下，不惜花血本搞两弹一星，以及后来历届都非常重视空间技术，以推行中国自己的非对称战略。事实证明中国的决策是对的。以上背景材料来自于网络，对于国际形势的看法纯属个人观点，仅供网友交流。谢谢！

⑼ 吞并克里米亚事件中俄罗斯的得失如何呢

俄罗斯拿走克里米亚，整体来说利大于弊，得了里子失了面子，尤其是加强了普京的执政基础。

首先，我们再来复盘一下当初克里米亚入俄的整个过程。

这确实是很尴尬的事情。

尴尬之余，克里米亚入俄也已经是既成事实，不可能改变了，大多数西方国家已经默认了这个既成事实，除了英美还继续保持对俄罗斯的经济制裁和政治压力，欧洲都没什么声音了。至于广大的第三世界国家，他们懒得发声，因为这种事情和他们半毛钱关系都没有。

⑽ 俄罗斯从乌克兰收回了什么地方

1.乌克兰战争，克里米亚2.6万平方公里。在2014年的乌克兰战争中，俄罗斯直接出兵，收回了克里米亚半岛，整个土地面积2.6万平方公里，非常庞大。2.乌克兰东部十几万平方公里的土地。在此后跟乌克兰的冲突中，俄罗斯不断向乌克兰东部地区进发，尤其是现在，乌克兰东部很多州宣布独立，加入俄罗斯，总面积高达十几万平方公里。