俄罗斯和宋朝哪个厉害

㈠ 自古以来，中国历史上最强的朝代是哪个 宋朝真的在当时很强大吗排在世界第几 相当于现在的美国

文化经济当然是唐宋，武力嘛就是元朝 今天的版图都是那时候打下来的，只可惜到了我们这里丢了一半。俄罗斯，日本，中亚，欧洲哪个不闻风丧胆。 相当于今天的美国啦

㈡ 宋朝和神圣罗马帝国谁厉害

个人感觉宋朝吧，虽然被游牧民族欺负，但神罗还是能比得过的。
1、从军事上而言，神罗在奥托大帝时只能征召五万人，但北宋禁军有数十万，且为职业士兵。
2、面积上而言，神罗59万平方公里，一千多万人口。北宋300多万平方公里，南宋180万平方公里，上亿的人口。
3、经济上而言，宋代的富裕是有目共睹的，神罗四战之地，内战不断，经济分裂，不能与宋相比。
4、宋代皇权与中央集权极强，皇帝能调动全国资源，而神罗四分五裂，皇帝税收尚不如一个选帝侯，且征募成本太高。
5、宋代骑兵少，但和北方游牧民族交手经验丰富，反骑方法多，神罗重甲骑士厉害但人少，不足为惧。

神圣罗马帝国，全称：德意志民族神圣罗马帝国或日耳曼民族神圣罗马帝国。是962年至1806年地跨西欧和中欧的封建君主制帝国，版图以日耳曼尼亚为核心，包括一些周边地区，在巅峰时期包括了意大利北部（原属中法兰克王国）和勃艮第还有弗里西亚（今低地国家）。
宋朝（960年—1279年）是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
陈寅恪言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的学者不在少数。

㈢ 中国古代宋朝时欧洲有哪些厉害的国家

宋朝（960年—1279年），这是欧洲正处于大分裂时代，其实都不算太强大，公元481年到843年，欧洲处于真正强大的王国统治之下-法兰克王国，着名的查理曼大帝马踏西罗马帝国属地，法兰克王国分裂后，中西欧原来法兰克王国的国土被日耳曼部族的小邦国替代，它们结成了松散的同盟，称为神圣罗马帝国（962年—1806年），这些个分裂的国家是现在欧洲的雏形，它们包括：奥地利公国（奥匈帝国），巴伐利亚公国，普鲁士公国，萨克森公国，波西米亚公国等等，而东罗马帝国（也称为拜占庭帝国，395-1453年）身处东欧，九，十，十一世纪走向辉煌，可是既生瑜何生亮，从1040年塞尔柱土耳其帝国建立以来，加上塞尔柱帝国的继承者奥斯曼帝国，一直与东罗马帝国为敌，耗尽了东罗马帝国的气数，直至1453年，东罗马帝国终于亡于西亚霸主奥斯曼帝国之手；

㈣ 中国哪个朝代的综合实力最强呢

在中国古代历史上，长期存在着强汉、弱宋、盛唐的说法，也即相对于汉朝、唐朝以及秦朝、明朝等王朝，宋朝无疑是人们心中“积贫积弱”的时期。诚然，在宋朝历史上，不仅周边强敌环饲，而且被金国打到了长江以南，又被元朝消灭。在对外战绩上，宋朝确实无法和汉朝、唐朝等相提并论。但是，要论综合国力的话，宋朝却是中国古代历史上最强盛的朝代。

四

蒙古征服西辽用了1年。

蒙古征服花刺子模用了1年半。

蒙古征服罗斯联盟(今俄罗斯)用了5年。

蒙古征服波斯和阿拔斯王朝用了8年。

蒙古征服西夏用了10年。

蒙古征服金朝用了22年。

而蒙古彻底打败人们印象中所谓文弱的南宋，居然耗费了45年。

最后，针对宋朝一直被诟病的军事实力，面对同样强大的蒙古铁骑，偏安一隅的南宋却展现出了顽强的抗击能力。一言以蔽之，宋朝军事实力很强，但是核心政策不行，宋朝将领调动太频繁，对地方军队的将领限制太多，皇帝太偏靠于文臣，这与宋朝开国皇帝赵匡胤的治国政策存在密不可分的关系。

㈤ 宋朝和当时的西方列强哪个更厉害

宋朝自然要强于当时的西方列强。宋代的经济高度发达，手工业高度发达。宋朝的军事实力虽弱但比当时的西方还是强出了不少。

㈥ 俄罗斯和中国很像辽国和北宋,不知大家发现了吗

地图上看有那么点像，但其他方面就有点牵强了，俄罗斯是资本主义国家，资本至上是主流思想，而这一点更像北宋的社会，而且俄罗斯如今在走下坡路，中国在走上坡路，恰恰和辽与北宋相反。再说了，如今经济对于战争的影响要远比当时经济对战争的影响大很多。经济强的国家可以撑更久，盟友也更多，所以经济是当今时代的王道，谁更有钱，谁更发达，谁就牛逼。而在当时那个贸易交流不发达的冷兵器时代，经济比不上军事的重要性，所以当时谁更能打谁更强，

㈦ 中国在哪个朝代最为强盛。国土最大。超过俄罗斯。西伯利亚是什么时候割给俄罗斯的那个时候的首都是哪里

中国在唐朝最为强盛，然并未超过俄罗斯，元清不是真正意义的中国，就像现代埃及和古埃及一样，没有必然联系，那时西伯利亚无人占领，无所谓割让不割让，那时首都为长安和洛阳。

㈧ 宋朝综合国力比唐朝还厉害吗究竟谁更强一些

也许在很多人看来，唐朝和宋朝这两个朝代，自然是唐朝要更强盛一些，我们也经常说大唐盛世，而一说到宋朝，却似乎总觉得有些憋屈了，因为宋朝经常要纳岁币，好像是把很多钱给了别人一样，而且一打仗也不行，还重文轻武，还有靖康之耻，所以怎么看怎么都觉得，宋朝国力不如唐朝。但是却也有人认为，其实唐朝的实力可以说是远不如宋朝的，宋朝从综合国力来讲的话，比唐朝还是要更加厉害的。这是真的吗?为什么很多人眼中弱不禁风的宋朝，居然其实比唐朝更厉害呢?

宋朝给现代人的感觉是无比弱小，一直被外族欺凌。然而，在“积弱”表象下，宋朝的综合国力在封建时代堪称第一，简单的对比唐朝，就能发现宋朝的强历史鲜有。

大唐帝国是封建中国最强盛的朝代，但经济、生产力水平上比宋朝就差远了。尤其是在经济上，宋朝可谓千古第一富，科技上也比唐朝强太多。

1.人口数量

唐朝鼎盛时期人口有五千多万，而宋朝人口最盛时突破一亿，以古代的生产力来看几乎达到饱和，即使南宋时期也比盛唐多一千多万。

唐朝鼎盛时期，人口超过10万以上的城市有17座，而北宋末年超过10万以上的城市竟然达到52座。东京人口不下200万，远超唐代的长安、洛阳两大都市，堪比现代城市规模。

2.繁华程度

唐朝的大多城市在夜里宁静漆黑，宋朝已经出现了最早的夜市。商业十分发达，经济增长25小时不间断。

3.耕地面积

唐朝耕地面积最高约为620万顷，宋朝耕地面积最高约为524万顷。唐尺比宋尺小，如果按照今天的尺寸换算，唐朝耕地面积为485万多顷，宋朝耕地面积为511万多顷。唐朝、宋朝都有隐田现象，唐朝耕地面积最高估算为6亿亩，宋朝耕地面积最高估算为8亿亩。

4.生产力

唐朝平均每亩约1.5石，宋朝平均每亩约为2石，这是什么概念?唐朝耕地一年一种，宋朝耕地一年两种甚至是三种，最高亩产达6至7石。唐朝因耗粮短缺屡有禁酿之法，宋朝却相反，政府鼓励酿酒，要知道在古代酒可是真正的粮食精。

5.水利工程

唐朝重要水利工程收到显着效果的有九十一项，宋朝至少有四百九十六项。在领土的开发利用上远胜唐朝。用宋人的话说：“昔人足迹所未尝者，今皆为膏腴之壤。”

6.经济模式

唐朝主体是农业社会，宋朝却大力发展商品经济，商税是国家税收的根本。所以宋唐政府绢帛收入最高额为740万匹，宋政府细绢收入则高达2445万匹。税收上就差这么多，产量差距更大。质量上“唐绢粗而厚，宋绢细而薄”。

7.经济总量

唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯，铁币为88万贯。两者相差近20倍，这还不包括宋朝政府发行流通的纸币，还有大量的黄金、白银流入商品领域。一年既如此，几十上百年的积累，宋朝比唐朝的经济总量强过千倍。

到了近代，许多西方学者认为，当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京(汴梁)城里一个看城门的士兵。更有人通过黄金价格折算，计算出北宋的人均GDP达2280美元!而史学界公认的看法是，宋朝的国民生产总值占当时世界的50%以上，最高时达到80%!

8.财政收入

神宗变法财政收入最高达1.6亿贯，大约为盛唐的7倍，约合白银1.6亿两!即便是失去半壁江山，财政收入也高达1亿贯。明朝张居正改革后的万历年间，岁入400万两。清朝顺治7年岁入1485万两，咸丰年间约为3000万-4000万两。这时的中国人口已近4亿，还比不上宋朝的水平。

相比较更朝代的横征暴敛，宋人的生活水平相当高，真正因为生活不下去而造反的人也很少!

宋朝的军事实力，在当时的世界上是数一数二的，在外患的压力下，一直保持着强大的军事力量，最高时达到160万。军事训练、武器装备水平都是一流的。而唐朝实行半弄半兵的府兵制度，正规军最高时也不超过60万。

宋朝世人误以为弱小的原因，皆是因为有一个强大的蒙古，对当时所有的国家来说，蒙古都是“千年未有之强敌”，堪称世界第一，而蒙古军征服世界的最强对手就是南宋!从数据上来看：

蒙古征服西辽用了1年;

蒙古征服花刺子模用了1年半;

蒙古征服罗斯联盟(今俄罗斯)用了5年;

蒙古征服波斯和阿拔斯王朝用了8年;

蒙古征服西夏用了10年;

蒙古征服金朝用了22年;

看似积弱的南宋却用了45年!，而且是蒙古军最大规模的调兵遣将，以全国之兵进攻一国，才艰难的取得了胜利。

所以说，宋朝只因重文轻武，没有与之相匹配的军事实力，再碰上的崛起的蒙古，但要论综合国力，说它是古代世界第一也不为过。

㈨ 俄罗斯和中国很像辽国和北宋,不知大家发现了吗

不存在这种现象，比喻有点问题。
首先说俄罗斯，这个国家有一百多个民族，虽然尚武，但是却有着很明显的自己的文化，辽是游牧民族，而且只是尚武，基本上没有什么太多文化，所以在历史长河中，他们只是一个插曲，共同点就是尚武，而且武力在各自所在的社会有一定的威慑能力。
再说中国，现在的中国和古时的北宋，有着共同的特点就是社会经济繁荣，科技上也有些相似，但是武力却不然，古时的北宋和周围的军事强国来说相对是比较弱些而且经常是败。
但是现在的中国我们大家看到的时候一些小问题，国家为了顾全大局，但是并没有像宋朝那样割地赔款。
辽对宋的军事威胁，并不像俄罗斯对中国那样明显，而且中国的军事在可见的将来有可能全面超过俄罗斯，即使现在俄罗斯和中国打仗，也没有赢家，所以不存在说是你上面的比喻

㈩ 宋朝是中国历史上综合实力最强大的朝代吗

其实，在中国历史上，综合实力最强大的朝代个人认为并不是宋朝，宋朝的强大主要体现在经济实力上，但是在军事上，宋朝在历史上的各个朝代并不是真正能够拿得出手的，宋朝在科技方面的成就比较明显，但是宋朝的国土面积在历史上的各个朝代都是比较靠后的，在历史上，综合实力最强大的朝代个人认为应该还是汉朝，唐朝和元朝了，因为这几个朝代不仅在国土面积上远超宋朝，而且在科技方面，在军事方面都要远超宋朝，在经济方面，也并不是很逊色。
之所以有些人将宋朝夸大的称为是历史上综合实力最强大的朝代，主要还是因为宋朝的经济发展，在历史上的各个朝代，相比始终是排在第一位的，但是经济水平并不代表着综合实力，而综合实力包括了军事实力，经济实力，科技实力，还有国际影响力等方面，在历史上的国际影响力方面，汉朝，唐朝和元朝显然也要比宋朝更有优势，所以个人并不认可宋朝是历史上综合实力最强大的朝代这一说法，因为这一说法是缺乏更多的依据，是比较片面的。