清朝与俄罗斯哪个国家更强大

Ⅰ ...近代以来俄国和美国哪个国家对中国更好

相比之下，美国好一点。清朝的时候，俄国强占了中国很多领土，前期是因为清朝要和准格尔开战，尼布楚条约乱签的，往后就不用说了，库页岛，东北，以至于后来外蒙古的独立都是因为俄国，俄国实在是居心叵测不可不防。美国相比之下要好一点，美国刚独立的时候中国也帮过他不少，终究还是看我们自己，不要老想着别的国家对我们多好，国家实力强大了别的国家自然对我们好

Ⅱ 清朝与哪个国家拥有真正的外交关系

清朝与俄国的关系与其他国家大不相同，首先它区别于清与朝鲜、越南（安南）的封贡关系，朝、越是清的属国；其二它区别于清与英国、荷兰等国的通商关系，这些西洋国家是清的互市国，清廷以“怀柔远人”的心态与其通商，是为了让这些远人得以获得清的物资，是对远人的恩赏。俄国不同于这二者，它是清的“与国”，也是清中前期唯一承认的与国，干隆帝称“俄罗斯乃我朝与国”，双方地位平等，是真正的国交。

清、俄的国交关系建立于尼布楚条约和布连斯奇条约，后者又被恰克图条约所确定。这种国交关系的建立在以下基础之上：1.清廷在战场上的优势和蒙古厄鲁特部的威胁尤存，俄国不愿与清交恶，而又有能力间接支援噶尔丹及其继任者；2.俄国幅员辽阔，与中国陆上接壤，清帝国感受到了其强大实力，不能以“属国”对待；3.漫长的陆上国界线使得交往成为必然。

在这种“与国”关系下，俄国在清享受的待遇也与其他国家不同。首先俄国不同于其他的“属国”，在享受会同馆中“使节团贸易”的同时，可以在指定的陆界边贸市场与清进行贸易，尼布楚、库伦、恰克图先后为中俄边贸市场。双方约定，互市贸易不课交易税和商品税。另外值得一提的是，俄国在北京的贸易带有鲜明的国营贸易特征。

恰克图今景

除了免税特权之外，俄国被允许在北京设立一个货栈，这在其他国家是不可想象的，这也显示了两国关系的非同寻常。1793年英国使臣马戛尔尼访华，曾向干隆皇帝提出仿照俄国先例，在北京设立一家英国货栈的请求，被干隆帝以“不合天朝体制”为由拒绝。这也反映了在清的观念中俄国与其他西洋国家的与众不同。

Ⅲ 德国和俄罗斯哪个国家更强大

强大这话代表了经济.军事.科技.政治.教育等一系列。如果按照经济来说的话，目前是德国，但是不代表俄罗斯穷，是因为德国富裕。德国是欧洲经济一哥。俄罗斯也不差，虽然俄罗斯的总量不够德国多，但是俄罗斯是内需国家，德国是外输出国家。在长远来看的话，俄罗斯时间长了，就能慢慢的爬上去。军事就不多讲了，俄罗斯的军力是全球排第一.二的。德国在二战后军事被限制了，不能拥有军国士兵。只能拥有自卫兵。科技的话，那应该会是德国了，德国的技术是全球的领头者，不管在哪个领域都有一定的实力。不管列车技术.汽车技术还是任何重工技术，有很有实力，{讲个恐怖点的话：1940年左右的时候，德国战败后。希特勒的第一军事发明家，逃到了美国，结果帮美国研发航空技术，他就是给美国航空技术的人}可想。德国的技术有多高！德国的政治不用讲，拿前天话来说，因为德国总统讲错话，结果就承认错误，自己辞职，他的政治十分的好！俄罗斯的政治是十分的封闭的，毕竟是共和国.不是资本开放国家.个人觉得这反面德国点.教育也是德国稍强点，因为德国的教育一直都是全球最有名气之一的国家，别人都会讲：欧有英德学府.这个德就是德国，拿个例子吧，以色列的尤太人全球大学就学率最高的国家，达到98.5%。犹太人很受德国影响的。因为以前中欧的尤太就曾是德国的其中一个附属.俄罗斯的教育虽然没德国厉害，但是他们的学府都是世界一流的。就学率也是十分的高。虽然在各方面都好象是德国优先，但是真正深入去了解的话，应该是俄罗斯吧，毕竟苏联曾经是跟美国一样的超级大国 俄罗斯吧

Ⅳ 俄罗斯占领中国那些领土清朝以前属于哪个国家，属于中国吗

沙俄侵占的中国领土主要分三块
西部的伊犁河至巴尔克什湖一带，该地区在西汉武帝时便是受西域都护府辖制，当然诸侯林立，控制力不是太强，而后在唐王朝力挫突厥后，突厥西迁，安西都护府控制这一地带，较西汉时控制力明显增强，但是唐朝中期以后怛罗斯战役的失败和安史之乱导致唐朝失去了对这一地区的控制。直到元朝四大汗国建立才有了一定的约束能力，但是到了明朝这一地区长期处于蒙古人所建立的“别失八里”控制下，虽然和明朝关系不错，但谈不上控制。清朝时虽有大小和卓的叛乱，但对这一地区还是实际控制的，特别是平定叛乱之后。
唐努乌梁海、贝加尔湖地区处于外蒙北部，历史上大多数时期由我国北部的少数民族控制、比如匈奴、鲜卑、契丹、女真、蒙古，在明朝时由蒙古瓦剌部控制，清朝时为中国领土，后来康熙雍正时由于沙俄向东扩张，被侵占，但历届政府从未承认。到了新中国，随着外蒙自立，就不再要求了。
东北外兴安岭 库页岛一带自古以来是由东北诸少数民族，比如东胡、鲜卑、夫余、高句丽、契丹、女真等控制，后来到了明朝，设奴儿干都司管辖。清朝因为是龙兴之地所以较为看重，限制汉人出关，但是由于大多数满人入关以至于东北空虚。沙俄东扩，侵占了这一区域。

至于这些少数民族和中央政权的关系，就看你怎么理解了

Ⅳ 俄罗斯占领中国那些领土清朝以前属于哪个国家，属于

1）1689年9月7日（康熙二十七年），兴安岭及额尔古纳河以西约二十五万平方公里国土，于尼布楚条约签订后丧失。
2）1727年10月21日（雍正五年），贝加尔湖之南及西南约十万平方公里国土，被迫签订《恰克图条约》而丧失。
3）1790年（干隆五十五年），约十万平方公里之库叶岛，被俄暗中吞并。
4）1840年（道光二十年），原为我属邦哈萨克，被俄国侵并，该邦面积约百万平方公里。
5）1840年（道光二十年），原为我属邦布鲁特，约十万平方公里面积土地，被俄国并吞。
6）1858年5月28日（咸丰八年），混同江以西，黑龙江以北，外兴安岭以南广大地区，面积约四十六万平方公里土地为俄国侵占，并逼清廷签订《爱辉条约》加以承认。

7）1860年11月14日（咸丰十年），混同江及乌苏里江以东兴凯湖附近，约四十三万平方公里国土为俄国侵占，事后逼清廷签订《北京条约》加以承认。
8）1864年（同治三年）后，自沙渍达巴哈起，至葱岭止约四十三万平方公里国土，俄国逼清廷签订塔城界约等多次界约，加以承认。
9）1868年（同治七年），约百万平方公里面积之我属邦布哈尔汗国，被俄国侵并。
10）1876年（光绪二年），原为我属邦浩汗国，约三十五万平方公里面积国土，被俄国吞并。
11）1881年（光绪七年），自伊犁西南天山之阴，那抹哈勒克山口起至伊犁西北喀尔达止，约二万平方公里国土，俄国逼清廷订立《伊犁条约》而丧失。
这些领土在清朝建立之前大部分属于蒙古，和明朝的。具体划分你可以看历史书。（蒙古各部和明朝的关系有点复杂，介乎于属国与半独立国家）

Ⅵ 清朝，美国，苏联，哪个国力最强

怎么清朝还美苏比上了，一个封建王朝怎么能跟全速发展的资本主义国家相比？如果说美国、苏联那个更强，苏联的解体就说明了一些！

Ⅶ 中国清朝时期和俄罗斯哪个国土面积更大

当然是现在的俄罗斯更大，俄罗斯1700多万平方公里
当年清朝鼎盛时期也没有这么大

Ⅷ 清朝厉害吗为何能打败俄罗斯帝国和法国

打法国可是以少胜多，法国指派少数人，以少胜多还那么得瑟，你竟然还带一个吊打？真是服了你了

Ⅸ 同时期的沙俄和清王朝，哪个实力更强大

清王朝康熙时期与沙俄爆发的“雅克萨之战”取得了胜利，签订《尼布楚条约》，根据一些历史重要文献了解。当时，清王朝的国力强于沙俄。

《尼布楚条约》的签订时，清王朝的国力强于沙俄的分析：

并于1689年9月7日签订了《尼布楚条约》，从结果来看，也就再次证明了，清王朝的国力【今天我们所说的综合国力】强于沙俄，或许会有人说：“那条约上，清王朝为什么还要做出了一些让步呢？”那我们能不能这样想：当时国家内地疆土辽阔，中原繁荣，况且，以北的地区，在当时的开发能力上，荒凉之地，不争也没有多大坏处。第二，从体恤百姓上看，战争伤害太大，能签平等条约也是一种处理方法。

Ⅹ 清朝干隆时间的俄罗斯国力有中国哪个强盛

国家间相互作用的方式是国力强弱的外在显示，国际舞台上强国对弱国的影响或控制一般可用胡萝卜、大棒或其他外交手段，所以国力最外在的显示就是所谓的“硬力”和“软力”，“硬力”指经济力和军事力，“软力”指一个国家思想的吸引力或者是确立某种程度上能体现别国意愿的政治导向的能力 Joseph S.NYE，JR.，“SOFT POWER：The Means to Success in World Politics”，Public Affairs，2004 .，“软力” 最重要的体现在于国家的外交力。经济力是一国国力强盛的基础，没有经济力的发展和强大，就不会有其他国力的发展与强大，虽然他们之间有互相影响互相作用的复杂关系，但经济力对其他力的影响是绝对的，基础性的。另外，经济也是对外交往中非常重要的工具，一国可以通过经济购买或援助等经济支付方式得到影响或控制他国的目的，典型的表现在于向联合国或其他国际组织通过多缴会费获得更多表决权或其他权利，发达国家对发展中国家的有条件的经济援助等。如在联合国2002年经常预算中各国分摊的比率联合国网站，。中，排在前几位的是：美国（22%）、日本（19.67%）、德国（9.85%）、法国（6.51%）、英国（5.58%）、意大利（5.10%）、加拿大（2.58%），贡献越大的国家一般在联合国领导机构的关键位置（如秘书处、财政部门、法律解释部门、人权和难民事物、人权以及维和活动）中担任要职的比重也越高。当然，援助也有许多出于人道主义等善良友好的目的，为了得到更多的朋友或良好的声誉。
军事力是一国国力的最重要显现，尽管在全球化的今天，国家与国家之间被多重的政治、经济和社会关系联系着，军事力相对以前的重要性有所减弱，但是军事力在国际关系中仍然是最重要的，军事力仍然代表国家对其竞争对手最有效的控制和影响力。安全问题仍然是外交政策中最重要的，利益不同的大国之间，没有一个国家会把自己的安全建立在别国的善意上，当今的世界里，制止战争和控制战争的能力，依然依靠国家的军事实力。在毫无秩序的国际政治领域，军事力仍然是国家间争端的最终 “裁判”，典型的是美国发动的伊拉克战争，以武力解决两国的长期争端，摧毁萨达姆政府，建立符合美国意识形态的所谓“民主政府”。
外交力是国家在对外活动和国际事务中利用外交手段维护国家利益的能力。外交力一般可以在以下几个方面反映，一是提出外交倡议的能力，通过建立有利的国际制度、国际法或国际机制维护本国的利益。另外是有无盟国，有无自己的势力范围。同时国家的外交力也表现在联合国的地位上，作为世界上最大主权国家主导的国际组织，其决议对全球政治、经济和安全领域的发展都有一定的影响。国家外交力也反映在其外交能力的独立性上，所谓强国即是在国际舞台上表达或行使自己意愿的自由程度，所以独立性也是外交力强弱的反映。当然，国家的经济力和军事力本身也是外交力的重要组成，尽管弱国无外交的理论还值得商榷，但无论如何精巧的外交理念如果没有一定的经济和军事做后盾其发挥作用的空间必然受到限制。
在外在显示的国力中，如果把经济力和军事力看成硬力，外交力看成软力的话，硬力与软力之间相互关联，但关系扑朔迷离。亨廷顿（P.Huntington）认为，物质上的成功会使文化和价值观自然有吸引力，经济与军事失败会导致自我怀疑及身份危机。而约瑟夫·S.奈Robert O.Keohane and Joseph S.Nye，Jr.，“ Power and Interdependence in the Information Age ”，Foreign Affairs，v.77no.5(September/October 1998).认为软力并不依赖于硬力，如梵蒂冈的影响力并没有因教皇管辖区域范围减少而减弱。在全球化和信息技术迅猛发展的今天，影响和控制它国的方式与过去相比复杂了许多，过去强调单一的军事手段，而现在更强调针对具体的国际问题组合使用经济力、军事力和外交力，武力不再是解决问题的唯一方式，甚至有时会起一定的反作用。典型表现在美国强大的军事力量在“反恐活动”中越反越恐的僵局。在国家间相互作用中，理解和尊重与自己文化不同的其他文化已变得越来越重要