‘壹’ 俄罗斯与沙特石油大战,俄罗斯与沙特石油大战双方都做了哪些事情
他们把石油的价钱都降下去了。
俄罗斯这次不担心油价下跌,它必须有自己的计划。俄罗斯当然理解为什么沙特阿拉伯会这样做,但是即使美国落后于沙特阿拉伯,美国也会遭受苦难,但与俄罗斯对石油的依赖不同,美国依靠其他行业来赚钱。可以说,未来不可避免地会进行新一轮谈判,石油的下降不会持续很长时间。估计新的谈判将在几个月内开始,这次宣布增加产量只是口头上的。欧洲国家很高兴可以使用廉价的石油,但是这不会花费太长时间。
‘贰’ 俄媒:G7对俄油限价,但亚洲国家排队购买,谁才是最大赢家
俄罗斯才是赢家,对俄油限价对俄国来说并没有多大的影响,因为俄国根本不靠他们,有这些亚洲国家也已经俄罗斯赚的了。
‘叁’ 沙特阿美与俄罗斯之间的石油战争,谁最可能成为最后的赢家
沙特和俄罗斯之间的石油战争,我觉得谁都不会是最后的赢家,如果一直这样斗下去只能是两败俱伤的局面。
沙特能够有优势主要就是他自己的石油储备量是远远多于俄罗斯的。在上次沙特俄罗斯谈判失败后,沙特就充分利用了自己的储量优势和地区优势,先是将石油降价销售,然后又联合其他国家一起提升原油产量,导致现在国际上原油价格大跌,俄罗斯非但没有怂还在最近出台了一系列石油降价增产的策略,”硬刚“沙特和其他中东石油国家,以保证自己在世界石油市场上的份额占有量。
综上,我觉得在这场石油战争中我们没办法去判定谁能赢,现在石油战争已经对世界经济造成了巨大影响,如果双方如果这样一直争执下去,不仅对自身没有好处,还会引起世界经济的动荡,在现在这种全球疫情的大环境下,经济震荡是一种很危险的事情,特别是美股现在已经深受其害了。
‘肆’ 美对俄通过石油限价敲骨吸髓,双方将长期博弈,谁会是最后的赢家
我认为美国会成为这场博弈背后的最大赢家。
在俄乌冲突爆发之后,美国也加紧了对于俄罗斯的经济制裁,而为了彻底击垮俄罗斯,美国在石油问题上,也加紧了对于俄罗斯的限制,因为石油能源在俄罗斯的经济当中占据着较大的比重,所以美国的举动对于俄罗斯产生了较大的影响。
虽然美国口头上对俄罗斯的石油进行了制裁,但是在私底下,美国企业却在偷偷进口俄罗斯石油,因为俄罗斯的石油不仅有着较高的品质,同时还有着较为低廉的价格。如果能够大量进口俄罗斯石油,那么对于美国来说同样会带来很大的收益,正是由于美国在博弈当中出现了双重标准,所以才使得美国会成为最后赢家。
‘伍’ 沙特和俄罗斯展开石油价格大战,谁才是这场争斗中最大的赢家
沙特和俄罗斯展开石油价格大战,谁才是这场争斗中最大的赢家?从两国目前的态势来看,最终沙特很可能会占据上风,有几个方面的原因,朋友们可以参考下面的回答:
三、沙特通过石油价格战,会逐步提高中东地区的经济控制能力:
沙特通过石油价格战,还能够增强对于中东地区的经济控制能力,这是因为通过这次石油价格战,中东地区其他国家会大受创伤,这样沙特经济方面就会有更多话语权。
‘陆’ 俄切断北溪-1,俄乌能源脱钩,谁是最大赢家
俄切断北溪-1,俄乌能源脱钩,谁是最大赢家?
脱钩以后没有赢家,对俄罗斯来说,其西部油气管道要搁置一段时间了,油气在自己的地下,也不会损失,无非就是美西方的钱没得赚了。对美西方来说,少了俄罗斯的油气,也不是什么好事,这个缺口中东填补不了,油气高企那是必然的,美西方的通胀一时半会儿还解决不了。
世界政治格局已经发生变化,东西方文明对撞不可避免,更不可能改变或消失,永远都是以此消彼长的形态存在。但是,能源资源是有限的,世界人口在不断递增,世界能源却在快速递减,正在一步步地向“枯竭”的警界线逼近,21世纪是能源争夺的时代,为了更好地走向未来,就必须最大化地寻找和掌控能源命脉,世界都在为生存而拼搏,必然会出现一个多事之秋的时代,俄欧乌之乱局只是开始,往后的博弈和争斗将会更加激烈。
‘柒’ 断供六国天然气后,俄罗斯彻底摊牌,俄乌冲突后谁会成为最大的赢家
没有真正赢家,如果说唯一赢家,可能就是美国。毕竟俄罗斯一旦真的不给欧洲供气,那么欧洲迫于无奈,只可能会买美国液化天然气。美国就能够借机大赚一波,并且还会让欧洲对俄罗斯,产生很大恐惧心理。接下来讲,可能就会倒向美国这边。
‘捌’ 沙特油价“自杀式”降价,国际油价大比拼,俄罗斯能赢吗
俄罗斯和沙特这场石油站最终没有人赢,因为这场比拼本身就是杀敌一千自损八百的蠢事。虽然俄罗斯并不依赖石油进出口带来的利益,但随着近期的发展石油已经算是俄罗斯创造收益的重要一项,如果两个国家大打价格战无疑是谁也没占到便宜,所以俄罗斯就算最后挺住了也算不得赢。
三、中国在石油战期间大批量购买可能成为这场价格战的主要赢家。
中国在石油使用方面一直都是大国,每年因为石油的使用而产生的费用也是非常惊人的,所以在这次石油战中国已经投入了大量的资金购买石油,准备趁着价格低大量储存为日后使用做准备,从目前的情况来看俄罗斯盈利变少沙特也在赔钱过程中,只有中国花费低廉的价格储存了大量的石油,所以也许中国才是最后的赢家。
‘玖’ 油价大跌,美沙俄谁是输家
你要从市场和垄断的角度看,而不是哪一国是赢家或者输家。 历史 上所有的竞争,归结为市场供应商的两样东西,一个是生产成本,一个是资本。
生产成本:
沙特貌似是赢家,因为沙特油田成本最低,沙特石油的成本低于10美元,甚至有1美元一桶的油田。原因有二:1油田开采难度受限于自然条件,沙特属于大平原,油层浅。2大多数石油开采的固定设施在上世纪早些时候已经存在,固定资产投入较少。
俄罗斯是持平,俄罗斯成本每桶超过10美元,不足20美元。其石油开采难度较大,部分油田在高寒区域,有些在山区。但依然属于传统油田开采范畴。
美国成本最高,高于35美元一桶。美国 历史 上是产油大国,但是浅地层油田已经开采光了,所以,美国的油田大部分为页岩油开采,页岩层大多数在800米到2500米深度。所以,美国的页岩油成本中位数一直在50-60之间。
资本:
原油的价格从上世纪70年代开始被欧佩克垄断,发起了三次石油危机。但是在之前相当长的时间是被美国垄断。沙特的石油工业,本身是美国人建设的。之后各国纷纷国有化油田,驱赶美国人的资本。
论烧钱,俄罗斯和沙特都不是美国的对手。页岩油是从07年开始,但是在14年-16年就遭遇了沙特以增产为手段的打压。油价当时最低到26美元(近期到27)。而实际上那一轮沙特的行为最终失败了。因为沙特发现,虽然自己的石油是盈利的,但是自己的财政收入十分依赖于石油销售。价格低了,自己的损耗反而更大。所以沙特曾一度放弃了用价格竞争。
美国页岩油资本实力雄厚,至今虽然堆积了650亿美元的债务,但是华尔街的实力远远不只是650亿。你看看特斯拉,没盈利,最高摸到1600亿市值。华尔街如今的思路,垄断和主导比盈利更加重要。
所以呢。虽然成本上美国很高,但是资本上面的实力,使得,沙特和俄罗斯的价格竞争,最终倒闭的不是美国页岩油。况且,页岩油的开采比传统开采更加灵活。页岩油的成本高,是因为他的成本不是前期投入,而是开采的时候,一边开采一边投入。这和传统石油不同。
谁将是输家
之前已经进入油价竞争格局,委内瑞拉、伊朗,甚至于伊拉克,都是输家,能源生产国不只是这么几个国家。而如俄罗斯为什么要硬刚油价,不肯减产。是因为俄罗斯发现,如果不这么做,破坏减产保价格局,美国可能用其他手段来限制俄罗斯的石油出口。比如让欧洲国家不要进口俄罗斯的石油。这种干预还不如用石油倾销来直接打压来得方便。
而俄罗斯大约也干不掉页岩油。页岩油公司会倒闭,但是熟悉美国公司的,你就知道美国人的倒闭是非常普遍的。倒闭之后,只要油价有复苏的苗头,那些破产的人马上又会从银行或者债券市场,或者华尔街获得融资。
个人观察:传统石油开釆是几十年前都已经建好的,比如我国的大庆,俄罗斯的中部油田,沙特中东的油田,这些油田都只是维持生产,而不是基础建设,而美帝的页岩油是新兴产业,并且全世界70%多的石油都是中国进口了。可以推算一下:之前美帝也进口石油的时候,美帝40%,中国40%,日本等20%,这些油都是从中东,俄罗斯等进口过来的。现在美帝出口石油了,那么之前美帝的40%稀释到哪里去了?实际上是全部被中国给接收了。所以现在世界上70%多的石油被中国接收了,而美的出口的石油份额,被日本等美的的传统盟友给接收了。所以说这个现在就是欧佩克和俄罗斯的石油,基本上全部是都被中国给进口了。中国没有进口美国的石油或者份额很小。所以可以想象这一次进口,这一次降价。对谁影响最大,因为中国进口石油不受影响。而美的每生产一升石油或者一桶石油,都有巨大的亏损。所以说这个现在的形势就是这样,这些油井一旦建成它是不能停的。如果停的话,这个生产线就停了,重启生产线比维持更费钱。
三家都是输家。
三家都是石油大国,石油降价影响经济和财政。当然各国影响不一样:
沙特,原油丰富,储备足,开采成本低,降价仍有利润,降价对其短期影响可接受,所以沙特敢首先发起价格战,倒逼俄罗斯和美国。
俄罗斯经济主要是重工业,出口对石油依赖严重,石油下降,明显影响财政支出,但俄罗斯经历多年制裁,提前有应对措施,抗压能力比以前强,因此对其有影响,但短期可挺过去。
对美国影响主要有两方面:一是价格低于页岩油开发成本,价格战迫使一些页岩油开发商破产从而停产,目前美国已经成最大产油国,大面积停产对其影响不言而喻是非常严重的。同时,“石油美元”时代,石油价格大幅降低,影响动摇美元国际地位。
上面是直接影响,还有间接影响,如果时间长,主要靠石油换汇的国家影响最大,同时,世界性通货紧缩影响也很大。但美元是世界货币,美国采取货币宽松措施,再开动印钞机投放货币买石油也可能会出现。
所以,沙特一石三鸟降价,能不能将美俄逼到谈判桌存在变数,有可能经济目标没有达到,倒影响了世界政治格局的调整。
有句话说得好,“等到潮水落去,才知道谁在裸泳。”这次原油价格大幅下跌,就好比退去的潮水,要问美国,沙特,俄罗斯谁是输家,我觉得他们三个都是,关键看谁输的最惨。
现在经济离不开石油化工,但是石油的竞争却非常激烈,其中又以美国,沙特俄,罗斯为三大石油输出国,他们各有各的想法,既想联合赚大钱,又怕别人多赚钱,最后只好玩起了“三国杀”。
刘备曹操和孙权,到底谁是输家?其实他们三家都是,最终的赢家是司马氏,因为三国归晋了,那么在现在的石油战场上,会不会重演这样的故事呢?我认为还是有可能的。
首先看一下沙特,这是当之无愧的产油大国,他们因为石油过上了好日子,如果石油价格长期下跌,他们就没有指望了,这一次降价,其实属于破釜沉舟,赌的就是别人不敢跟,如果美国和俄罗斯真的跟了,最先输的的就是沙特,因为他们除了石油没有其他赚钱的行业,石油一垮就什么都没了。
再来看一下俄罗斯,俄罗斯现在的日子不如沙特过得好,本指望通过石油补贴一下,没想到沙特突然放水,所以俄罗斯坚定的要跟,因为两家的石油开采成本相差不大,如果僵持下去,和沙特相比,俄罗斯的其他产业不受影响,即便石油赔上5年,也要把沙特干趴下。
最后来说一下美国,本来是沙特和俄罗斯之间吵架,没想到把美国给带进来了,而且现在看美国是最受伤的,因为美国的石油成本最高,原油价格下跌,受伤最大的就成了美国,如果石油企业倒闭,那首先就是美国的页岩气,这也是美国股市下跌的原因,但是美国其他经济发达,即便石油产业亏损了,仍然会比俄罗斯和沙特好得多,这就叫瘦死的骆驼比马大。
我们不知道石油大战什么时候结束,但是我们真的希望它不要结束,因为他们打的越厉害,对石油消耗大国来说就越有利,如果他们能打个10年8年,说不定我们就能成为全球第一大经济体了,这就好比三国归晋。
开始看,美俄沙特都是输家,看谁挺得过谁,谁抗赢了,就是最后的大赢家…
正好今天易论在金酒圈才对石油危机进行了深度的分析,事实上我们很难对谁是输家给出确切答案,但是油价大跌对美国的影响是最大的,对其他两家也好不到哪儿去,以前也同样发生过石油危机,不过最终都合理的解决了,这回也不会例外,区别在于持续的时间长短而已。
为什么说对原油大跌对美国的影响是最大的?
最主要的还是成本的问题,沙特、俄罗斯、美国是全球产油大国,在2010年之前,美国除了用油量较大之外,在能源方面并没有特别的优势,但2010年页岩气革命之后,美国在产油方面逐渐攀升,到2019年已经成为了全球第一的石油出口大国,全球市场份额高达18%左右。
在石油价格的问题上,美国因为是产油大国,同时也是用油大国,因为其本身就是制造业大国,所以美国需要维持石油价格的稳定,既不能太低,也不能太高,为什么?
因为美国的页岩油成本很高,全美的石油开采成本合计在30美元/桶左右,但是俄罗斯的石油开采成本只需要17-22美元/桶,至于沙特,那更是只需要9美元/桶,所以,油价大跌,最惨的一定是美国的石油开采企业。
那为什么价格又不能太高呢?这是因为美国本身就是制造业大国,而石油是所有制造业的上游,假设石油长期维持在80美元/桶上方,美国的制造业将会面临买不起原材料的局面,这也是为什么美国长期对中东虎视眈眈的原因之一。
然而油价大跌的输家是谁,我们的确说不清楚,或者说都是输家,只是看谁更惨而已,俄罗斯强硬的表示油价维持在25-30美元/桶,可以支撑6-10年,那是因为其成本优势,只是赚得更少了而已,而沙特有所不同,说中东富得流油是因为他们本来就有油,但这并不代表他们的政府就很有钱。
上一轮石油危机是2014-2016年,美国受到中东跟俄罗斯联手打压,可谓是血流成河,美国石油开采企业死了一大片,但是上第一千自损八百,沙特连续两年财政出现赤字,赚得少了,政府很难长期维持,所以油价又开始逐渐恢复……
对于石油危机的问题,会带给全球经济怎样的影响?对A股有什么样的影响?金酒圈有详细的分析,欢迎伙伴们成为圈友。
短期来看,原油暴跌,作为世界三大石油出口国的美沙俄全都是输家,都不用计算油价下跌带来的损失,看看三个国家的股市就可以知道了。一个比一个跌的惨,美股昨天触发熔断,三大股指跌入技术性熊市;沙特股市相当于跌了两个跌停板;俄罗斯股市更惨,近期以来从1650点狂泻600点,股市都跌去了超过三分之一。这哪个有点赢家的气象?
但可以肯定的是,美俄沙三国对低油价的承受力是从高到低排列的,这是由国家的经济硬实力决定的。虽然沙特的采油成本最低,俄罗斯次之,美国页岩油最高,但三国对于石油经济的依赖程度却是沙特最高,俄罗斯次之,美国最低。这三国的损失打个比方,如果说沙特是砍了一只胳膊,那俄罗斯就相当于砍了一只手,而美国则是砍了一根手指。
对于美国来说,低油价受损的只是石油能源部门,是美国的能源大鳄们。页岩油垃圾债券的暴跌会不会引发整个金融系统的债务危机还是个未知数。如果这个事实形成,那美国就输惨了,很可能就此失去石油美元这个经济霸权的支柱,美国的世界霸主地位也将被撼动。但这个推论目前为止只是一种假设。
至于沙特和俄罗斯,持续低油价将对整个国民经济造成重大打击。俄罗斯声称在25——30美元可以支撑五六年,不过是一种宣传手段;沙特的低价倾销一样难以持续,富足的人民能接受收入减少七成的生活?
沙特的自残式倾销如果和俄罗斯一起能够压垮美国的页岩油产业,确实将是重大胜利。重塑石油的供应体系确实能给沙特、俄罗斯带来更大的定价权,但这个愿景很难达成。估计最后还得回到限产保价的老路上来。
石油价格大跌之后,如果长期低迷,美国将会成为最大输家。
次贷危机之后,美国的实体经济空心化就一直是心腹大患问题,而美国页岩油的大发展不仅充实了美国实体经济,同时还控制了美国国内的通胀水平,关键还增强了国际原油的话语权,保障了石油美元体系的稳定性并避免美元过度向石油输出国转移。
美国依靠页岩油的大发展成为了全球最大产油国,不仅可以自给自足,还可以适当出口,即可以增加国内就业还可以减少贸易逆差。而美国又是车轮子上的国家,石油价格对于美国的通胀影响非常明显,美国原油产量的增加,以及对国际原油价格的话语权的增加,令美国能够更有效地控制全球原油价格,这对稳定美国内部通胀非常有利,对经济发展非常有利。
美国原油产量增加,可以减少大量进口原油,这不仅可以缓解贸易逆差问题,同时可以防止美元向石油输出国过度流动,这样可以减缓国内的债务压力,也可以增强国内的流动性。同时,由于美国对国际原油话语权的增加,还可以强化美国金融市场对国际原油的价格操纵,借此获得国际金融利益。
另外,美国对国际原油价格的话语权的增强利于美国打压俄罗斯与伊朗等对手,所以原油价格保持相对的平稳对于美国比较有利。
但是页岩油开采成本比较高,大概在40美元左右,如果国际原油价格过低,美国的页岩油企业将会大半倒闭,这显然会沉重打击美国经济与金融体系。而沙特与俄罗斯开采石油的成本基本上都在20美元以内,低的还不足10美元,因此在价格战上美国必败,如果打垮美国的页岩油,国际原油产量自然下降,原油价格就会回升,沙特与俄罗斯就会长期获利。
俺觉得我们有车一族是输家!国际油价100美元一桶,我们加一升油6.5元,国际油价40美元一桶时,我们加一升油6.3元。
从利益上讲没有赢家都输了,从输的轻重上看俄罗斯输的厉害,因为俄罗斯石油是它的支柱产业,石油大跌整个国民经济都受影响,时间久了就会出现经济危机。而沙特虽然也以石油为主但它不差钱,变化的只是数字,加上它开采成本低,对它整体经济影响比俄罗斯小。美国虽然是产油大国但在整个经济中占比小,加上本身消费大,石油降价对国民提高消费企业降低成本有好处,不利的是它石油开采成本高,很可能要限产来应付,这也是沙特的目的之一。