导航:首页 > 观俄罗斯 > 俄罗斯经济经历过什么严重的问题

俄罗斯经济经历过什么严重的问题

发布时间:2023-01-22 06:26:53

A. 俄罗斯人口2021总人口数是多少亿

截止到2022年3月23日,2021年俄罗斯人口还没有官方统计,无法得知,以2019年为例,截至10月1日,俄罗斯常驻人口1.467亿人。

新出生婴儿1250人,与2018年同期相比减少了102.3人。俄罗斯95以上地区出生率都下降,这一人口状况的原因可追溯到上世界90年代,当时俄罗斯经历了人口危机和出生率急剧下降,导致全国20岁到25岁的育龄妇女人数减少。

相关情况

政府为提高出生率所采取的措施是不够的,我们将努力改善这些措施,确保人口稳定增加是俄罗斯政府到2024年的重要任务之一。克里姆林宫发言人佩斯科夫表示,这是俄罗斯连续第三年出生率下降,2013年到2016年之后,出生率大幅下降,2017年,出生率下降了10.7%。

这是10年来最低,2018年这一趋势还在持续,每1000名居民中只有10.9名新生儿,到2019年上半年情况没有改变,与2018年上半年相比,出生率下降了8.14%。

以上内容参考:人民网——俄罗斯人口连续三年创纪录的大幅下降

B. 油价大跌,美沙俄谁是输家

你要从市场和垄断的角度看,而不是哪一国是赢家或者输家。 历史 上所有的竞争,归结为市场供应商的两样东西,一个是生产成本,一个是资本。

生产成本:

沙特貌似是赢家,因为沙特油田成本最低,沙特石油的成本低于10美元,甚至有1美元一桶的油田。原因有二:1油田开采难度受限于自然条件,沙特属于大平原,油层浅。2大多数石油开采的固定设施在上世纪早些时候已经存在,固定资产投入较少。

俄罗斯是持平,俄罗斯成本每桶超过10美元,不足20美元。其石油开采难度较大,部分油田在高寒区域,有些在山区。但依然属于传统油田开采范畴。

美国成本最高,高于35美元一桶。美国 历史 上是产油大国,但是浅地层油田已经开采光了,所以,美国的油田大部分为页岩油开采,页岩层大多数在800米到2500米深度。所以,美国的页岩油成本中位数一直在50-60之间。

资本:

原油的价格从上世纪70年代开始被欧佩克垄断,发起了三次石油危机。但是在之前相当长的时间是被美国垄断。沙特的石油工业,本身是美国人建设的。之后各国纷纷国有化油田,驱赶美国人的资本。

论烧钱,俄罗斯和沙特都不是美国的对手。页岩油是从07年开始,但是在14年-16年就遭遇了沙特以增产为手段的打压。油价当时最低到26美元(近期到27)。而实际上那一轮沙特的行为最终失败了。因为沙特发现,虽然自己的石油是盈利的,但是自己的财政收入十分依赖于石油销售。价格低了,自己的损耗反而更大。所以沙特曾一度放弃了用价格竞争。

美国页岩油资本实力雄厚,至今虽然堆积了650亿美元的债务,但是华尔街的实力远远不只是650亿。你看看特斯拉,没盈利,最高摸到1600亿市值。华尔街如今的思路,垄断和主导比盈利更加重要。

所以呢。虽然成本上美国很高,但是资本上面的实力,使得,沙特和俄罗斯的价格竞争,最终倒闭的不是美国页岩油。况且,页岩油的开采比传统开采更加灵活。页岩油的成本高,是因为他的成本不是前期投入,而是开采的时候,一边开采一边投入。这和传统石油不同。

谁将是输家

之前已经进入油价竞争格局,委内瑞拉、伊朗,甚至于伊拉克,都是输家,能源生产国不只是这么几个国家。而如俄罗斯为什么要硬刚油价,不肯减产。是因为俄罗斯发现,如果不这么做,破坏减产保价格局,美国可能用其他手段来限制俄罗斯的石油出口。比如让欧洲国家不要进口俄罗斯的石油。这种干预还不如用石油倾销来直接打压来得方便。

而俄罗斯大约也干不掉页岩油。页岩油公司会倒闭,但是熟悉美国公司的,你就知道美国人的倒闭是非常普遍的。倒闭之后,只要油价有复苏的苗头,那些破产的人马上又会从银行或者债券市场,或者华尔街获得融资。

个人观察:传统石油开釆是几十年前都已经建好的,比如我国的大庆,俄罗斯的中部油田,沙特中东的油田,这些油田都只是维持生产,而不是基础建设,而美帝的页岩油是新兴产业,并且全世界70%多的石油都是中国进口了。可以推算一下:之前美帝也进口石油的时候,美帝40%,中国40%,日本等20%,这些油都是从中东,俄罗斯等进口过来的。现在美帝出口石油了,那么之前美帝的40%稀释到哪里去了?实际上是全部被中国给接收了。所以现在世界上70%多的石油被中国接收了,而美的出口的石油份额,被日本等美的的传统盟友给接收了。所以说这个现在就是欧佩克和俄罗斯的石油,基本上全部是都被中国给进口了。中国没有进口美国的石油或者份额很小。所以可以想象这一次进口,这一次降价。对谁影响最大,因为中国进口石油不受影响。而美的每生产一升石油或者一桶石油,都有巨大的亏损。所以说这个现在的形势就是这样,这些油井一旦建成它是不能停的。如果停的话,这个生产线就停了,重启生产线比维持更费钱。

三家都是输家。

三家都是石油大国,石油降价影响经济和财政。当然各国影响不一样:

沙特,原油丰富,储备足,开采成本低,降价仍有利润,降价对其短期影响可接受,所以沙特敢首先发起价格战,倒逼俄罗斯和美国。

俄罗斯经济主要是重工业,出口对石油依赖严重,石油下降,明显影响财政支出,但俄罗斯经历多年制裁,提前有应对措施,抗压能力比以前强,因此对其有影响,但短期可挺过去。

对美国影响主要有两方面:一是价格低于页岩油开发成本,价格战迫使一些页岩油开发商破产从而停产,目前美国已经成最大产油国,大面积停产对其影响不言而喻是非常严重的。同时,“石油美元”时代,石油价格大幅降低,影响动摇美元国际地位。

上面是直接影响,还有间接影响,如果时间长,主要靠石油换汇的国家影响最大,同时,世界性通货紧缩影响也很大。但美元是世界货币,美国采取货币宽松措施,再开动印钞机投放货币买石油也可能会出现。

所以,沙特一石三鸟降价,能不能将美俄逼到谈判桌存在变数,有可能经济目标没有达到,倒影响了世界政治格局的调整。

有句话说得好,“等到潮水落去,才知道谁在裸泳。”这次原油价格大幅下跌,就好比退去的潮水,要问美国,沙特,俄罗斯谁是输家,我觉得他们三个都是,关键看谁输的最惨。

现在经济离不开石油化工,但是石油的竞争却非常激烈,其中又以美国,沙特俄,罗斯为三大石油输出国,他们各有各的想法,既想联合赚大钱,又怕别人多赚钱,最后只好玩起了“三国杀”。

刘备曹操和孙权,到底谁是输家?其实他们三家都是,最终的赢家是司马氏,因为三国归晋了,那么在现在的石油战场上,会不会重演这样的故事呢?我认为还是有可能的。

首先看一下沙特,这是当之无愧的产油大国,他们因为石油过上了好日子,如果石油价格长期下跌,他们就没有指望了,这一次降价,其实属于破釜沉舟,赌的就是别人不敢跟,如果美国和俄罗斯真的跟了,最先输的的就是沙特,因为他们除了石油没有其他赚钱的行业,石油一垮就什么都没了。

再来看一下俄罗斯,俄罗斯现在的日子不如沙特过得好,本指望通过石油补贴一下,没想到沙特突然放水,所以俄罗斯坚定的要跟,因为两家的石油开采成本相差不大,如果僵持下去,和沙特相比,俄罗斯的其他产业不受影响,即便石油赔上5年,也要把沙特干趴下。

最后来说一下美国,本来是沙特和俄罗斯之间吵架,没想到把美国给带进来了,而且现在看美国是最受伤的,因为美国的石油成本最高,原油价格下跌,受伤最大的就成了美国,如果石油企业倒闭,那首先就是美国的页岩气,这也是美国股市下跌的原因,但是美国其他经济发达,即便石油产业亏损了,仍然会比俄罗斯和沙特好得多,这就叫瘦死的骆驼比马大。

我们不知道石油大战什么时候结束,但是我们真的希望它不要结束,因为他们打的越厉害,对石油消耗大国来说就越有利,如果他们能打个10年8年,说不定我们就能成为全球第一大经济体了,这就好比三国归晋。

开始看,美俄沙特都是输家,看谁挺得过谁,谁抗赢了,就是最后的大赢家…

正好今天易论在金酒圈才对石油危机进行了深度的分析,事实上我们很难对谁是输家给出确切答案,但是油价大跌对美国的影响是最大的,对其他两家也好不到哪儿去,以前也同样发生过石油危机,不过最终都合理的解决了,这回也不会例外,区别在于持续的时间长短而已。

为什么说对原油大跌对美国的影响是最大的?

最主要的还是成本的问题,沙特、俄罗斯、美国是全球产油大国,在2010年之前,美国除了用油量较大之外,在能源方面并没有特别的优势,但2010年页岩气革命之后,美国在产油方面逐渐攀升,到2019年已经成为了全球第一的石油出口大国,全球市场份额高达18%左右。

在石油价格的问题上,美国因为是产油大国,同时也是用油大国,因为其本身就是制造业大国,所以美国需要维持石油价格的稳定,既不能太低,也不能太高,为什么?

因为美国的页岩油成本很高,全美的石油开采成本合计在30美元/桶左右,但是俄罗斯的石油开采成本只需要17-22美元/桶,至于沙特,那更是只需要9美元/桶,所以,油价大跌,最惨的一定是美国的石油开采企业。

那为什么价格又不能太高呢?这是因为美国本身就是制造业大国,而石油是所有制造业的上游,假设石油长期维持在80美元/桶上方,美国的制造业将会面临买不起原材料的局面,这也是为什么美国长期对中东虎视眈眈的原因之一。

然而油价大跌的输家是谁,我们的确说不清楚,或者说都是输家,只是看谁更惨而已,俄罗斯强硬的表示油价维持在25-30美元/桶,可以支撑6-10年,那是因为其成本优势,只是赚得更少了而已,而沙特有所不同,说中东富得流油是因为他们本来就有油,但这并不代表他们的政府就很有钱。

上一轮石油危机是2014-2016年,美国受到中东跟俄罗斯联手打压,可谓是血流成河,美国石油开采企业死了一大片,但是上第一千自损八百,沙特连续两年财政出现赤字,赚得少了,政府很难长期维持,所以油价又开始逐渐恢复……

对于石油危机的问题,会带给全球经济怎样的影响?对A股有什么样的影响?金酒圈有详细的分析,欢迎伙伴们成为圈友。

短期来看,原油暴跌,作为世界三大石油出口国的美沙俄全都是输家,都不用计算油价下跌带来的损失,看看三个国家的股市就可以知道了。一个比一个跌的惨,美股昨天触发熔断,三大股指跌入技术性熊市;沙特股市相当于跌了两个跌停板;俄罗斯股市更惨,近期以来从1650点狂泻600点,股市都跌去了超过三分之一。这哪个有点赢家的气象?

但可以肯定的是,美俄沙三国对低油价的承受力是从高到低排列的,这是由国家的经济硬实力决定的。虽然沙特的采油成本最低,俄罗斯次之,美国页岩油最高,但三国对于石油经济的依赖程度却是沙特最高,俄罗斯次之,美国最低。这三国的损失打个比方,如果说沙特是砍了一只胳膊,那俄罗斯就相当于砍了一只手,而美国则是砍了一根手指。

对于美国来说,低油价受损的只是石油能源部门,是美国的能源大鳄们。页岩油垃圾债券的暴跌会不会引发整个金融系统的债务危机还是个未知数。如果这个事实形成,那美国就输惨了,很可能就此失去石油美元这个经济霸权的支柱,美国的世界霸主地位也将被撼动。但这个推论目前为止只是一种假设。

至于沙特和俄罗斯,持续低油价将对整个国民经济造成重大打击。俄罗斯声称在25——30美元可以支撑五六年,不过是一种宣传手段;沙特的低价倾销一样难以持续,富足的人民能接受收入减少七成的生活?

沙特的自残式倾销如果和俄罗斯一起能够压垮美国的页岩油产业,确实将是重大胜利。重塑石油的供应体系确实能给沙特、俄罗斯带来更大的定价权,但这个愿景很难达成。估计最后还得回到限产保价的老路上来。

石油价格大跌之后,如果长期低迷,美国将会成为最大输家。

次贷危机之后,美国的实体经济空心化就一直是心腹大患问题,而美国页岩油的大发展不仅充实了美国实体经济,同时还控制了美国国内的通胀水平,关键还增强了国际原油的话语权,保障了石油美元体系的稳定性并避免美元过度向石油输出国转移。

美国依靠页岩油的大发展成为了全球最大产油国,不仅可以自给自足,还可以适当出口,即可以增加国内就业还可以减少贸易逆差。而美国又是车轮子上的国家,石油价格对于美国的通胀影响非常明显,美国原油产量的增加,以及对国际原油价格的话语权的增加,令美国能够更有效地控制全球原油价格,这对稳定美国内部通胀非常有利,对经济发展非常有利。

美国原油产量增加,可以减少大量进口原油,这不仅可以缓解贸易逆差问题,同时可以防止美元向石油输出国过度流动,这样可以减缓国内的债务压力,也可以增强国内的流动性。同时,由于美国对国际原油话语权的增加,还可以强化美国金融市场对国际原油的价格操纵,借此获得国际金融利益。

另外,美国对国际原油价格的话语权的增强利于美国打压俄罗斯与伊朗等对手,所以原油价格保持相对的平稳对于美国比较有利。

但是页岩油开采成本比较高,大概在40美元左右,如果国际原油价格过低,美国的页岩油企业将会大半倒闭,这显然会沉重打击美国经济与金融体系。而沙特与俄罗斯开采石油的成本基本上都在20美元以内,低的还不足10美元,因此在价格战上美国必败,如果打垮美国的页岩油,国际原油产量自然下降,原油价格就会回升,沙特与俄罗斯就会长期获利。

俺觉得我们有车一族是输家!国际油价100美元一桶,我们加一升油6.5元,国际油价40美元一桶时,我们加一升油6.3元。

从利益上讲没有赢家都输了,从输的轻重上看俄罗斯输的厉害,因为俄罗斯石油是它的支柱产业,石油大跌整个国民经济都受影响,时间久了就会出现经济危机。而沙特虽然也以石油为主但它不差钱,变化的只是数字,加上它开采成本低,对它整体经济影响比俄罗斯小。美国虽然是产油大国但在整个经济中占比小,加上本身消费大,石油降价对国民提高消费企业降低成本有好处,不利的是它石油开采成本高,很可能要限产来应付,这也是沙特的目的之一。

C. 2014年的乌克兰危机后俄罗斯经济出现严重问题不包括什么

叙利亚危机。2014年的乌克兰危机后俄罗斯经济出现严重问题不包括叙利亚危机。俄罗斯联邦,简称俄罗斯、俄国,是由22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市组成的联邦共和立宪制国家。

D. 瑞士已冻结近400亿元俄罗斯资产,俄罗斯在这次冲突中处于怎样的境地呢

俄罗斯在这次冲突中处于非常尴尬的境地,因为很多所谓的中立国并没有做出中立的决定,同时也对俄罗斯作出了一系列的经济制裁。

对于俄罗斯来说,因为俄罗斯本身的经济基础就比较脆弱,俄罗斯的经济发展也严重依赖能源出口。在此之前,俄罗斯是很多欧洲国家的石油和天然气的主要出口国。在俄罗斯和乌克兰爆发冲突以后,欧洲地区相继取消了对俄罗斯的能源进口,同时也计划全面摆脱俄罗斯的能源依赖。与此同时,很多国家也对俄罗斯提出了一系列的限制措施。

一、这个事情是怎么回事?

这是关于俄罗斯和乌克兰的冲突之后的经济问题,瑞士本身是一个中立国,同时也不在任何冲突中主张立场。尽管如此,瑞士依然单方面冻结了俄罗斯在瑞士的400亿美元的资产,同时也表示会对俄罗斯展开进一步的限制。虽然俄罗斯没有认可瑞士的冻结决定,但俄罗斯的资产也没有办法在短时间内要回。

E. 俄罗斯经济对俄的积极影响

俄罗斯央行12月初发布了最新的宏观经济预测,虽然较之前相对乐观,但由于俄乌冲突升级引发的西方大规模制裁,加上经济发展不均衡等长期存在的问题,2022年的俄罗斯经济在“内忧外患”中不可避免地走向衰退:一方面,由于自身经济发展模式的特殊性以及俄能源、农业等支柱产业对稳定经济发挥的关键作用,从中短期看,俄经济依然展现出一定的韧性;另一方面,制裁导致的产业链、供应链危机依然会打击俄国内市场需求、民众消费信心,并长期冲击俄经济稳定。
在当前的困难环境下,加速将合作方向“转向东方”已成为俄罗斯各界的共识。
支柱产业稳定
根据俄央行12月初发布的宏观经济预测,2022年俄GDP将同比下降2.9%,降幅小于10月预测的3.5%。从本年度俄宏观经济总体情况来看,在经历了年初卢布的大幅震荡、西方企业大量退出俄市场等一系列冲击之后,俄罗斯依靠强有力的宏观调控政策在较短时间内稳定了国内金融经济秩序。
分析认为由于欧洲各国对俄罗斯商品短期依赖性强且俄加大对亚洲、非洲的出口,其在国际贸易中依然有所获利。净出口收入的增长,特别是能源、农业等支柱产业的稳定,是减缓俄罗斯经济衰退的主要原因。
第一,俄今年前三季度国际收支经常项目顺差同比大涨。俄央行数据显示,2022年1至9月俄商品和服务贸易顺差达2380亿美元,比去年同期增加约1302亿美元,增幅达120%。其中俄商品和服务贸易出口额约为4833亿美元,同比增长约28%;进口额为2453亿美元,同比减少约10%。
第二,能源出口增长为俄带来稳定收入。俄副总理诺瓦克表示,2022年俄石油产量将略高于去年,而出口则将比去年增长约8%。他指出,受制裁影响,今年俄罗斯在装备供应和产品销售领域“受到一定冲击”,承受了来自“不友好”国家的巨大压力。今年3月份时俄罗斯石油产量下降了约10%左右,从4月份起开始复苏,到5至6月份已恢复至危机前的交易量,而现在则处于稳定状态。诺瓦克表示,俄罗斯的石油公司能够将自己重新定位到其他市场,并建立新的供应链,找到新的支付机制(包括以本国货币支付)。
第三,农业生产稳定增长,粮食安全有保障。俄罗斯总理米舒斯京11月初曾表示,今年截至目前,俄罗斯粮食产量已经创下新纪录,达到1.5亿吨。与去年同期相比,薯仔、温室蔬菜、水果以及大豆和油菜籽的收成明显增加。俄农业部长德米特里·帕特鲁舍夫也表示,2022年俄农业生产预计增长约3.5%,农产品出口额可能达到400亿美元。
居民收入减少
米舒斯京12月13日表示,当前,国际形势依然紧张,俄经济仍需适应挑战,首要任务之一便是保持经济平衡,保障对消费者的商品和服务供应。记者注意到,今年以来,受到西方制裁的影响,俄罗斯国内部分行业存在供应链问题,部分领域的消费品存在短缺。与此同时,随着俄经济出现衰退,俄居民收入也出现萎缩,消费信心明显不足。
一方面,由于西方制裁,俄国内电子产品、汽车及零配件、奢侈品、化妆品等出现供应短缺。以汽车为例,俄乌冲突升级之后,美、德、法、日、韩等国汽车品牌纷纷宣布离开俄罗斯市场或转让在俄业务。俄罗斯汽车协会表示,2022年初时,俄罗斯约有3000家汽车经销商,而截至目前已有约160家关闭,其主要原因是制裁导致新车供应短缺。此外,俄大量进口品牌汽车的重要功能部件或零配件也存在短缺。
另一方面,俄居民收入有所减少,消费欲望减退较为明显。俄统计局公布的第三季度经济数据显示,按年度计算,第三季度俄罗斯公民的实际收入(税前和利息支付前)继第二季度下降了1.9%之后,再下降2.4%。收入减少一定程度上降低了俄民众的消费欲望。俄“阿尔法保险”公司的民调结果显示,今年俄罗斯公民采购年货的预算不超2.5万卢布

F. 俄罗斯经济处于“崩溃”状态,这个国家的经济还能撑多久

俄罗斯经济处于“崩溃”状态,整个国家的经济还能够支撑多久,不能够以明面上的经济来进行判断,因为一个国家的经济涉及到方方面面。

如果整体来看的话,俄罗斯的经济目前还是处在世界经济体系当中不可或缺的一部分,可是还是会存在着非常大的问题。

G. 俄罗斯出现什么问题了

如果俄罗斯赢不了乌克兰,将会出现哪些问题?

第一个问题:俄罗斯将面临美国的持续围堵,北约的军事指挥官进入乌克兰难以避免,俄罗斯的战略空间会被进一步压缩;

第二个问题:俄罗斯的准盟友都会遭遇打压,尤其是叙利亚、亚美尼亚等国,肯定会被土耳其、阿塞拜疆进一步攻击;

第三个问题:俄罗斯盟友不得不对俄军的实力犯嘀咕,届时集安组织还能不能维持都不好说了;

第四个问题:俄罗斯国际影响力迅速下滑,俄罗斯军工厂产品贸易也会受到影响,毕竟实战表现不佳,一定会影响俄罗斯武器的出口。

第五个问题:北约东扩进一步,乌克兰加入北约;

第六个问题:俄罗斯内部也会出现连锁反应。

H. 西方经济金融制裁对俄罗斯经济的影响

内容提要: 2014年乌克兰危机后,美国和欧盟对俄罗斯实施了多轮经济金融制裁,至今仍在继续。俄经济形势出现急剧恶化:经济衰退、资本外逃、外汇储备骤减、投资环境恶化、通货膨胀飙升等。本文旨在研究西方经济金融制裁对俄罗斯经济产生的影响,但由于没有发现反事实,并且很难找到有效的比较,所以本文使用合成控制法来构造反事实(或合成俄罗斯)以预测没有受到西方经济金融制裁影响的俄罗斯经济。因此,真实俄罗斯和合成俄罗斯的人均GDP轨迹的差异可归因于西方经济金融制裁的影响。研究发现,自2014年以来的一系列的西方制裁确实使俄罗斯走上了一条较低的增长道路,而且累积的影响越来越大。

关键词: 经济金融制裁;俄罗斯;合成控制法


“经济金融制裁”是指制裁国切断与目标国间的经济金融往来,影响目标国的政治和经济稳定,来达到迫使目标国接受制裁国政治条件的目的。与军事制裁相比,经济金融制裁具有低成本、高效用等特点,所以经济金融制裁逐渐成为大国博弈间的新方式。2014年3月乌克兰危机爆发后,以美国为首的西方国家对俄罗斯实施了多轮经济金融制裁并延续至今。尽管俄罗斯政府称,俄经济在长期制裁下情况一切正常,但制裁的影响和作用不容小觑(李健民,2019)2014-2017年经济金融制裁对俄罗斯造成的损失高达2800亿美元,GDP丧失增长率2.4%(Juan.C Zarate,2015)。在2016年以后,俄罗斯的GDP总量只及中国的广东省。根据联合国商品贸易统计数据,2014年欧盟国家对俄罗斯的出口与2013年相比平均下降了14%,其中马耳他(-78%)、塞浦路斯(-42%)和比利时(-27%)对俄的出口的下降比率最高。同样在2014年,三大国际评级机构均下调了对俄罗斯的信用评级:标准普尔BBB-,惠誉BAA2,穆迪BAA2。2015年欧盟理事会、时任美国总统奥巴马均宣布延长和扩大对俄制裁,此后美欧对俄制裁在逐步施压、不断加码,故了解和研究经济金融制裁的效果变得尤为重要。

一、文献综述

国内有不少学者对西方制裁对俄经济的影响进行研究,陶士贵、徐婷婷(2016)和许文鸿(2017)简要梳理和归纳了美欧对俄罗斯实施经济金融制裁的过程,认为西方制裁对俄罗斯经济发展产生了较大的冲击,经济金融制裁逐渐成为大国博弈的首要选择。其中,陶士贵、徐婷婷(2016)还指出中国应警惕西方的经济金融制裁,提前做好相关准备措施。马雪(2018)同样认为制裁对俄经济产生不可逆的消极影响,同时未来制裁还面临着多方面的制约,包括制裁的可执行性、正当性,道德困境,美欧对俄制裁发生分歧等。而马鑫、许钊颖(2015)和白联磊(2015)则认为虽然经济金融制裁对俄经济已造成严重打击,但目前对俄金融制裁尚未成功,制裁的效果还存在一定的局限性,俄罗斯并未从根本上改变对乌克兰问题的态度。这一观点与曲文轶(2018a)一致,同时他还认为俄罗斯已采取了有效的经济反制措施,并且在逐渐化解西方制裁带来的影响。

对于西方对俄制裁是否有效一直存在着争议。一些学者如Konstantin A. Kholodilin&Aleksei Netšunajev(2019)认为制裁对俄罗斯经济会直接和间接的产生不利影响;另一些学者如曲文轶(2018b)则认为制裁没有改变俄罗斯在克里米亚问题中的立场,制裁目标遥遥无期,甚至刺激了俄罗斯经济发展和俄罗斯人的爱国主义情怀,帮助普京政府获得更牢固的民意支持。但都没有否认的是制裁确实对俄经济造成了不可逆的严重打击,在制裁与油价下跌的叠加效应下,俄罗斯经历了较为严重的经济衰退,外汇储备暴跌,卢布迅速贬值,国内通货膨胀严重,投资环境恶化,资本大规模外流,能源等领域受到巨大冲击,俄罗斯逐渐被西方世界孤立。

国内关于西方对俄制裁的效果研究很少从实证的角度分析,其结论的可靠性和真实性欠缺。故本文通过合成分析法,从实证角度去评价西方对俄制裁是否有效,或者说是否可以将GDP增长损失方面的一些不利影响归因于制裁。本文利用2003-2018年跨国家的面板数据,采用Abadie & Gardeazabal(2003)所提出的合成控制法,使用35个在观测时间内未受到西方制裁国家或地区的组合来构成“反事实”的合成俄罗斯,通过比较真实俄罗斯制裁后的人均GDP的变动轨迹与合成俄罗斯的轨迹分析西方制裁对俄经济的影响。结果表明,自2014年以来的一系列的西方制裁确实使俄罗斯走上了一条较低的增长道路,而且累积的影响越来越大。


二、现实背景:美欧对俄实施制裁和制裁前后俄经济表现

2014年3月,克里米亚公投入俄引发西方国家强烈不满,随即俄罗斯遭受了巨大的外部冲击:一是美国和欧盟联合对俄发起的经济金融制裁。美欧对俄制裁在步调、力度和范围都基本一致:首先是2014年的多轮制裁,在这一时期为了让俄罗斯在乌克兰冲突中做出让步,美欧对俄制裁都较为密集,制裁力度和范围都在进一步扩大,特别是在7月MH17事件之后。而后2015年-2016年虽然美欧继续延长对俄制裁,但总体上来说在频率上没有2014年密集,且制裁力度和制裁范围也没有上升。2016年底,因“俄通门”事件爆发,美国2017年开始加大对俄罗斯的制裁力度;虽然欧盟也不断延长对俄的制裁期限,但该时期美欧在对俄制裁问题上开始出现分歧,欧盟对俄发起的制裁在力度和频率上远不如美国,制裁效果也大大降低。

二是国际原油价格大幅度下跌。通过英国BP的数据可以发现,国际原油价格从2014年的每桶一百多美元大跌至2016年的大约每桶四十美元。国际原油价格的骤减又恰逢西方对俄制裁,其真实原因不得不令人深思。俄罗斯作为一个石油产出大国,其原油出口却是以美元定价和结算的,未能掌握石油定价权的俄罗斯的金融市场常常受到油价波动的冲击。同时近些年石油供大于求,但是沙特阿拉伯等一些石油输出国组织(OPEC)国家仍然不减产,这不能不让人怀疑这背后可能也是美国对俄制裁的手段之一。

联合国特别报告员伊德里斯·贾扎伊里(Idriss Jazairy)在2017年的一次新闻发布会上说:“粗略估计俄罗斯GDP增长因制裁而下降了1%,三年内造成的损失约为500亿-550亿美元。”另有经济学家评估制裁使俄罗斯损失800亿卢布,2014-2015年制裁使俄罗斯经济放缓1.2%。2019年8月的《俄罗斯经济报告》中,国际货币基金组织指出制裁使俄经济增长年均下降0.2%(约150亿美元),油价下跌使经济年均下降 0.65%(约487.5亿美元),2014-2018年,俄罗斯GDP年均增幅仅为0.5%,低于预期2%。2014年以后俄罗斯GDP增长率始终低于世界平均增长水平,2015年以后俄罗斯GDP(美元计)总量占世界的比重均未超过2%,还不及2008年国际金融危机后。2013-2018年俄罗斯GDP(美元计)总量在全球排名已从第8位降至第12位。2014年开始总储备(包括黄金)和总储备(不计黄金)大跌,总储备(包括黄金)在2015年达到低谷为3680.43亿美元,总储备(不计黄金)在2016年达到低谷为3175.44亿美元;2008年国际金融危机至西方制裁前俄罗斯通货膨胀一直稳定保持在个位数,2015年通货膨胀急剧上升突破2位数达到顶峰为15.5344%;2014年油价暴跌引发卢布危机,卢布兑美元迅速贬值了13%。俄罗斯央行迅速采取措施防止卢布继续贬值并控制通货膨胀,然而效果并不明显,卢布兑美元继续下跌,到达 历史 新低,而卢布汇率的波动和高通货膨胀率又直接影响着俄罗斯人民的生活水平。总之,乌克兰危机爆发之后俄罗斯面临着经济衰退与宏观经济不稳定的双重考验(程伟,2017)。

三、研究方法及实证分析

本文采用合成控制法,将受到西方制裁的俄罗斯作为处理组,没有受到西方制裁的俄罗斯作为对照组。对照组的确定需先通过合成控制法为解释变量寻找合适的权重,再将没有受到西方制裁的国家进行加权平均(各国家权重为正数且和为1),以此构造合成俄罗斯。若合成俄罗斯与真实俄罗斯在2014年西方对俄制裁的事件发生之前,解释变量特征相似,则通过比较事件发生前后真实俄罗斯和合成俄罗斯输出变量之间的差异,就能确定西方制裁对俄产生的效用。

本文筛选出与俄罗斯发展水平相近的35个国家(地区)作为对照组,具体包括:韩国、中国香港、马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾、越南、捷克、爱沙尼亚、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼尔、塞浦路斯、马其顿、克罗地亚、立陶宛、拉脱维亚、保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、塞尔维亚、印度、马耳他、沙特阿拉伯、摩洛哥、智利、乌拉圭、哥伦比亚、哥斯达黎加、多米尼加、墨西哥、秘鲁、赤道几内亚、博茨瓦纳、毛里求斯。选取人均GDP(2010不变价美元)的对数值为因变量,用于衡量俄罗斯经济增长的指标;选取的预测控制变量包括一般政府最终消费支出占GDP的比重(%)、资本形成总额占GDP的比重(%)、国内总储蓄占GDP的比重(%)、贸易额占GDP的比重(%)、按消费者价格指数衡量的通货膨胀(年通胀率)、总失业人数占劳动力总数(%)。(限于篇幅,实证过程略,参见原文)

四、结论

本文从实证研究的角度,探究西方经济金融制裁对俄罗斯经济的影响效果。 利用世界银行的经济发展数据库,经过合成控制法构造“ 反事实”对象—合成俄罗斯。2014年以来的一系列的西方经济金融制裁确实使俄罗斯走上了一条较低的增长道路,而且累积的影响越来越大。具体而言,乌克兰危机爆发后,美国及其西方盟友的经济金融制裁随即而至,俄罗斯的人均GDP增长也随之出现停滞甚至是倒退的迹象,相比其“反事实”的人均GDP下降了9.344%。该结论在改变处理期和改变制裁对象的“ 安慰剂检验” 后依然具有较高的可信度。2016年以后,虽然西方经济金融制裁的累积影响仍在加深,但是速度明显逐渐变缓,这一定程度上是俄罗斯采取的反制裁措施产生了积极影响。本文研究结果表明:俄罗斯近几年的经济形势的恶化,与受到美国和其西方盟友的经济金融制裁密不可分。经济金融制裁对一国的政治和经济稳定会造成重大影响,并且累积的影响会逐年递增;即使是采取有效的反制裁措施,在短时间内只是会减缓了制裁对经济影响的加深速度,但并没有消除制裁对经济已经产生的消极影响。

五、启示

一是要高度警惕和重视西方国家对目标国发起的经济金融制裁行为。从对俄制裁来看,经济金融制裁显现出明显的单边主义和权利不对称的霸权主义。由于在全球化的背景下,各国在经济金融领域上的联系加深,经济金融制裁会对目标国造成不可逆的严重冲击。即使是大国之间的政治经济博弈,经济金融制裁已经成为制裁发起国常用的、仅次于小规模战争的经济外交手段,甚至成为准军事手段的一种极其重要的补充。

二是要充分认识到西方国家对目标国发起经济金融制裁所带来的严重冲击和持续影响。经济金融制裁本质上就是一种经济歧视,依据美国经济学家加里·S·贝克尔(Gary S.Becker)对歧视行为的分析,在经济金融制裁过程中,拥有较强综合国力一方的相对损失要比综合国力较弱的另一方小得多。从美欧对俄经济金融制裁成效看,尽管俄罗斯进行了反制措施,但制裁对其经济增长、人民生活水平、国际贸易、国际融资、国际正常清算渠道、汇率水平等都产生了显着的冲击和后续影响,随着制裁的延长,很可能危及到 社会 和政治的稳定。这也表明即使拥有较大规模和较强军事实力的经济体,面对经济金融制裁所带来的强外部冲击,必须高度重视,并做好充分的应对之策。

三是目标国要做好应对经济金融制裁的反制裁措施。如果不能规避经济金融制裁,就须正面应对,提前做好预案和有针对性的应对措施,寻求国际 社会 更多经济体的支持,充分动员可以利用的所有经济政治资源,尽量降低经济金融制裁可能造成的消极影响,尽快走出制裁泥潭。

(参考文献略)

(本文转自: 《世界经济研究》2020年第11期

作者:南京师范大学商学院 陶士贵 高源

I. 俄罗斯被西方严重制裁后,经济上出现了哪些变化

J. 俄罗斯经济衰退是什么原因造成的

全球自然资源越来越便宜,劳动力越来越珍贵。是造成俄罗斯经济衰退的最主要原因。

阅读全文

与俄罗斯经济经历过什么严重的问题相关的资料

热点内容
金华义乌国际商贸城雨伞在哪个区 浏览:733
俄罗斯如何打通飞地立陶宛 浏览:1110
韩国如何应对流感 浏览:894
在德国爱他美白金版卖多少钱 浏览:935
澳大利亚养羊业为什么发达 浏览:1359
如何进入法国高等学府 浏览:1448
巴西龟喂火腿吃什么 浏览:1375
巴西土地面积多少万平方千米 浏览:1237
巴西龟中耳炎初期要用什么药 浏览:1204
国际为什么锌片如此短缺 浏览:1605
巴西是用什么规格的电源 浏览:1427
在中国卖的法国名牌有什么 浏览:1334
在菲律宾投资可用什么样的居留条件 浏览:1237
德国被分裂为哪些国家 浏览:851
澳大利亚跟团签证要什么材料 浏览:1178
德国大鹅节多少钱 浏览:848
去菲律宾过关时会盘问什么 浏览:1172
澳大利亚女王为什么是元首 浏览:998
有什么免费的韩国小说软件 浏览:733
申请德国学校如何找中介 浏览:637