为什么俄罗斯会杀海盗

‘壹’ 索马里海盗臭名昭着，为何只能驱赶不能击杀

索马里海盗盘踞在亚丁湾地区已经不是一天两天的事情了，这里本是海上重要的交通贸易枢纽，结果海盗出现之后，形势变得更加复杂且危险。海盗们喜欢劫持路过的货船，然后逼迫所属的公司缴纳赎金，以此来赚取利益，而且因为有些公司势单力薄，压根无法将海盗怎么样，所以只能交钱，否则损失更大。

在这等情况下，助长了海盗们的嚣张气焰，短短几年的时间海盗的数量就从几十人扩大到3000多人，同时手里还拿着各种各样的武器，拥有火力完全是货船是无法抵偿的。随着类似的事情不断发生，引起联合国的高度重视，甚至还要求各国派遣军舰不定时的进行巡逻，确保航道的安全。

所以看似铲除掉海盗很简单，但难度却比想象中的还要高。现在全世界190多个国家只有一个国家敢不顾及这些东西，那就是我们熟悉的俄罗斯。俄军看见海盗一直都是态度最强硬直接的，各类火炮直接覆盖，以最粗暴的方式将海盗解决，仿佛他们就是俄军的练兵工具般，对此也没有人敢说俄罗斯什么。

‘贰’ 各国碰到海盗为什么不是击毙，反而都只是驱离

主要是因为法律的空白以及没有必要大规模的动用武器将他们击杀来制造两个国家之间的矛盾，所以说面对海盗大部分的情况下只会选择驱逐，而不是直接将其击毙。世界上有很多海域的区域都是公海，不属于任何一个国家，在公海上面犯罪的话，就很难对那些海盗依法处置，而且海盗也是近几年来开始兴起，一直以来都没有制定针对他们的法律。

如今谁也不敢去打破这种平衡，否则就是独自面对这个蚂蜂窝。劳民伤财，便宜了别人。就像一个村庄，有了个无赖，你不若急了他，大家都会丢个三瓜两枣的，你要一个去跟他死磕。吸引了所有矛盾，别人落个笑话看。所以这也是为什么只是将其驱逐，而不是直接把他们消灭。

‘叁’ 索马里海盗如此猖狂，为何各国护航军队只是驱离而不是枪毙呢

这个的原因是很复杂的，首先呢，这个索马里海盗就跟梁山那帮人一样，其实并不是真正地盗贼知不是被逼上取得，他们也原本是当地农民，所以一般国家军队并不剿灭，另外，如果国家随意出兵剿灭，容易被扣上对外扩张的帽子，不容易啊。

俄罗斯和美国就打死过海盗这两个国家一个财大气粗，一个有仇必报海盗也不敢去报复他们，主要是那些国家都是心怀鬼胎各有各的盘算没仇的话就不会去动真格的，这些海盗各国海军一起去一次火力全开齐射那些海盗基本就全废了。

其实海盗这种东西，是剿灭不玩的，因为只要当地政策不该，任命生活提不上去，海盗就是杀不尽，哟啊是生活那么好，谁去当海盗啊。

‘肆’ 遇到海盗船，为何除了美日两国敢击沉，其他国家只驱赶

海盗作为海上的强盗，一直活跃在索马里海域区域，经过那里的船只，经常会遭到海盗的袭击，所以大型船只经过时都有各国的军舰进行保护，但是每个国家对海盗的观点不同，有的，只是进行驱赶，而有的则是非常凶猛的镇压甚至击杀海盗。

遇到海盗船时，美国和日本并没有一直击沉，他们也只是以驱赶为主，每个国家都不想于海盗发生冲突，击沉海盗船对自己并没有利益可言，而且海盗成群结队并不好打击，所以到目前为止，大多数国家还是选择驱赶，而不是击沉。

‘伍’ 如果遇到索马里海盗，哪个国家的做法最狠

如果遇到索马里海盗，我觉得应该是俄国的做法最狠吧，毕竟是全球公认的战斗民族。

而作为战斗民族的俄罗斯，在遇到海盗肯定不会轻易放过，曾经有某俄罗斯商船偶遇索马里海盗拦截，俄军第一时间收到通知后，立即到达现场，直接开火打击，先打一顿再上去讲理。还有一次是一艘俄罗斯军舰路过亚丁湾，与一艘海盗船相遇。水兵们立即抄起舰载武器开火，海盗船当场起火。他们还觉得不过瘾，又扛起火箭筒打了几发才心满意足地离开。至于那艘海盗船则悲催地沉入海底了。所以很多海盗看到俄罗斯商船时都不敢再轻易拦截。

你们觉得哪个国家会最狠呢？欢迎来讨论。

‘陆’ 为什么各国碰到海盗都只是驱离，而不是击毙

各国对待海盗的态度不同，但是并不是说都驱离。比如韩国、印度、俄罗斯，遇到海盗就曾直接击毙，其造成的后果就是海盗的疯狂抱复：韩国一商船船员就曾被“撕票”。

第四，以美为首的西方国家，为其全球利益，也是能不杀就不杀。这地方有了海盗，各国才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例，这不仅锤炼海军战力、检验新装备，也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。

‘柒’ 为什么别的国家碰到海盗只驱逐，但俄罗斯却会击毙他们

你看过《海贼王》吗？你看过《加勒比海盗》吗？关于很多人来说，都只是在影视剧中看到过海盗，并非真实遇到过。假如真的遇到海盗，要怎样做呢？不同的国家遇到海盗做法也不相同。

在海盗的问题上，不只触及交际、军事等问题，有的时候还要考虑国家的形象，世界影响等，必需要慎重再慎重

‘捌’ 为什么美军日本遇到海盗直接击沉打死，别的国家只驱逐不敢击沉呢

美军日本遇到海盗直接击沉打死，别的国家只驱逐不敢击沉的原因：尽管其他国家在武器装备上具有优势，但不符合人道主义精神，并且为防止其他事故的发生。

如果俄罗斯海军在护航期间遇到海盗，也会击沉海盗船。但他们比印度做得更好的是，他们必须首先确定这艘船的身份。

‘玖’ 美军遇到海盗将其直接击沉打死，为什么别的国家不敢这么做

美军有过击毙索马里海盗的经历，但索马里海盗在报复心的驱使下，向美军发射了火箭弹，并且杀害了四名美国人质，世界大为震惊，美国血的教训换来了经验，那就是不会直接击毙海盗，而是选择驱赶。

海盗所在地区并不是本国领土，所以并不能直接击毙他们，更多的是驱赶。再来也是因为海盗报复性强，治标不治本。比如韩国、印度、俄罗斯等国家遇到海盗就曾直接击毙过。但是这样做造成的后果就是海盗的疯狂报复。虽然可以保驾护航，我国商船太多。一年几十万很难做到无缝保护，以和为贵、护航为重。

因此，在遇上海盗时，各国并不会选择击毙海盗，而是选择驱赶，否则海盗若是报复起来，随意击毙人质，则是得不偿失，毕竟海盗只是为了钱而已，海盗也只是为了图个生计，为了谋财而已，没必要把命都搭上。

‘拾’ 为什么舰艇在外海不射杀海盗，而只是驱离

海盗是一种非常古老的行业，在航海业出现之后，海盗便开始横行在各国沿海的繁华地带。在维京海盗时期，海盗的势力一度非常强大，一些海盗组建了强大的私人舰队，一路攻城略地建立了自己的海盗国。在第二次世界大战爆发前，很多国家都组织过专门的舰队清扫海盗，当时《国际法》的约束力还比较差，被俘虏的海盗大多都会被处于绞刑。

很多海盗看到军舰就逃跑，过不了多久便继续抢劫下一艘没有军舰保护的商船。一些被放回故乡的海盗，仍然还是重操旧业，继续做起海盗的勾当。当然并不是每一艘舰艇都奉行不杀海盗的原则，俄罗斯和印度就是两个“狠角色”。俄罗斯打击海盗从不手软，能够击毙的决定不放过，海盗船看到悬挂俄罗斯军旗的军舰，除了赶紧掉头逃跑之外，根本没有第二个选择。

印度打击海盗的凶悍程度丝毫不亚于俄罗斯，在2008年印度海军的一次护航行动中，印度军舰远远地看到了一艘载满船员的“海盗船”，一通炮火将便将该船只击沉。然而印度还没有来得及高兴，泰国就向印度提出了严正交涉，原来印度击沉的是一艘泰国渔船。对待“假的海盗船”都如此狠心，如果真正的海盗船遇到印度军舰，恐怕也只有逃命的份了。

虽然击毙海盗不符合人道主义精神，不过击毙海盗的确是制止海盗抢劫的一种好方法。由于俄罗斯海军打击海盗从不留情，海盗船在抢劫的时候往往会避开俄罗斯商船。而经常支付巨额赎金的西方国家商船，则是索马里海盗最喜欢的目标。