Ⅰ 为什么俄罗斯能够征服西伯利亚 古代中国却没能征服
沙俄征服西伯利亚时，中国正处于明末。自顾不暇哪里还有能力顾盼远方！
满清入关后，忙于平定四方也顾不上北方。尤其是葛尔丹叛乱，直接导致原有的贝加尔湖-涅林格里-库页岛这一西伯利亚的广大地区都无法保有，为了避免与沙俄战争陷入两面作战，康熙不得不在《尼布楚条约》中割让。
Ⅱ 在古代，中国不是很强吗，为什么不侵略欧洲国家啊
主要是，中国向上有俄罗斯，不小，但贫穷，周围环海比较多。而文明流传进入中国较少，而流出极大。
这就导致中国相对封建。认为外面都很穷。
之后俄罗斯等国家，属于尾大不掉的情况，周围的属国大多在海外不容易控制。
加上儒学讲究，以民为本，国家和人民共存，而非王权独裁，历朝历代都考虑，民生和国家的问题。于是不会肆无忌惮的侵略。
大多数都是少数民族称霸时才会那么肆无忌惮。
其次，中国对世界的影响，显而易见，四大发明就足以碾压一切“欧洲的古代霸主”多说无益。
而且，战争产生的战时经济，能维持国家一时，无法维持一世。元朝就是例子。
灭亡的原因因为兵戈。存在那么多年的原因也是如此。
————————————————————————————
因为他们的侵略，导致经济得以维持，士兵足够强壮，经验也多，保证对汉人的压迫，同时也因此付出了失去修养的机会，一旦停止，国家机构就无法维持经济。
战争带来死亡，也会减少消耗，而战争带来仇恨，久而久之就失去了利益价值，但征兵和死亡，会减少人民对国家的所求。人民死的多了，需要国家反馈的也就少了。
于是中国就一直很尴尬。
中国古代分裂那么多诸国，而且不死不休，主要是，山多。易守难攻，如果不把敌人灭了，让敌人修养，迟早是心腹大患。所以因为山比较多，沟通自然少，商业往来也就少，这样对文化之间的流通也自然就少。
如欧洲古代，可以允许众多小国的存在，因为不足为患，敌人的一举一动我都清楚，虽然在陆地上也如孤岛一般。
而且对我需求很高，而古代，一座山可能让你攻打付出几十倍的代价，因此的后果就是，这山后面的领土也不是你的。变数太多。
久而久之，中国就不喜欢妥协，征服或者不征服。做事要么好说好商量，要么就是摆明车马炮。
————————————————————————
其实，对历史的研究不应该仅仅局限在国家。而是历史的进程，阶级的转化和各个阶级群体为何存在。为何被取代，都是必然的。
为什么中国人，很多人把皇帝和贵族分开算？
人之间的关系很简单，如1+1。但是人和人之间的关系，是几何负数，多次加减，稍稍失误一次出现的后果，又会衍生无数的变化。才是复杂的关键。
Ⅲ 中国古代怎么没征服俄罗斯
酷寒之地，占之无意。真占了谁去住哪里呢？据说成吉思汗西征时，部将哲别带领一支蒙古军队走丢了，一路走到哪里打哪里，就曾经打到现在的莫斯科附近。但是打完抢完就走了，两年之后这只军队才转回来。
Ⅳ 中国古代怎么不打俄罗斯
现在俄罗斯的东西伯利亚地区以前都是匈奴和突厥，两汉、三国、东西晋、唐，东西伯利亚南部地区都是中国控制，后来清朝无能跟俄国沙皇彼得一世签《尼布楚条约》把那边全给俄罗斯了，还有中国东北部的库页岛，这都是以前打下来的土地。
说成吉思汗的蒙古国就笑了，现在地球上还有个蒙古国呢 谢谢。
Ⅳ 古代中国人和俄罗斯人来往是否很少为什么
俄罗斯成立时间就很短，莫斯科公国赶跑蒙古人后，对外扩张，才形成俄罗斯。俄罗斯一直向东扩张，吞灭蒙古人或者突厥人的汗国。在康熙的时候，才挨上边。后来，两国之间贸易兴隆，接触才多了
Ⅵ 中国文化影响俄罗斯
没有。中国文化没有影响俄罗斯，俄罗斯的文化倒是影响了中国。特别是俄国的文学，对中国与世界影响都很大。俄罗斯信仰东正教，同中国文化没有半点关系。