俄罗斯装备领先中国多少年

Ⅰ 中国军舰比俄罗斯先进10年以上吗

首先表达下个人观点，我本人对张召忠教授还是很敬仰的！其渊博的军事知识不是你我之辈可以匹敌的！但也不时戏谑于张教授大胆的推测和断语之中！

张教授关于我国军舰要比俄罗斯军舰先进10年的说法，如果我所记不错！是出自央视一栏评说类节目，原题是讨论我国是否还有继续引进俄罗斯舰船的必要。

节目的背景是：我国已引进四艘现代级，且已成为主力战舰，自行研制的052C已有两艘下水！但052C级的建造好像停止了，而适逢乌克兰光荣级有售！于是网友热议，是否值得引进光荣级或继续引进现代级。

张教授关于我国军舰比俄罗斯先进10年的断语，便是在这种背景下作出的！

凭心而论，这一断语并没有太大问题！现代级是上世纪70年代开始设计的，迄今已将近40年，光荣级更老，同上世纪90年代开始设计，03年正式海试的052C相比，后者在设计理念，对军舰用途的界定以及火力配置的理解上，又何止比前者领先10年呢！

但问题在于，这种领先并非是二者站在同一起跑线上的！我们和俄罗斯的舰船设计存在10年代差！也就是说，当我开始设计一型新舰的时候，你的新舰刚刚规模列装！而10年后，我的新舰规模列装了，你又开始设计新的！

因此这种代差是不能拿来说事的！正如我们现在列装的052C和054A，相比俄罗斯列装多年的驱逐舰，护卫舰都先进，但和俄罗斯在研尚未列装的22350型驱逐舰以及1135.2型护卫舰（卖给印度的1135.6型护卫舰的自用型）相比，又落后一截子一样！

中俄在军舰设计制造上，从设计理念角度讲，双方是差不多的！我们吸收了大量西方的东西，在某些领域甚至领先俄罗斯一些！例如对舰载区域防空系统的设计上！我们的设计师正在朝四面相控阵雷达和矩阵垂发系统上发展，追求强大的火力通道和雷达信息通道！而俄罗斯直到施基利-1型，才从左轮垂发系统走出来！

但从造舰技术以及配套技术来讲，俄罗斯领先我们又何止10年！前苏联在冷战时期锻造出来的强大的军工体系绝对不是盖的！只要能提升设计理念，对于俄罗斯设计师而言，可供其选择的舰载设备，舰载武器的种类令人眼花缭乱，而且个个性能都不错！

而我们的054A主桅杆上顶着的顶板雷达和栈桥上的音乐台火控系统，前罩目标照射雷达，都昭示着我们在这些领域不得不依赖俄罗斯进口，这种买来的先进，是不能叫先进的！拿这个说事！岂不成了夜郎自大的印度人？

所以，客观的说！张教授的话在某一特定情况下，对特定型号是对的！但宏观的讲！我国造舰水平尚不及俄罗斯的一半，虽然设计理念已经赶上世界潮流，但配套的舰载设备及武器的设计，制造水平，落后世界10年以上呢！

我们的052C级170/171下水之后，再无后文，一来是我们的产能有限，海军不得不优先列装近海及内河兼顾的054A补充江湖级的空缺；更重要的是，052C所采用的四面相控阵雷达存在一定的技术缺陷，其整机性能与宙斯盾4或宙斯盾5接近，但相比最新的宙斯盾7还有差距，而且很多核心技术不完善！

美国的宙斯盾系统从第一代开始就是四面平板天线，而我国的170一下水，四面都是弧面！网友随即热议：国产相控阵天线已从平面天线转化为弧面三坐标天线了，如何如何先进云云！

而我恰巧有幸在南京拜读一篇技术文献中，了解到那个弧形的东西实际上是由于我们的T/R组件工艺问题，无法解决发热现象而不得已安装的外部散热系统，由于天线前端的散热系统不能是金属的，因此这个看似简单的外散热器件颇费了一番心思！连航空碳碳纤维都用上了！

我想，海军暂不继续列装052C，恐怕也是想等其技术成熟了再说！这样的舰船设计，恐怕不能说比俄罗斯先进10年以上！是吧！

所以！客观看待我国的军工水平，注重战斗力的形成，而不要只关注高科技装备。这也是张召忠教授的一个观点啊！

但有一点是肯定的！张教授对中国军力发展的乐观态度以及对争端国家的强硬及蔑视态度是值得褒扬的
呵呵！仅供拍砖！

Ⅱ 中国的军事实力要超越俄罗斯需要多少年

现在已经超过了
俄罗斯只是在部分领域领先，但整体上已经落后于中国

Ⅲ 俄罗斯军事排名第二 。俄罗斯军事领先中国多少年

俄罗斯军事目前领先中国的主要集中在核武器以及相应的载具上，常规武器门类齐全程度上也比我们强的多，另外空中战略运输力量目前也比我们强的多。至于说领先中国多少年的问题，我们重点发展的武器装备除了核潜艇外都要比俄罗斯的先进，比如说舰船、战斗机、装甲车辆、通用直升机等等，这个是我们领先俄罗斯。我们目前需求还不是那么迫切的武器，比如说：远程战略轰炸机，超大型的核潜艇等等。战略核反击力量我们的建设方向跟俄罗斯不一样，我们不需要庞大的核武库来支撑国家存续，所以也是不如俄罗斯的。这样说来，如果我们目前就改变建设方向的话，技术上又没有遇到无法解决的难题，全面超过俄罗斯大概在20年之内。

Ⅳ 有人说中国火箭技术与美国有60年，与俄罗斯有40年巨大差距，你怎么看

实事求是的说，我国与美国在运载火箭这个方面差距确实很大，因为科学本来就是容不得半点虚假！图片上就是美国为执行“阿波罗登月计划”而研制的“土星5”大推力运载火箭，它是由着名的冯.布劳恩博士团队研制的，是目前为止世界上推力最大的火箭，根据资料显示“土星5火箭”可以将45吨的重量发射到月球轨道，目前这个能力其它火箭还不能及！而将“嫦娥4”发射到月球背面的我国“长征3乙”火箭的发射推力只相当于“土星5号”的八分之一，这是巨大的差距（460：3408）。
那么，“土星5”
火箭为啥要用到3400吨的推力？就是因为“阿波罗计划”是载人登月，需要将人、登月舱、月球车…其它仪器，并且登月舱和人要返回，这就需要非常大推力才能将这些人和物发射到月球轨道，否则根本执行不了计划！

“土星5火箭”主直径10米、高度110米，这样大大火箭在制造过程中：冷弯（滚卷）、铆接、焊接、多级间连接…出现一个微不足道的差池都会发射失败，连同运载的人和物都成灰烬！
“土星5”火箭第二级（五台）、第三级（一台）所用的J2液氧液氢发动机，设计非常精巧，仍然是目前世界上推力最大的液氧液氢环保型火箭发动机。

“土星5火箭”火箭的研制和制造成本极高，第一张图片是整个“阿波罗计划”所发射的13枚“土星5”火箭，一共耗资64.16亿美元，平均一枚4.93亿美元，而1968年建造的“尼米兹级核航母”造价也不过4.5亿美元一艘，一次发射就烧了一艘尼米兹航空母舰！以至于美国自己都感受到了巨大的资金压力，终止了“阿波罗计划”。
苏/俄“质子号”系列运载火箭，当年也是打算实施登月计划，后来遇到了极大的技术阻碍和看到美国巨大的耗资…转为发射太空站使用，从图片上就能看出火箭的设计远不如“土星5”精巧，第一级火箭发动机和助推火箭发动机多的骇人！火箭发动机需要同时间点火，同时间形成推力，一个出现滞后或者延时火箭发射就失败了！但苏联当时在火箭发动机研制是确实是不如美国，要想获得3000吨的推力只得增加发动机多数量，但是这样多的火箭在控制上是极大的难题。
“土星5”
火箭第一级仅五台F1发动机，设计简洁明了！

我国航天发展虽然取得了重大进展，形成一整套的航空 科技 ，当年美苏所有涉及到的太空项目我们目前都有实施，但是航天工程是一个复杂而顶级的 科技 ，需要有长时间的工业、工艺制造的积累，运作价格非常昂贵需要国家大量的投入，不能一就而僦！要脚踏实地，只有一步一个脚印的扎实工作才能上到更高一级的台阶。
将在2028年发射的“长征九号”运载火箭，技术水平将超过“土星5”火箭，起飞推力要达到5800吨以上、月球轨道载荷66吨，两项指标都将超越“土星5火箭”和“质子M”火箭，它将是我国建设太空站工程、载人登月工程、火星探测工程的有力装备！

不吹不捧，中美两国的差距的确是巨大的。

载荷是衡量航天水平最为重要的标准之一。

1973年冷战时期，让人类实现了登陆月球梦想的土星五号，起飞重量3038.5吨，总推力达3408吨，月球轨道运载能力45吨，近地轨道运载能力118吨。

再来看看美国民用航空典范SpaceX现役的重型猎鹰，它的近地轨道运载能力达63.8吨，地球同步轨道运载能力为26.7吨。

德尔塔IV型重型火箭，收费2004年底，是美国现役并已执行任务的最大型运载火箭，低地轨道有效载荷28.79吨。

你看，即便是跟美国自己相比，到目前来说，还没有哪款火箭可以是土星五号的对手，土5仍然是人类 历史 上最牛的火箭。

再看美国正在研制的SLS太空发射系统。SLS第一阶段以70到110吨的 星座 计划载人任务为主，之后会发展出130吨的货舱型载荷任务。最终运载能力将达143吨，甚至165吨。这已经与土星五号差不多，因此它也号称是史上最强运载火箭系统。

再看中国的火箭。

长征5号已经是目前最先进的了，2016年首飞成功，它的地球同步转移轨道和近地轨道运载能力分别达到14吨级、25吨级。

长征九号是中国名副其实的重型火箭，发射重量3000吨，近地运载能力为140吨，可以说远超SpaceX的重型猎鹰，但是目前还刚刚立项，八字仅有一撇而已，还要等最少10年才能研制成功。

虽然，只比运载能力不是很科学，但就这一项而言，中美差距还是很明显的，说差60年有些夸张，差15年还是实打实的。

至于俄罗斯，已经不知多少年没有进步了。但瘦死的骆驼比马大，俄罗斯在航天技术方面还是领先于中国的，但这种差距正在迅速的缩小。

嫦4奔月，就要完成人类史上的一项创举，登陆在月球背面看一看，网络上有关何时载人登月的问题多了起来，登月需要的是大推力高可靠的火箭，长征九号目前只是航天人做的一项预先论坛项目，因此载人登月，暂时还无法实现。胖五只能在2020前完成我们探月三步曲的最后一步，取样返回。有人因说道，我国火箭技术与美国差距60年，与俄罗斯差距也在40年以上，这一说法，本身没有什么错，问题是元芳怎么看。关于是一问题的答案，中国现任火箭总师龙乐豪，早就给出了答案，虽然我们的火箭差距明显，真要国家下定决心搞的话，有个十年光阴还是有希望搞出来的。瞧瞧，这便是我们的航天人，信心堪谓满满，琢磨一下，再思考网议所谓60年，魂舞大漠以为他的话至有道理。

↑ 我们不搞航天比赛 。本着站着说话不腰疼的精神，来说差距，当年我们面临的情况，没资金，少技术，还有一座高高的围墙，我们讲话，是得考虑这些，才会谨慎些。当年美苏二国，举国之力，开展航天比赛，仅阿波罗计划就投入180亿美元，这是什么概念呢？一艘航母当时无过5亿美元。没人吃得消，“土星5号”于1973年完成最后一次航天发射，便偃旗息鼓拉倒了，拆了生产线，现在也只得呆在航天博物馆，大约也只有一点重温的意义。美国登月，也上不去了呢，这是倒退还是进步？我们不搞这个，为的是国计民生。航天只有走上可持续开展的路，才会变得平顺些。

↑ 话说胖五 。能力还是不行，由于没有大推力的液氧炼油和固体发动机，也没有高比冲的氢氧发动机，仅第一级就组合了10台发动机，增加了设计复杂性，更要面临可靠性的问题。这一构型，不说美俄，就是与欧航局的阿里安5相比，在技术上也存在明显差距，阿里安5ES，只需要1台火神2，2台固体助推器和1台上面级，所可喜的是，立足客观实际，我们在推力上实现了等类并肩，胖五还是蛮不错的。相关发动机项目，已展开了研制，包括200吨级的液氢发动机，360吨和500吨的固体发动机，都在研究之中。

↑ 劳力费心 。花钱不多，办事不少，这便是我们的航天追求呀，我们的发射，是美俄投入的十分之一，却达到了两家70%的载荷，这个还不叫成功吗？所有航天项止从1992到2011年，才花了100亿美元，我们取得的成绩，世人哪个看不见？有人统计，我们的探月工程第一期和第二期，绕和落，总共花的钱，也就是修两公里地铁的费用。我里个天，我们伟大的航天科学家呀，你们真牛！看见没有，这才是我们的能量，这种能量，无可限量，怎么说都不过份。鲁迅曾经写下这样的话，在当今之世要挣一地位，需要非凡的智识、道德、品格和思想，才能站住脚，想想这事极须劳力费心。先生的话，用之我们的科学家，想想吧，想想，他们可真是伟大。魂舞大漠在此新年到来之际，谨向他们致以满满的敬意。

这种差距年份的说法，无非是美国在上世纪60年代就搞出了推力巨大的土星5火箭、并且完成了人类登月壮举；俄罗斯在苏联时期就有了 质子、 能源等重型火箭。但是，仅靠这个就说中国与美国、俄罗斯差距60年、40年没有啥说服力。例如美国现在造出来的运力最大火箭重型猎鹰的63.5吨的近地轨道能力也才是土星5火箭的一半多点，德尔塔4火箭的近地轨道运载能力只有土星5的四分之一左右，而宇宙神5、安塔瑞斯火箭还要依靠俄罗斯的RD-180、RD-181火箭发动机；俄罗斯的能源火箭早已停产，现在搞的安加拉5重型火箭近地轨道运载能力只有24.5吨，还不到能源火箭的十分之一（能源火箭的近地轨道运载能力为270吨），难道就此说美、俄的火箭技术这些年还越来越倒退了？

美苏当年为了争霸太空，不惜血本发展重型火箭，冷战之后没有那个需求了，自然而然对重型火箭的需求也就降下来了。这几年美国重新发展运量大的重型火箭，是因为发现后面来了一个强有力的追赶者。

与美、苏/俄相比，我国在火箭方面起步最晚、投入最少、总体技术实力和经验积累也最弱，再加上没有那么大的需求，所以没有搞重型火箭。但是，我国这些年的航天成就在世界上是有目共睹，这说明我国的火箭能够满足当下时期的需求，而不是为了追求什么排位。

火箭技术也不只是看推力，还有燃料、材料、控制系统等一大堆技术，以及高可靠性要求，而在这些方面，我国与美俄的差距并不是很大，特别是可靠性方面不仅不落后，甚至还超过了美俄。现在，我国有了新的航天发展规划，比如未来的空间站、载人登月、深空探测等，对于重型火箭的需求越来越大，这才开始发展重型火箭，如长征5、长征9。但是我国仍旧采取的是稳扎稳打、量力而行，并不是要和谁搞太空竞赛，所以显得从容不迫。按照我国目前的火箭发展节奏，再有10-15年，与美国的差距将大幅缩小，对俄罗斯将可能形成超越。（S）

60年、40年的？根本没有这么多，要知道，火箭的综合评定也不只能单单看推力，运载能力，安全方面是很重要非常重要的因素。

苏联、美国在上个世纪发生的火箭爆炸事故不少了，有兴趣的可以自己去查询一下，之前也有许多人回答过相关问题，可以去搜索一下。

你要说没存在差距吧，那确实是不实事求是了。差距存在也很明显，俄罗斯一大部分继承了前苏联的技术，瘦死的骆驼也比马大，火箭发动机的技术也要比我们厉害。

（图为长征七号）

再来看美国，美国的私人航天公司SPACEX现役的火箭是猎鹰九号，运载能力与我们的长征七号差不多，但我们的长征七号2016年6月份才首次成功发射，还有许多技术指标需要达到，目前来看还不能大量承担现在的航天发射任务，2020年左右将开始承担大部分的发射任务。

（猎鹰九号）

而且马斯克的这个公司主打可回收、重复使用的火箭，这大大降低了火箭发射成本，太空 探索 技术公司算是可重复利用火箭的第一家，可它只是个私人航天公司，能做到这一步让人惊叹。而且，他们的目光是朝着火星进发，他们的老板还希望在火星上退休呢。

（土星五号）

土星五号确实是很牛的火箭，完成了1969年以及之后的几次登月任务，土星五号是世界上第二大运载能力的火箭，第一是苏联研制的能源号超重型运载火箭，其近地运载能力约是长征五号的五倍，差距是很明显的。

（苏联能源号）

我们的长征九号还在研发当中，长征九号设计的指标是与土星五号、能源号差不多的，将承担更远的太空 探索 任务。你要说差距60、40年未免太过了，20、15年还差不多吧，还是那句话，不能单看运载能力。

个人浅见，欢迎评论！

谈到与美国火箭技术的差距，顶破天，242年，你会问，为什么是242年？告诉你，美国的建国日是1776年7月4日。显然，不是这个数字。第二个数字是1926年3月16日，美国的罗伯特.戈达德发射了世界上第一枚火箭，飞行了2.5秒钟，高度13米，飞行距离达56米，还没有达到运用水平。第三个数字，1942年，德国人研究的V_2火箭，长达14米，重量达1吨，飞行了2000多米，是人类 历史 上第一枚真正意义上的实用火箭。算到今天，76年时间。

当然，我们并不想玩数字 游戏 ，何况到底差多少年也无从算起。正如我国改革开放40年，所取得的飞速发展成果超过了有些西方国家100年的发展历程，无法用时间来衡量和判断。但是非常清楚，我们的火箭技术与美国的差距，更重要的是正视差距，找到差在什么地方，通过不懈努力，奋起直追，缩小差距，甚至赶上世界顶尖技术，达到一流火箭技术强国。这才是我们国人所期盼的。

我认为，说中国火箭差距和美国俄罗斯存在60年40年的差距，肯定是从上世纪五六十年代美国阿波罗计划和苏联对水星金星的探测计划得出的结论。

不可否认，当时美苏竞赛，两国都取得了巨大的进步，在航天领域对月球、金星、水星、火星以及一些远日行星都有了较多的认识。但是，美苏两国对外太空的 探索 是建立在两国争霸的基础上的，双方为了抢先一步，都在航天上投入了巨大的人力物力，甚至可以说是不计代价。但是也由此带来了一些严重后果，比如火箭的失败率很高:美国60年代的“水星计划”，耗资近3亿美金（60年代），在15次发射中，失败了3次，“部分”成功1次，失败率高达20%。而在2018年我国进行的36次发射中，成功率100%。

所以我认为，判断火箭技术高低除了看载荷之外，还要看发射成功率等。我们不否认在火箭载荷上和美俄存在大的差距，还要认可我国航天人坚持不懈，脚踏实地的实干精神。

我国已经是世界三大航天强国，如此傲人的成绩身为中国人理应感到自豪，因为中国航天事业是建立在一穷二白之上，在中国决定搞航天事业时，美苏就已经是两大阵营的boss，有着雄厚的工业基础。

差距是存在的，但成绩也更应该值得肯定，正式差距，才会继续埋头苦干，要相信，终有一天，以中国人的智慧，不止在航天事业上，在各领域中国都将登顶！

哪有那么大差距？不说别的，就说发射火箭所必备的测控、卫星中继和通信技术，今天比60年前要高若干个数量级。美国当年登月靠的恰恰是举国体制，今天探测火星，Space公司一家就能进行；中国今天也不需要举全国之力去探月。

动辄以差多少年来说事，很不科学。同样是20年，美国的20年、中国的20年、俄罗斯和印度的20年能一样吗？看看20年前的98年咱们是什么状态，那时还没有一公里的高铁，大多数家庭都觉得拥有一辆车只不过是幻想，上网还是少数精英的专利，装个座机还要交初装费……然后20年一晃就过去了，今天的中国跟20年前的中国根本就是两个国家。

我们在航天领域的发展，一定会综合运用各种资源，各方面都在进步，跟美欧等发达国家的差距不是在扩大，而是在不断缩小，某些领域还有依靠优势，这才是航天工业的现状。看问题要全面，就像美国今天还在进口俄罗斯的大功率火箭发动机，但你能说他们的航天技术比俄罗斯落后吗？局部落后是有可能的，但在整体实力上还是要强一大截。

技术的发展，是加速进行的。有了1，就会有后面的100，能把探测器送到月球背面，再将它送到火星上就是早晚的事，起码这不需要60年的时间。

在运载火箭方面，中国与美国存在60年的差距是不争的事实。目前我国能稳定发射的，起飞重量最大的火箭是长征三号乙运载火箭，起飞重量为460吨，而美国人在上世纪1969年，发射的登月飞船的土星五运载火箭起飞重量高达3400多吨，这正好在50年以前。而50年后的今天，我们不仅不能生产这样的重型火箭，就连长五这样起飞重量才869吨的运载火箭也没试验成功。中国 科技 人要奋起直追啊！承认落后不甘落后，努力赶超才是中国火箭科研，制造团队应当秉持的态度。

Ⅳ 中国军备多少年能超越俄罗斯

说句实在话早就已经不把他放在眼里了，楼上那些说什么空军要十年才能赶上的，少在那里闲扯淡，我国空军装备的三代机数量早就已经已经取代俄罗斯成为世界第二，至于质量和性能中国的货已经和欧美等国处于同一水平，俄罗斯货在机载设备火控雷达之类的差的不是一点两点，别说什么之前买的他们的飞机，你要知道我们买的苏30一回国就要换国产的航电火控和雷达，他们的东西要多远滚多远，现在我想想他飞机里阴魂不散的电子管和仪表盘我就直乐，
至于陆军方面之前还有人跟我嚷嚷说什么苏联当年是坦克大国这一点中国怎么也比不上，我就一句话他是坦克大国不假但那是当年 可现在呢？好歹我家也有几个和俄军打过交道的，他们的东西性能怎样我还是有点底的，别的不说就说坦克吧 他们的坦克高压滑膛炮的技术已经落后了，近几年才开始搞身管自紧和电渣重熔，这两项技术中国和西方已经用了很多年了，他可是最近才开始搞，再说说到他们的车载设备，不想说什么就那夜间作战超过五百米就要求去全排开红外大灯正面接敌，夜间行军不打开红外大灯就有可能翻车的t90咱中国可不产，
说到海军这个我承认中国海军目前的整体实力确实有点差距，但是在新式装备的性能和列装速度上已经完爆他了，用不了十年他就会被甩在身后
从军队的整体作战实力来看首先看战勤率俄军现在战勤率最高的作战部队战勤率仅仅达到60%全军的战勤率仅有百分之五十左右，而中国人民解放军乙等部队都要求百分之八十的战勤率，俄军的现代化改革进程极端缓慢，我军目前是c4isr基本与外军同级，而俄军还是c3i ，
最后说一句过去的辉煌永远只能代表过去，无法代表现在和将来

Ⅵ 中国发展和俄罗斯相差多少年

那得从很多各方面去看，经济发展上我们要领先与俄罗斯十五年！在航天方面目前我国开始领先于俄罗斯但是差距不大！在军事上俄罗斯可是有很多依然领先中国三十年！如核潜艇！潜射弹道导弹！大型反舰导弹！还有洲际固体导弹！某一些领先我国十年左右如舰艇雷达，直升机方面，大型运输机，防空导弹！这些都强于中国！中国在无人飞行器，造船实力很多方面强于俄罗斯！结合整体来讲俄罗斯要略强于中国！

Ⅶ 如何评价俄罗斯目前的军事水平中国在军事上超越俄罗斯还要多久

熟悉军事的朋友知道，新中国成立之初我国的薄弱军事实力与我国当时的经济基础有很大关系。 经过半个多世纪的发展，我国在军事，科学技术，教育等领域的成就也是众所周知的。 特别是在海军方面，我国从引进苏联航空母舰到独立建造航空母舰已经取得了历史性的飞跃。 如今，国产航母已经向所有人展示，或者他们将在年底前加入中国海军，我国已进入双航母时代。 就在拐角处。 谈到这一点，有些人不禁要问：“中国目前在世界军事排名中的成就在哪里？”

您知道，在苏联解体之后，俄罗斯继承了大量的苏联遗产。 其中，核武器的数量很可能保持世界第一的位置。 但是，近年来，我国在核武器领域取得了重大突破。 以新投产的东风41为例，其14,000公里的航程足以覆盖世界的任何角落。 尽管我国目前的核武器储备可能不及美国和俄罗斯的核武器储备，但值得一提的是，我国的俞敏教授已经开发了氢弹保藏技术。 近年来，美国加强了对毛子的经济制裁，这使不富裕的毛子变得更加糟糕。 我们必须知道，核武器具有一定的保质期。 一旦它们失效，它们的力量将不仅急剧下降，而且还将对人民的生命造成隐患！ 因此，不难看出，在未来几年中，我们的国家军事实力将超过俄罗斯，并排名世界第二。 我国目前的成就离不开我们军事技术人员日以继夜的辛勤工作。 从学习到超越，我国在锁定军事技术方面的成就的确令人兴奋！

Ⅷ 中国的军事实力什么时候超过俄罗斯

以目前中国的发展情况来看
军事实力超越俄罗斯的时代也不遥远了
一个国家的军事实力，靠的是综合国力来支撑的
包括了经济实力，科技实力，工业实力等等
俄罗斯目前只是在不断消化苏联时代的老本
经济萎缩，导致了军事预算方面不足，现代化武装更迭创新缓慢
造就了军力发展的减速和负增长
中国目前是把军事力量纳入合理的建设范围
把钱用到合理的范围上，根据国家情况来发展军力，不搞军备竞赛
军备竞赛就是大肆扩充军队，大量服役现代化和升级现代化武器装备
保持一个很大的军事规模，但是这样的规模，需要国家提供很大的国力支撑
包括军费都是不小的开支，动辄一年几万亿人民币都是可能的
但以目前中国的经济情况来说，它可以做到
只是中国现在没必要这么做
一个是做了，给自己增加了太大的经济支出，一个是平衡会被打破，也就是中国军力暴涨，周边国家，包括美国都会有压力，然后联合世界来抵制，就像和苏联时期一样
总的来说，中国目前发展速度已经算比较快的了
俄罗斯目前就是在部分军事科技技术上，还领先我们5到10年
有些俄罗斯的高科技军事装备，中国还无法制造出来，需要时间去研发试验
但是差距并不大，估计2030年，中国的整体军事实力超越俄罗斯问题不大
相比美国的话，可能还超越不了，但是2030年的中国军力
足够让美国压力山大
包括俄罗斯也是，和中国直接接壤，威胁更大了
现在的俄罗斯它虽然明白这个道理，但是它没有办法
因为在当前美国影响的世界环境下，一个崛起的中国，对俄罗斯有利
只是俄罗斯会尽量阻止拖延中国掌握高尖军事技术
哪怕中国能自己研发出来，能拖多久是多久