㈠ 俄罗斯护送阿富汗难民真的假的
当然是真的,俄罗斯表示愿意为这些人提供航班之际,希望美、英、加等国迅速回应,不要让那些渴望离开阿富汗的难民再次失望。
其实对于一些国家来说,接纳其中的一些难民也是应该的。就比如说美国,如果不是拜登坚决要求撤军,阿富汗局势也不至于变化得如此之快。并且在阿富汗,还有很多曾帮助过美国的翻译等其他工作人员。
有数据显示,之前大约有30万阿富汗人隶属于美国,为美军服务,但是最后却只有大约1.6万人获得了特殊移民签证,并且自今年1月以来,美国只接收了2000多名申请者,而那些没有获得签证的人,只能继续留在阿富汗。
另外,之前英国本来就承诺会为一些阿富汗人,尤其是那些曾帮助过英国的人提供离开阿富汗的机会。但是就在不久之前,却发生了阿富汗警卫护送英官员前往机场后却遭辞退的事,而那段时间正好又传出了英国撤侨飞机空着飞出阿富汗的消息,简直是狠狠地打了英国的脸。所以英方既然已经承诺会接收难民,那在俄罗斯的“帮助”下,英国这次再食言可就真的不太好看了。
㈡ 美国入侵阿富汗时,俄罗斯为何不救真实原因有三点
从战略位置来看,我国邻国中战略位置最重要的非阿富汗莫属,阿富汗被称为欧亚非三大陆的中心。在苏联时期,那是不惜代价也要控制在自己手里,为此打了10年的阿富汗战争,最终把自己拖垮。而阿富汗这么重要,在当年美国发动阿富汗战争的时候,俄罗斯为何不救援呢?真实原因有三点。
美国2001年打响阿富汗战争,现在占据阿富汗已经17年了,而到现在美国都还不愿意撤出,就可以看出来,阿富汗的重要战略位置。阿富汗虽然领土面积不大,人口也只有3000多万,但是阿富汗却直接连接欧洲、东亚、中亚、南亚、西亚,甚至非洲地区。掌控阿富汗,可以轻易控制中亚,辐射中东,围堵伊朗,影响南亚,战略位置那是极其重要。
对于美国来说,发动阿富汗战争的真正目的,并不全是所谓的911恐怖袭击,而最直接的还是美国战略利益的需要。所以不惜代价打阿富汗战争,拿下阿富汗,美国势力可以进一步包围伊朗,将手深入俄罗斯后院中亚,可以说那就是冲着俄罗斯来的。那么既然阿富汗这么重要,而当时的俄罗斯为何不去救援阿富汗呢?关键原因是三点。
第一,自顾不暇。
2001年的时候,俄罗斯也是自身难保,普京上台,阿富汗战争开始最惨烈的时候,也是俄罗斯内乱的时候,当时俄罗斯全部的精力都在准备车臣战争。而美国也是清楚的知道这一点,所以趁此时机发动战争,以快速解决问题。同时俄罗斯还没有机会干涉,等俄罗斯打完车臣战争,阿富汗战争早已结束,木已成舟,没有办法了。
第二,国力不济。
很多人会说现在叙利亚距离俄罗斯那么远,涉及到俄罗斯利益,俄罗斯照样出兵,万里干涉。因此,当时不救援阿富汗有点说不通,其实这都是国力的事。
在2001年,俄罗斯刚刚经历了休克疗法,整个国家经济下滑一半,军队作战连车臣地方武装都搞不定,可以说国力是最虚弱的时候。而之所以干涉叙利亚,原因也很简单,国力强了。所以当时情况下,俄罗斯无力干涉,即使阿富汗再重要,也只能忍气吞声没有办法了。
第三,国际道义问题。
美国打阿富汗,站在了国际道义的高点,那就是恐怖袭击。所以美国攻打 *** ,在当时那是正义的,因此对于俄罗斯来说,强行干涉,那么在国际上不被支持。
而且,当时的 *** ,俄罗斯也非常憎恨,苏联时期扶持的阿富汗纳吉布拉总统就是被 *** 杀掉的。而且 *** 非常反俄罗斯,因此,俄罗斯无论出于私怨还是国际道义,都不能干涉。所以,阿富汗成为美国地盘,也正是从这开始,美国势力深入中亚,对俄罗斯加强围堵。
㈢ 阿富汗为什么有难民
阿富汗为什么有难民:(是因前苏联入侵而从阿富汗逃到巴基斯坦的阿富汗人引出的问题) 2021年8月17日,美国军方说,美军与塔利班未出现敌对行为,喀布尔机场处于安全状态,每天将有5000至9000人撤出。欧盟表示,西方帮助阿富汗建立现代国家的努力“没有成功”。英国、加拿大表示将接收部分阿富汗难民。
㈣ 俄罗斯送难民是真的吗
俄罗斯送难民是真的,因为俄罗斯不愿意难民进入,是为了国家的安全着想。
㈤ 苏联入侵阿富汗10年失败告终,为何美国人能在短期内完胜
苏联攻打了阿富汗几十年都没有成功,是因为当时苏联还有一个对手叫做美国,美苏争霸的局面下就是,苏联想要做什么美国肯定会反着做。那么苏联想要攻打阿富汗,那么美国肯定是给阿富汗的一些支持来抵抗苏联的进攻。而且其他的欧美国家对于苏联也有所牵制。所以苏联很长的一段时间都不能够攻下阿富汗。但是美国在攻打阿富汗的时候,苏联已经解体了,俄罗斯还处于一个调休的状态。那么美国就相当于没有对手,所以他很容易就入侵了阿富汗。美国之所以成功的入侵阿富汗,不仅仅是因为有名正言顺的借口,更加是因为美国的实力是比较强大,所以他才能够无视其他国家的反对声音去入侵阿富汗。和苏联相比起来美国是省力又省心。再加上苏联当时和欧洲的国家关系都是非常不好的,所以有很多的国家会帮忙遏制苏联的行动。所以才会出现了这样的情况。
㈥ 外交部回应中方是否接受阿富汗难民说了什么
在8月20日的外交部例行记者会上,有记者提问,中方是否会援助阿富汗大规模撤离行动,是否愿意接受阿富汗难民?华春莹表示,我们认为,当前阿富汗局势的当务之急是国际社会应该一道帮助阿富汗的有关派别进行对话和沟通,促使阿富汗不再发生新的内战或人道主义的灾难,最大限度地避免无谓的伤亡和产生大规模的难民,这是解决阿富汗难民问题的根本之道。
所以,各方最重要的是要赶紧去支持鼓励阿富汗的各个派别各个民族加强团结,通过对话和协商找到一条阿富汗人民能够接受且符合他们利益和国情的,一个开放包容的政治框架,能够尽快实现政治平稳过渡。停止战争,让人民能够稳定下来。
阿富汗难民潮搅动德法大选
因为国内局势剧变,大量阿富汗人逃离本国,这让欧洲各国担心难民危机会重演。对欧洲来说,难民问题不仅是社会问题,更是搅动各国政治的争议性话题,对将在9月迎来大选的德国和将在明年迎来大选的法国, 更是如此。
德国总理默克尔日前表示,德国可能会为大约1万名阿富汗人提供庇护。德国外交部周三表示,自周一以来,已有大约1600人撤离阿富汗,其中包括德国人和为德国工作的阿富汗人。尽管批评德国接收难民数量太少的声音很多,然而美国CNBC网站20日评论称,德国政府发出了欢迎阿富汗难民的信号,不过这个信号将在德国9月26日大选前改变。
2015年,默克尔因向难民开放德国边界而受到批评。德国选择党在难民危机之后势头大增,并于2017年首次进入德国联邦议会。有专家表示,一旦阿富汗人被接收到德国,德国选择党可能会借此指责默克尔政府制造难民危机,届时德国执政党将不得不改变态度。
法国也将在明年举行大选。据法新社报道,法国总统马克龙虽然尚未宣布参选,但没有人认为他会放弃竞选。马克龙周一晚的表态日前引发巨大争议。他表示,法国将尽最大努力 “保护最受威胁的人”,但必须预防并保护法国免受重大非正常移民潮的影响。
批评者认为,马克龙在移民问题上的立场向右转,是希望争取右翼选民支持。有专家称,马克龙周一的讲话是 “高超的政治做戏”,他所说正是法国人想听到的,因为民调显示,2/3的法国人认为移民对国家不是一件好事。
以上内容参考澎湃新闻-中方愿意接受阿富汗难民吗?
㈦ 前苏联与阿富汗战争时美国的态度
塔利班和基地组织最早是由美国扶持的反苏“自由斗士”(史泰龙的《第一滴血3》就是阿富汗抗苏战争,最后支援兰博的地方民兵其实就是塔利班——激进学生军)
这些东西网上很多资料。
另外一点:当年抗苏时期,美国中国巴基斯坦是联合起来对付苏联的,美国出钱出高端装备,中国出高中低各种武器装备,然后经由巴基斯坦护送到阿富汗,同时巴基斯坦也派了很多志愿军参战。最后苏联被拖垮了,因为它表面只是对付一个阿富汗,暗中其实面对的却是中美巴和西方各国联合军。
当时中国正处在路线转型期,采取全面亲西方外交政策,时值中美关系蜜月期,所以中国帮着美国阴苏联并不奇怪。后来苏联眼看行将就木,美国就将中国甩在了一边,苏联解体后更开始全方位围堵中国(克林顿执政的八年是中华人民共和国外交最屈辱的八年,不管你信不信,事实如此,很多事件:经济、军事、技术全面制裁、不平等货币条款、银河号货轮、轰炸南联盟大使馆、南海撞机、入世暗箱协议)。
美国是典型的实用主义至上,所有的盟友对它不过是夜壶而已,有问题时拉上盟友花大头钱,事情解决了就嫌弃而丢掉一边。法国正是因此而与美国关系恶化,德国也曾经对美国进行过贸易报复。塔利班和美国同样因为美国对其用完就扔,加之信仰和价值观本就冲突,以及最主要利益冲突,最后塔利班与美国决裂。