沙特为什么会输俄罗斯

① 沙特为什么总跟俄罗斯过不去

两个都是石油产量大备燃国，在能源出口方面两家是竞争对手，有利益冲突，而且野庆俄罗斯支持什叶派穆斯林国家——叙利亚、伊朗、伊拉克（萨达姆之后的伊拉克是什叶派掌权）等，什叶派仿脊虚的发展不符合沙特的中东战略利益（沙特是逊尼派），因此这两家的关系并不很好。

② 沙特和俄罗斯展开石油价格大战，谁才是这场争斗中最大的赢家

沙特和俄罗斯展开石油价格大战，谁才是这场争斗中最大的赢家？从两国目前的态势来看，最终沙特很可能会占据上风，有几个方面的原因，朋友们可以参考下面的回答：

三、沙特通过石油价格战，会逐步提高中东地区的经济控制能力：

沙特通过石油价格战，还能够增强对于中东地区的经济控制能力，这是因为通过这次石油价格战，中东地区其他国家会大受创伤，这样沙特经济方面就会有更多话语权。

③ 沙特与俄罗斯石油对决不断升级，两国在价格战中各自到底能承受多大代价

沙特和俄罗斯的价格战不过是表面上的贸易对抗，实际上还是俄罗斯和美国的国力碰撞，就目前的情况看来并不能看清楚双方的底线，但是俄罗斯绝对比沙特耐抗。沙特这回算是被美国扔出来和俄罗斯正面对抗了，虽然俄罗斯和他强占国际市场，但是也绝对没有降价赔钱啊，要知道，一旦降价后很难回升资本啊，万一俄罗斯能受得住几个月低迷的石油走量，那么沙特就要赔个底儿掉啊。

毕竟俄罗斯很清楚，一旦在价格方面让步了，那么以后市场分配还有日开采量都要对资本主义让步，那样俄罗斯就更没有发展起来的余地了。而幸好叙利亚战争刚刚打完，俄罗斯暂时还不需要太多资金，否则如今的俄罗斯就危险了。

④ 沙俄油战博弈不断升级，若沙特最终惨败将会对其经济造成怎样的重大影响

我觉得沙特如果惨败，那么沙特在世界石油市场上基本是凉了，很多份额将会被其他国家侵占。

1、沙特惨败就意味着自己在世界市场上的石油竞争力变弱。沙特和俄罗斯石油战争一旦失败，对沙特来说自己石油在全球市场上的份额将会发幅度减少，即使自己有石油储量优势，但是其他国家也会采取各种方法去压榨使它的产量降低，价格增高，降低沙特石油在国际市场上的竞争力，这样一套搞下来，沙特石油的国际竞争力会下降很多。

综上，如果沙特惨败的话，对国内的经济我觉得将会是毁灭性的，因为沙特就是靠石油发家的，没了石油，沙特的经济没我们想的那么好，但是沙特惨败我觉得基本是不可能的，这样斗下去只能是两败俱伤的结果。

⑤ 沙特为什么总跟俄罗斯过不去

这种地缘政治冲突主要体现在以下三个方面。
首先，俄罗斯的中东盟友，正是沙特之敌。纵观俄罗斯在中东选择的战略伙伴，全是什叶派出身——最早的叙利亚阿萨德政府，属于什叶教派阿拉维分支。伊斯兰革命爆发后，伊朗什叶派教士执政，与美国化友为敌，俄罗斯又开始跟伊朗接触，90年代苏联解体后，两国关系更是大步向前。而随着伊拉克战争结束，美军在干翻逊尼派萨达姆后又最终撤军，伊拉克中央政府被什叶派主导，这种情况下，俄罗斯又跟伊拉克勾连到了一起。
关于俄罗斯为什么要选择什叶派，云石君会在将来的俄罗斯系列中详细说明。但这种做法本身，却无疑大大激化了沙特与其之矛盾。作为逊尼派大佬，沙特不仅与什叶派三国有着天然的教派矛盾，而且三国皆与沙特山水相连，彼此间还存在着结构性的地缘政治矛盾。这也就是说，虽然俄罗斯不能直接威胁沙特，但它在中东的战略布局，却跟沙特形成了冲突。
当然，如果仅仅于此的话，还不足以让沙特对俄罗斯有如此深仇大恨，以至于不惜用“自残”的极端方式来报复。沙特之所以如此讨厌俄罗斯，还因为俄罗斯对中东的经营方式，就跟沙特的国家战略构成冲突。
俄罗斯与美国不同。虽然一直以来，美国也扮演了中东太上皇的角色。但美国是西半球国家，中东是这个世界上，与美国地缘关系最为疏离的主要地缘板块。这种地缘格局决定了，美国不仅不可能打中东领土的主意，而且即便是在维持中东主导权时，由于直接影响力有限，所以不得不假手于当地土着势力，通过一系列的合纵连横，来确立自己的相对优势——直白点说，美国必须严重依赖本土代理人的深度配合，才能够有效维护自己的中东利益。
基于这种逻辑，中东盟友与美国之间，更多的是一种合作伙伴的关系。二者之间虽不能说完全平等，但大体上，中东盟国还是有独立行使国家权力，执行国家战略的空间，不至于太受美国影响，而对盟国的这种自主权力和国家利益，美国也必须充分尊重，否则真要闹僵，美国其实也不好拿他们怎么样。这也是沙特愿意跟美国结盟的一大原因。
而俄罗斯不同。
首先，俄罗斯本身就是一个老牌地缘政治大国，又是一个典型的大陆文明国家，国家文明特质决定了，它的势力扩张，主要是用控制——消化——吸收这种传统手段来实现。
其次，即便是在最鼎盛的苏联时代，俄罗斯的国力，比之美国也有相当差距，在中东业已被美国主导的情况下，如果跟美国一样通过扶植代理人搞间接博弈，那俄罗斯肯定不是美国的对手。
最后，俄罗斯与中东本就直接毗邻，而且二者之间，还有中亚和高加索这两个天然的地缘通道，这使它有能力实现对中东的直接掌控，而不必像远在西半球的美国那样，必须通过代理人之手。

基于上述三点，俄罗斯经营中东的方式，是以自己为主，争取对中东直接掌控，至于中东本土势力，即便愿意主动为俄罗斯效力，也不可能获得与美合作时大致平等的伙伴关系，而更多的，会像当年的东欧一样，沦为俄罗斯的附庸。至于自己的国家利益和战略等等，也必须屈从于俄罗斯的整体战略之下，缺乏独立操作的空间。
这自然严重侵害了中东土着势力的利益。也正是因为如此，当年伊朗哪怕是在被美国和阿拉伯世界双重打压下，都绝不愿向俄罗斯低头，而是宁愿搞什么“不要东方、不要西方，只要伊斯兰”的口号，逼得俄罗斯无可奈何，只能靠入侵阿富汗，寻求中东战略突破。
当然，现在的俄罗斯是没有压制中东的能力的。所以。但这并不代表着他们对俄罗斯的警惕就消除了。毕竟俄罗斯庞大的体量和山水相连的地缘关系决定了，只要这个北方巨人不倒，那么它对中东的威胁就天然存在。现在俄罗斯老实，那时因为它实力不济，自然要对代理人多加依仗，其目的也非进取，而只是守住残存影响力即可。但如果俄罗斯有朝一日中兴，重新经营中东，那它又会恢复旧有操行。
俄罗斯的经营方式，决定了沙特的立场。中东地缘区位至关重要，又是全球石油主产区，而中东本身又四分五裂，这就决定了，外来大国势力对中东地缘政治介入不可避免。
而对沙特来说，美俄对中东不同的经营方式，使他天然愿意站在美国一边——跟美国混，既可以获得世界第一大国的帮助，也不至于对自身权益造成影响，而跟俄罗斯混，那就只能委身为奴。
而除此之外，沙特的国家战略，也跟俄罗斯截然冲突。在之前的《地缘政治：沙特为什么必须实行君主专制76》一文中云石君曾经分析过，沙特国土大半为荒漠戈壁，地缘实力极差，只是靠着石油的加持，才能有今日之势。但石油有限，一旦采完，沙特立刻就得完蛋。所以，沙特必须趁着石油红还在，赶紧对外扩张，占领叙利亚、伊拉克等相对富庶地缘板块，这样才能让沙特人不至于在石油耗尽后，重新回到阿拉伯沙漠里啃沙子。
沙特必须扩张版图，而俄罗斯也要实现对中东的高度掌控，二者的利益存在结构性冲突。而在这场战争中，俄罗斯凭借自身的地缘实力，天然占据绝对优势。在这种情况下，沙特必须抓住一切机会，不择手段的削弱俄罗斯，否则不可能在这种竞争中获胜。
最后，俄美对中东石油的利用方式，也是沙特亲美反俄的重要原因。
中东是全球最大的石油产区，也是国际石油市场的决定性力量。对这样一个能够决定全球政治经济格局的重要资源，美俄自然都要在其身上大做文章。

⑥ 沙特5球惨败俄罗斯，亚洲球队本届世界杯的前景如何

6月14日23:00，俄罗斯世界杯迎来了揭幕战，东道主俄罗斯队迎战亚洲的沙特队。

从十几分钟开始，俄罗斯队逐渐在控球、抢劫、定位球、射门等数据上全面占据主动，最终打进5球，这五个进球有角球、定位球、头球、远射，近射等所有进球类型，俄罗斯队的胜利毫无争议。

沙特队在亚洲一直是强队，面对俄罗斯队这支32支参赛队中的最末尾球衡斗队，却输的如此惨不和肆忍睹，不由得让人们担心起其他参赛的亚洲球队来。

那么亚洲球队在本届世界杯中的前景如何呢？我认为不必担忧。

因为俄罗斯队的打法本身就是沙特打法的克星，沙特队的失利是正常的。而其他亚洲球队的特点和沙特队并不相同，分组的对手也有差异。只要各队正常发挥，亚洲球队应该有2支能够小组出线，有一支能够杀进八强。让我们拭目以待。

⑦ 沙特王室为什么与俄罗斯都是过不去，处在敌意的状况

在国际上，沙特好像和俄罗斯都是过意不去，恍然如一对敌人。如俄罗斯大陆的北部，沙特是处在中东地区，也就是西亚的边缘，两个国家距离是比较远的，本来这两个国家都是一种老死不相往来的状况。可是两国在国际上，都是处在争锋相对状态，虽然说两国都没有发生过军事冲突，但是暗地里却从来没有停止过角逐与较量。

俄罗斯在中东的盟友都是什叶派，也都是沙特的敌人。沙特作为逊尼派大佬，与什叶派有着天然上的教派上的矛盾，而且沙特与三个邻国的国土是互相连接的，以及结构性的地缘政治矛盾。换句话说，虽然俄罗斯不能直接威胁沙特，但其在中东的战略布局，严重影响着沙特的利益。

最为重要的是沙特与美国合作，能够保留对国际石油交易市场的主导权，定价权等，这对美国来说不是重要的资源，对沙特来说却是一笔丰厚的政治资源，只要好好利用这一笔资源，对世界经济也会产生重要的影响。这也是沙特站在美国一边，看着美国脸色，处处敌对俄罗斯的原因所在。

⑧ 沙特为什么总跟俄罗斯过不去

沙特纯或是中东国家 而中东地区向来都是很敏感地区 自古就是兵家必争之地 所以往往会牵扯到大国利益 像美国 俄罗斯这样的国家！！说白了表面的纷争都是大国之间在进行着大国之间的博弈 经济博弈 政治博弈 军事博弈等等 ！沙特是美国庆告阵营的 俄罗斯支持伊朗 而伊朗和沙特这两个中东大国之间又是常常剑拔弩张！！所以 俄罗斯为了他在中东利益 他需做差伍要扶持非美阵营的国家 这些国家就会看形式选阵营站队！

⑨ 油价大跌，美沙俄谁是输家

你要从市场和垄断的角度看，而不是哪一国是赢家或者输家。 历史 上所有的竞争，归结为市场供应商的两样东西，一个是生产成本，一个是资本。

生产成本：

沙特貌似是赢家，因为沙特油田成本最低，沙特石油的成本低于10美元，甚至有1美元一桶的油田。原因有二：1油田开采难度受限于自然条件，沙特属于大平原，油层浅。2大多数石油开采的固定设施在上世纪早些时候已经存在，固定资产投入较少。

俄罗斯是持平，俄罗斯成本每桶超过10美元，不足20美元。其石油开采难度较大，部分油田在高寒区域，有些在山区。但依然属于传统油田开采范畴。

美国成本最高，高于35美元一桶。美国 历史 上是产油大国，但是浅地层油田已经开采光了，所以，美国的油田大部分为页岩油开采，页岩层大多数在800米到2500米深度。所以，美国的页岩油成本中位数一直在50-60之间。

资本：

原油的价格从上世纪70年代开始被欧佩克垄断，发起了三次石油危机。但是在之前相当长的时间是被美国垄断。沙特的石油工业，本身是美国人建设的。之后各国纷纷国有化油田，驱赶美国人的资本。

论烧钱，俄罗斯和沙特都不是美国的对手。页岩油是从07年开始，但是在14年-16年就遭遇了沙特以增产为手段的打压。油价当时最低到26美元（近期到27）。而实际上那一轮沙特的行为最终失败了。因为沙特发现，虽然自己的石油是盈利的，但是自己的财政收入十分依赖于石油销售。价格低了，自己的损耗反而更大。所以沙特曾一度放弃了用价格竞争。

美国页岩油资本实力雄厚，至今虽然堆积了650亿美元的债务，但是华尔街的实力远远不只是650亿。你看看特斯拉，没盈利，最高摸到1600亿市值。华尔街如今的思路，垄断和主导比盈利更加重要。

所以呢。虽然成本上美国很高，但是资本上面的实力，使得，沙特和俄罗斯的价格竞争，最终倒闭的不是美国页岩油。况且，页岩油的开采比传统开采更加灵活。页岩油的成本高，是因为他的成本不是前期投入，而是开采的时候，一边开采一边投入。这和传统石油不同。

谁将是输家

之前已经进入油价竞争格局，委内瑞拉、伊朗，甚至于伊拉克，都是输家，能源生产国不只是这么几个国家。而如俄罗斯为什么要硬刚油价，不肯减产。是因为俄罗斯发现，如果不这么做，破坏减产保价格局，美国可能用其他手段来限制俄罗斯的石油出口。比如让欧洲国家不要进口俄罗斯的石油。这种干预还不如用石油倾销来直接打压来得方便。

而俄罗斯大约也干不掉页岩油。页岩油公司会倒闭，但是熟悉美国公司的，你就知道美国人的倒闭是非常普遍的。倒闭之后，只要油价有复苏的苗头，那些破产的人马上又会从银行或者债券市场，或者华尔街获得融资。

个人观察：传统石油开釆是几十年前都已经建好的，比如我国的大庆，俄罗斯的中部油田，沙特中东的油田，这些油田都只是维持生产，而不是基础建设，而美帝的页岩油是新兴产业，并且全世界70%多的石油都是中国进口了。可以推算一下：之前美帝也进口石油的时候，美帝40%，中国40%，日本等20%，这些油都是从中东，俄罗斯等进口过来的。现在美帝出口石油了，那么之前美帝的40%稀释到哪里去了？实际上是全部被中国给接收了。所以现在世界上70%多的石油被中国接收了，而美的出口的石油份额，被日本等美的的传统盟友给接收了。所以说这个现在就是欧佩克和俄罗斯的石油，基本上全部是都被中国给进口了。中国没有进口美国的石油或者份额很小。所以可以想象这一次进口，这一次降价。对谁影响最大，因为中国进口石油不受影响。而美的每生产一升石油或者一桶石油，都有巨大的亏损。所以说这个现在的形势就是这样，这些油井一旦建成它是不能停的。如果停的话，这个生产线就停了，重启生产线比维持更费钱。

三家都是输家。

三家都是石油大国，石油降价影响经济和财政。当然各国影响不一样：

沙特，原油丰富，储备足，开采成本低，降价仍有利润，降价对其短期影响可接受，所以沙特敢首先发起价格战，倒逼俄罗斯和美国。

俄罗斯经济主要是重工业，出口对石油依赖严重，石油下降，明显影响财政支出，但俄罗斯经历多年制裁，提前有应对措施，抗压能力比以前强，因此对其有影响，但短期可挺过去。

对美国影响主要有两方面：一是价格低于页岩油开发成本，价格战迫使一些页岩油开发商破产从而停产，目前美国已经成最大产油国，大面积停产对其影响不言而喻是非常严重的。同时，“石油美元”时代，石油价格大幅降低，影响动摇美元国际地位。

上面是直接影响，还有间接影响，如果时间长，主要靠石油换汇的国家影响最大，同时，世界性通货紧缩影响也很大。但美元是世界货币，美国采取货币宽松措施，再开动印钞机投放货币买石油也可能会出现。

所以，沙特一石三鸟降价，能不能将美俄逼到谈判桌存在变数，有可能经济目标没有达到，倒影响了世界政治格局的调整。

有句话说得好，“等到潮水落去，才知道谁在裸泳。”这次原油价格大幅下跌，就好比退去的潮水，要问美国，沙特，俄罗斯谁是输家，我觉得他们三个都是，关键看谁输的最惨。

现在经济离不开石油化工，但是石油的竞争却非常激烈，其中又以美国，沙特俄，罗斯为三大石油输出国，他们各有各的想法，既想联合赚大钱，又怕别人多赚钱，最后只好玩起了“三国杀”。

刘备曹操和孙权，到底谁是输家？其实他们三家都是，最终的赢家是司马氏，因为三国归晋了，那么在现在的石油战场上，会不会重演这样的故事呢？我认为还是有可能的。

首先看一下沙特，这是当之无愧的产油大国，他们因为石油过上了好日子，如果石油价格长期下跌，他们就没有指望了，这一次降价，其实属于破釜沉舟，赌的就是别人不敢跟，如果美国和俄罗斯真的跟了，最先输的的就是沙特，因为他们除了石油没有其他赚钱的行业，石油一垮就什么都没了。

再来看一下俄罗斯，俄罗斯现在的日子不如沙特过得好，本指望通过石油补贴一下，没想到沙特突然放水，所以俄罗斯坚定的要跟，因为两家的石油开采成本相差不大，如果僵持下去，和沙特相比，俄罗斯的其他产业不受影响，即便石油赔上5年，也要把沙特干趴下。

最后来说一下美国，本来是沙特和俄罗斯之间吵架，没想到把美国给带进来了，而且现在看美国是最受伤的，因为美国的石油成本最高，原油价格下跌，受伤最大的就成了美国，如果石油企业倒闭，那首先就是美国的页岩气，这也是美国股市下跌的原因，但是美国其他经济发达，即便石油产业亏损了，仍然会比俄罗斯和沙特好得多，这就叫瘦死的骆驼比马大。

我们不知道石油大战什么时候结束，但是我们真的希望它不要结束，因为他们打的越厉害，对石油消耗大国来说就越有利，如果他们能打个10年8年，说不定我们就能成为全球第一大经济体了，这就好比三国归晋。

开始看，美俄沙特都是输家，看谁挺得过谁，谁抗赢了，就是最后的大赢家…

正好今天易论在金酒圈才对石油危机进行了深度的分析，事实上我们很难对谁是输家给出确切答案，但是油价大跌对美国的影响是最大的，对其他两家也好不到哪儿去，以前也同样发生过石油危机，不过最终都合理的解决了，这回也不会例外，区别在于持续的时间长短而已。

为什么说对原油大跌对美国的影响是最大的？

最主要的还是成本的问题，沙特、俄罗斯、美国是全球产油大国，在2010年之前，美国除了用油量较大之外，在能源方面并没有特别的优势，但2010年页岩气革命之后，美国在产油方面逐渐攀升，到2019年已经成为了全球第一的石油出口大国，全球市场份额高达18%左右。

在石油价格的问题上，美国因为是产油大国，同时也是用油大国，因为其本身就是制造业大国，所以美国需要维持石油价格的稳定，既不能太低，也不能太高，为什么？

因为美国的页岩油成本很高，全美的石油开采成本合计在30美元/桶左右，但是俄罗斯的石油开采成本只需要17-22美元/桶，至于沙特，那更是只需要9美元/桶，所以，油价大跌，最惨的一定是美国的石油开采企业。

那为什么价格又不能太高呢？这是因为美国本身就是制造业大国，而石油是所有制造业的上游，假设石油长期维持在80美元/桶上方，美国的制造业将会面临买不起原材料的局面，这也是为什么美国长期对中东虎视眈眈的原因之一。

然而油价大跌的输家是谁，我们的确说不清楚，或者说都是输家，只是看谁更惨而已，俄罗斯强硬的表示油价维持在25-30美元/桶，可以支撑6-10年，那是因为其成本优势，只是赚得更少了而已，而沙特有所不同，说中东富得流油是因为他们本来就有油，但这并不代表他们的政府就很有钱。

上一轮石油危机是2014-2016年，美国受到中东跟俄罗斯联手打压，可谓是血流成河，美国石油开采企业死了一大片，但是上第一千自损八百，沙特连续两年财政出现赤字，赚得少了，政府很难长期维持，所以油价又开始逐渐恢复……

对于石油危机的问题，会带给全球经济怎样的影响？对A股有什么样的影响？金酒圈有详细的分析，欢迎伙伴们成为圈友。

短期来看，原油暴跌，作为世界三大石油出口国的美沙俄全都是输家，都不用计算油价下跌带来的损失，看看三个国家的股市就可以知道了。一个比一个跌的惨，美股昨天触发熔断，三大股指跌入技术性熊市；沙特股市相当于跌了两个跌停板；俄罗斯股市更惨，近期以来从1650点狂泻600点，股市都跌去了超过三分之一。这哪个有点赢家的气象？

但可以肯定的是，美俄沙三国对低油价的承受力是从高到低排列的，这是由国家的经济硬实力决定的。虽然沙特的采油成本最低，俄罗斯次之，美国页岩油最高，但三国对于石油经济的依赖程度却是沙特最高，俄罗斯次之，美国最低。这三国的损失打个比方，如果说沙特是砍了一只胳膊，那俄罗斯就相当于砍了一只手，而美国则是砍了一根手指。

对于美国来说，低油价受损的只是石油能源部门，是美国的能源大鳄们。页岩油垃圾债券的暴跌会不会引发整个金融系统的债务危机还是个未知数。如果这个事实形成，那美国就输惨了，很可能就此失去石油美元这个经济霸权的支柱，美国的世界霸主地位也将被撼动。但这个推论目前为止只是一种假设。

至于沙特和俄罗斯，持续低油价将对整个国民经济造成重大打击。俄罗斯声称在25——30美元可以支撑五六年，不过是一种宣传手段；沙特的低价倾销一样难以持续，富足的人民能接受收入减少七成的生活？

沙特的自残式倾销如果和俄罗斯一起能够压垮美国的页岩油产业，确实将是重大胜利。重塑石油的供应体系确实能给沙特、俄罗斯带来更大的定价权，但这个愿景很难达成。估计最后还得回到限产保价的老路上来。

石油价格大跌之后，如果长期低迷，美国将会成为最大输家。

次贷危机之后，美国的实体经济空心化就一直是心腹大患问题，而美国页岩油的大发展不仅充实了美国实体经济，同时还控制了美国国内的通胀水平，关键还增强了国际原油的话语权，保障了石油美元体系的稳定性并避免美元过度向石油输出国转移。

美国依靠页岩油的大发展成为了全球最大产油国，不仅可以自给自足，还可以适当出口，即可以增加国内就业还可以减少贸易逆差。而美国又是车轮子上的国家，石油价格对于美国的通胀影响非常明显，美国原油产量的增加，以及对国际原油价格的话语权的增加，令美国能够更有效地控制全球原油价格，这对稳定美国内部通胀非常有利，对经济发展非常有利。

美国原油产量增加，可以减少大量进口原油，这不仅可以缓解贸易逆差问题，同时可以防止美元向石油输出国过度流动，这样可以减缓国内的债务压力，也可以增强国内的流动性。同时，由于美国对国际原油话语权的增加，还可以强化美国金融市场对国际原油的价格操纵，借此获得国际金融利益。

另外，美国对国际原油价格的话语权的增强利于美国打压俄罗斯与伊朗等对手，所以原油价格保持相对的平稳对于美国比较有利。

但是页岩油开采成本比较高，大概在40美元左右，如果国际原油价格过低，美国的页岩油企业将会大半倒闭，这显然会沉重打击美国经济与金融体系。而沙特与俄罗斯开采石油的成本基本上都在20美元以内，低的还不足10美元，因此在价格战上美国必败，如果打垮美国的页岩油，国际原油产量自然下降，原油价格就会回升，沙特与俄罗斯就会长期获利。

俺觉得我们有车一族是输家！国际油价100美元一桶，我们加一升油6.5元，国际油价40美元一桶时，我们加一升油6.3元。

从利益上讲没有赢家都输了，从输的轻重上看俄罗斯输的厉害，因为俄罗斯石油是它的支柱产业，石油大跌整个国民经济都受影响，时间久了就会出现经济危机。而沙特虽然也以石油为主但它不差钱，变化的只是数字，加上它开采成本低，对它整体经济影响比俄罗斯小。美国虽然是产油大国但在整个经济中占比小，加上本身消费大，石油降价对国民提高消费企业降低成本有好处，不利的是它石油开采成本高，很可能要限产来应付，这也是沙特的目的之一。

⑩ 为什么俄罗斯5：0沙特，而在和乌拉圭的比赛中俄罗斯丢了3个球，沙特只丢了1个球

沙特0：5负于俄罗斯滚仿，是本届世界杯的第一场比赛，明显看出沙特队员比较紧张。后面比赛沙特队认清自己的实力袭拿，大禅纤以防守反击为主，所以失球就少了。