俄罗斯和北斗哪个国家好

㈠ 中国的北斗二号,欧洲伽利略,美国GPS和俄罗斯格洛纳斯哪个厉害

中国北斗与美国GPS真实对比

1、覆盖范围：北斗导航系统是覆盖中国本土的区域导航系统。覆盖范围东经约70°一140°，北纬5°一55°。GPS是覆盖全球的全天候导航系统。能够确保地球上任何地点、任何时间能同时观测到6-9颗卫星(实际上最多能观测到11颗)。

2、卫星数量和轨道特性：北斗导航系统是在地球赤道平面上设置2颗地球同步卫星颗卫星的赤道角距约60°。GPS是在6个轨道平面上设置24颗卫星，轨道赤道倾角55°，轨道面赤道角距60°。航卫星为准同步轨道，绕地球一周11小时58分。

3、定位原理：北斗导航系统是主动式双向测距二维导航。地面中心控制系统解算，供用户三维定位数据。GPS是被动式伪码单向测距三维导航。由用户设备独立解算自己三维定位数据。"北斗一号"的这种工作原理带来两个方面的问题，一是用户定位的同时失去了无线电隐蔽性，这在军事上相当不利，另一方面由于设备必须包含发射机，因此在体积、重量上、价格和功耗方面处于不利的地位。

4、定位精度：北斗导航系统三维定位精度约几十米，授时精度约100ns。GPS三维定位精度P码目前己由16m提高到6m，C/A码目前己由25-100m提高到12m，授时精度日前约20ns。

5、用户容量：北斗导航系统由于是主动双向测距的询问--应答系统，用户设备与地球同步卫星之间不仅要接收地面中心控制系统的询问信号，还要求用户设备向同步卫星发射应答信号，这样，系统的用户容量取决于用户允许的信道阻塞率、询问信号速率和用户的响应频率。因此，北斗导航系统的用户设备容量是有限的。GPS 是单向测距系统，用户设备只要接收导航卫星发出的导航电文即可进行测距定位，因此GPS的用户设备容量是无限的。

6、生存能力：和所有导航定位卫星系统一样，"北斗一号"基于中心控制系统和卫星的工作，但是"北斗一号"对中心控制系统的依赖性明显要大很多，因为定位解算在那里而不是由用户设备完成的。为了弥补这种系统易损性，GPS正在发展星际横向数据链技术，使万一主控站被毁后GPS卫星可以独立运行。而"北斗一号" 系统从原理上排除了这种可能性，一旦中心控制系统受损，系统就不能继续工作了。

7、实时性："北斗一号"用户的定位申请要送回中心控制系统，中心控制系统解算出用户的三维位置数据之后再发回用户，其间要经过地球静止卫星走一个来回，再加上卫星转发，中心控制系统的处理，时间延迟就更长了，因此对于高速运动体，就加大了定位的误差。此外，"北斗一号"卫星导航系统也有一些自身的特点，

1. "北斗"具有定位和通信双重作用,具备的短信通讯功能就是GPS所不具备的。
2. "北斗"定位精度一点二米
3. "北斗"终端价格两万元左右
4.采用接收终端不需铺设地面基站
5.灾难中心的船只一秒钟就可以发出信息
对比 ：

虽然GPS已广泛应用，但也绝非完美无缺。

1. 其规模太大、造价太高，其他国家很难效仿，俄罗斯和欧洲的空间局就是典型的例子。
2. GPS只能用作导航却无法实现通信功能，因而不能满足日益增长的用户需求。如果仅依赖GPS，则容易受别人的控制。"??性卫星定位系统，这方面的应用业务刚刚开始，在这之前民用的一些试验试点工作已经开展一年多了。

"北斗一号"和GPS的区别主要在于两个方面，一方面是技术体制的区别，GPS是一个接收型的定位系统，只转播信号，用户接收就可以做定位了，不受容量的限制。"北斗一号"是双向的，既有定位又有通信的系统，但是有容量的限制，GPS是美国军方控制的军民共用的系统，对世界开放。我们中国人所说的使用的GPS是可以免费接收它的信号，但美国人并不承诺保证你的使用，他目前不收费，但没有承诺永远不收费。

美国的GPS在当年刚刚被使用时要比"北斗一号"贵得多，早期在上世纪80年代末90年代初人们在用GPS系统时最便宜的GPS接收机就要几万美元，贵的要几十万美元，一套两个。北斗现在的用户终端的价格是比GPS低端的价格要贵，现在GPS价格一般导航系统在几千元人民币，高精度GPS几万到十几万元人民币不等。北斗的用户终端目前在两万元左右。

另一个问题就是它的用途和特点是不一样的，GPS解决了一个我在哪里的定位问题，比如在沙漠里，在海洋上。而北斗不仅仅解决了我在哪里，它还解决你在这里他在哪里的问题，北斗的用户终端实际是具有收发功能，而GPS只具有接收功能，它通过接收才知道位置，而北斗是具有收发功能，它的定位需要发射然后再得到位置，同时它的位置可能传给你也可以传给关心你的人，实际上北斗是具有一个定位和通信双重功能的设备，在用户群上是不一样的，接收的场合是不一样的。

PS：北斗当年论证的时候，国家地震局地震研究所的一位研究员出了一份论证报告就是谈这个问题的，北斗系统将成为一个生命线工程，就是和人类生存活动相关的一些工程，比如说大地震，地震后我们所有的有线系统都可能失去功能，而北斗系统作为一个卫星监视系统既可以有及时的位置报告，又可以通信，比如说海啸，实际上是由地震引起的，北斗去做救援是非常有用的，它可以及时地发送位置和与位置有关的相关信息，我们可以把信息发送给有关部门。价格问题，实际上价格和用户的数量有关系，一千个用户与一万个、十万个用户来比，用户终端的成本会有很大不同，现在主要的成本就在用户终端里，北斗用户终端刚才说了是有发有收的，随着用户业务的开展，成本一定会降下来。 所以说"北斗"是平民化的

北斗一号"的潜力所在，主要在定位通信综合领域上，对这种综合功能有需求的领域都会得到充分的应用，现在仅有定位需要的客户，对北斗的需要不迫切。但是对于既需要位置又需要把位置传递出去的用户，北斗卫星导航定位系统是非常有用的

北斗定位精度与GPS相当，一般都在1.2米左右。按照规定，目前，北斗导航系统在国内是开放使用的。

PS：北斗双星定位导航系统的手持机已经配发到边防基层连队，并且得到广泛应用。

㈡ 世界航天强国排名

1、美国

美国的经济和科技都处于世界领先地位，他们在冷战时期就已经展开对外太空的探索，率先完成了载人登月计划。美国在航天领域更是大有所为，太空探索公司的“龙”飞船成功将两名宇航员送入太空，两个月以后，两人顺利返回地球。

㈢ 美国GPS，俄罗斯格洛纳斯，中国的北斗，欧洲的伽利略，性能一次排名

GLONASS的防干扰性比GPS强 精确度也比GPS强 但是普及率太低了 俄罗斯本国都还在用GPS 只有几种手机带双导航
欧盟的伽利略是民用卫星 定位就是民用 而米国的GPS定位是军用 之所以会有伽利略就是为了减少对米国GPS的依赖 以及战时的通讯问题
理论上讲 北斗强于伽利略 因为卫星多一点 就中国国内来说 北斗比GPS强 但是要知道中国的GPS运行协议不是完全版的 按照理论来排名的话
就是GLONASS GPS 北斗 伽利略
但是考虑到卫星的隐藏功效 普及率 和 国家信息提供的局限性 这个只能算是理论比

㈣ 中国的“北斗一号”系统与美国和俄罗斯的全球导航卫星有什么差距

北斗一号与GPS的差距大了。北斗一号只是一个实验系统。只有三颗卫星。覆盖范围东经约70°一140°，北纬5°一55°。三维定位精度约几十米，授时精度约100ns。

GPS有30颗卫星，覆盖全球，定位服务水平面误差为3.5米、垂直误差为3.6米，授时精度约20ns。

2018年12月26日，北斗三号基本系统开始提供全球服务。46颗卫星覆盖全球。为免费用户提供6米精度的定位服务、0.2米/秒的测速服务、误差不超过10纳秒的时间服务，并且将为付费用户提供更高精度等级的服务，其中定位精度达到2.5米，授时精度到达E-15量级（ns是E-9量级，E-15量级的精度是E-9量级的精度的1000000倍）。

罗刹的格洛纳斯系统技术还是不错的，远超GPS，可以与北斗3媲美，但是由于格洛纳斯卫星平均在轨道上的寿命较短，且加上俄罗斯经济困难，“格洛纳斯”在轨可用卫星数量不足，无法维持全球覆盖。第一次实现全球覆盖是在1995年，第二次实现全球覆盖则是在2011年了。

㈤ 中国的“北斗一号”系统与美国和俄罗斯的全球导航卫星有什么差距

“北斗一号”是世界上第一个区域性卫星导航系统。与全球性的系统相比，它能够在很快的时间内建成，用较少的经费建成并集中服务于核心区域，是十分符合我国国情的一个卫星导航系统。

美国的GPS系统，由30颗在轨卫星组成，其中4颗为备份星。它们均匀地分布在6个轨道上。GPS是一个接收型的定位系统，只转播信号，用户接收就可以定位，不受容量的限制。

“北斗一号”属于主动式的。就是说，“北斗一号”是用户先发射需要定位的信号，通过卫星转发至地面控制中心，地面控制中心解算出位置后再通过卫星转发给用户。

而GPS和格洛纳斯只需要接收4个卫星的位置信息，由自己解算出三维坐标。这是由于“北斗一号”本身是两维导航系统，仅靠两颗星的观测量尚不能定位，观测量的取得及定位解算均需在地面中心站进行。

“北斗一号”区域卫星导航系统具备在中国及其周边地区范围内的定位、授时、报文和GPS功能。但由于该系统用户无法保持无线电静默，也无法在高速移动的平台上使用，“北斗一号”系统不适合用于军事用途。

中国的“北斗一号”系统，与美国和俄罗斯的全球导航卫星尚有较大的差距。“北斗一号”定位系统只能覆盖中国和周边一些国家和地区，是区域性而不是全球性的，它只是在亚太地区。美国和俄罗斯的导航卫星则是全球性的。

㈥ 北斗比gps强吗还有俄罗斯的那个

GPS和北斗的民用定位精度都是10米级别的。
GPS的商业开发较早，可靠性和稳定性都很好。
北斗导航终端与GPS、“伽利略”和“格洛纳斯”相比，优势在于短信服务和导航结合，增加了通讯功能； 全天候快速定位，极少的通信盲区，精度与GPS相当，而在增强区域也就是亚太地区，甚至会超过GPS，服务免费，在提供无源定位导航和授时等服务时，用户数量没有限制，且与GPS兼容。
在中国使用的话因为GPS的稳定可靠和这么多年的口碑，肯定偏向GPS的多，但是因为北斗和GPS兼容，你可以两个都装。
用户范围
GPS：军民两用，军用为主
格洛纳斯：军民两用，军用为主
北斗系统：军民两用，民用为主
伽利略：军民两用，民用为主

㈦ 除了美国的GPS外，还有3个导航系统：中国的北斗、俄罗斯的北极熊、欧盟的伽利略这3个导航系统哪个比较成熟

伽利略在2005年发射了一颗试验卫星，预计到2014年才能初步投入使用，所以还不算是“可使用的定位系统”。
格洛纳斯（ГЛОНАСС）研发和投入使用都比较早，虽然成熟，但已经开始落后和老化了，近年来印度也加入到格洛纳斯系统中，所以俄罗斯又开发和发射了一些新卫星，目前这个系统中大概有18颗左右的卫星可供定位。
北斗目前是第一代，还是区域卫星定位系统，而不是GPS、格洛纳斯那种全球卫星定位系统，在功能、技术和卫星数量上都不及GPS，全球定位的北斗二号则还在纸上。
相比之下，最成熟的当然还是俄罗斯的系统，但目前卫星定位系统的主导仍然是GPS系统，无论在军用还是民用领域。

㈧ 美国、俄罗斯和中国的卫星定位系统，哪个更好

目前四大系统：美国的GPS、中国的北斗、俄罗斯斯格纳斯、欧洲的伽利略。如果从民用市场来看，GPS=北斗>格纳斯=伽利略。意思就是GPS和北斗差不多，略优于格纳斯和伽利略，而格纳斯和伽利略也差不多。

为什么这么说？

因为从全球的覆盖面积，精度、稳定性来看，GPS和北斗是差不多的，而格纳斯和伽利略是差不多的。

GPS的24颗卫星运行周期11时58分，定位精度上军用是0.1米、民用是0.6米，授时精度为0.5秒。而格洛纳斯和伽利略系统定位精度1米左右、授时精度1秒左右。由此可见，在GNSS中北斗定位精度最高、授时最准。