俄罗斯为什么同意美国打阿富汗

㈠ 为什么美国打阿富汗如此顺利，俄罗斯打车臣那么艰难

他们打击的目标不同，战争的意义也不同。

美国打阿富汗，是反恐，得到世界的支持。虽然塔利班控制阿富汗，但不是政府，打他没有错。而且正直911之后，国际媒体也偏向美国。
兵力上，塔利班属于民兵，运用游击战。

俄罗斯打车臣，是因为车臣要独立。对于独立问题，国际舆论一直很无耻。只要站在自由民主的旗下，就会得到世界的支持。
兵力上、车臣反政府武装是有组织的，而且装备不必正规军差。加上俄罗斯战术落后，轻敌。自然会吃大亏。

㈡ 美国为什么打阿富汗

美国打阿富汗是一石三鸟：

1、转换国内矛盾。

2001年9月谨消亩11日，美国的世贸大厦遭遇“恐怖袭击”（美国人宣城的“恐怖袭击”，有可能自导自演），死伤数千人人，美国国内群情激愤，民族主义兴起。

为了转移人民对 *** 的注意力，美国开始寻找替罪羊。

2、进入俄罗斯传统势力范围。

阿富汗在冷战时期，曾被前苏联占领长达10年之久。

自从二战以后，英国势力退出中亚，前苏联迅速填补了其空白。

冷战结束后，俄罗斯依然在中亚地区（阿富汗和中亚五国）拥有无可匹敌的影响力，为了驱逐俄罗斯的势力，进一步压缩俄罗斯的战略生存空间，美国决定阿东阿富汗战争。祥森

3、完成对中国的战略包围。

二战之后，美国沿着阿拉斯加、千岛群岛、日本、韩国、台湾、菲律宾一线，建立了针对前苏联和中国的战略包围圈（第一岛链）。

但是在中国的西部，美国一直无法完成对中国的战略合围。

美军进驻阿富汗，就填不了这一短板。

拓展资料

2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对 *** 和 *** 的一场战争，该战争是美国对911事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始

联军官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等 *** 成员并惩罚 *** 对 *** 支援。

2014年12月29日，美国总统奥巴马正式宣布阿富汗战争结束。

2016年7月6日，美国总统奥巴马宣布放缓美军在阿富汗的撤军计划，将在2017年1月其总统任期结束前在阿保留大约8400名美军桥键士兵。

㈢ 美国入侵阿富汗时，俄罗斯为何不救真实原因有三点

从战略位置来看，我国邻国中战略位置最重要的非阿富汗莫属，阿富汗被称为欧亚非三大陆的中心。在苏联时期，那是不惜代价也要控制在自己手里，为此打了10年的阿富汗战争，最终把自己拖垮。而阿富汗这么重要，在当年美国发动阿富汗战争的时候，俄罗斯为何不救援呢？真实原因有三点。

美国2001年打响阿富汗战争，现在占据阿富汗已经17年了，而到现在美国都还不愿意撤出，就可以看出来，阿富汗的重要战略位置。阿富汗虽然领土面积不大，人口也只有3000多万，但是阿富汗却直接连接欧洲、东亚、中亚、南亚、西亚，甚至非洲地区。掌控阿富汗，可以轻易控制中亚，辐射中东，围堵伊朗，影响南亚，战略位置那是极其重要。

对于美国来说，发动阿富汗战争的真正目的，并不全是所谓的911恐怖袭击，而最直接的还是美国战略利益的需要。所以不惜代价打阿富汗战争，拿下阿富汗，美国势力可以进一步包围伊朗，将手深入俄罗斯后院中亚，可以说那就是冲着俄罗斯来的。那么既然阿富汗这么重要，而当时的俄罗斯为何不去救援阿富汗呢？关键原因是三点。

第一，自顾不暇。

2001年的时候，俄罗斯也是自身难保，普京上台，阿富汗战争开始最惨烈的时候，也是俄罗斯内乱的时候，当时俄罗斯全部的精力都在准备车臣战争。而美国也是清楚的知道这一点，所以趁此时机发动战争，以快速解决问题。同时俄罗斯还没有机会干涉，等俄罗斯打完车臣战争，阿富汗战争早已结束，木已成舟，没有办法了。

第二，国力不济。

很多人会说现在叙利亚距离俄罗斯那么远，涉及到俄罗斯利益，俄罗斯照样出兵，万里干涉。因此，当时不救援阿富汗有点说不通，其实这都是国力的事。

在2001年，俄罗斯刚刚经历了休克疗法，整个国家经济下滑一半，军队作战连车臣地方武装都搞不定，可以说国力是最虚弱的时候。而之所以干涉叙利亚，原因也很简单，国力强了。所以当时情况下，俄罗斯无力干涉，即使阿富汗再重要，也只能忍气吞声没有办法了。

第三，国际道义问题。

美国打阿富汗，站在了国际道义的高点，那就是恐怖袭击。所以美国攻打 *** ，在当时那是正义的，因此对于俄罗斯来说，强行干涉，那么在国际上不被支持。

而且，当时的 *** ，俄罗斯也非常憎恨，苏联时期扶持的阿富汗纳吉布拉总统就是被 *** 杀掉的。而且 *** 非常反俄罗斯，因此，俄罗斯无论出于私怨还是国际道义，都不能干涉。所以，阿富汗成为美国地盘，也正是从这开始，美国势力深入中亚，对俄罗斯加强围堵。

㈣ 美国为什么打阿富汗打阿富汗有什么好处

历史原因、地理位置优势、矿产资源优势。
一、因为“911事件”的历史原因。
2001年9月11日时，恐怖分子控制一架民用飞机撞向了美国的世贸中心，最终造成了将近九万人受伤。美国坚信此事是由基地组织头目本·拉登策划的，于是在911事件结束十多天以后，美国对基地组织以及塔利班发起了进攻，打响了阿富汗战争。基地组织和塔利班发誓要为本·拉登报仇，加强了对美军和阿富汗政府军的袭击力度，美军伤亡人数直线上升，美国想在阿富汗培植政府，美国的霸权主义逐渐显露。
二、因为地理位置优势。
阿富汗是一个位于亚洲中西部的内陆国家，北邻土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦斯坦，西邻伊朗，东部和东南相邻巴基斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤。它是欧亚大陆上人类迁移、征伐、商旅活动的重要通道，也是“丝绸之路”的中转站之一，更是中亚里海地区能源外运的重要通道。如果控制了阿富汗，就能建设一条通往巴基斯坦的“南线天然气管道”，同时阿富汗毗邻中国新疆，等于完成了对中国“O形”包围。
三、因为矿产资源优势。
虽然阿富汗只是一个无海岸线、无公开资源的山地内陆小国家，但是美国《国会山》日报的报告曾透露阿富汗矿产资源价值大约3万亿美元，例如镧、铈、钕、锂等稀土资源，尤其是锂对智能手机和电动汽车的生产至关重要。

㈤ 美国为什么要发动阿富汗战争

2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对基地组织和塔利班的一场战争，该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。

联军官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。2014年12月29日，美国总统奥巴马正式宣布阿富汗战争结束。

参战规模

2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在10月7日起对阿富汗基地组织和塔利班的一场战争，同时标志世界反恐战争的开始。

与阿富汗作战的国家主要有美国以及英国、德国、波兰、捷克、斯洛伐克等北约国家，吉尔吉斯斯坦、日本、韩国、菲律宾等国为美军提供了后勤支援并在战后派遣军队驻扎阿富汗（驻阿韩军在2007年发生韩国人质被绑架事件后撤离阿富汗）。

㈥ 美国为什么要打阿富汗

从20世纪70年代末到现在（2021年8月），阿富汗历经42年的战乱。前苏联于1979年12月27日入侵阿富汗，1989年2月苏军撤出阿富汗，战争持续了9年多。

其后，在2001年，美国又发动了阿富汗战争，一直到2021年8月撤出阿富汗，战争持续了20年。

那么，美国为什么要发动攻打阿富汗的战争呢？除了有直接原因之外，还有其深层次原因。

㈦ 为什么苏联和美国都要打阿富汗

阿富汗可能蕴藏约5000亿立方米的天然气资源，阿富汗保守估计拥有16亿桶原油，阿富汗煤矿储量相对较少，主要分布在北部地区，总储量在4- 5亿吨，可以看到阿富汗在能资源方面不算丰富。甚至可以用贫瘠来形容。阿富汗比较拿得出手的资源是铜，铜品位在0.6%以 上,储量估计超过10亿吨。其中有市场价值的铜矿总储量换算成金属吨的话，我记得大约有2000万到3000万吨。但这些资源要开采出来需要大量投资，修路建设厂之类的，艾娜克铜矿，中国拿到阿富汗铜矿,需要投资100亿美金才可以正常生产，中方联合体将拥有该项目100%矿权。项目生产规模为年产精炼铜22万吨(计划扩大到年产30万吨)，项目建设期5年，开采期限30年。配套设施包括一个40万千瓦的火电厂、一个水源地泵站和一个磷肥厂，以及学校、医院、清真寺等公共服务设施，还计划修建钢厂和铁路等。总投资将超过100亿美元。该项目铜矿金属吨大约为1100万吨。也就是单是开发阿富汗铜矿，我国至少要投资300亿美金,谁敢在阿富汗这样地方投资这么多钱?要知道阿富汗除去美军援助跟占领军经济,实际年gdp估计也就是60.70亿美金。这等于光开发铜矿中国就要砸下铺阿富汗年gdp5倍的资金。从投资角度来看，风险大到不可接受。同时还需要安全的生产环境，中国拿到艾娜克铜矿已经13年了，但并没有实际开采，有美国搞鬼,也有当地政治安全环境太差的关系。整体来说，阿富汗资源是有些的，但实际谈不上多丰富,最拿的出手的铜矿资源，就算全部开发了，年产值也就是50到70亿美金，每年可能就是给阿富汗带来15到25亿美金左右的收入。而正经资源丰富国家，资源开发出来都是人均轻松上万美金的。比如中东几个油霸,沙特阿联酋光靠卖资源人均都可以几万美金。所以说阿富汗资源丰富这点是很有问题的。苏联和美国入侵阿富汗是出于战略考虑的，而非资源考虑。苏联是想得到印度洋出海口，以及别的地缘目的，美国是看中阿富汗战略位置，可以影响俄罗斯， 中亚，中国，以及南亚中东。还有一点，阿富汗铜矿开发出来总要运回国内吧，国内冶炼企业基本在内地，阿富汗铜矿要运回来,铁路走新疆是比较合理的合理的选择,但如果走铁路，我们至少要修近1000公里铁路,投资至少需要200亿美金左右，只为了每年几十亿美金铜矿显然不值得，同时交通太便利了，阿富汗极端宗教势力更好影响新疆以及西北。
整体来说阿富汗资源并不丰富,其次开发成本太大,还有考虑其宗教势力国内对阿富汗基础设施建设热情不大，我是一点不看好阿富汗资源开发，运输成本高，政府信用度低，要那么好开发美国早就开发了，说阿富汗资源丰富，美国为了资源去打阿富汗的，是真的想多了,而正经资源丰富国家卖资源一年几百亿轻轻松松，比如伊拉克，石油日产量现在是500万桶未来可以达到800万桶，相当3亿到6亿美金，-年1千-2000亿美金。光卖石油人均能让伊拉克人均达到近1万美金,这才叫资源丰富，阿富汗那点资源开发出来每年也就是够塔利班买粮食而已。人均每人多个300-500美金。阿富汗这个情况，这不叫资源丰富，属于人均资源很贫瘠的国家。如果阿富汗人口只有个300-500万的话，还可以算个资源人均不贫瘠的国家，人均靠卖资源可以有3000.5000美金收入，类似蒙古国的情况。但可惜阿富汗人口快4000万了,而且还在快去增加。至于说什么阿富汗资源丰富，有价值1万到3万亿美金亿资源储量，大多是纯理论数据，很多资源储量都是属于没有商业价值的储量，比如阿富汗铁矿，以及煤炭天然气储量大多是属于的确存在储量，但开发运输成本太高,没有实际商业价值的储量。有商业开采价值才存在市场价值，比如同样石油开采，我国开采成本50多美金-桶，中东国家基本15美金左右,铁矿我国开采成本也就是澳大利亚的一倍以上，所以我国有大量铁矿储量依然要大量进口铁矿石，就拿煤炭来说，整个阿富汗不过4- 5亿煤炭储量,而我国面积比阿富汗小的多山西就有超过2000亿吨储量，去过阿富汗那点储量就能算资源丰富，山西算什么?我个人盘算了下，阿富汗有商业价值资源最多也就是5000-6000亿美金,按30年开采完每年也就是200-300亿美金，再考虑阿富汗人口人均可以增加500到800美金，哪个资源丰富的国家，卖资源这么惨，人均不过几百美金?同时开发出这些资源需要配套设施，可能要上千亿美金，哪个大国敢在阿富汗这种地方投资上千亿美金?再拿个例子对比，韩国还评估朝鲜矿产资源可以达到6万亿美金呢!朝鲜不是照样穷的要死?按资源评估，朝鲜人口比阿富汗少3分之:一,资源是阿富汗一 倍以上。简而言之，阿富汗是一个资源贫瘠且资源开发成本很高的国家。美国和苏联进攻阿富汗原因很多,阿富汗的资源不是他们的目标。

㈧ 俄罗斯为什么打阿富汗

那是前苏联，因为阿富汗的地理位置，苏联一直想把阿富汗变成南下印度洋的战略基地。