俄罗斯穿甲弹为什么这么难

① 能够防止核爆炸的球型坦克，为什么没有得到大力发展

俄罗斯一直对自己的坦克部队非常重视，所以对于坦克的发展也非常上心。因为这种上心，所以俄罗斯坦克中有很多奇葩，比如球形坦克就是其中之一。这种坦克其实在游戏和电影中的出镜率非常高。但是在现实生活中却迅速被苏联装甲兵总局枪毙，反而重新用回了传统的坦克研发路径。其实球形坦克被淘汰有三大原因。

虽然这型坦克最终夭折，但是却为后来的游戏制作人和动画制作人提供了非常多的灵感。毕竟这样一型奇葩的坦克实在是太具有科幻感了。所以在荧幕和游戏上，这型被弗崔索夫寄予厚望的战车大放异彩。不过总的来说，没有生产和制造这型坦克也算是苏联的一个幸事。

② 俄罗斯的125滑膛炮威力为什么比德国的120滑膛炮还小

理论上口径越大坦克炮威力越大，但是坦克炮还威力还受到炮管长度还有弹药技术的限制，虽然西方国家一般采用120口径坦克炮，俄系坦克采用125口径，但是
坦克发射穿甲弹摧毁对方坦克，是靠的穿甲动能，说通俗点就是撞击能量。而决定穿甲弹动能的要素为初速和质量--------首先初速不用说，主要是火炮负责，而穿甲弹芯必须要细而尖锐（初中物理关于压强指慎的部分不用重复了吧，接触面积越小接触面受力越大），而在弹芯变细的时候，为保持质量就只能用加长的办法，同样细那么越长当然质量越重，所以长径比直接决定了穿甲弹的动能，所以差距就来了：俄罗斯分装式穿甲弹粗而短质量小的弹芯，动能当然远远不如细长的西方穿甲弹芯，威力上的差距就来了。

另外，穿甲弹也不是越长越好，不然容易折断同时影响飞行稳定性，所以25：1是最佳长径比，当然有些材料出色的穿甲弹可以做到30：1，比如德国DM53。

同时，弹芯的材质也决定了穿甲性能，质量大强度高的材料当然动能更大，比如钨合金；而贫铀合金的质量和强度更强，而且易氧化燃烧，威力更大，但有不小负作用。

而且俄罗斯火炮水平于德国的差距也是俄罗斯坦克火力不如西方的原因之一，虽然俄罗斯125MM口径，但发射药推进效率俄罗斯的2A46是根本不能和德国莱茵金属公司的火炮相比的，所以西方坦克的火炮能用更少的发射药产生更大的樱逗锋动能，这是火炮上的差距。

俄罗斯坦克发射分装式弹药，所以穿甲弹芯长径比受限造成动能不足，所以俄罗斯坦克炮虽然125MM口径但穿甲威力远不如西方坦克

对比，西方整装式穿甲弹，由于弹药一体化，不用把发射药分开所以弹芯长长插入发射药筒中，

而根据公开数据，很多军迷不理解，为什么俄罗斯坦克公开数据在2000米距离穿深只有450-500毫米左右，而中国却能达到600-850毫米以上呢？

关于这个问题，同样是125MM的口径，为什么中国坦克的穿甲威力远高于俄罗斯呢，原因一是中国坦克的125MM坦克炮是引进西方技术自行研制的产物（之前中国制成了120MM坦克炮，最后未能采用只好装备在89式自行坦克歼击车上），和俄罗斯是两回事，而更重要的原因，还是弹的问题.

中国的125MM钨合金穿甲弹，虽然和俄罗斯一样是分装式，但弹芯细长，与俄罗斯风格是天壤之别，长径比达到25：1至30：1，所以中国坦克火力可以达到西方水平。

解放军为99式坦克装穿甲弹，火力远强于装备44倍身管120MM口径莱茵L44坦克炮的西方坦克，但与莱茵L55坦克炮仍然有一定差距（55倍口径）

答案补充 限制穿甲弹芯长度一方面是装药方式的限制，还有技术水平的限制，因为越细长的弹芯要求起强度也越高，要不会折断，125mm炮采用分装式弹药结构，也就限脊晌制了其弹芯长度，这和自动装弹机的限制也有关，这是125MM炮提升威力的一大障碍，而西方坦克一般采用整装式穿甲弹，由于弹药一体化，不用把发射药分开所以弹芯长长插入发射药筒中，可以做到更长的弹芯。

③ 为啥俄罗斯坦克那么小，不像美英坦克那么大那么重，如果T-90也像M1那么重的话能顶住M1A2贫铀弹的轰击么

俄式坦克外形低矮，是有原因的，俄式发动机是横置的吗，节省了坦克的大量空间和重量，且俄式坦克外形低矮可有效减少被发现的几率，英美坦克看似威猛，其实很容易爆露，如果苏联还在，坦克技术仍在发展，英美坦克一定不是对手，只是他们的坦克技术先进而已，当年我国80年代坦克论证是就选择了俄式坦克的基本构型，放弃英美设计，也是这原因，T90完全可以抵住贫铀弹的攻击，告诉你，世界上最先进的穿甲弹不是贫铀弹，是钨心钡帽穿甲弹，（而且贫铀弹对己方有伤害）穿甲能力可达1000mm均质钢装甲，曾试验在T90上，T90未被击穿