航天技术美国和俄罗斯哪个强

① 俄罗斯航空航天技术与美国航空航天技术谁的好

美国与俄国玩装备竞赛
太空是他们的主要竞争

最后导致俄国经济崩溃
没有经费在去投入到太空了

所以现在美国比俄国强

② 中国的航天技术和美国、俄罗斯的航天技术相差多远

美俄属于第一梯队，中国、日本、欧洲属于第二梯队、印度、以色列等国属于第三梯队。中国的航天技术和美国不论在航天材料、计算和控制技术还是数据传输技术都相差甚远，总体上有30——40年左右的差距，虽然俄罗斯在航天技术领域尚和美国有相当差距，但是俄罗斯在其传统强项火箭、宇宙飞船等方面仍然世界一流，中国与俄罗斯之间的差距也是很大，估计有20年左右。

③ 谁解读下俄罗斯和美国航天能力 技术…

俄罗斯的航天技术并不比美国差多少，可以说是一个水平线上的。

④ 美国的航天技术PK俄罗斯的航天技术

航天技术可是高投入行业，由于俄罗斯最近经济状况不太好，而且也没像苏联那时为了争霸世界而不断投入，因此，现在美国整体上稍微强一些吧~
但单纯从技术的层面来说，两者并未产生实际的差距，应该是各有所长吧，航天飞机美国成熟一些，空间站俄罗斯更强，火箭技术大家差不多，飞船俄罗斯的也比较稳定，深层太空探测技术美国厉害点~~

⑤ 俄罗斯的航天载人技术与美国相比，它们在哪些方面要优于美国

俄罗斯和美国的载人航天技术在理论研究上相差不大，但是俄罗斯的基础技术和材料加工上更加优于美国，俄罗斯的载人航天技术研究成熟相对美国更早。

总的来说其实各有所长，美国的载人登月技术也比俄罗斯的好，而载人航天技术需要许多资金的投入，现在美国国盛财旺，也在逐渐超越俄罗斯的发展。

⑥ 美国的航空航天事业与俄罗斯相比哪个牛

各有千秋， １月２１日俄罗斯总统普京视察了设在莫斯科郊区的赫鲁尼切夫航天中心。视察过程中，普京认真听取了中心领导人的汇报并强调了航天事业对于俄政治、经济和国际地位的重要性。人们普遍认为，俄罗斯航天事业将重新崛起。 美国撤资 俄将扩大自己在国际空间站的“居住面积”——这是美国政府决定削减美国航空航天署经费后，俄罗斯作出的决定。从２００１年起，美国为了发展国家导弹防御系统，大幅度削减了美国国家航空航天署的预算。布什总统在上台不久向美国国会递交的美国国家航空航天署预算案，就将国家航空航天署提出的三年预算减少三分之二。与此同时，布什还要求美国国家航空航天署将２０１４年以前国际空间站的建造和运营费用控制在２５０亿美元，而原来的计划费用是７５０亿美元。这个决定直接对国际空间站计划是一个巨大的打击。 果然，过了不久，美国国家航空航天署宣布削减国际空间站计划，放弃两个舱体的建设，即生活舱和动力舱以及在出现事故时供宇航员从轨道疏散的ＣＲＡ舱。这意味着国际空间站规模将缩小。把用于和平目的的资金转用到军事目的。 俄罗斯有自己打算 此次俄罗斯决定扩大投入有自己的目的。美国削减国际空间站计划的直接受害者是俄罗斯。按照原计划，国际空间站建成后，长期在上面工作的宇航员有７名，其中三个名额是俄罗斯的，其他４个名额分属于美国、欧洲航天署、日本和加拿大。俄罗斯本打算拿出一个名额作为商业性使用。计划削减后，只能保证４名宇航员长期在空间站工作，连俄罗斯宇航员正常的飞行也只能隔一次获得一次机会。不仅如此，俄罗斯还将失去一部分定单。 本来俄罗斯在是否参加国际空间站项目问题上就存在分歧。一些专家认为，参加国际空间站计划意味着俄罗斯承认自己在该计划中对美国的从属地位，而且从火箭航天技术而言，国际空间站没有任何新鲜东西，把有限的资金用到国际空间站建设，俄罗斯将无力开发自己独特的航天技术。但是，俄方在权衡利弊后还是决定参加，以便在“和平”号之后继续保存、积累或至少不失去已有的载人飞行经验。 现在，俄罗斯承建的国际空间站舱体已增加到三个。俄罗斯“和平”号空间站坠毁后，正在建设中的国际空间站是目前世界上唯一一座运行的永久性载人空间站。它建成后总的规模将达到“和平”号空间站的五倍。整个空间站的封闭面积相当于两个波音７４７飞机的空间。按照原计划，国际空间站建成后可容纳７名宇航员同时在太空工作。 国际空间站有１８个国家参与，预计总投资１０００多亿美元。自从１９９８年１１月２０日国际空间站第一个组件“曙光”号功能货物舱在哈萨克斯坦的拜克努尔发射升空，目前国际空间站已经初具规模。在原来的国际空间站计划中，美国占有很大的份额，因此在整个计划中担任主要角色。 俄罗斯除决定承建第三个舱体生活舱外，还建议利用备用的功能货物舱和联盟号补充救援舱以及其他设备，使在国际空间站上长期工作的宇航员达到６名。读者记得，此前俄罗斯承建的“晨星”号服务舱曾因资金问题不能按期完成，拖延很长时间，甚至影响了整个国际空间站的建设速度。在这种情况下，俄罗斯能够再次增加自己在国际空间站中承担的任务，对整个国际空间站计划来说，无疑是一个好消息。俄罗斯方面认为，如果国际空间站达不到预定的规模，宇航员不得不将大部分时间用于支持空间站的运行，而无暇从事科学研究，那样的话，建设国际空间站的初衷就无法实现。 那么俄罗斯有钱再建设一个空间站舱体吗？据俄罗斯航天局领导人科普捷夫介绍，俄罗斯建议承建的国际空间站舱体和其他部件，其整个费用不到美国预算的２０分之一。 目前国际空间站由下列部分组成：俄罗斯“进步－Ｍ４５”、“联盟－ＴＭ３２”、“进步－Ｍ－ＣＯ１”飞船，俄罗斯的“晨星”号服务舱、“曙光”号功能货物舱，美国的“团结”号连接舱和“女神”号实验舱。整个空间站重量达１４０吨。 大国的需要 国际空间站计划没有因为美国削减其先前承诺的投入而夭折。俄罗斯科学院等单位已经在排队参加在国际空间站上的科研活动。 但是，自从美国决定推出反导条约和决定发展国家导弹防御系统，俄罗斯不得不考虑比和平利用空间站更广泛的问题。普京视察期间，航天中心向总统介绍了“质子”系列运载火箭的情况和新开发的“安加拉”系列运载火箭。这种火箭是专门为从普列谢茨克发射场发射而设计的，分大、中、小三种型号。 苏联时期，最大的航天发射场在哈萨克斯坦的拜克努尔。随着苏联解体后俄罗斯地缘政治环境和国际政治形势的变化，俄罗斯深深感到没有自己独立发射场的不便，尽管哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫一再保证这方面合作的诚意。现在，俄航天中心打算完善位于阿尔汉格尔斯克州的普列谢茨克发射场的基础设施，使它变成俄罗斯的主要航天发射场。赫鲁尼切夫航天中心每年的经费只有１０％是由国家拨款，其余部分都是依靠商业性发射支撑的，但是要完成改造普列谢茨克发射场这样的过程显然力不从心。这个计划没有国家支持是无法实现的。“安加拉”系列火箭的试飞将在２００３年进行，发射场改造的资金问题迫在眉睫。 普京在视察期间表示，国家将支持俄罗斯航天业的发展。他说：“没有航天业，俄罗斯不仅不能维护自己在世界上的地位，不能在世界文明中占据主要位置，也不可能保障国家所需要的国防能力。”此间媒体认为，不排除俄罗斯在适当的时候再次发射自己的空间站，因为俄罗斯的大国地位和军事实力需要这样的空间站，国际空间站虽然好，但是毕竟受制于人。（完）
记得采纳啊

⑦ 中国的航天技术与美国和俄罗斯的差距有多大

中国航天技术大概相当于美帝上世纪60年代左右，俄罗斯的话就是前苏联70年代左右，比不上，但是也差不多。不过，后来航天没有那么热了，大概差个二三十年的水准吧。美帝的后来瘸了，毛子的更是吃老本，这些大家都知道的。长五如果解决可靠性问题的话，比欧洲的阿丽亚娜5某些方面要强点，比美帝的德尔塔某些方面也要强那么一点点，我是说如果~

⑧ 俄罗斯和美国的航空发动机技术到底谁更强

俄罗斯的更强。俄罗斯不仅造出了当时最快的米格飞机，而且美国至今都无法超越其航天发动机技术。

⑨ 中国的航天技术与美国和俄罗斯的差距在哪

航天技术虽然在日常生活中看着没有什么重要性，甚至很多人认为航天技术可有可无，我想说的是航天技术对于子孙后代有着很大的好处。近年来我国的航天技术可以说是突飞猛进，但是还是和美国、俄罗斯这种航天大国有所差距。

里边的差距最主要的就是在运载能力方面。美国的图形无是一款超大推力的运载火箭，而且到目前为止，仍然是世界上最大的火箭，可以将45吨的物体发射到太空。而中国的长征三号推力只有土星五号的八分之一。

不过航天技术不是光靠运载技术的。中国的成功率甚至超过了美国和俄罗斯，航天技术的发展不是一蹴而就的，在未来的发展过程中一定可以超过美国和俄罗斯。

⑩ 俄罗斯和美国谁的航天技术更胜一筹

我认为当初的时候是苏联先进。1957年10月4日苏联发射了世界上第一枚人造卫星，1961年4月12日把加加林送上太空，1971年制造了世界上第一个空间站——“礼炮”1号。美国做这三件事分别是1958年初、1962年5月、1973年。
美国载人登月的科学价值，我认为不如苏联的空间站。
1986年苏联修复“礼炮”7号空间站，可谓是航天史上的壮举。美国人遇到这种问题，往往派个航天飞机把它拉下来维修。航天飞机1981年4月12日首航太空，是美国航天技术真正超越苏联的标志。
1986年苏联发射“和平”号空间站，维持了十五年，标志着苏联依旧在空间站领域领先美国。
深空探测也是苏联起步早，苏联最早发射月球、金星探测器。但美国后来居上，发射了飞往太阳系外的探测器（1972），甚至实现了载人登月。
苏/俄有一些独特的技术，例如海上发射卫星，潜艇发射卫星等。美国也有独特技术，即航天飞机。
苏联解体以来，俄罗斯航天技术停滞不前，美国则突飞猛进，逐渐拉大了和俄罗斯的距离。