如何看待重振雄风的俄罗斯

Ⅰ 苏联解体后，俄罗斯的政治经济文化历史外交政策

俄罗斯从1993年后开始调整外交政策，实行东西方平衡外交。全方位、现实主义和实用主义是俄罗斯外交政策的基本特点。叶利钦于1997年12月签署《俄罗斯联邦安全构想》，初步确立了跨世纪的国家战略构想。普京政府推行全方位外交，提升了俄罗斯的大国地位。当今俄罗斯全方位外交的两根主线是反恐与经济。俄罗斯在努力改善与西方关系的同时，积极发展与其他大国的关系。

在苏联解体后的十多年间，俄罗斯联邦依然挣扎着建立现代化的市场经济以及实现较强的经济增长。俄罗斯联邦的行政和立法机构也意识到，国家的工业基础以及进一步的改革面临了严重的问题，并使俄罗斯联邦的经济在苏联解体后连续5年下滑。尽管如此，俄罗斯的经济还是相对快速的从世界最大的中央计划经济转型到市场经济。2006年底，俄罗斯完成了持续八年的增长，从1998年的金融危机开始年均6.7%的增长率，尽管其间人口呈高负增长。

Ⅱ 俄罗斯大力发展军力的原因是什么

Ⅲ 俄罗斯对外政策的目标和总体框架

俄罗斯自独立以来，外交政策始终与其民族历史、国家安全、经济和军事利益密切相连，而大国思想、强国之梦为立国之本。因此，俄罗斯对外政策及时调整方向，适时地维护国家民族利益。1999年12月31日普京接替叶利钦总统，入主克里姆林宫。普京务实、灵活的外交风格在俄罗斯对外政策中打上了深刻的烙印。面对世纪之交的国际形势和俄罗斯衰弱的经济实力，刚刚上任的普京总统于2000年7月推出了《俄罗斯联邦对外政策构想》。新构想对“俄罗斯外交政策的优先方向及其保障手段进行重新认识”，在总体继承叶利钦时期的外交战略和目标的基础上，调整了对外政策及其策略。强调对外政策的基础是“务实，经济效益，国家利益”。对外政策的宗旨为“国内目标高于国外目标”，即外交最迫切的任务是为国家经济振兴服务，为顺利实施国内改革和经济建设创造良好的外部条件。

俄罗斯对外政策的目标:通过振兴经济，重振俄罗斯的大国雄风。

俄罗斯务实灵活外交的整体框架:独立自主和建设性的外交政策。

对外政策建立在国家利益的基础之上，而不再是某种意识形态。

致力于建立符合于当今世界现实及利益多样性的多极国际关系体系，联合国应当是调解国际关系的主要中心。

力求平衡、全方位的对外政策，既侧重发展同西方国家的关系，又重视发展同东方国家的关系。俄罗斯欧亚大国的地缘政治地位，决定了其外交政策的平衡性。既面向西方又朝向东方的“双头鹰”外交。

同世界各国建立伙伴关系的顺序是:外交的优先方面是继续发展与独联体国家的关系;传统的优先方面是发展与欧洲国家的关系;同美国的关系是外交的一个重要方面;发展同亚洲国家关系，特别是同中国、印度和日本的关系是俄罗斯外交的一个极为重要的方向;发展同传统盟友朝鲜、古巴和中东等国家的关系对俄罗斯具有重要的意义。

在俄罗斯周边建立睦邻地带，努力消除和防止紧张和冲突的策源地。

在解决优先任务时，特别是处理同美国和西方国家关系时，既坚决捍卫国家利益，又努力通过对话与合作的途径解决分歧;努力寻求共识和共同利益，避免对抗。

俄罗斯总统普京批准了由外交部制订的《俄罗斯联邦对外政策概论》。俄罗斯总统是在2006年6月27日召开的俄罗斯大使及常驻代表大会上，责成外交部对外交政策进行这样的综合性分析的。这一概论及其中的建议将作为俄罗斯领导层在各个相应方向上，执行外交方针时采取行动的参考。公布这一概论是俄罗斯外交政策公开性的又一个例证，同时也表明俄罗斯运用理论依据探讨国际现实问题中的所有实质性领域的意愿。

对外政策概论是为了巩固在俄社会中业已形成的对国家外交政策基本问题的广泛共识。俄罗斯联邦议会两院的下属专门委员会、俄罗斯社科问题研究机构和政策研究中心、非政府组织、企业家协会参加了外交政策概论的起草工作。概论还参考了外国专家的意见。

俄罗斯的对外政策是建立于保障国家稳定、安全发展和促进加强国际关系的原则基础上。这些宗旨都源于《俄罗斯联邦国家安全构想》，并在《俄罗斯对外政策构想》中明确地体现出来。国家对外政策的基础是《宪法》和联邦法律。国际法准则和俄罗斯签署的国际条约也是俄罗斯法律体系不可分割的一部分。

俄罗斯对外政策的主要方向由俄罗斯联邦总统来制定，外交部负责具体制定和实施对外政策，相关的职能根据总统令赋予外交部。近年来俄罗斯对外政策变得比较灵活。灵活的对外政策可以避免冲突、与所有国家探寻共同利益和采取互利的解决办法。俄罗斯对外政策是反对国际恐怖主义、宗教极端主义和民族分离主义，也反对任何破坏国际稳定、妨碍国际合作的挑衅行为和计划。俄罗斯联邦在国际关系上主张防止包括核武器对抗在内的任何性质的军事对峙。因此在2003年俄罗斯与美国签署并批准了《削减进攻性战略武器条约》。在八国集团范围内俄罗斯与世界发达国家保持着互利关系，这对国际社会所有国家间的发展、友好及保护全球文化和自然遗产创造了实实在在的机会。积极参与国际金融和经济结构一体化(例如:加入巴黎俱乐部、伦敦俱乐部、亚太经济合作组织，以及正在申请加入世贸组织和经济合作与发展组织)使俄罗斯在国际事务中扮演了新的角色。

目前俄罗斯和178个国家建立了外交关系，驻外机构包括140个大使馆和12个驻多个国际组织的代表处、74个总领馆和4个领事馆。俄罗斯联邦外交部总部有3300名工作人员，在全俄境内有36个办事机构。在莫斯科有包括欧盟委员会和马尔他骑士团代表处在内的140个国家驻俄使馆。用俄罗斯外长拉夫罗夫的话说，2006年，“俄罗斯因素”在国际事务中的作用明显增强。《美国思想者》等西方媒体的评论或许更直接:“北极熊终于睡醒了!”

Ⅳ 在未来的10-20年甚至更长时间来看，俄罗斯能重整雄风

我估计有一定可能回复国力，但不会重振雄风，因为，现在的俄罗斯是跟在美国的后面走，国内矛盾比较复杂，虽然拥有冷战时期遗留下来含圆的科技财富，但俄罗斯将巧谈长期走发展经济的道路，所以那时的科技遗产，也将慢慢丧失谈宽塌优势．．．

Ⅳ 为什么西方国家这么厌恶俄罗斯

一:首先是在宗教方面的认同差异。公元988年时，当时东斯拉人建立的”基辅斯国”在地理位置上属于传统意义上的欧洲国家。基辅斯国的统治者”弗拉基米尔大公“同拜占庭皇帝的妹妹联因，将基督教引入俄罗斯，并定为国教。但是西方世界的主流观点认为，俄罗斯人信奉的基督教是从拜占庭引进的，而不是从基督教的正宗源头罗马引进。所以，西方世界对俄罗斯人在宗教问题上，就建立起来一种无与伦比性的先天优越感。正是基于这种认识，西方世界的主流观点就对俄罗斯人有种，“先天生出一种本能抵触情绪，虽同渊源，同种族，但本能的偏见，始终把俄罗斯人视为异端，感觉无法接触。”
二:种族文化价值观。
马克思曾评论俄罗斯:“它不是诺曼时期的野蛮光荣，而是蒙古奴役的血腥泥潭，形成了莫斯科公园的摇篮，近代俄罗斯不过是莫斯科公国的变种而己。
蒙古人在罗斯公国建立金帐汗国以后，由于同信奉伊斯兰教的埃及王朝在政治经济方面的原因，使金帐汗国的蒙古牧游统治者认为，伊斯兰教的文明要比基督教或是东正教的文明要高，开始接受并信仰伊斯兰教，并把它定为国教。虽然蒙古牧游政权对宗教采取包容共存的政策，但是在主观上还是对基督教和东正教的发展起到了抑制作用，如金帐汗国的二代统治者别儿哥处罚撒马尔罕的基督教徒等。
金帐汗国对罗斯人200年的统治中，虽然罗斯人也在不断地反抗蒙古牧游者的统治，后来并摆脱了蒙古牧游者的统治，但是在蒙古牧游的长时间统治过程中，罗斯人在长期的潜移默化中，接受了蒙古人的扩张思想和侵略成性的属性。再加上蒙古人西征时，给西方主流世界留下的那种恐怖记忆，以及俄罗斯在此后，所进行的侵略欧亚，和不断的扩张过程中所形成成的独特欧亚文化特点。正是由于因为历史原因而产生的价值观的冲突，使西方主流世界对俄罗斯人，在认同感上拉开了一定距离。
三:意识形态的原因。
由于西方国家对共产主义的极端偏见和仇视的原因，以及冷战思想观念深深植入西方主流世界，更是加深了西方世界对俄罗斯人的敌意与偏见。这也是苏联解体后，俄罗斯与西方的政治对立，不仅没有缓和反而趋于紧张的主要原因。
基辛格建议美国要警惕“俄罗斯这一式微帝国企图在周边邻国重振权势雄风的野心”。正是由于这些存在的现实情况和过去的历史原因，以及价值观念的差距，使西方世界的主流观点始终坚持认为，不论是叶卡捷林娜女王，亚历山大二世，还是近代的共产主义苏联以及叶利钦，都是在遵循着彼得大帝时那种专政体制模式。虽然在用不同的方法，使俄罗斯在西方化和现代化的同时，但是，也在不断用各各种方法加强着独裁的权力。所以，“不论是戈尔巴乔夫“新思维”，重建欧洲家园的计划，还是叶利钦的大西洋主义，以及普京融入欧洲计划在实行中，不断失败的主要原因。”

Ⅵ 俄下一任领导人浮出水面，为何说普京20年努力“后继有人”

就我个人来看，有以下观点

首先，普京任职时间长，处理国事有些力不从心，俄罗斯也需要注入新鲜血液。自从普金2000年上任至今，俄罗斯国内经济不断走出低谷，
最近这些年普金不断在国际各大出席仪式上经常可以看见这两人的身影，但是绍伊古容易冲动缺乏一些从政的经验和资质，但是对于俄罗斯来说绍伊古承诺让俄罗斯重振雄风，拥有巨大的雄心抱负和政治热情。

如有遗漏，欢迎补充。