俄罗斯国运怎么样

1. 讨论：苏联国运为什么如此短暂

爱辉条约之被占土地，且不论其上资源，现有关乎俄罗斯国家生存的大型军事、金属冶炼、机械制造工业，并有维护其国家安全的纯册军事战略基地！若归还，俄罗斯将散失其战略大后方，失去东北亚及西太平洋地区军事存在、国际影响力！蒙古地区属于苏联及俄罗斯的传统实力范畴，蒙古地区虽无多大经济及资源意义，但若散失，俄罗斯乌拉尔山以东三个重工业区经遭受直核如接军事威胁，俄国家安全无从谈起！上述两地，俄之做氏宏国运民生所在，其会轻言相让！若想取回上述两地，非一朝一夕之功，人人若以奋发图强为己任，以国殇民耻为动力，外联哈萨克斯坦，内迁都城于天山之南，殷实国家，厉兵秣马。待超越美国之时，以策划蒙古回归为战端，若俄忍让则谈笑而得蒙古，松花江外徐图，若其不忍出兵，则西诱敌深入，东奋勇出击，如是，定可保俄罗斯300年永无翻身之日！

2. 苏联为什么会由强变弱

俄罗斯的兴衰之鉴

“如果战略错了，那么，将军在战场上的指挥才能，士兵的勇敢，辉煌的胜利，都将失去它们的作用！”马汉谈论战争的一句话，同样适用于国家安全战略的选择。俄罗斯数百年跌宕起伏的国运，是观察国家安全战略选择得失最好的标本。有人说，俄罗斯是一个不适应顺境的民族，总是在经过不断拼搏达至巅峰时陡然跌落；同时，俄罗斯又是一个勇于在

逆境中奋进的民族，总会在跌落后开始新一轮的拼谨册搏和崛起。于是俄罗斯的历史呈现出一条缩命式的螺旋轨迹。

走一条适合国情的发展道路

国家安全战略是“协调地发展和运用国力手段以达到国家安全目标的艺术和科学”。在一国崛起的历史进程中，选择何种发展道路是首先需要解决的问题。借鉴西方经验是俄罗斯迅速崛起的重要因素，而不顾民族特性一味追随西方又导致其陷入发展的困境。

俄国的强大始于彼得一世的欧化改革，形成于叶卡捷琳娜二世的“开明专制”。初登皇位的彼得以其敏锐的眼光和罕见的魄力促使“野蛮的俄罗斯人采用西欧成果”，使俄罗斯从一个偏居一隅的穷国一跃成为欧洲强国。叶卡捷琳娜二世则推动俄罗斯在西方化道路上继续前进，将法国的启蒙思想引入俄罗斯，导致了俄罗斯自己的启蒙运动。

彼得一世和叶卡捷琳娜二世之所以能通过西化改革使俄罗斯走上强国之路，重要原因在于始终保持了俄罗斯的民族特色。俄罗斯每一次成功的西化改革，都是西方因子在东方本体上的一次嫁接，其结果是在政治上进一步强化了其东方性。东方化往往成为西方化的条件，西方化则进一步巩固了东方化。

在这方面，叶利钦总统早期“全面融入西方文明大家庭”的战略选择给俄罗斯带来的困境则是有力的反证。采取对美国搭车依附的战略，一厢情愿地向西方表露心迹；把“休克疗法”作为经济复兴的选项；把单方面抛弃意识形态和嫁接西方的价值观作为最佳安全模式；使俄罗斯陷入了政治经济困境和文化价值取向上的迷惘。此后叶利钦在欧洲大西洋主义、斯拉夫主义和新欧亚主义的争辩中忽左忽右，也使俄罗斯在国家安全和发展方向上缺乏了明确的目标。

普京总统的西方政策较为务实、灵活。出于国家经济和安全利益的考虑，他一度延续了叶利钦后期的外交政策，在反恐与战略稳定等问题上向美国做出了重大妥协与让步。但不同的是，普京的西方政策更多是“以退为进”的战略考虑，追求的是国家利益、综合国力与现实格局之间的一种平衡。因此，普京奉行的欧亚主义安全战略中融入了大西洋主义和斯拉夫主义数晌宴的成分，并不时调整各种成分比重。这正是普京时代的俄罗斯得以崛起的关键所在。

根据国家实力拓展国家利益

几个世纪以来，俄罗斯始终把实现大国地位作为其孜孜以求的长期战略目标。历代沙皇频繁发动战争，不断进行领土扩张，积极争夺出海口。沙俄之所以能够通过战争将领土扩张近10倍，原因之一就在于能够根据国家实力的不断提升，灵活及时地调整战略目标。

伊凡四世尽管胸怀实现“第三罗马帝国”的梦想，但根据俄国当时的实力，只能凭借地域性蚕食体制按照先东后西、先弱后强的顺序不断向邻近地区扩张。他也曾试图打通波罗的海出海口，但受制于有限的国力，并招致西欧强敌的一致抵抗，终于没能实现。

彼得一世和叶卡捷琳娜二世时期，尽管国力有所提升，但每次发动战争总是尽可能避免两线作战，尤其避免两线均对强敌作战。面对北线的瑞典和南线的土耳其两个强敌，彼得运用联盟战略先稳住相对较强的瑞典，集中力量对土作战；随后再以同样方法对付瑞典。一旦他错估形势，便会遭到巨大失败。

在苏联后期，决策者们对国际格局、本国国力及所处的发展阶段缺乏清醒认识，造成了国家战略的错位。长期以来，把准备与资本主义暴力争夺且战而胜之作为最高战略目标。过高的战略目标与有限的战略手段的矛盾是苏联解体的原因之一。

叶利钦在“亲西方”外交陷入困境的情况下，无视俄罗斯实力已被严重削弱的事实，依然以世界大国自居，推行与西方对抗的外交方针。面对波黑冲突、北约东扩、北约入侵科索沃等严重侵害俄罗斯国家利益的行为，虚弱的国力只能使叶利钦强硬的态度一步步后退，逐渐暴露其底线，并最终陷入战略被动的局面。

普京作为一个精明务实的渐进主义者，从现实国家利益出发，量力而行，在策略性让步和妥协换取实际利益。俄罗斯不强调其大国地位，不等于不追求大国地位。普京要做的是恰当充分利用俄的地缘战略优势，以薯银及能源和军事工业等战略性资源，使俄罗斯的大国雄心符合国家实力。换言之，就是提高国家的综合实力，从而提升俄罗斯在国际事务中的影响力，最终实现其大国梦想。

处理好内部与外部安全的关系

国内革命彻底摧毁了沙俄帝国大厦，“八一九”事件则是苏联解体的直接导火索。这充分表明，决定一个国家、一种制度安全的决定性因素，是人民的选择，是内部的稳定。仅关心外部安全，而忽视内部因素(经济、人民富裕水平、社会民主化程度)，可能会破坏整个国家安全体系。

历代沙皇都把对外进行领土扩张，争取贸易通道和海外市场视为统治者的最高利益，但往往忽视国内民众的基本生存权益，致使国内阶级斗争不断深化。在沙俄军事史上，国内爆发大规模武装起义，每每使政府在国外进行的扩张战争陷入被动。普加乔夫领导的农民起义使叶卡捷琳娜二世发动的第一次对土战争陷于内外交困的处境，被迫降低条件与土耳其停战言和。一战时期，俄国蓬勃兴起的革命运动，不仅促使沙皇军队在大战中失败，而且从根本上埋葬了沙皇制度本身。

苏联领导人也是把与西方阵营争夺势力范围作为国家安全的主要方向，把主要精力用于国际而不是国内经济建设，使苏联人民的生活陷于贫困当中，国内矛盾日益激化，最终失去了人民的支持。苦心追求的国家安全不仅没有得到保障，反而变得更加脆弱。长期忽视国内民族问题，致使分裂主义势力急剧扩张。从国家安全的角度讲，“苏联不是被别人打垮的，是自己犯了致命的错误，导致了国家的衰落与解体。”

叶利钦时期，“休克疗法”使俄罗斯国内经济长期处于危机状态，国家实力遭到严重削弱。由此衍生的国内政治矛盾激化、社会贫富差距拉大、腐败和犯罪现象泛滥、武装力量战斗力下降等问题，直接冲击着政权的稳定。在车臣分裂势力日益坐大时，俄政府却一度采取姑息态度，默认了车臣的自主地位和分裂政权，致使车臣危机不断升级，并直接导致了两次车臣战争的爆发。

普京执政后，改变了将外交凌驾于内政之上的做法，踏踏实实地解决国内问题，特别是国内安全问题。通过打击金融寡头、控制战略资源逐步恢复国内经济秩序；建立垂直权力体系，加强对地方的领导；坚决打击恐怖主义，维护国家主权和领土完整。同时，普京也丝毫没有放松对外部威胁的警惕，依然将强大的军事实力作为保卫国家安全、追求大国地位的重要支柱。

平衡国民经济和国防建设

国家安全环境的改善从根本上来讲是依靠综合国力的提升。经济力和军事力是综合国力中的一对关键要素，二者对立统一。经济力的提升需要加强国防以提供支撑和保护，军事力量的加强又依靠国民经济的快速稳定发展。正确处理两者的关系，是提升国家综合实力、保障国家安全的必然要求。

沙俄崛起过程中，军事力量占有至高无上的地位。这种传统延续并影响到了苏联时代。以军事实力保障国家安全的战略思想，促使国民经济高度军事化，从总体上削弱了国家实力，损害了国家的稳定，降低了国家的安全水平，并最终成为苏联解体的一个重要因素。

与美国进行的军备竞赛进一步推动了苏联的国民经济军事化，在勃列日涅夫时期达到了顶峰，并一直持续到戈尔巴乔夫时期。把保障国家安全建立在庞大的军事工业基础之上，片面发展军工企业，导致苏联经济结构严重畸形。高峰时期，国民生产总值近20％被用于军事领域。有人曾形象地将军备竞赛称为国民经济的“吸血鬼”，显然很有道理。

叶利钦则走向了另一个极端。苏联解体之初，基于国家不存在大规模战争威胁的乐观判断，把大幅裁减军队员额，削减国防开支、合并有关军兵种作为军队改革的主要内容。军费严重短缺不仅影响和制约了俄军改革进程，还导致战备程度和作战能力的严重下降。第一次车臣战争就是最好的例证。当然，国家经济的严重滑坡是俄紧缩国防开支的原因之一，但过分削减军事开支显然不是解决经济危机的良策。相反，一支强大的军事力量是保障国家经济安全利益的有力手段。改变苏联时期严重畸形的经济结构是一项长期任务，在无法迅速提升综合国力的其他指标的情况下，军事实力仍是俄罗斯综合国力的重要体现。

正确运用联盟战略

俄罗斯一直将军事联盟作为国家安全战略的重要内容。彼得一世借助于同波兰、丹麦和萨克森结成的北方同盟，取得了北方战争的胜利；叶卡捷琳娜二世通过建立俄普奥同盟、“塔尔果维茨同盟”，三次肢解了波兰；亚历山大一世则在英法瑞等欧洲大国间巧妙周旋，利用俄法同盟恢复元气并取得了抗法战争的胜利。

受传统的影响，苏联时期的集体安全思想具有强烈的大国沙文主义色彩，“在联盟中占据主导地位、首先保障苏联的安全”成为联盟战略的出发点。在二战前，苏联为建立“东方战线”防御带，先行占领波兰的西乌克兰和西白俄罗斯，后将波罗的海三国纳入自己的势力范围，并占领了芬兰、罗马尼亚的部分领土；同时苏联倡议建立欧洲集体安全体系，以便借助英、法等国的力量来遏制德国法西斯的扩张。因英、法两国试图将祸水东引，对德实行绥靖政策，致使苏联的设想落空。苏联只好转求自保，于1938年8月23日与德单独签署《苏德互不侵犯条约》。这些做法不仅没有换来和平的外部安全环境，反而在政治军事及道义上都造成了消极的影响。

冷战时期，苏联一方面与美国进行全面对抗，大搞军备竞赛；另一方面以家长自居，粗暴干涉他国内政。这种过度追求苏联治下的集体安全的霸道行为，使许多第三世界国家对它充满戒心和警惕，使它变得更加孤立。

苏联解体后，地区冲突和局部战争成为国际社会动荡的主要根源，建立地区和全球安全机制成为俄罗斯的迫切需要。在摆脱了立国初期对独联体采取的“孤立主义”政策之后，俄罗斯在安全领域加紧推进地区军事一体化，构筑以俄罗斯为核心的集体安全体系，以抗衡北约东扩和美国对该地区的渗透。与冷战时期不同，独联体集体安全建立在安全的不可分割性、不干涉内部事务、集体防御等原则基础上。但实力因素和安全需求决定了俄罗斯仍将拥有主导地位，在地区安全总是上起决定作用。

国家安全中的地缘因素

地理即命运。俄罗斯的安全始终与其独特的地缘现实紧密联系在一起。从最初寻求生存的领土安全，到扩大势力范围的帝国主义，到确保独特的欧亚大国安全，地缘政治思想已渗透到俄罗斯国家政治、军事、外并等各个领域。

控制和扩张领土，建立“缓冲地带”和“势力范围”——这是俄罗斯民族传统的安全模式。早期的俄罗斯地处东欧大平原，没有任何保障安全的屏障，就像“没有护栏的婴儿车”，曾多次受到大国的侵略。于是消除不安全感就成了俄罗斯历代统治者追求的目标，途径是拼命向外扩张，最大限度地扩张疆域，把“婴儿车”造得越大越好。

沙俄的东征西讨、争夺出海口，苏联的“东方战线”、华约组织，俄联邦的“近邻政策”无不体现着俄罗斯的地缘政治思想。在18世纪到整个20世纪的200年间，俄罗斯有128年在打仗，进行了36场对外战争和4场内战。对领土扩张的过度追求，最终导致俄罗斯背上管理和发展这片辽阔土地的沉重负担，成为军事实力强大而国民经济脆弱的“跛足巨人”。

戈尔巴夫看到了苏联存在的问题，但他认为在消除意识形态的分歧后，俄美两国将会建立起没有阴影的友谊。面对华约解散、苏联解体后极为不利的地缘战略环境，叶利钦曾把维护国家安全的希望寄托在融入西方社会的外交政策上。北约东扩打破了俄罗斯浪漫的地缘政治幻想，新欧亚主义作为一支地缘政治流派异军突起，影响着俄对外政策的走向。目前俄罗斯的客观地缘政治需求，是“必须为俄罗斯作为世界大国之一得到发展而提供有利条件”。据此，俄罗斯确立了以独联体为优先，以欧洲为重点，东西方并重的外交政策。把在地缘政治、经济、安全、文化、历史传统与俄有着不可分割联系的独联体视为稳定周边，视为抗衡北约东扩、重新树立世界大国地位的重要依托；把建立稳定的独立国家联合组织，使其在经济和政治上实现一体化，并且有能力在国际社会中占据应有的地位，作为俄对独联体国家安全政策的战略目标。

李抒音

http://news.sina.com.cn/o/2006-07-22/09079535930s.shtml

3. 在普京的带领下，俄罗斯究竟变强了没有

8月10日，俄罗斯反对派在莫斯科发起了一场名为“让我们获得选举权”的大型抗议集会。据俄罗斯商业电视频道的报道，除莫斯科以外，在圣彼得堡、叶卡捷琳堡、海参崴、哈巴罗夫斯克、新西伯利亚、伊尔库茨克、托木斯克等其他俄罗斯城市也发生了抗议集会。其实，游行集会，在近年的俄罗斯，已经不是什么新鲜事了。

这次莫斯科大游行的起因，民众抗议的背后，还是对艰难生存环境越来越明显的不满。

2014年乌克兰危机以来，俄罗斯就遭受到西方严厉的经济制裁。而与此同时，国际油价也长期低迷，这对高度依赖油气资源出口的俄罗斯而言更是雪上加霜。

俄罗斯本来就家底不充裕，工业体系崩盘后，国家的维持可以说是十分勉强。虽然靠着本世纪头十年的油价暴涨发了笔小财，但这点钱对于这样一个世界级地缘大国来说，远不足以改变其之命运。连造打压之下，俄罗斯处境之艰难，是可想而知的。

……

最后，鉴于资源的匮乏，各利益集团之间围绕所剩不多的利益，也必然会产生愈发激烈的矛盾和冲突，而这也都需要一个强力中央的协调和压制。

总而言之，现在的俄罗斯，需要一个强大的中央。

但偏偏这是俄罗斯所没有的。

但现实又决定了，俄罗斯需要强力中央。

这可怎么办？

只能仰赖领袖。用领袖的个人威望，来代替中央政府在民众心中的尊崇地位；用领袖个人的强力，来协调和压制不驯服的地方官僚体系和利益集团；甚至用领袖个人的强人形象，来掩盖俄罗斯日益衰颓的现实，以挽救民众岌岌可危的凝聚力、自信心和对体制的认可。

这么多需求，最后都被系于普京一身。普京用自己这个肉身，承担了中央集权制度下，中央政府所需承担的大量职能。

这就是普京不能退的原因。

但是，再有精神力，也架不住肚皮空空的煎熬。随着生计的日益艰难，民众的不满是无法遏制的。

所以，俄罗斯近年愈演愈烈的民众抗议集会背后，其实反映出的，是这个国家日益窘迫的现状。随着资源越来越稀缺，俄罗斯在苏联解体30年之后，再一次逼近那个历史的抉择点——是要现实生活改变？还是要国家影响力衰退，甚至二次解体？

即便普京不退，他也不能逆天改命。无论他怎么努力，俄罗斯国运衰颓的大势，他也无法凭一己之力逆转。

这是普京的无奈，也是普京的煎熬！

所以，普京的煎熬，可能还要持续下去。俄罗斯能否顺利渡劫，真的难料！

4. 如果没有普京的多年执政，俄罗斯现在会是什么局面

普京上台时俄罗斯国运衰落，国家面临分裂，财政经济十分艰难，普京第一届任期就基本扭转了局面，国家稳定，人民生活得到保障和改善，国力日渐强大，能做到这点，不单俄罗斯，就是全世界也绝少有领导人能做到，这十几二十年来，受到欧盟和美国的无情打压，虽然经济有点不如意，但国家整体实力不断得到恢复和发展，军事实力明显增强，在世界上的话语权越来越大，可以毫不夸张地说，俄罗斯除了普京，没人能做到，这也是俄罗斯历史性的选择，俄罗斯能有普京是俄罗斯人民的福气和骄傲！

5. 三十年过去，俄罗斯依然深陷困境，未来会如何

俄罗斯是全球领土最大的国家，有着辉煌的历史。从沙俄到苏联，俄罗斯的实力由世界一流大国发展为超级大国。 只是，苏联解体，俄罗斯不仅失去了大量疆土，国家的经济体系也被破坏，实力大损。 不过，解体后，俄罗斯依旧拥有1700万平方公里的疆土，凭着苏联遗留的家底，依旧是与中、欧并驾齐驱的世界级大国。 但，俄罗斯家底虽厚，国家面临的形势却较为严峻。内部层面来看，俄罗斯的经济体系已崩盘，国家的生计依赖资源的出口。国家的地缘结构有着西重东轻的缺陷，民族隐患严重——集居边缘地区的少数民族对俄罗斯文明缺乏认同感；而从外部层面来看，俄罗斯地处亚欧大陆北部中央，与几乎所有外部主要势力（美国、 *** 、欧洲甚至中国）都有着结构性的地缘矛盾。即使因为种种理由，一些国家没有与俄罗斯翻脸，但只要条件和时机恰当，它们会愿意与俄罗斯拼一拼。 ​ 俄罗斯身处这样的内忧外困的处境，没有“ ”守”的空间，只能激流勇进，而最后的结果也只有两种，要么重回苏联时期的光辉，要么再次解体退出主流国家的行列。像现如今这样半死不活，不是俄罗斯的常态。 那么，对于俄罗斯而言，哪种结果的可能性更大呢？云石君就眼下的形势认为，在未来，俄罗斯二次解体的可能性稍大一点，其原因有以下几点。 首先，俄罗斯在地缘结构上存在缺陷。俄罗斯的版图形状看起来较为紧凑，但其本部核心区——东欧平原在国土最西端，北亚领土辽阔不仅与本部的距离遥远，而且纬度较高，环境恶劣，因此，北亚的开发利用以及对本部影响力的接收均被大幅削减。东欧平原不是世界一流的地缘板块，地缘潜力有限，因此俄罗斯在地缘结构上存在着不稳定性。国家强大时，边缘区域能被本部控制，但国家实力衰退时，边缘地区很容易脱离，苏联解体就是最好的例子。 当然，俄罗斯经过苏联解体后，内部的分离主义倾向已经被大大减弱，但俄罗斯的西重东轻，以及东西跨幅巨大的格局并未改变。因此随着俄罗斯国力的衰退，其分离主义倾向逐渐显现。 其次，俄罗斯困顿的现状。继承苏联衣钵的俄罗斯，虽然因为普京的上台，经济下滑趋势得到一定缓解。但并未扭转在经济上的困顿格局，加上乌克兰危机以及经济制裁，俄罗斯再次受到重大打击。 或许，有人会说这是短暂的，阶段性的。毕竟俄罗斯在历史上受到过重大挫折，并且用不长的时间恢复了元气，并成长为仅次于美国的超级大国。这样看来，只要俄罗斯稳定阵脚，重新崛起也有可能。 当然，这种说法并不是没有道理。俄罗斯有1700万平方公里的领土，仅凭这家底，似乎也足以支撑俄罗斯东山再起重回巅峰。 但，这只是表象，现今俄罗斯面临的形势与苏联时期并不相同。 ​ 首先，在经济层面上。苏联成立时已是第二次工业革命业的尾声，革命成果进入普及时期。这为苏联对荒漠国土的开发利用提供了科技支撑，苏联由此成为大型工业国。 只是，苏联的工业规模虽然快速变大，但其质量并不高（除了军工以及配套的少数重工业外，其他体系甚至能被称为粗制滥造）。不过，这在当时并不算是问题，世界处于第二次工业革命成果的普及期，成色差距并不明显。而且机器制造作为第二次工业革命的代表，在绝大程度上是以单位产量和单位资源消耗作为质量评判的标准。因此，有着大量待开发土地以及大量矿产资源的俄罗斯，可以用工业规模来弥补。 但苏联解体时，已是第三次科技革命的爆发期。这次科技革命是以产品科技含量为评判标准，这就代表着同一类型的产品，科技含量的高低决定其价值的不同。 而俄罗斯除军工外的工业体系科技含量先天不足，曾经能用规模弥补质量上的差距，但这个方法用在第三次科技革命就显心有余而力不足。第三次科技革命的迭代速度非常快，这让俄罗斯无法用时间弥补在工业体系上与主流国家之间的差距，反而被越甩越远。苏联解体已过去二十多年，俄罗斯的工业体系依旧未能规模性重建，这也证明其不适应第三次科技革命。 同时，经济发展规模的改变，也制约着俄罗斯。苏联成立时，通过对广阔的领土进行开发利用创造收益。但这个方式在现代并不适用了。在当代，全球化的经济发展模式已成为潮流。列强通过全球经济链条的整合，将全球绝大部分已开发地区演变成让自己获利的平台。 这就大大消解了俄罗斯的优势。俄罗斯的领土再大，也大不过全球；而且俄罗斯大部分领土开发程度十分低下，产生的收益也远比不上通过全球已开发地区经济整合的收益。 当然，俄罗斯也愿意加入全球化链条之中。但俄罗斯的工业体系已经崩盘，没有具有竞争力的工业品。就算俄罗斯的工业体系追赶上了时代的步伐，但其本身对美、中、欧、 *** 就存在威胁，因此这些主要势力，无法对它完全敞开胸怀。至于其他边缘势力，体量小且与俄罗斯相隔遥远，无法让俄罗斯通过全球化受益。再加上中国的崛起，使得全球化在西方的发展势头有所减弱，俄罗斯拓展利益的触角也就变得更为渺茫。 我们从地缘政治角度来看，俄罗斯的未来形势，也非常不利。 俄罗斯因地缘区位，与美、中、欧， *** 等全球主要地缘势力都存在着结构性矛盾，这给俄罗斯的国家安全格局带来了隐患。 当然，这些主要势力不会齐心对付俄罗斯。所以，有些人认为，俄罗斯的处境并没想象中那样艰难，毕竟当年中国都能冲破重重封锁。 但实际上，俄罗斯的处境远比中国恶劣。 中国位于亚欧大陆东部边缘，与欧洲不存在结构性地缘矛盾，与 *** 的冲突也不明显。而中国与俄罗斯虽然存在严重的结构性地缘冲突，但因联合抗美的局势，这种矛盾被有效压制，再加上中国的强势崛起，中俄关系中，中国更占据主动。因此，仅美国与中国存在结构性矛盾，这就减缓了中国在政治上的压力。而且美国的资本性国家特质，使中国能够较为容易的通过经济捆绑，进行有效制衡。 ​ 反观俄罗斯则不同。俄罗斯的地缘区位和庞大的领土，让其与美、中、欧， *** 等全球主要地缘势力都存在着结构性矛盾。俄罗斯与欧洲、 *** 之间的战略转圜余地，不如中国与二者之间广阔。 中国与俄罗斯的格局也发生重大变革。随着中国的强势崛起，俄罗斯曾对中国占尽优势的局面发生逆转。这代表着，俄罗斯在复兴的路上，将面对一个强大的中国。在加上俄罗斯与中国接壤的北亚，是贫瘠且边缘的板块，完全无法与中国相邻的华北、东北、西北三大板块相比。因此，中俄战略格局中，俄罗斯将被中国严重掣肘。 虽然现在中俄因联合抗美而处于“ ”蜜月期”，但当中国建成东亚新秩序，有实力与美国分庭抗礼时，中俄的“ ”蜜月期”很可能自然而然的走向终结。以俄罗斯庞大和孱弱的身躯，如果再丧失一个强大的“ ”盟友”，其在国际政治上的道路，将势必更加艰难。 综上所述，俄罗斯在地缘结构上的不足，对新经济模式的不适，以及复杂的外部条件，让俄罗斯的复兴之路艰难重重。再加上国际大环境的变换，俄罗斯没有足够的时间转变。因此，俄罗斯未来的结局现在较难猜测，但如果处理不慎，并不是没有二次解体的可能。 当然，俄罗斯也不是完全没有机会。主观上的努力就不说了，客观层面，地球气候的变暖，和北冰洋的解冻和新航道的开辟，困境中的俄罗斯，有可能迎来一次千年一遇的国运转机。 为什么北冰洋航线对俄罗斯如此重要？地球变暖，会给俄罗斯带来哪些具体的改变呢？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。 本文为云石地缘政治系列131章——俄罗斯之第八节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。

6. 俄罗斯国土那么大，为何人口如此少

俄罗斯是世界上最大的国家，国土面积达1700万平方公里，但是与它的领土面积非常不相称的是，这个国家的人口只有1.4亿，堪称世界上人口密度最小的国家之一。更神奇的是，俄罗斯的出生率很低，人口还在不断下降。

那么，这到底是什么原因导致呢？

一，历史原因。

在沙俄时代，俄罗斯几百年来的国运是不断上升的，俄罗斯不断吞并周边国家，并探索西伯利亚和北美。这几百年间，俄罗斯的领土和人口都有很大程度的增长。

自从19世纪中后期以来，俄国就陷入国运低迷时期。

在外部被英法等老牌帝国敌视，对外战争屡战屡败。

在1855年的克里米亚战争中败给英法联军和土耳其。在1905年的日俄战争中败给日本。在一战中伤亡数百万人，国内发生革命，随后又爆发红军与白军的内战。

但是，与上面所列的战乱相比，导致俄国人口减少最严重的两次大事件分别是苏德战争和苏联解体。

苏德战争

1941年6月至1945年5月，德国与苏联两大陆地强国死磕了整整四年。由于苏联在战争初期的被动以及战争的大部分时间都是在苏联的国土上进行的，因此苏联的伤亡远远高于德国。

据战后统计，德国在二战中死亡总人数为531.8万人，苏联在二战中死亡2660万人，是德国的五倍，伤亡总人数更是达到4700万人，占到了苏联总人口的四分之一。考虑到女人、老人和孩子占人口一多半，苏联男人在二战中的伤亡率之高是令人咋舌的。

总之，历史上的战争造成俄国人口大量减少和男女比例严重失调，这影响了俄国人口的增加。

苏联解体

1991年苏联解体对俄国的打击更大。苏联解体不仅导致俄国失去数百万平方公里的领土，还使其丧失了一半的人口，俄国人口由3亿多瞬间降至1.5亿。

二，经济发展低迷，人口流失严重。

苏联解体后，俄罗斯经济不景气，“休克疗法”导致俄罗斯经济长期陷入低迷，只能靠卖资源维持生计。大量的俄罗斯高素质人才流落到欧美国家。

三，受教育程度高，城市化水平高，生育意愿低。

从苏联时代起，俄国人的受教育水平就大幅度提升，俄罗斯继承了苏联的这一优良传统。

有美国媒体曾报道，俄罗斯有53.5%的人受过高等教育，这一比例不仅高于发展中国家，也高于日本（46%）、美国（43%）等其他发达国家。

俄罗斯2011年的城市化水平达到73%。

受教育程度高和城市化水平高导致俄罗斯人生育的意愿很低，人们对单身非常宽容，生也一般只生一个孩子。

四，俄国男人酗酒等坏习惯。

由于俄罗斯冬季漫长且寒冷，需要喝酒来抵御严寒，所以俄国男人普遍好喝酒，酗酒现象很严重。俄罗斯男人经常喝的酩酊大醉被冻死在街头。酗酒还导致各种疾病，降低了俄罗斯男人的寿命，进一步造成人口减少。

7. 俄罗斯国运大转向，是什么原因让俄罗斯中了西方的毒

先是因为苏联本身出了问题，其次则是西方势力诱惑了当时苏联的领袖叶利钦，向他许诺了很多好处。

8. 俄罗斯表示宁死不会放弃塔尔图斯，它对俄罗斯为何那么重要

塔尔图斯对于俄罗斯来说，拥有者非常重要的战略地位，有了塔尔图斯海港的话俄罗斯可以直接控制中东的部分地区，而且其的影响可以直接扩广为，南亚，非洲这些地方。而且塔尔图斯也相当于俄罗斯的国运基石。

只要保存了这个海港，那么俄罗斯可以控制中东地区，它的影响可以辐射整个的北非，非洲，甚至南亚。所以说塔尔图斯港虽然小，但是却是俄罗斯世界大国身躯的基石，是俄罗斯未来国运的基础，一旦失去高悉，那么戚汪乎俄罗斯的势力将不但被赶出中东和地中海，而且还会被围堵在黑海。

所以塔尔图斯港虽小，但是作为俄罗斯海外战略的支点，那是俄罗斯国运所在，那是不能失去的，所以俄罗斯不惜代价也要保住塔尔图斯港。

9. 俄罗斯何时建国的

截止2022年，从苏联解体算起，俄罗斯建国31年。

1992年4月16日，俄罗斯第6次人代会决定将国名改为“俄罗斯”，从而恢复了历史上的名称；17日，最后决定使用两个同等地位的正式国名“俄罗斯联邦”和“俄罗斯”。

1993年12月12日，经过全民投票通过了俄罗斯独立后的第一部宪法。

俄罗斯，这个喜欢满世界找大哥感觉的国家，其实历史很短，十六世纪中叶才取得事实独立，至今不足五百年，不到中国历史长度的十分之一。

其开始的国土面积，也不足如今的十分之一，数百年不断拓展扩张后，到1914年时，建国不足400年的俄罗斯民族，已经拥有超过2000万平方公里的国土。而且，它吞下去的领土，通过屠杀、融合、迁移少数民族等诸多手段，都得到了实际控制。

在和周边众多种族的生存空间竞争中，俄国人可谓国运兴隆，直线上坡。不要说自身文化底蕴浅薄，被阿拉伯化的中亚西亚族群，即使顽强生存发展了5000年的华夏民族，都不是对手。200年来不得不屈辱地一次次割让大片土地、甚至于文化上被渗透斯拉夫化。

伴随俄罗斯国运爬坡，其人口的发展，也大幅增长。

10. 什么是休克疗法为啥当年俄罗斯急切地把国运压在休克疗法上

休克疗法本是一个医学术语，在20世纪80年代中期，受聘于玻利维亚的美国经济学家杰弗里·萨克斯在担任政府经济顾问期间提出来，至此，休克疗法引入经济领域。当时萨克斯根据玻利维亚经济危机问题，提出了一整套经济纲领和经济政策，主要内容是经济自由化、经济私有化、经济稳定化。实行紧缩的金融和财政政策，由于这套经济纲领和政策的实施，具有较强的冲击力，在短期内可能使社会的经济生活产生巨大的震荡，甚至导致出现“休克”状态，因此，人们借用医学上的名词，把萨克斯提出的这套稳定经济、治理通货膨胀的经济纲领和政策称为“休克疗法”。

因此，俄罗斯犹如赌徒一般，急切地把国家命运压在休克疗法上，最终致使经济濒于崩溃！这种动荡局面持续了十年时间。一直到普京上台执政，这种跌势才得以制止，并逐步回升。只不过是普京当年“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”的豪言壮语，现在看来并不那么轻松，恐怕还要假以时日。因为俄罗斯内外种种弊端不会那么轻易得以解决，依旧缠绕俄罗斯这个庞大的躯体。