为什么英国敢挑战俄罗斯

1. 为什么欧洲诸国畏俄如猛虎，而亲近美尤其东欧国家呢

俄罗斯被称为战斗民族，俄罗斯人性格彪焊，在处理邻国矛盾纠纷时，很少用谈判的方式来解决问题，动不动三句话不来就斥诸武力，惹得周边国既害怕又不满。没办法就投到美国的怀抱~以寻求保护。悟空问答开展这个讨论有许多现实意义！〇〇想想我国与周边国家的矛盾也时有发生，而大都是周边国家占我们的岛礁或领土:印度占领土，越南和菲律宾等国占我们的岛礁，为什么我们一忍再忍？我们不是怕他们！

2. 为什么欧洲人那么惧怕俄罗斯

您好：
对于你的问题，我认为可以从下面几个角度进行分析。
第一，政治方面，几乎敌对。（1）政治制度上虽然俄罗斯也是资本主义国家，但一直与欧美国家所谓的“自由、民主”国家相比相去甚远，且一直被外界看作是寡头政治，虽然俄罗斯在苏联解体后也积极向欧美靠拢，但一直不被接受。欧美也怕这股不正之风侵袭欧亚大陆。（2）俄罗斯政府时常不讲道理，不讲国家信用，更不讲法制，是他们眼中的“流氓国家”。（3）欧美国家也不允许有新的国家崛起，挑战以他们为主导的霸权主义体系。（4）俄罗斯至今还有“大国沙文主义”作风，贪婪、扩张成性。（5）亲近欧美不成，俄罗斯便选择了与其对立，做“敌人”。
第二，经济方面。（1）经济迅速崛起，挑战欧美国家，而在欧美看来俄罗斯的经济也非市场经济，这也是至今俄罗斯未能加入世贸组织的一个重要原因。（2）俄罗斯的自然资源，特别是能源资源让欧美国家又爱又恨，俄罗斯也将其作为政治斗争的利器，比如时常停止乌克兰的天然气供应，威胁其国家安全。
第三，军事方面。苏联留给俄罗斯最大的财富便是军事力量和军事技术，使其成为唯一一个能够与美国进行二次核战的国家，再加上操纵这些军事力量、暴力机器的又是一个寡头政府，不得不让他们觉得“头悬利剑”。瘦死的骆驼比马大啊。
第四，民族方面。俄罗斯以斯拉夫人为主体，斯拉夫人具有极端狭隘的民族主义和民族利己主义，好战好侵略并扩张成性，从不放走任何一个扩张的机会，花多大代价也再所不辞。
第五，历史方面。俄罗斯由一个不到中国一个镇大的俄罗斯公国发展而来，数百年来一直进行扩张战争，几乎无大的败绩。历史上拿破仑、希特勒侵略俄罗斯(苏联）都以失败告终。俄罗斯也有苏联时期与美国分极相对的光荣历史。所以，先人们将光荣的历史留给了俄罗斯人，却将恐惧留给了欧洲人。
第六，信教方面。俄罗斯信仰的东正教与欧美人信仰的天主教、基督教等还是有区别的。
综上所述，一个乐忠于扩张的国家，一个敢于使用暴力的国家，一个有使用暴力能力的国家，由其是这个国家是自己的“敌人”而非朋友，能不觉得害怕吗！说实话，我觉得俄罗斯对中国的威胁不亚于日本。

3. 英国挑衅俄罗斯，胜算几何

大英帝国早已没落，以如今的大英帝国整体的综合国力来说，如果英国去单挑俄罗斯，基本上没有任何胜算可言。

一、英国早已不复当年日不落帝国之勇。

经济发展上，这些年感觉英国始终在原地踏步，似乎有吃老本之嫌。现在又退出欧盟，与欧盟的嫌隙不断加深。近期围绕“北爱尔兰议定书”问题，更是惹出许多麻烦，闹得连美国老大都有可能出面干涉。

加上国内经济发展缺乏动力，老百姓生活水平不进反退。此前英国首相约翰逊不顾国内经济民生问题，一心一意帮助乌克兰对付俄罗斯，最后造成他不得民心，众叛亲离，从而狼狈下台。

最后一点，感觉包括英国在内的西方世界，近些年来的所谓新生一代政治精英们，怎么会越来越显得是那么幼稚可笑呢？俄罗斯虽然各方面也很困难，但对付英国的挑衅还是绰绰有余的，所以英国还是老实本分一些吧。

4. 为什么有的西方的一些国家会害怕俄罗斯

一千年以来，西方世界就有一种“恐俄症”，欧洲多数国家都很惧怕俄罗斯。尽管美国建国才二百多年，但也不例外的存在“恐俄症”。历史学家认为，西方“恐俄症”始于1200年前建立西方帝国的法兰克王国查理大帝，并奠定了1054年宗教分裂的基础。查理大帝建立了自己的帝国，尽管当时的世界文明中心在拜占庭。据说分裂分子来自东方教会，东方教会是从基督教分离出来的。但事实恰恰相反，西方天主教脱离了普遍的教会基督教，东方教会成为正统的东正教。

欧洲现在有一种挫败感，它已经习惯了统治世界几个世纪，在两个、两个半世纪的时间里，欧洲是一股强大的殖民力量，一直在地球上占据主导地位的力量。但今天情况不同了，欧洲感到不安，不服于当配角。但是欧盟已达到极限，其发展的局限性和欧盟本身的内部问题已经出现，因此欧洲将所有的问题都归咎于俄罗斯，因为俄罗斯是一个巨大的邻居，应该受到指责，没事就可以泼脏水，而且没有比这更方便的了。

5. 俄罗斯和英国的关系

对于英国而言，最尴尬的国情莫过于：秦桧都有仨朋友，而英国却没有。作为国际社会的“共享宿敌”，英国和中俄德法等国都常年保持着敌对关系，是很多国家都咬牙切齿的存在。


而在这些国家中，俄罗斯对英国的仇恨尤其“热烈”，是名副其实的“如滔滔江水绵延不绝”。

话说虽然凛冬将至，但东南亚却依然是一派热闹的景象。在柬埔寨承办了“一届更比两届强”的东盟第40届和第41届峰会后，印度尼西亚举办的20国集团领导人峰会又紧随其后成为国际社会关注的焦点。

作为“七国集团”、“金砖五国”、7个重要经济体及欧盟组成的国际经济合作论坛，二十国集团几乎囊括了世界所有强国，其人口多达40亿，GDP总量更是占到了全世界的90%，其影响力可想而知。

而因为所有大国都位列其中，所以英国和它的宿敌们自然免不了在峰会上狭路相逢。对此，已经“登基”达21天的苏纳克，虽然理论上早已过了“新官上任三把火”的年纪，却总想着再接再厉，冒着睡觉尿床的风险在20国集团峰会上继续煽风点火，具体来说就是纠集自己的狐朋狗友们一拥而上地“圈踢”俄罗斯，让俄罗斯在热闹的峰会中体会到形单影只的孤寂。


作为美国昔日的大爷今日的大孙子，苏纳克政府深知美俄势不两立，想要给美国排忧解难，不让拜登劳心费力，英国必须前赴后继，让美国看到英国马前卒的强悍实力。

事实证明，英国的努力，美国大爷都看在眼里，心里早已忍不住要给英国数不清的口头奖励。但安抚了苏纳克以后，拜登转身就和俄罗斯外长拉夫罗夫“同框”，让英国的努力前功尽弃。

面对美国和俄罗斯的“逢场作戏”，英国没有自暴自弃拦培信，反而更加努力。不过它没有检讨自己，也没有和美国置气，反而认定俄罗斯使用了阴谋诡计，于是与俄罗斯更加势不两立。

那么，很多人就奇了怪了，世界这么大？为何非要和俄罗斯过不去？难道俄罗斯偷喝了你们家的威士忌？

这似乎是一个说来话长的问题，但在静夜史看来，英国之所以总是和俄罗斯过不去，根本原因在于以下三个原因，即：


1、海权陆权的天然对立

英国与俄罗斯的最大区别在于：英国是海权国家，而俄罗斯是陆权国家。

不同的国情，导致的是南辕北辙的发展路线。在输掉英法百年战争后，英国失去了在欧洲大陆上的所有势力范围，彻底成为名副其实的岛国。

相比于大陆国家，岛国最突出的特点就是四面环水。在生产力极其低下的古代，海洋不仅是保护岛国的天然屏障，更提供了比土地更丰富的资源。

对于英国而言，虽然浅浅的英吉利海峡根本挡不住罗马人及日耳曼人的入侵，事实上作为今日英国人主体的盎格鲁撒克逊人，就是日耳曼人的分支。

但相比于其它欧洲大陆国家，英吉利海峡很多时候是难以逾越的天堑，甚至拿破仑帝国和纳粹德国都无法逾越，这让英国大部分时间里，无需像法国等欧洲大陆国家一样，为国土安全“无年不战”。


而腾出来的精力，则可以“猥琐发育”，比如率先完成资产阶级革命及工业革命，在世界范围内建立其面积达3300多万平方公里的广阔殖民地，成为如假包换的“日不落帝国”。

空前广阔的“国土”，不仅令英国具备了国际视野，更在得失方面表现得相当“豁达”，比如英联邦的解散，与美国关系的换位，这在客观上保存了英国的国际影响力。

相比之下，俄罗斯作为陆权国家，因为东欧平原深居内陆且一马平川无险可守，所以当俄罗斯在1480年挣脱金帐汗国统治自立门户，就开始了疯狂的领土扩张。

因为继承了蒙古“噬土成性”的基因，所以俄罗斯的领土扩张一旦开始就一发不可收拾，在领土面积足够国土安全需要之后，俄罗斯又在彼得大帝遗嘱的指引下，开始了“走向四大洋”的前赴后继，领土在400多年时间里猛增400多倍，从东欧平原一隅的小国一跃成为地跨亚欧美三大洲的大帝国。


由于领土的扩张伴随的是对周边国家和民族的生吞活剥，所以除了被消灭的国家简轮和民族，幸存的周边国家无不对沙俄深恶痛绝。

理论上说，英国这个海权帝国和俄罗斯这个陆权帝国应该大路朝天，各走一边。但问题是，历史上的英国作为超级大国，想要的是称霸全世界。而沙俄志在“走向四大洋”，大行其道的“大俄罗斯”主义又试图凌驾于所有国家和民族之上，所以英俄狭路相逢是历史的必然。

除了殖民扩张时，两国在北美洲和中亚分别遭遇，最终分别以沙俄将阿拉斯加卖给美国和阿富汗被迫在沙俄和英属印度间保持“中立”结束。英俄两国也在其它方向展开了惨烈厮杀，比如1853年英国纠集法国等欧洲国家围殴沙俄，1902年英国与日中亏本结盟并在1904年支持日本挑战沙俄，将沙俄逐出东北，迫使其臭名昭着的“黄俄罗斯”计划彻底破产。

可以说，因为同样有着称霸全球的目的，所以英国与俄罗斯天然对立。

时至今日，虽然英国殖民地早已丧失殆尽，俄罗斯也经历了苏联解体的猛烈冲击，但“老子当年”的共同记忆，让两国总能情不自禁地扭打在一起。


2、离岸平衡的现实考虑

英国深知，英吉利海峡虽然能阻挡拿破仑和希特勒，但却无法回避欧洲大陆各国对英伦三岛虎视眈眈的眼神。所以在几百年的日子里，英国除了纵横五大洲四大洋疯狂扩张殖民地，就是充分发扬“离岸平衡手，大陆搅屎棍”的精神，让欧洲大陆各国彼此“内耗”，然后当治疗它们内耗的“二舅”。简称调停。

为了实现这一目的，英国从来没有所谓的底线，唯一的要求就是谁强揍谁，不分对手是谁。

而很遗憾，沙俄就是个很强大的存在。相比于法国普鲁士等欧洲国家，沙俄最大的特点就是领土面积特别广阔。

得益于陆权国家的区位，沙俄的殖民地与本土紧密相连，再加上沙俄自古以来“留地不留人”的殖民政策，以及苏联在二战后一跃成为超级大国的历史机遇，俄罗斯得以在英国等西方国家殖民体系分崩离析时，基本保留了殖民体系的主体。


虽然俄罗斯的领土大部分都在乌拉尔山脉以东的亚洲，但沙俄却始终以欧洲国家自居。从沙俄与瑞典展开大北方战争开始，俄罗斯就开始了一发不可收拾的“一路向西”，并深度参与欧洲事务，尤其是消灭拿破仑帝国捍卫欧洲的传统秩序。

因为拿破仑帝国极盛一时，所以在组建一次次的反法同盟时，早已完成资产阶级革命的英国不惜与农奴制为支撑的沙俄并肩作战。

不仅如此，在两次世界大战中，因为德国第二帝国和第三帝国的极盛一时，英国与俄罗斯又先后选择了勠力同心。

但英国做梦也没有想到，当年克里米亚战争的酣畅淋漓，会让一败涂地的沙俄开始了废除农奴制并发展资本主义的努力；想不到日俄战争的暴击，客观上加剧了沙俄社会的矛盾并导致沙俄帝国在一战期间分崩离析；更想不到苏联。在经历了苏德战争的残酷洗礼，以及美英联军的大力支持后，会在短短数年时间里脱胎换骨，并在二战后一跃成为超级大国并与美国并驾齐驱。


所以当俄罗斯鹤立鸡群，完全打破了欧洲大陆的所谓均势时，就注定成了英国的一生之敌。

3、国际环境的身不由己

第二次世界大战最大的后果之一，就是让作为昔日国际政治舞台中心的欧洲彻底被边缘化，不得不在美苏争霸的夹缝中艰难求存。

为避免被美苏撕扯到衣不蔽体，法德两国在收了美国“马歇尔计划”的红利，并不得不团结在以美国为核心的“北约”周围后，决心放下历史恩怨走向合体，并联袂领导西欧一体化的复兴大计。

对此，英国表示不屑一顾并坚信跟着美国有肉吃。但奈何美国最喜欢敲打小弟尤其是越亲近却不见外，所以战后的英国被美国算计得完全没了脾气，不得不在1973年低三下四地加入了欧共体。


而这样的“权宜之计”也注定了英国不可能成为西欧一体化的主力。所以当1991年苏联解体，国际关系发生剧烈变化，尤其是欧盟和美国矛盾日益激化的情况下，英国在美国挑逗下与欧盟“割袍断义”并最终与欧盟分道扬镳也就不足为奇。

而当英国脱欧，也就失去了所有的退路，不得不为了美国的利益至死不渝。而美国不仅看不惯俄罗斯，更看不惯欧盟，所以脱欧后的日子里，英国除了应对国内纷繁芜杂的事务尤其是首相的走马轮换，更要“对付欧盟”和“对抗俄罗斯”两手都要抓，两手都要硬。

可以说，美国和俄罗斯哥俩好可以，哪怕同床共枕也没事，但作为美国“亲狗腿子”的英国不行，反俄反欧盟的立场一定要坚定。所以无论是破坏克里米亚大桥还是在北溪管道上使坏，英国都已经放下了所有“矜持”，誓要和俄罗斯打得地覆天翻。

可以说，英国与俄罗斯的不共戴天绝非偶然，而是一系列因素共同作用的结果。而这种难解难分的矛盾，也在导致两败俱伤的同时，更让英国的衰落一发不可收拾。

6. 约翰逊叫嚣要对俄罗斯宣战，英国真有这样的资本和底气吗

说实话英国人还真是有这个底气，而且约翰逊真的敢同俄罗斯宣战，毕竟英国人经济发达，资本有底气，反观俄罗斯经济不发达，资本也没有底气，除了军事强一些，其他的真比不上英国。

对于大国来说，很多事情不是明面上的资本和实力决定的，勇气、智慧和胆略才是决定一个国家命运的关键因素。可是英国人只是个嘴炮，而不是大炮，恐吓对俄罗斯不管用。所以约翰逊叫嚣要对俄罗斯宣战，不过是呈口舌之快，普京才是令西方国家既害怕又无可奈何的最勇敢的男人。

7. 为什么英国法国美国在军事上全球对峙俄罗斯和中国

历史上俄一直就是西欧国家眼中的“异类”，而有了社会主义经历并强大的苏联更是必须打压的，苏联解散之后俄的实力还在，还必须打压。再就是实力逐渐上来的中国，也必须打压。美的基本原则就是不能有能和自己相抗衡的第二个实力存在。

8. 先后曾在俄国折戟沉沙的拿破仑和希特勒，为何非要进攻俄罗斯

近几百年来，崛起的欧洲，先后发生了两次很有意思的事，那就是先后曾统一欧洲大陆的拿破仑和希特勒，接连发动了对于俄罗斯的进攻，但却不约而同的折戟沉沙，最终，也因为对于俄罗斯的进攻，两个一度统治整个欧洲的军事强人霸业成空。

巴巴罗萨计划

然而，令他们万万没有想到，地处苦寒之地的俄罗斯军队固然在正面战斗中不是法军和德军的对手，但是，凭借坚定的抵抗意志和正确的战略战术，再加上冬天俄罗斯寒冷无比的气候，俄罗斯生生拖垮了拿破仑和希特勒曾横扫欧洲大陆无敌手的军队。并最终导致了拿破仑帝国和希特勒第三帝国的灭亡。