如何看俄罗斯克里米亚

F. 克里米亚重归俄罗斯反映了怎样的国际现实

首先看看历史背景：克里米亚曾经是奥斯曼帝国的附属国，原居民为鞑靼人，信奉伊斯兰教。1783年，沙皇通过战争将克里米亚纳入俄罗斯的版图。克里米亚战略地位十分重要，控制着黑海地区，也是俄罗斯黑海舰队的所在地。1954年，在苏共总书记赫鲁晓夫的推动下，苏联最高苏维埃主席团决议为纪念乌克兰加入俄罗斯三百年，将克里米亚由俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国。赫鲁晓夫是乌克兰族，出生在乌克兰边界的一个俄罗斯小镇，后随父母迁往乌克兰，在乌克兰成长并升入领导层。斯大林将其调往莫斯科，最后成为斯大林的接班人。苏联时期，乌克兰和俄罗斯同属苏联，从地理位置上来说，克里米亚与乌克兰接壤，划归乌克兰更便于管理，当时没人对克里米亚的划出有任何异议。二次大战后，斯大林以克里米亚鞑靼人与德国合作为由，将全部克里米亚鞑靼人流放到中亚地区，近一半的鞑靼人死亡。直到苏联解体，鞑靼人才重新回到克里米亚故乡。现在，克里米亚的人口构成中，俄罗斯族占58%，乌克兰族占24%，鞑靼族占12%。1992年，克里米亚曾经宣告独立，在俄罗斯的调解 下，克里米亚放弃独立，成为乌克兰的一个自治共和国。2013年底，亲俄罗斯的乌克兰总统亚努科维奇放弃与欧洲签定经济合作协定，引发民众抗议。抗议民众与政府的对抗升级，导致八十多人死亡。最后，总统亚努科维奇逃往俄罗斯，并遭乌克兰议会罢免。眼看乌克兰将倒向西方，俄罗斯决定武力干涉乌克兰，派兵进入克里米亚。克里米亚议会投票决定，克里米亚加入俄罗斯，并决定为此进行全民公投。西方对俄罗斯武力干涉克里米亚，使其从乌克兰分离出去的做法进行强烈的抗议，甚至威胁让俄罗斯付出重大的代价。俄罗斯对西方国家的威胁无动于衷，继续按步骤分离克里米亚。俄罗斯的理由是保护那里的俄罗斯族，这种理由俄罗斯曾经在格鲁吉亚用过，2008年，俄罗斯指责格鲁吉亚对南奥塞梯居民进行大屠杀，出兵进行干涉。最终，南奥塞梯从格鲁吉亚分离出去。西方国家对俄罗斯的暴行进行谴责，但却不敢有任何实质行动对抗俄罗斯。因为，俄罗斯以北约武力干涉南斯拉夫将科索沃分离出去为例子。
1992南斯拉夫社会主义联邦共和国解体，科索沃仍留在新成立的南斯拉夫联盟共和国，但科索沃占绝对多数的阿尔巴尼亚族穆斯林要求独立，并以武力抗争。南联盟总统米洛舍维奇派军队镇压科索沃的分离分子，导致大量平民伤亡和逃离。北约对南联盟采用军事打击手段进行干预，南联盟失败，米洛舍维奇被捕，并以种族清洗罪名受到起诉。美国欧盟和俄罗斯还在对科索沃前途进行无休止的争吵之际，科索沃单方面于2008年宣布独立。俄罗斯和南联盟坚决反对，认为这是武力干涉下破坏一个国家的领土完整，北约开了一个坏头。西方大多数国家对科索沃独立持欢迎态度，没把对俄罗斯的警告放在心里，并认为科索沃独立只是个特例，不破坏联合国决议的基本原则。俄罗斯立即借此机会用武力对格鲁吉亚进行干涉，将格鲁吉亚的南奥塞梯分离出去。西方国家对此只好默认。现在，俄罗斯故技重演，再次用武力干涉乌克兰的内政，占领克里米亚，用公投方式让克里米亚从乌克兰分离，回归俄罗斯的怀抱。美国及欧洲扬言要对俄罗斯进行政治军事制裁，俄罗斯嗤之以鼻，说制裁是双方的损失，看谁的损失大吧。
1994年，美国、英国、俄罗斯和乌克兰签署《布达佩斯备忘录》，以保障乌克兰的主权和领土完整为条件，要求乌克兰弃核。乌克兰当时是世界第三核大国，核武器的拥有量仅次于美国和俄罗斯，并有投送的洲际导弹。乌克兰遵守条约，将核武器运往俄罗斯或销毁。现在，俄罗斯首先破坏条约，侵犯乌克兰的主权，而美国和英国也不遵守条约，保障乌克兰的主权和领土完整。乌克兰议员对美国媒体说，如果美国不遵守条约保护乌克兰，那么乌克兰也可以不遵守条约，重新建立核武装。现在，就乌克兰的经济条件，没有可能重建核武装。乌克兰临时政府总理访问美国，向奥巴马要求武器、弹药和情报等军事援助，遭到美国的拒绝。美国只答应给乌克兰军粮援助，不给武器。乌克兰军方已经二十三年没有采购武器了，军队只有前苏联时代留下的旧装备，大部分不能使用，武装力量形同虚设。虽然乌克兰誓言要保卫自己国家的主权和领土完整，但根本没有能力对抗俄罗斯。
现在，乌克兰只能眼睁睁地看着克里米亚分离出去，世界上没有任何国家助乌克兰一臂之力。西方国家不管怎么叫喊要对俄罗斯进行报复，都只会停留在形式上，不会对俄罗斯产生重大的损害。上世纪八十年代末，西方国家也对中国进行制裁，结果如何？没过多少年，中国就成为美国最重要的贸易伙伴。 克里米亚重归俄罗斯，对于俄罗斯来说，了结了多年的心愿，为国家收回领土，其胜利是永远的，普京也因此在俄罗斯得到很高的支持率。西方国家认为俄罗斯采用十九世纪的方式解决二十一世纪的问题，是个流氓国家。可是西方国家有这个资格指责俄罗斯吗？没有。西方一方面忽视自己的流氓行为，一方面不停的在全世界寻找流氓国家，太可笑了。也很无耻。
总之，俄罗斯收回克里米亚，得到实质上的利益，失去的是西方制裁带来的暂时损失。俄罗斯肯定早就算清这笔帐，根本不理睬西方国家的叫嚣。西方国家得到的是名义上的胜利，证明自己站在正义一边。美国和英国损失的是信用，以后谁还真的相信美国的保证？
综上所述，我个人觉得反映了如下国际形势：
第一，地球上的任何一个小国家，都可能会成为各大国之间斗争的棋子。如果遇到一个有点战略眼光的小国领导人，一定会秉持多元化外交政策，不会完全倒向其中一国，只会在大国之间左右逢缘，以此将本国的国家（人民）利益最大化。
第二，如果小国家的领导人做不到第一点，那么，这个国家将会成为大国之间斗争的牺牲品，国家的人民就有生活在水深火热之中的风险，弄不好国家领土都要被分割，现任乌克兰总统亚努科维奇就犯了这个错误，所以，乌克兰才会有今天的现状。
第三，作为任何一个主权国家，在经济政策上可以采取互惠互利的政策，但在关系国计民生的重大政治、军事问题上，一定要坚持独立自主的原则。不要轻信什么大国的政治保证（任何协议都比不上有几件能让对方不敢轻易动手的真东西）一点都不靠普。当年的萨达姆、卡扎菲就是最好的例证，如果不接受以美国为首的西方忽悠，自废武功（销毁化武）的话，就不会后来一个个被灭。乌克兰如果当年不销毁核武的话，无论是西方，还是俄罗斯，没人敢对乌克兰这样。
第四，弱肉强食是自然界的生存法则，也是人类社会或一个国家的生存法则。以美国为首的西方国家深知这个定律，所以，它们一方面在手握利器的同时，另一方面却对别国说：你们都不需要有那些东西（化武、核武），我们有就可以了，我们一定会保护你们的……
第五，当年新中国第一代领导人也深知这个道理，所以，在国家当时一穷二白（甚至连饭都吃不饱）的情况下，不惜花血本搞两弹一星，以及后来历届都非常重视空间技术，以推行中国自己的非对称战略。事实证明中国的决策是对的。以上背景材料来自于网络，对于国际形势的看法纯属个人观点，仅供网友交流。谢谢！

G. 吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何

2014年3月，克里米亚并入俄罗斯，成为了俄罗斯的联邦管区。当时这个事件在全世界引起一阵喧哗，特别是西方国家对俄罗斯的“吞并”行为表示强烈不满，并对俄罗斯实施了严厉制裁。如今这个事件已经过去六年，俄罗斯接管克里米亚后是赚了还是亏了？我认为是有得也有失。

俄罗斯接管克里米亚以来，欧盟的制裁就一直没有停止，欧盟理事会近日还发表了一篇声明，要对俄罗斯的经济制裁再延长六个月。其实从2014年对俄罗斯实施制裁以来，欧盟已经有多次发表了延长制裁的声明，看来克里米亚事件对俄罗斯的影响还将会继续。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。