Ⅰ 中国和俄罗斯实力能比较吗
中国和俄罗斯除核实力外，应该实力伯仲之间。
一、首先，当今世界上，最重要的一种战略遏制力就是核武器，俄罗斯有至少2000枚核弹，而且大部分都是二代核武器，攻击实力非常利害，俄罗斯还有远程战略轰炸机，洲际弹道导弹，核潜艇，这些都是最有远程杀伤力的武器。中国远不及俄罗斯
二、在常规武器方面:
1、空军，我们比较厉害的J10，只是SU27的国产版罢了，而且其发动机还是由俄罗斯提供，网上热抄的太行发动机很明显不能提供足够的动力。所以空军未必是俄罗斯的对手。
2、海军，我们的中华神盾，也就是052c或052b，都是人家俄罗斯现代级的国产改进版，我们没有航母，就算老瓦在改，人家俄罗斯也终究清楚的很，毕竟是人家的设计建造。而俄罗斯有航母战斗群的，海战上胜算不大。但他们打不过来，我们的东风系列导弹可不是吃素的，数量庞大的潜艇部队也是很有杀伤力的。
3、陆军，中国实力在俄罗斯之上，弱小的西伯利亚军区和远东军区。强大的北京军区和沈阳军区。无可比拟。
我们经济实力优胜于俄罗斯，他们能源供给能力强。其实以中俄两国的国家战略，是在近五十年不会有大的冲突的，更不会开战。
Ⅱ 中国洲际导弹和俄罗斯当今世上最强导弹相比如何
俄罗斯的液体弹道导弹是比中国强很多的，但反过来说他们的固体弹道导弹就比较一般了。
1、核弹头方面，按照上世纪九十年代末中美两国围绕一场外交争端爆出的大量重要材料来说，中美俄法的核弹技术都已经达到了理论极限，水平其实是差不多的。有些性能指标上的差异，实际上是在综合考虑了成本、可靠性、安全性之后的技术取舍问题，并不是能力问题。
2、液体弹道导弹。常温燃料液体弹道导弹，实际上核大国中只有中俄还在发展，特别是俄罗斯在这方面投入极大，成果明确的说世界第一。俄罗斯的常温液体导弹技术已经扩散到了朝鲜，目前朝鲜的水平也很高。中国的常温液体燃料火箭发动机和俄罗斯的差距相当大，但是我们大概几年之内就可以追上他们了。需要指出的是，对于中美俄法等主要强国来说，液体火箭发动机技术基本已经接近理论极限了。大家都在抠最后的那一点点潜力。但是液体导弹投掷能力很大，这是一个无法忽视的优点，俄罗斯的各种液体导弹都以巨大的投掷能力而闻名于世，各种吹嘘俄罗斯导弹天下无敌的文章也是拿这一点来吹。然而液体导弹储备不便，机动能力困难（加注燃料后的液体导弹重量极大），维护成本极其高昂。导致中国也只是搞了一些放在发射井，只有俄罗斯头铁搞机动发射。
3、固体弹道导弹。目前中美法俄的固体弹道导弹技术也基本走到极限了，大家都是NEPE燃料，都是复合材料弹体，性能上差距不大。但是俄罗斯有两个严重的问题：首先是他们在苏联时期点歪了科技树走上了芳纶纤维路线，但芳纶的性能不如碳纤维，成本又高，寿命又短。俄罗斯后来想点开碳纤维的科技树不成功，到现在他们的芳纶也落后了。提示一下，芳纶别名凯夫拉，做防弹衣是好东西，但做结构材料还是洗洗睡吧。目前俄罗斯的碳纤维实际上依赖中国。第二个问题就是成本实在太高了，到现在俄罗斯都没有商用的固体运载火箭，不是没有技术，而是经济上太划不来。目前公开的信息看，伊斯坎德尔的价格差不多要达到快舟1号的三分之一，比东风17还要贵，而快舟1其实就是洲际导弹级别的运载火箭。可见中俄两国的固体火箭成本差距惊人。以上两点决定了俄罗斯无法以固体导弹为装备主力。
4、打击精度。实际上洲际导弹的弹头在返回大气层的过程中是要受到大气干扰的，所以在不考虑大气层内的末端修正（基本相当于目前热门的高超）的话精度达到一百米以内基本也就是理论极限了。目前来说俄罗斯的水平距离这个极限还有一段距离，但是对于核弹头来说也就够用了。实际上俄罗斯的常规精确制导武器的性能就比中美欧的同类产品差一大截。对于普通人来说，比较容易直观感受的就是格洛纳斯的定位精度非常糟糕。目前四大卫星定位系统，北斗、GPS、伽利略的精度是差不多的（伽利略不稳定），格洛纳斯大体上要差一个档次。相关的数据可以从国际GNSS监测评估系统里面查到。
5、多弹头和变轨弹头。中美俄法大家都会，没啥好说的，只是俄国人喜欢吹。但是目前高超音速技术对导弹来说是划时代的变革，这方面俄罗斯是走在美国前面了。但是和中国比还是有较大差距的，或者说中国领先全世界的优势太大了。更重要的是俄罗斯到目前仍未解决高超音速条件下的制导这个黑科技，它的战术高超武器还可以靠末段减速来确保末制导。而洲际导弹这种速度还要末段机动，必然导致精度的严重下降。
Ⅲ 中国导弹力量和俄罗斯导弹力量谁强一些
导弹有许多类型，我想楼主大概是指攻击用导弹吧。
弹道导弹方面，中俄各有优势。战略导弹俄罗斯远强于中国，地地洲际弹道导弹只有俄美中三国有，俄罗斯世界第一，美国第二，中国第三，无论导弹数量还是核弹数量，中国要比俄美差一大截，不是一个档次的。潜射导弹俄罗斯世界第二，中国世界第五，而且中国还没有正式列装洲际射程的潜射导弹，只有一艘现役战略潜艇。短程、中程、远程弹道导弹方面，中国位居世界首位，美国台湾都估计至少有700-800枚导弹，俄罗斯和美国受<<中导条约>>限制，不能发展500公里射程以上的非战略地地导弹。俄罗斯最新的SS-26只能有400公里，它的技术当然是第一流的。
巡航导弹方面，俄罗斯有800多枚Kh-55(AS-15)执行核任务，中国巡航导弹主要集中在反舰方面，对地攻击的还没有正式列装了，俄罗斯当然强。
楼下的,你完全是在胡说八道. 现在世界上能突破导弹防御的只有俄制白杨-M(北约代号SS-27)和其潜射型圆锤,而且白杨-M只携带单弹头,虽然技术上它能携带多弹头.中国核弹能力大是因为中国导弹没有MIRV,只是单弹头,当量当然大.如果你把俄罗斯和美国导弹上的MIRV弹头当量加在一起,绝对不比中国单弹头低.俄美导弹精度可以达到打击硬目标,用来压制对方的导弹基地.中国导弹只能打击软目标,城市大目标,是作为报复性作用,而且中国根本没有铁路机动导弹.历史上唯一的铁路激动洲际导弹只有苏联的SS-24.已经退役了.
地地洲际导弹现在只有中美俄三国部署,这个也没有错.中国战略核潜艇战备状态的只有一艘夏级,而且质量不能保证,长期停留在港口内,俄罗斯的潜艇力量虽然大大减弱,但还是确保有2-3艘在公海上执勤,就这个能力中国就没有.新一代的094已经下水,但配套的巨浪-2导弹还未正式列装,能算战斗力吗? 美日惧怕的并不是中国战略潜艇,而是攻击潜艇对航母威胁.中国战术导弹势力数量则是明显多余俄罗斯,是解放军的杀手,质量不比俄罗斯低我同意,数量属于劣势就错了.