俄罗斯是如何对付海盗的

‘壹’ 为啥再彪悍的索马里海盗，都怕碰到俄罗斯海军

因为俄罗斯俗称战斗民族，那战斗力是杠杠的。索马里海盗在海上遇到俄罗斯海军，被炮轰的躲都没地儿躲。他们看到俄罗斯海军只有逃的份儿了。

‘贰’ 索马里海盗如此猖狂，为何各国护航军队只是驱离而不是枪毙呢

这个的原因是很复杂的，首先呢，这个索马里海盗就跟梁山那帮人一样，其实并不是真正地盗贼知不是被逼上取得，他们也原本是当地农民，所以一般国家军队并不剿灭，另外，如果国家随意出兵剿灭，容易被扣上对外扩张的帽子，不容易啊。

俄罗斯和美国就打死过海盗这两个国家一个财大气粗，一个有仇必报海盗也不敢去报复他们，主要是那些国家都是心怀鬼胎各有各的盘算没仇的话就不会去动真格的，这些海盗各国海军一起去一次火力全开齐射那些海盗基本就全废了。

其实海盗这种东西，是剿灭不玩的，因为只要当地政策不该，任命生活提不上去，海盗就是杀不尽，哟啊是生活那么好，谁去当海盗啊。

‘叁’ 各国碰到海盗为什么不是击毙，反而都只是驱离

主要是因为法律的空白以及没有必要大规模的动用武器将他们击杀来制造两个国家之间的矛盾，所以说面对海盗大部分的情况下只会选择驱逐，而不是直接将其击毙。世界上有很多海域的区域都是公海，不属于任何一个国家，在公海上面犯罪的话，就很难对那些海盗依法处置，而且海盗也是近几年来开始兴起，一直以来都没有制定针对他们的法律。

如今谁也不敢去打破这种平衡，否则就是独自面对这个蚂蜂窝。劳民伤财，便宜了别人。就像一个村庄，有了个无赖，你不若急了他，大家都会丢个三瓜两枣的，你要一个去跟他死磕。吸引了所有矛盾，别人落个笑话看。所以这也是为什么只是将其驱逐，而不是直接把他们消灭。

‘肆’ 对付海盗有什么好的方法

现在，海盗之所以猖獗是因为商船不能携带枪支这样的武器，携带枪支弹药是违反国际法的。现在我们船员只能用自制的汽油瓶这样的“武器”，这些“武器”只能在海盗近身时发挥点作用，而到了能用上汽油瓶的时候往往海盗已经到的跟前了，这时候船员已经是十分危险了。正是商船的船员没有在一定距离上给与海盗的杀伤能力，才使得海盗才敢肆无忌惮的对商船爬船跳帮进行袭击。我认为如果商船海员有了在一定距离上给与海盗的杀伤能力，就可以抑制海盗疯狂袭击商船的势头。
什么“家什”即能使海员有和海盗抗衡的能力，还不违反国际法呐？我认为中国的独门绝技正好可以赋予船员抗衡海盗的能力。什么中国的绝技有这样的威力？
那就是强弓（弹弓）硬弩。
我建议为我国的船只配备弹弓和硬弩。弹弓要做到人手一个。
弹弓打出的弹丸有在50米的距离上给对手造成一定损伤的威力，而没有给对手至死的威力。
而弩是我国古代常见兵器，其射程也比弹弓要远。我们可以组织一些技术人员对弩进行改造使其可以发射和弹弓一样的弹丸，这样就可以使弹丸打的更远，使船员在海盗还有没有靠近船的时候就有了一定的对抗能力。这样可以给海盗爬船造成一定的困难，从而延长海盗攻击的时间，为军队赶来救援赢得时间。
我们要给这些弹弓和硬弩配备适用的弹丸。可以配备实心的铁弹丸和实心的玻璃弹丸。
另外，还配备一种空心的玻璃弹丸，这种弹丸空心里面放上汽油和黄磷，用弩打到海盗的船上玻璃破碎黄磷遇到空气燃烧点燃汽油，使海盗船起火使海盗自顾不暇也就没有精力爬船了。
如果黑夜里海盗爬上了船，船员可以发射这种空心弹丸给自己指出海盗的位置，造成海盗在明处我们在暗处的效果，然后用弹弓打实心弹丸杀伤海盗。在黑夜里弹弓没有声音没有亮光比用枪更有优势。
从现在的报道看来海盗人数都比船员少的多。一旦海盗爬上船来，船员人手一个弹弓，凭借人数的优势在不同的方位不同的方向上向海盗打弹弓，海盗也不会有什么优势。至少可以达到拖延时间的目的，为军队救援创造条件。
此外，我们远洋船上要将船员要按基干民兵编制组成排、班和多个战斗小组。经常组织演习使大家熟悉出现情况时自己的战斗位置和担负的任务。这样在海盗对我们袭击时可以做到不惊慌有准备，可以有效的防范海盗的袭击。
我认为弹弓并不是武器不会受到国际法限制的。而弩我们到各国主权临海时可以拆开存放，到了危险海域时在组装起来已备使用。
我相信我们只要使用得当战术对头，我们中国的“独门绝技”完全可以帮助我们有效的应对海盗的侵袭。
如果用了我的招有了效果。希望国防部给哥们受军衔！

‘伍’ 如果遇到索马里海盗，哪个国家的做法最狠

如果遇到索马里海盗，我觉得应该是俄国的做法最狠吧，毕竟是全球公认的战斗民族。

而作为战斗民族的俄罗斯，在遇到海盗肯定不会轻易放过，曾经有某俄罗斯商船偶遇索马里海盗拦截，俄军第一时间收到通知后，立即到达现场，直接开火打击，先打一顿再上去讲理。还有一次是一艘俄罗斯军舰路过亚丁湾，与一艘海盗船相遇。水兵们立即抄起舰载武器开火，海盗船当场起火。他们还觉得不过瘾，又扛起火箭筒打了几发才心满意足地离开。至于那艘海盗船则悲催地沉入海底了。所以很多海盗看到俄罗斯商船时都不敢再轻易拦截。

你们觉得哪个国家会最狠呢？欢迎来讨论。

‘陆’ 遇到海盗船，为何除了美日两国敢击沉，其他国家只驱赶

海盗作为海上的强盗，一直活跃在索马里海域区域，经过那里的船只，经常会遭到海盗的袭击，所以大型船只经过时都有各国的军舰进行保护，但是每个国家对海盗的观点不同，有的，只是进行驱赶，而有的则是非常凶猛的镇压甚至击杀海盗。

遇到海盗船时，美国和日本并没有一直击沉，他们也只是以驱赶为主，每个国家都不想于海盗发生冲突，击沉海盗船对自己并没有利益可言，而且海盗成群结队并不好打击，所以到目前为止，大多数国家还是选择驱赶，而不是击沉。

‘柒’ 索马里海盗消灭方法（具体）

招安,每月缴一定的保护费讨好几个帮派,由他们出面摆平~~
当然要由米国来掏这笔钱╰（￣▽￣）╭

消灭是不可能滴~~,有利可图就有人甘冒风险.除非大家都不用船,让他们断了财源.

‘捌’ 为什么各国碰到海盗都只是驱离，而不是击毙

各国对待海盗的态度不同，但是并不是说都驱离。比如韩国、印度、俄罗斯，遇到海盗就曾直接击毙，其造成的后果就是海盗的疯狂抱复：韩国一商船船员就曾被“撕票”。

第四，以美为首的西方国家，为其全球利益，也是能不杀就不杀。这地方有了海盗，各国才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例，这不仅锤炼海军战力、检验新装备，也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。

‘玖’ 为什么各国碰到海盗都只是驱离

首先是因为海盗所在地区并不是本国领土，所以并不能直接击毙他们，更多的是驱赶。我国在遇到海盗时，一般会用强光威慑，并用震爆弹驱离海盗。
再来也是因为海盗报复性强，治标不治本。比如韩国、印度、俄罗斯等国家遇到海盗就曾直接击毙过。但是这样做造成的后果就是海盗的疯狂报复。虽然可以保驾护航，但是我国商船太多。一年几十万很难做到无缝保护，以和为贵、护航为重。

‘拾’ 为什么别的国家碰到海盗只驱逐，但俄罗斯却会击毙他们

你看过《海贼王》吗？你看过《加勒比海盗》吗？关于很多人来说，都只是在影视剧中看到过海盗，并非真实遇到过。假如真的遇到海盗，要怎样做呢？不同的国家遇到海盗做法也不相同。

在海盗的问题上，不只触及交际、军事等问题，有的时候还要考虑国家的形象，世界影响等，必需要慎重再慎重