俄罗斯如何看待中国经济模式

Ⅰ 近年俄罗斯经济转型对中国有何启示

俄罗斯正在试图由过度依赖原油出口 转变为发展民族轻工业 这次卢布大福贬值 客观上促进了这一进程 因为卢布的贬值 很多俄罗斯商人 俄罗斯政府 开始注意过度依赖原油的弊端。 但说实在的 俄罗斯的轻工业转型 是几乎不太可能完成的 俄罗斯的手工业成本太高 再加上和中国是邻国 所以预计经过这次卢布贬值风波 明后年 中国商人将迎来对俄外贸的春天。。

Ⅱ 俄罗斯的经济与中国相比如何

俄罗斯的经济与中国无法从同一水平上比较。

经济形势不能只看人均GDP或者GDP总量。如果把国家比做人的话GDP就是这个人的工作量是多少 可是同样都是一天工作8小时农民工人白领的工资就完全不同。

中国的支柱产业是制造业 俄罗斯的支柱产业是资源开发 美国的支柱产业是服务业 这就注定了俄罗斯经济的弱势地位 苏联本来的工业实力很强 经济是资源和制造业两条腿 解体之后工业体系被彻底打乱只能靠资源产业拉动国家经济。

不管你的资源多丰富 一定要别人的工厂生产东西你的资源才能卖的出去 而且因为本身不是生产所以什么东西都要进口 就拿汽车这一项来说 俄罗斯出口正好够生产一辆汽车的资源和能源比如说是得到了1000美元 这些东西被中国的工厂加工成零部件以2000美元的价格卖给了美国的汽车厂 美国的汽车厂组装成整车售价6000美元 。

这样算一下各个国家的得失 俄罗斯1000美元卖出去的东西要花掉6000美元买回来亏了5000美元 中国1000美元的东西买进来2000美元的东西卖出去算上人工成本也就算是略赚了一点 美国2000美元的东西买进来6000美元卖出去算上人工成本也能赚个两三千美元。

所以尽管看GDP俄罗斯还是挺富裕的 不过实际上情况也并不是很乐观 GDP只代表你这个国家干了多少活 不是说你赚了多少钱 更不是说你的人民生活好不好。

美国在世界的分工类似于管理部门的白领 中国则是奋斗在生产第一线的工人 俄罗斯则是给这些白领和工人提供吃喝的农民。

Ⅲ 俄罗斯怎么看中国

近50%的俄罗斯人认为，中国是俄的伙伴和盟友。只有6%的人担心俄有朝一日同中国军事对抗。然而一旦涉及经济实力这个话题，民众对中国的这种正面看法会来个180度大转弯。2/3的俄罗斯人对中国企业在俄经济活动心存芥蒂。超过80%的人认为，将本国财产出让给中国企业是错误的，他们也反对吸纳中国劳动力到俄工作。超过60%的人甚至主张限制进口中国产品。

安雅·舒洛瓦是大学老师。她说，虽然大多数俄罗斯人不想看到中国货在俄市场上泛滥，但还是在不断购买来自中国的商品。舒洛瓦认为，俄知识阶层并没意识到中国出口攻势将对俄造成的长期恶果。俄知识阶层和部分政治精英的这种无所谓态度来源于传统意识。他们一厢情愿地认为，中国社会文明落后，还处于野蛮阶段。过去，俄罗斯向其他欧洲国家学习，在中国人面前则扮演欧洲大师的角色。在这种背景下，就不奇怪为什么俄罗斯没有做好同正在崛起的中国互换角色的思想准备。

从俄权威调查机构一项民调中也能看出一些问题。在有关中国的问询中，俄老百姓的回答只有服装、纺织、人口、大米、长城和筷子。而中国在科技领域所取得的进步无人知晓。

曾今侵占中国很多土地
海兰泡惨案

在前苏联时期，苏联很强大，中国很弱势而现在俄罗斯只是中国一个弱小的邻国 尽管他们军事很强大
贸易差值很大

Ⅳ 俄罗斯怎么看待中国发展

互为利用，俄罗斯需要中国这个盟友在利要关系一起反对美国，而中国需要俄罗斯的能源，而由此所发展下去，中国必将全面超越俄罗斯，理由如下，第一，中国有强有力并且高精英率的中央政府，第二，中国人口多，并且受教育程度越来越高，第三，中华民族几千年实践发展积累下的意识形态(注意，这并非空话)，所以，俄罗斯至今都只能回来卖能源，军火，经济相比较中国可谓一团糟。

Ⅳ 俄罗斯在地域政治和地域经济中的利益与经济发展模式

俄罗斯作为一个横跨欧亚的联邦国家，在外资、进口商品及其现代工艺密集涌入的浪潮中，在全球经济一体化的冲击下，要快速完成结构调整和实现民族经济现代化是不现实的。

据1995年的统计，没有一个独联体国家在经济改革过程中形成了成熟的市场经济条件。这里“成熟的市场经济”是以世界上市场经济发展得较好的国家为标准，世界银行按照这个标准把28个实行经济转型的国家分成四组，其中俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦、亚美尼亚、格鲁吉亚、哈萨克斯坦属于第三组（属于第二组的有波兰、埃斯尼亚、拉脱维亚、保加利亚、鲁梅尼亚、蒙古和阿尔巴尼亚），而乌克兰、白俄罗斯、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦和塔吉克斯坦斯坦则属于最后的第四组。也就是说，所有友好国家在改革过程中都没有完成当初预定的经济转型任务。独联体国家应采取统一行动，协调国民经济结构转型的步伐，并在此基础上集中或分阶段地形成统一的市场。因此，独联体国家现阶段提高生产效率的主要途径是努力恢复已中断的国家间生产与技术合作，首先应在矿物原料领域协调政策，进一步发展生产协作并实行联合设计、联合规划，以形成自由贸易区和海关联盟。

俄罗斯的内外政策应主要着眼于恢复在地理空间上的统一经济联盟（指独联体——译者注），以形成世界地域政治的一个轴心；努力扩大并多方面发展与独联体其他国家的关系，以形成一个稳定的极。为了执行这个内外政策，首先应在俄罗斯联邦的领土上从西到东重新配制基本能源的流向。不要向东方国家出口能源，而应把这些能源用于远东地区和东西伯利亚地区的发展。计算表明，如果把石油、天然气能源用于国内企业，其单位能源的收入和对国内总产值的贡献是按国际价格把能源卖给其他国家的10倍。而购买这些能源的国家，如果它在加工业和能源利用方面拥有新技术，那么它获得的收入将是购买这些资源费用的20倍。

有的俄罗斯专家指出，出售能源将给我国造成隐性的双重损害：一是影响了我国的生产稳定，扩大了我国的失业率；二是促进了能源进口国的生产稳定，增加了他们的就业岗位。这将导致降低我国人民的生活水平，加剧国内社会的矛盾，同时增强我国能源购买国在国际舞台的竞争实力，最终仍将削弱我国对外的政治力量，有损于国家安全。

在资源开采总量下降的前提下，过分增加出口不仅将加剧生产和需求之间的比例失调，而且会破坏宏观经济结构，使我国的经济模式走向原料出口型。例如，俄罗斯有60%～80%的铜、镍、金、铂、金刚石、锌、铀、铝、钼和稀有元素用于出口，这个问题具有两面性，一方面出口可维持企业的生产规模，增加国家的收入；另一方面又将干扰经济结构转型的任务，并加深我国经济对世界市场的依赖性。

我们应适当调整俄罗斯的矿物原料政策，在矿物原料能完全满足国内需求又不损害当代人民和子孙后代利益的前提下，把矿物原料的剩余部分用于出口。但出口的数量应精确地与我国地下资源的规模相适应，应遵循国家安全和国家利益优先的原则。

必须看到，一个文明国家在历史发展的每个阶段都应检查自身的方针与战略是否适应于变化着的世界。在新的世纪里，世界的格局将出现巨大的变化，全球经济体系的结构正面临大的调整。苏联的解体使一些原加盟共和国陷入了深刻的经济危机和政治危机，使得企业之间大量的协作体制和技术合作中断了。在这种情况下，经济水平的下降已造成整个地区的衰退。对俄罗斯而言，最迫切的问题是丧失世界大国的地位。

让我们按世界经济和军事实力的指标把独联体和当前世界上其他地区性联合体（欧盟、北美自由贸易区和亚太经济合作组织）进行一下比较：独联体在世界国内总产值中（按等值购买力计）所占的份额为3%，欧盟为24%，北美自由贸易区为26%，亚太经济合作组织（不含北美自由贸易区成员国）为29%；独联体在国家支出方面占1.5%，而欧盟为40%，北美自由贸易区为21%，亚太经济合作组织为21%；独联体在出口方面占2%，欧盟为43%，北美自由贸易区为17%，亚太经济合作组织为25%；独联体在投资方面占3%，欧盟为19%，北美自由贸易区为19%，亚太经济合作组织为36%；独联体在军事开支方面占3%，欧盟为22%，北美自由贸易区为37%，亚太经济合作组织为18%。

上述数字与独联体各国在原料、能源、工业和新技术方面的巨大潜力很不相称。加强独联体地域范围内的一体化，肯定可明显加强俄罗斯在世界经济和政治中的作用。改革后的独联体国家在世界指标中所占的份额到2015年可达到4%，到2030年可达7%～8%。当然，还低于另外三个主要经济组织的水平，但这已经是单兵作战的俄罗斯联邦指标的1.5倍左右。

对于俄罗斯来说，首先应尽快在实力雄厚的部门，即能向国际市场出口矿物原料、金属、木材和军工产品换取外汇的那些部门中形成强大的跨国组织。跨国组织形成的过程不仅可促进独联体内部的一体化，而且有助于东欧、东南亚和亚太地区国家的一体化趋势。必须看到，在前苏联时期，如果当时建立跨国组织，繁荣地域经济的可能性比现在的俄罗斯大得多。

为了使俄罗斯国民经济能顺利向地域经济模式过渡，必须注意两个问题。一是要认真分析国际战略形势，首先是我们面临的一系列现实威胁和挑战，同时要认真分析国家现有资源的潜力。在威胁当中，首当其冲的是西方后工业化文明对前苏联范围内新发现矿产资源的企图。例如，最近在土库曼斯坦、哈萨克斯坦、阿塞拜疆和俄罗斯发现了一批油气田。为了合作开发新油气田，世界经济力量出现了重组。相关的信贷金融资源、生产资源、智力资源走向联合，出现了拥有最新工艺技术和地面永久设施的跨国财团。二是要关注俄罗斯在地域政治和地域经济中的利益，着重寻找能促使俄罗斯经济增长的基本突破口。进行理论研究时，必须考虑影响世界地域经济发展的所有因素——全球化、区域化、世界地域经济的转化条件、威胁和挑战等特征，保证我们在战略上的灵活性。

在制订俄罗斯21世纪发展战略时，必须考虑到地域政治因素、地域经济因素和意识形态因素。所谓地域经济因素指的是，俄罗斯作为世界上唯一横跨欧亚两洲的大国，在制订发展战略时必须尽量反映其在该地区的重大经济利益。遗憾的是，俄罗斯错过了曾笼罩在欧洲大陆的一体化进程。冷战之后，建设欧洲一体化大家庭的过程没有让俄罗斯参加。欧洲在欧盟的旗帜下团结起来了。现在“欧洲”和“欧盟”实质上已成了同义词。

我们看到，一方面欧盟加强了自身的功能，进入了一个质变的发展新阶段。在通过了建立统一货币（欧元）的决议之后，共同的税收政策已获得巨大成功。欧盟的预算大约已达到1000亿美元。另一方面，近年来欧洲实现了历史上最大的扩张，几乎绝大多数欧洲国家都成了欧盟的成员。而在亚洲出现的情况是，东亚国家正按7＋3的模式（东南亚国家联盟，加上中国、日本和韩国）开始相互配合协同行动。这些国家的人口占世界人口的32%，国民生产总值的19%，出口总量的25%和进口总量的18%，还拥有外国直接投资总额的15%。

俄罗斯“未来研究小组”提交的报告中称，欧亚对话的第二个阶段已经来临，亚欧高峰会将在所有全球性的团体中发挥作用，因此亚洲和欧洲将成为世界上两个最有影响的地区。报告中还提到，必须更好地促成北美—欧洲—亚洲这个三角形地区的平衡。亚欧高峰会的目标是建立一个适于21世纪共同发展的世界，为2025年最终实现自由贸易创造条件。该报告的核心内容是制定建立亚—欧共同市场的方案。

而俄罗斯能干什么呢？俄罗斯可以利用自己难得的地理位置在服务业的全球化市场中争取主导位置，首先是交通运输方面。因为，在世界市场中，服务业几乎占了世界商品流通总额的四分之一，发达国家仅运输服务业的产值已超过2500亿美元。在交通运输服务业中发挥的仅是俄罗斯横跨欧亚大陆的地理优势，而俄罗斯最大的地域优势是地下埋藏着极其丰富的矿物原料，号称世界头号矿业大国。

2000年9月，俄罗斯、中华人民共和国和韩国的代表签署了关于建设从科威克静斯克气田（位于伊尔库茨克州）到中、韩的输气管并共同开发的三国协议。该气田的潜在储量估计为15000亿～20000亿立方米。设计每年开采300亿～350亿立方米天然气。这只是一个例子，其实在矿物原料领域开展国际合作的潜力还大得很。如果我们能把友好国家的力量联合起来，用联合取代过去的竞争，创造跨洲际的能源-运输轴线，则俄罗斯更容易进入全球经济一体化。2000年10月签署的建立欧亚经济共同体协议可能成为苏联解体后发展俄罗斯和其他前苏维埃共和国合作关系的转折点。欧亚经济共同体实质上就是拓展各国的共同市场。

如果我们不理睬亚欧高峰会，就意味着把俄罗斯联邦排除在欧洲和亚太地区的一体化进程之外，等于在我们迈向全球化经济的过程中设置了一个非常不利的壁垒。而俄罗斯加入亚欧高峰会必然是利远大于弊。通过高峰会可以在互利的基础上吸引大量外资，以便加速运输业、通讯业的发展，恢复西伯利亚干线、贝加尔—阿穆尔干线、北方海上通道和航空网的建设；同时可加大燃料-能源部门的投入。这样一来，俄罗斯在世界经济中的地位也将发生变化，从过去的单一原料供应国，发展为具有现代交通运输技术与服务体系的合作伙伴。

总之，世界发展到今天，新的国际秩序正在形成。俄罗斯在世界格局中的位置和作用不仅取决于其历史形成的地域政治意义，还取决于她的地域经济地位。俄罗斯仍是一个横跨欧亚大陆具有丰富能源、矿产、高素质人口和其他资源的大国，具有自己的地域政治利益、地域战略和经济利益。尽管近年来社会出现了巨大的振荡，但俄罗斯仍将在新的战略平衡当中扮演一个营造世界新秩序的积极参加者。

俄罗斯科学院宏观经济分析与短期预测中心的报告指出，我们需要的不是简单地适应地域政治的经济政策调整，而是要从客观需要和主观能动性两方面促使经济发展模式产生质的变化。各个分阶段的任务如下。

第一阶段（2000～2002年），维持从1998～1999年开始的经济上升势头，使国内总产值的年增长率不低于3.5%～4%。要点是加强出口（包括某些商品、半成品的出口），强化促进商品生产的财政基础（取缔欠债、易货的交易方式，使资金周转正常化）。总之，这个阶段俄罗斯国民经济只能以比较适中的速度增长，三年里增长11%～12%。同时，应注重克服地方分离主义，使经济环境明显好转。最近国家的金融储备总量增长是好消息，至2002年可能达国内总产值的30%～31%。

第二阶段（2003～2006年），尽可能加速俄罗斯经济物质基础的恢复，提高生产效率和竞争能力。在这个阶段末使国家的总储备额增长为国内总产值的32%～33%，而使基金的积累（同时限制资金出境）从国内总产值的16%增到20%～21%。这样就可使经济领域的投资增长率维持在每年13%～14%左右的水平，并使本金投入总量在4年中增加三分之二。这个阶段的经济总增长率可达4.7%～5.1%。在这个阶段的初期（2003～2004年）人口可能恢复到金融危机之前的平均总量。这时通货膨胀应稳定在年均7%～8%的水平。在2005～2006年间俄罗斯经济将遇到更严格的资金限制，这样一来，生产部门必然努力增强自身的竞争能力，此后，“能力因素”就形成了进一步加速增长的支撑点。

第三阶段（2007～2010年），在严格的资金限制条件下维持工业生产的增长势头，并使重心从投资转向消费。在这个阶段，经济增长必然会有所降低。必须指出，这个阶段的重要任务是调整需求结构，引导社会朝着非能耗型和非资金密集型消费方向发展。只有这样，才能与我国的自然资源供给状况相适应，从而保持经济增长的动平衡。此外，应加快社会改革的步伐，减轻预算的负担，使生活水平达到较高的水平（在这个阶段初期比1999年增长20%）。可以预计，因为减缓了投资力度，主要资金的投资增长约为6.6%～6.8%，国内总产值的平均增长率将下降至4.4%～4.7%，而居民生活水平将以每年4.9%～5.1%的速率提高。

我们认为，上述方案考虑了俄罗斯的经济现状和财政可能性，以“稳定发展”和“为人民谋福利”放在首位，是合理的方案。

Ⅵ 俄罗斯的崛起对中国经济的影响

其实俄罗斯崛起这个命题就有问题，
一，他本来就是强国，何来崛起。
二，现在俄罗斯基本依靠能源财政，考出售石油天然气外加军火过活，这样的国家很难再有发展的。

Ⅶ 俄罗斯应当采用中国的经济改革模式吗

国情不一样

Ⅷ 俄罗斯是怎样看待中国

Matthew Roust

在我的早年，我们都在嘲笑中国人。说起中国就会联想到廉价的人造皮鞋。看看中国现在，我特别羡慕他们的成就。巨型高铁网络，很多新的城市，个人收入的巨大增长，政府为他们的人们建设基础设施下了很多的功夫。他们的经济增长导致有很多多余的钱去投资其他的国家-我知道巴基斯坦修路的项目，非洲的发展和基础设施项目，甚至新的巴拿马运河。你可曾听过俄罗斯的公司投资过除独联体以外的地方吗？我不是在说自行车队的赞助和把小俄罗斯航空公司的标志放在曼彻斯特联队的网站上。你知道我的意思。俄罗斯所有的多余的钱在海外账户，只是为了维持个人家庭的消费水平，第一个情人的高生活水平，第二个情人的高生活水平，第一个情人的孩子，管家、园丁的孩子，以及他们的姻亲……你知道。

考虑到中国人，我在旅途中遇到的那些人，他们保持了自我，但尝试去融入其他社会（欧盟、阿联酋、美国）。我从来没有遇到过一些粗鲁的中国人。他们在文化上和我以前的想法很不一样，但总的来说，他们很好。

中国崛起令人难以置信！20年后，这个国家成了一个经济趋势的引领者。每个人都想和中国企业打交道，我们所取笑的国家，感觉比我们优越的多。在2016年，中国人的平均工资比俄国人高。感谢我们可爱的政府！

Ⅸ 如何正确认识俄罗斯经济转型与中国特色社会主义的联系与区别

俄罗斯经济转型与中国特色社会主义没有任何的联系,

中国特色社会主义是一种政治理论,

而俄罗斯经济转型是一种经济现象和经济方向.

它们没有关系.

Ⅹ 俄罗斯如果仿照中国的经济模式，会不会发达起来

俄罗斯自有自己发展的模式，和中国国情不一样，俄罗斯的工业基础完全是欧洲上等水平，还用借鉴中国发展模式吗？他们的经济发展虽然困难重重，但基础很厚，找到提高人民生活水平的办法，我想并不难。