1. 俄罗斯S400防空导弹系统和美国爱国者3和海基宙斯盾系统相比怎么样
S400呢 俄罗斯自己说的很厉害 确实也是很厉害 但是你记住一点 问苏27和F16哪个厉害 这种问题都是一样的。不能单一的问相比如何，和飞行员的水平培训体系都有关系的。苏27再厉害也经历过战争检验，F16 F18几乎从研发成功到今天 就一天都没停过，每天都在打仗。我感觉真家伙还是要经历战争检验的。 宙斯盾先不提。S400 包括S300也是一样没有经历过战争。爱国者可是打了30年仗的老同志了 他的改进型也是根据战场要求来升级换代的。所以个人认为爱国者还是要厉害一点的。
顺便说一句 我以前空军地空导弹部队服役5年，对防空导弹有点研究。
09年在吉林和俄罗斯演习 见过俄制S300和咱的S300（红9）比 咱的简直就得扔了。
2. 宙斯盾真的有想象的那么强吗
在船这么大的平台上集成高性能的的CIC并不困难，即便是利用比较旧的电脑技术。SPY-1是4面PESA，每个都能分出N个波束而且功率高得吓人，重新指向是即时的。200个空中目标不算是什么太困难的事情。
当然你也理解真正放200个目标测试是不现实的。基本的原理是确保引导系统能够对付这么多数量的目标，而拦截器测试对付几个这种类型的目标。根据ESSM的测试：
http://www.liveleak.com/view?i=1d6_1175404613
最多测试了2发Talos超音速目标。因为对付多个目标最大的问题是探测和引导攻击多目标和实际上在短时间内实际发射这么多武器拦截。用PESA和VLS解决了这两个问题目标数量基本上只是在概率上堆数字而已，那就是数学问题了。虽然多少和实战表现可能还是有多少水分，比如交战规则等等问题，但是理论上应该够接近。而且就ESSM而言本身也不是远程对付多目标的武器。命中率也远不是成功率。
另外一点就是虽然防御方的技术虽然不可能和实战表现完全一样，但是这对攻击方也是一样成立的。尤其是饱和攻击这个理论才是从来都缺乏任何形式实践的战术，实际上堆上那么多空中，海上和水下的力量，摆开那么大的阵势完美协调，而且攻击中不受到任何阻挠？恐怕多数情况都没有那么理想。
总之如果什么宙斯盾拦不了那么恐怕别人只能做得更差。
AMRAAM的测试成功率和到目前为止12发的命中率也相当接近了。
至于SM-3那是很大的东西了，要扔一颗MaRV的弹道导弹靶弹然后封掉几百公里的海域测试拦截。甚至要找一颗要报废的卫星打。这就像你不能天天测试ICBM一样。
3. “宙斯盾”系统是怎样的
宙斯盾”系统采用最新的MK26联装通用垂直导弹发射架发射“标准-Ⅱ”型防空导弹。与“标准-Ⅰ”型导弹相比，“标准-Ⅱ”型导弹的射程提高了1倍，达48千米，而且在制导方式上也改变了以往对空导弹只采用单一的“半主动雷达寻的”传统，改用惯性制导、中段指令制导、末段半主动雷达寻的复合制导方式，从而使得照射雷达不需要在导弹飞行的整个过程中跟踪目标，只需在最后的关键时刻发挥作用，因此，末段制导的照射时间极短，使变换目标的反应时间大为减少。
“宙斯盾”系统能够监控360°范围内空域，能在43海里以上的距离上发现突然出现的低空飞行目标，在194～243海里以上距离发现、跟踪高空目标，反应时间短，抗干扰能力强，可同时跟踪监视200余个空中目标，并能识别真假目标，可同时引导18枚对空导弹对付来袭目标或攻击敌目标。
4. 宙斯盾系统怎么样
其实宙斯盾系统是个完整的火控指挥系统，当然当初最主要的目的是大幅度提高防空能力，现在的反导也是美国人基于宙斯盾的先进设计而不断开发升级的结果，这可不仅仅是个相控阵雷达那么简单。比如有相控阵雷达的军舰现在有很多，我们的052C和052D都有，但是只有美国海军的宙斯盾系统有反弹道导弹能力和超远程防空能力，其他国家的相控阵雷达无论性能号称多么强大，最后的结果都是没有任何反弹道导弹能力和最多勉强具备远程防空能力。
5. 中华神盾和宙斯盾优点和缺点
哎.大部分军迷出于对祖国的忠诚和美好祝愿 以及国内的过分宣传 给国人造成一种神话般的中华神盾其实用公正和客观的看光看 美国的宙斯盾系统是经过三十年的发展与改进 经过实在的洗礼 通过战争的检验不断的深化 而且美军的国防科技水平不用的我多说 大家都知道 中华神盾级由于我国的国情 很多细节都是夸大的 但是不保证其具有优秀的实战性 我也是爱国的 我也希望祖国的海军强大 中华神盾不仅是我国技术上的突破 更是我们民族信心的提升 他标志着 我们也能造出世界上先进的武器系统
“中华神盾”，有时也称“中华宙斯盾”，并不是雷达的正统称呼，而是中外专家与军事爱好者起得外号。“神盾”称呼的由来可以上溯到美国“宙斯盾”阵控雷达系统（请参加词条“宙斯盾雷达”）。“宙斯盾”系统在港台地区被翻译做“神盾”，因此当中国的阵控雷达第一次被外界证实的时候，在得不到官方相关数据和解释的情况下，相关个人和组织便以“中华宙斯盾”或“中华神盾”来称呼。实际上，目前只能确定二者外形相似，而具体性能对比没有任何可供信服的结论。另有一种说法，“中华神盾”的研制和开发得到了俄罗斯方面的技术支持——俄国的“库兹涅佐夫”级重型载机巡洋舰/航空母舰上也有类似的雷达系统。因此，中华神盾也有“中华俄式神盾”的称呼。目前能够确定的是，“中华神盾”装备了两艘驱逐舰。这两艘舰艇也被称做“中华神盾驱逐舰”。“宙斯盾”(Aegis)作战系统是美国海军为了满足舰载防空系统的需要而开发的“先进的舰用导弹系统”(ASMS)。Aegis是古希腊神话中大神宙斯的盾。在美国海军看来，“宙斯盾”作战系统可以有效地防御敌方同时从四面八方发动的导弹攻击，它构成了美国海军舰队的坚固盾牌。“宙斯盾”作战系统具有几大特点：它的反应速度快，主雷达从搜索方式转为跟踪方式仅需0.05秒，能有效对付作掠海飞行的超音速反舰导弹；它的抗干扰性能也很强，可在严重电子干扰环境下正常工作；在反击能力方面，该系统作战火力猛烈，可综合指挥舰上的各种武器，同时拦截来自空中、水面和水下的多个目标，还可对目标威胁进行自动评估，从而优先击毁对自身威胁最大的目标；从可靠性来看，它能在无后勤保障的情况下，在海上连续可靠地工作40—60天。美军的“宙斯盾”作战系统自1981年研制成功之后，先后装备了美国27艘“提康德罗加”级巡洋舰以及最新型的“阿利·伯克”级驱逐舰。日本海军新一代“金刚”级驱逐舰上也配置了从美国采购的“宙斯盾”作战系统。由于“宙斯盾”作战系统代表了当今世界最先进的海军科技水平，其造价自然非常高昂，每套作战系统(不含导弹)造价高达2亿美元。尽管如此，还是有越来越多的国家纷纷加入制造“宙斯盾”战舰的行列。这些国家中既有老牌海军强国德国、荷兰，也有挪威、韩国等。台湾当局为了加强其海军力量，正在千方百计地从美国采购“宙斯盾”系统。
6. 俄罗斯的沙箱反舰导弹美国的宙斯盾系统防的住吗
兄弟
宙斯盾是用来对付弹道导弹的……
对付反舰导弹和一般的驱逐舰没什么区别。
拦截反舰导弹实际上非常困难。
7. 军事请问毛子的宙斯盾和美国老的宙斯盾哪个好有详细资料么
“宙斯盾舰”实际上是对安装了美制宙斯盾相控阵雷达系统的防空驱逐舰的统称，现在有宙斯盾舰的只有美国、日本、西班牙、挪威和韩国五个国家。后来，欧洲，俄罗斯和我国也研制了装有相控阵雷达系统的战舰，由于性能和定位与宙斯盾舰相仿，就有人把这些战舰也成为宙斯盾，实际上这是不准确的.完整的宙斯盾需要8000吨作有的大型军舰,而俄罗斯版”宙斯盾”－”天空哨兵”（Sky Watch）系统更是只能安装在排水量30000吨以上的航空母舰上！除了重量大之外，这种防空雷达系统的复杂程度也是常人难以想象的,具体性能不详,但是可以知道俄罗斯的电子技术要比美国落后很多,中国装备的相控阵雷达则是自己研制的.
天空哨兵系统Mars-Passat (Sky Watch) 的一些情况
前苏联Mass·Passat雷达的存在首次由第4艘“基辅”号(当时称为”巴库“号)烷空母船的卫星照片证实。“基辅”号航空母舰上世纪80年代在乌克兰一家造船厂建造，1982年下水。Mass-Passat雷达被赋予北约名称“空中警戒”(Sky Watch)，受到西方军事分挤人土的密切关注。它投入前苏联海军服务的时间框架，与相控阵雷达在前苏联防空部队中凰投的时间是吻合的。前苏联引进了大量能进行垂直电子扫描的三维空中搜索雷达(这种雷达在技术原理上与SPS—48系列大致相同)，并用Zaslon雷达演示了合理的体积和重量限制范围内封装有关电子设备的能力。“Kiron”号军舰和"Slava”号军船也将联用，这两种军翘由于“ToP Dome”雷达提供的TVM引导，具有显着的多目标捕捉能力。
如前所述，“空中警戒”雷达安装在“巴库”号航空母舰以及新型全通航空母翘的引导船艇上，这些航空母舰和引导舰艇在服役前的建造期间都有过几次更名。根据已获取的信息来看，这种雷达计划作为一种高度复杂的集成的空中战场管理系统，在许多方面与SCANFAR相似，而与临时性的宙斯盾却有所不同。很显然，这意味着该雷达不是以宙斯盾／SPY—1雷达控制飞行中SM—2导弹的方式提供武器控制。
“巴库”号航空母舰下水后整整5年(1987年)才交付使用，这一事实显然表明，这种雷达系统碰到了工艺难题。“Kusnetsov”号航空母舰在这方面的耗时更长，但主要是80年代后期90年代初期前苏联的社会和经济问题所致，并非航空母舰本身的问题。但是，令人意想不到的是，对上述两艘航空母舰内系统的严格检查表明，事实上，主要的子部件还没有安装。对天线阵列的细致检查也表明，实际天线单元的位置都不到位，相反，为了提供平面阵列的外观，在那个地方装上了水泥板。 ’
想精确确定该系统研制开发中的问题所在是不可能的。目前已知的是，系统的软件而非硬件碰到了严重问题。这个问题本身对研究人员来说有点令人感到惊讶，因为类似于这样的软件问题在A—50AWACS研究项目中遇到过。不论实际困难如何，这些问题证明是不可克服的，最后，整个系统放弃了。接近完工的“Kusnetsov”号航空母船的姐妹藏“Varyag”号航空母舰更改了上部结构设计，并用传统的机械扫描代替了“空中警戒”雷达的平面阵列。
8. 俄罗斯的宙斯盾系统哪个,介绍一下
宙斯盾 在美国来说是一整套系统 现在其他国家一说这个其实意思就是说战舰装备的有相阵控雷达 俄罗斯海军装备了相阵控雷达的只有航母和基洛夫级核动力巡洋舰
9. 为什么（前苏联）俄罗斯没有宙斯盾驱逐舰
楼主很爱动脑筋啊
简单说
美国发展宙斯盾系统，是为了应对苏联反舰导弹“饱和攻击”这一现实威胁
而当时苏联的现实威胁，是美国的反潜力量，所以发展类似宙斯盾的系统不那么迫切
另一方面，苏联更重视军事装备的攻击力，生存能力相对次要，这种你死我也不在乎活的思路也决定了发展类似宙斯盾的系统不那么迫切
不知道这么解释是否满意
10. 俄罗斯是否有能与美国宙斯盾系统媲美的系统 中国呢
051C中华俄式神盾主要装备现成的俄式电子系统和俄式武器 比如火控雷达为俄罗斯的RIF-M雷达、MINERAL-ME舰载雷达———数据链系统
防空武器方面主要是俄罗斯的SA-6-N（雷鸣）舰对空导弹
发射系统为“里夫M”舰对空导弹发射系统，每组包括8具发射器，总共48枚防空导弹（我玩简氏舰队指挥官时SA-6-N这种导弹非常差）
中华神盾顾名思义 电子／武器系统多为国产 电子火控系统没有找到太多资料只知道是国产相控阵雷达
防空导弹主要以海红旗－9为主 使用性能类似美军MK-41垂直发射系统（圆形排列）通用性很好
同时也可能装备C-803反舰导弹
反舰武器则是国产YJ-12（鹰击12）8联装
052B导弹驱逐舰功能类似现代级功能所以被称为中华现代
装备俄罗斯RIF里夫雷达系统
4座4联C803反舰导弹发射架
2座9M38M单臂防空导弹发射架
1座100毫米单管隐身主炮
2座国产7管30毫米近防炮
4座3×6多用途发射器
2座3联324毫米鱼雷发射管
搭载1架卡-28反潜直升机
从外形上就可以很容易分别 其功能也有不同 051C作为初级产品为中华神盾的诞生提供经验 虽然两者任务相同主要以舰队区域防空为主 但是火控 雷达系统 导弹型号性能都不同 052B则主要是反舰反潜为主 其防空能力相对较弱
与美日同类型舰艇相比我认为还是有一定差距的
中国舰艇的电传系统主要来自于俄罗斯的成品或技术 美制舰艇在这方面一直就优于俄罗斯 所以在向控阵雷达和火控雷达方面可能不及美日
防空导弹方面“标准”系列已经应用于实战 其区域防空能力可以被肯定 俄式导弹可靠性和反应速度较慢 但是国产导弹性能尚不清楚不好做比较 所以我还是认为美日方面更胜一筹
反舰方面俄式导弹是出了名的威力大拦截难度大相对于美日的鱼叉 而C-803射程也远大于鱼叉 所以我觉得中国应该更胜一筹
物理隐身技术方面我认为我国的舰艇更为出色 其外形更利于隐身 电子对抗方面由于资料有限不能做比较
自卫武器方面中俄都采用弹炮一体化的近防炮功能全面 10000发／分 因该优于密集阵系统 2000发/分
反潜方面伯克级带有舰体声纳 以及高性能的SH-60直升机 而中俄日都不带舰体声纳 K-28主要是作反舰导弹的中继制导 其反潜能力应该不及SH-60 所以反潜方面中国可能输一手
战力排名（单挑）1.052B 2.burk(伯克) 3.金刚 4.052C 5.051C
此外提康德罗加属于宙斯盾巡洋舰级别 不太好和驱逐舰作比较