俄罗斯局势将如何演变

1. 美联储加息迫在眉睫 世界局势将如何演变

2017年，美联储加息的脚步越来越近，世界将变得更加动荡不安，投资人要多加小心。
2月14日，美国联邦储备委员会主席耶伦在国会暗示，在撤出货币宽松政策上等待太久将是不明智之举。如果就业和通胀符合预期，美联储在未来某次会议上加息可能就是适宜的。
这一表态被认为是，美联储已经加快加息步伐，3月加息可能性加大。
美联储为什么要加息？
美国经济已经具备了加息条件。目前，美国经济增长加速，通胀上扬，劳动力市场表现强劲，失业率处于历史低点。经济的大幅好转，已经为货币政策的收紧奠定了基础。
而近来美国股市和楼市节节攀升，因为大量资金涌入，其泡沫风险都已达到历史高位，也亟需加息来防范经济风险。
事实上，2016年12月，美联储就曾暗示将于2017年加息三次。此次耶伦发出警告，拖延加息并不明智，会导致美联储到时措手不及而迅猛加息，这样的决策对金融市场具有破坏性，可能给美国经济带来衰退的风险。
美联储加息对世界经济影响巨大。具体来说，有如下四点：
一、全球央行将刮起加息风
为了防范资金大量流向美国，多个国家都将收紧货币政策。此前，中国已全面上调了逆回购利率和SLF利率；印度央行在上周的政策会议上暗示将告别宽松时代；而日本也被预测，在没有实现通胀到达2%的情况下，将提前结束量化宽松。
二、欧洲矛盾加剧，欧盟面临解体
欧盟将陷入两难。如果欧盟也选择加息，那么债务成本会上升或将引发希腊等国的债务危机；但不加息，大量的资金又将会流出欧洲。矛盾加剧的后果就是，法国、意大利或将选择“退欧”，而欧盟将加速解体。
三、一些新兴国家货币面临崩溃
一些新兴国家将因无法阻挡资金流出，而导致货币汇率崩溃。曾在2015年大幅贬值的俄罗斯卢布、巴西雷亚尔以及南非兰特等货币，都可能面临崩溃风险。
四、中东局势或更加复杂
美元走强将导致原油价格持续走低，中东一些国家收入大减，民众生活变差，恐怖主义受到刺激或进一步蔓延。同样经济受到打击的俄罗斯，可能继续在中东问题上保持强硬，导致中东地区局势更加复杂，不确定性增加。
那么，美联储加息对中国经济将有哪些影响呢？
由于中国此前已经步入加息通道，且有严格的资本管制，因而资本外流风险不大。但中国经济仍将受到一定影响。
首先，美元加息，将加重中国企业借用美元债务的偿债负担，债务违约风险加大。由于能够到国际金融市场上借入美元债务的企业，通常是规模较大、声誉较高的企业，这类企业如出现问题，还将会波及一大批上下游企业。
其次，中国初级产品将受冲击。全球性的流动性紧缩将导致初级产品价格下行。成本和品位处于劣势的国产初级产品，面临被低成本、高品质的进口资源替代风险。在矿产品中，这一趋势尤为显着。
第三、中国出口贸易的重心区域将发生转移。美联储宽松货币政策下，中国对新兴市场的出口占比上升。但美元加息后，新兴市场因资本外流出现震荡占比趋向下降，而发达国家市场占比则将上升。
第四、中国人海外债权风险将加大。一些新兴市场客户，可能无法承受应收账款成本上升，而产生一批坏账。特别是一些以自然资源为抵押发放的对外贷款，在初级产品熊市期间，将面临损失加大风险。

2. 在俄罗斯选择倒向印度之后，世界局势会发生哪些变化

俄罗斯选择倒向印度以后，那么巴基斯坦的压力将会加大，巴基斯坦作为我国的铁哥们我国肯定也是不能坐以待毙的，我们也是和俄罗斯有着友好的贸易往来，而且美国那边也不好受，印度的军事实力并不弱有了俄罗斯的加盟那么美国的压力更大了。

印度也是毫不迟疑地参与了该计划，并为该计划投入大量资金，但随着美国逐渐拉拢印度，印度与俄罗斯逐渐开始疏远，尤其是在T-50计划上双方出现巨大分歧最终导致不欢而散更是加深了双方的矛盾，虽然印度在逐渐疏远自己，但俄罗斯仍不想放弃印度这个巨大的市场，光从此次印巴对峙中，俄罗斯给印度开出的武器订单便可得知俄罗斯正在努力赢回这个最大买家的信任，为此，俄国甚至不惜卖给印度S-400导弹。

3. 美俄倘若结盟，世界局势将如何演变

美国是一个科技强国，俄罗斯是一个军事强国，如果两国联手的话，将会成为一个非常可怕的存在，我觉得他们将会引领世界。

4. 美宣布退出伊核协议后俄有什么变化

在美国宣布退出伊核协议后，俄罗斯对伊朗和叙利亚巴沙尔政权的态度发生了戏剧性变化，尤其在以色列总理内塔尼亚胡访问俄罗斯后，这一变化更加明显。

俄罗斯是中东地区局势尤其是叙利亚问题走向的关键因素之一。在美国宣布退出伊核协议之前，俄罗斯深度介入叙利亚内战，强力扶持巴沙尔政权稳住局势、重新掌控了叙利亚的大部分领土。美国和以色列对巴沙尔政权和伊朗军事基地进行的打击，俄罗斯反应强烈，公开宣称要进行严厉反制。

在美国宣布退出伊核协议后，俄罗斯的立场发生了两个重要变化：首先，俄罗斯面对美国退出伊核协议后伊朗和以色列的情绪性冲突升级，表现出前所未有的超脱和中立。俄罗斯中东特使博格达诺夫表示，（伊朗和以色列冲突）事态发展令人担忧，双方有必要缓和紧张局势，不要偏离在叙利亚与伊斯兰国战斗的轨道。其次，在俄罗斯此前宣称的向叙利亚巴沙尔政权提供先进防空导弹一事上，俄罗斯总统助手科钦也发表了有利于以色列的声明，表示俄罗斯没有与叙利亚政府就提供先进的S-300地对空导弹进行谈判，也不认为存在这种必要性。

这意味着，中、俄、英以及法、德等欧盟国家和地区有可能与伊朗达成继续保留伊核协议的共识，从而将美国对伊朗的制裁打开一个缺口，削弱美国退出伊核协议对中东地区所产生的冲击和影响。

本文来源：中国新闻周刊

5. 如果俄罗斯总统不是普京了，局势会怎么变化

未必有多大变化
普京党政的时间足够长了，俄罗斯高层应该能够保持其内政外交政策的延续性。也就是说谁当家都一样

6. 二月革命后.俄国的革命形势发生了什么变化

俄国爆发二月革命，推翻了罗曼诺夫王朝，结束了封建专制的统治，二月革命后出现了两个政权并立的局面，资产阶级临时政府和苏维埃政权。后又因为临时政府的措施不当，爆发了十月革命。以列宁为首的苏维埃政权控制了局面。二月革命为俄国无产阶级反对资产阶级、争取社会主义的斗争创造了有利的条件。它发生在第一次世界大战期间。这次革命的胜利，促进了欧洲各国被压迫人民和被压迫民族反对帝国主义战争、反对本国反动政府，争取民主权利和民族解放的革命运动的高涨。

7. 俄罗斯倒向印度，世界将发生哪些变化

俄罗斯作为世界上的大国，做出的一些决定就会影响世界格局的变化，所以无论俄罗斯做出什么选择都会产生决定性的作用。俄罗斯在地理位置上比较靠近印度，但主要的目的是为了印度有越来越多大的武器市场和能源市场。但是现在印度其实想倒向美国，毕竟美国才是世界上经济最发达的国家。

沙特阿拉伯这一个经济发达的国家多次不就回报的帮助巴基斯坦，为巴基斯坦提供武器和资金，两国的关系可想而知。俄罗斯想要打破这一局面就必须做出一点牺牲。世界格局现在显得比较混乱，还是大国才有发言权，不过相互扶持相互发展才是最重要的。

8. 前苏联是怎么解体的俄罗斯现有的社会体制是怎样的独联体是个什么组织

戈氏上台之日 国家走向灾难 苏联解体从1985年开始 俄罗斯人对导致前苏联解体的核心人物、前总统戈尔巴乔夫，向来争论不休，痛恨他的人批评起他来总是言辞尖锐，句句切中要害，就连戈尔巴乔夫的身边人也不例外。近日，曾经负责戈氏保安工作的前克格勃第九总局副局长瓦切斯拉夫·杰诺拉洛夫在接受俄罗斯《真理报》采访时，透露了苏联解体前许多鲜为人知的内幕，并断言，1985年戈尔巴乔夫一上台，前苏联就开始陷入解体的深渊。 从里到外瓦解苏联 在杰诺拉洛夫看来，前苏联在1985年就迈出了解体第一步，戈尔巴乔夫的一系列错误决定，使前苏联从里到外、全方位、一步步地丧失了以往的全部优势。 上任不久，戈尔巴乔夫就开始大幅削减国防、安全和支柱军工企业的预算。1985年以后，他没有批准过一份军事采购合同，导致武装部队得不到新式武器装备。内政部和克格勃得到的拨款同样少得可怜，搞得这些部门的工作人员士气十分低落。对加盟共和国，戈尔巴乔夫也抛弃了前苏联以往的慷慨，一上任就削减对它们的财政援助，而此前2/3的共和国都能从中央财政获得拨款。被“断了粮”的共和国不再买莫斯科的账，从此加速了从前苏联的分裂。与此同时，他却不断从西方大量贷款，在他任内，苏联外债增加了2倍。可这些钱并没用在发展国民经济的刀刃上，而是大量购买进口食物、小麦、肉类，这样做的唯一目的是“装扮货架”、“粉饰太平”。 在对外关系上，戈尔巴乔夫的诸多做法让前苏联的“小兄弟”寒了心，苏联的外围屏障早被无形地瓦解了。当时，苏共大部分党员都认为苏联应该加强与社会主义阵营的联系，抗衡西方国家的包围和渗透。戈尔巴乔夫却恰恰相反。他主张给社会主义国家更多“自由”。于是，当波兰发生巨变时，焦头烂额的波领导人雅鲁泽尔斯基多次向戈氏求援，戈氏就是坐视不管，终于导致了波共的垮台。两德统一也是这样的例子。当时的东德领导人昂纳克非常重视与苏联建立密切联系,他认为两德早晚要统一，但要等到东德的生活水平与西德接近时再进行，急于求成只会导致贫富分化。但戈氏力促两德统一，其结果被昂纳克言中：柏林墙两侧的人民经历了痛苦的融合过程。 缺乏用人之术 更要命的是，在杰诺拉洛夫看来，戈尔巴乔夫不喜欢有头脑的人，在他身边聚集的都是唯命是从的人。被称为苏联“公开性之父”的时任苏共中央宣传部部长雅科夫列夫就是其中之一。此人在思想舆论界充当戈氏改革的“先锋”，深得赏识。当时，克格勃曾获得一份情报，称雅科夫列夫在加拿大学习时有可能已被美国中央情报局策反。情报报给戈尔巴乔夫后，他竟然拿给雅科夫列夫看，并心不在焉地说“这就是克格勃关于你的材料。”利加乔夫、内政部长巴卡金、当时在苏共政治局负责意识形态的梅德维捷夫也是戈氏欣赏的那类人。结果，巴卡金把内政部搞得一团糟；利加乔夫在戈氏帮助下挤进政治局，后来却跟戈氏闹翻并导致党内的路线斗争。1988年，波罗的海沿岸几个加盟共和国相继发生骚乱，梅德维捷夫和雅科夫列夫奉命去评估那里的形势。两人回到莫斯科后向戈氏汇报说“一切正常，我们不应该干涉”。可正是这些国家的独立拉开了苏联解体的序幕。 另一方面，戈尔巴乔夫又很容易受身边人的操纵。时任外长的谢瓦尔德纳泽绰号“狐狸”，杰诺拉洛夫认为这个比喻非常贴切，因为“他从来不把自己暴露在危险中，而是让戈尔巴乔夫替他火中取栗”。当戈氏和美国总统里根商讨限制核武器时，谢瓦尔德纳泽曾说服他接受美方建议，削减SS-20和SS-18两种导弹，这正是美国人最害怕的两种导弹。如果它们写进协议，苏联将蒙受巨大损失。所幸最终的条约没有包括这两种导弹。 被对手“占便宜” 杰诺拉洛夫还对戈尔巴乔夫的领导能力进行了批评。“仔细看看他的《改革新思维》一书，就会发现里面充满了空话。许多和他交谈过的人都有这样的感觉：他总是喋喋不休，就是不知道自己在说些什么。他没有明确目标，所以手下人也不知道该干些什么。” 杰诺拉洛夫认为，虽然戈尔巴乔夫很受西方欢迎，但他同西方国家领导人打交道时却从来占不到便宜。“那些领导人在会晤前，都会仔细研究对方的性格及能力，可戈尔巴乔夫却对外交事务不够精通。这些西方人总能找到他的软肋，于是，戈尔巴乔夫在谈判中就会屡屡吃亏。” 如果苏联有个老邓，说不定就能转型。苏联解体了也好，我们少个威胁。 体制僵化、经济衰退是根本性的原因 十月革命的胜利，固然不一定像过去苏联教科书所说“开辟了人类历史的新纪元”，但无需讳言，它也绝不是一次普通的朝廷更替或政权转手，它的世界意义在于，在经济文化落后的国家开辟了一条非资本主义现代化道路的尝试。在苏联，这一伟大的社会实验曾经取得过辉煌，但最后以失败而告终。史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显着成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。第二次世界大战以后，随着时代主题逐渐向着和平与发展转移，这种体制使经济发展缓慢，国民经济发展比例失调更加严重，制度性的弊端进一步凸现。显然，这种体制不但不能完成把俄国建成现代化民主国家的历史性任务，反而使俄国在同资本主义的世界性竞争中处于弱势地位。如果说十月革命后出现了“一球两制”的新格局的话，那么，半个多世纪的比较和竞赛，没有显示苏式社会主义的优越性，这种体制未能满足人民不断增长的物质文化生活的需要，因而失去越来越多的民众的支持和拥护，这是苏联解体的根本性原因。 参考资料：http://ke..com/view/34098.htm#1

9. 如果日俄战争俄罗斯胜出，局势会有何变化

历史上对于日俄战争的说法有很多，我们都知道最终日本战胜了俄罗斯，俄罗斯被迫将某些利益让给了日本，使得日本对外侵略的野心大大的增加，也正是因为这场战争也使得日本的军事实力得到进一步的增强，反其然，如果俄罗斯胜出的话，局势会发生很大的变化。

如果俄罗斯胜利了，其国内的局势会得到很大的改善，会进一步加强沙皇在俄罗斯的统治地位，这对于俄罗斯民众来说也能够大大的提高民族优越感。所以对这个问题我们要一分为二的去看待，而不是片面的去看待，历史的发展是不可逆的，我们更多的还是要客观的去尊重历史。

10. 如果当年俄罗斯没有卖掉阿拉斯加，世界格局会发生怎样的改变

首先这个世界上没有假如一说，其次我们再来假如俄罗斯当年没有卖掉阿拉斯加，世界格局的变化。假如没有卖掉阿拉斯加，那么也就是说阿拉斯加还是俄国的，我们看阿拉斯加的地理位置，它的地理位置很特殊，离美国很近。如果离美国很近的阿拉斯加在俄罗斯的手中，而现在俄罗斯和美国二者之间的关系又不太好，那么可想而知，美国应该是如鲠在喉，进退两难。

其次当时的美国完成了工业革命后，也需要工业原料，所以资本扩张的要求使得美国一定不会放过家门口的阿拉斯加，所以说阿拉斯加成为美国的领土是注定的事。这样的如果永远也只会是如果，即使真的阿拉斯加还在俄罗斯的手中，世界格局的变化也只不过是俄罗斯在国际舞台上会更加从容一些，同时也会更让美国忌惮一些，除此之外别无其他。