中国和俄罗斯哪个国单挑最强

① 中国和俄罗斯，综合实力谁更强

论当今世界上的可以国，这类国家国民已不缺乏物质，人民已不为物而难活，大家对物质需求已上升到争脸面图光彩上。人们对物质需求是有限量的，多的房多的车价值不大，多是种浪费，以物多论强其理无多。
国强主要强在人心，现在的欧美国家比今天的中国好，国家好不好主要看国民素质。欧美人人样子好，人的言谈举止和神态优于现在的中国人，中国现在虽科技进步到世界先进，可这是在欧美基础上作成的，实际上也没先进多少。
欧美国家好是因为人家理论好，不象中国古的要解释今的尾随人后，一国人理性不够，自然在选择上差了劲，人们易从其次地协调着好中差的有序的和谐的世界。
中国人重和气、重人情、重中庸、重孝道、重以柔克刚、重柔弱胜刚强的法子，人人都怕“枪打出头鸟”人人都好做好好先生差不多先生不求有功但求无过，多做事多做好事的易被评头论足，有点小过却引起多人大做文章，看不得红眼病在遭踏人才。
中国人看重“无奸不成商”“人不坏不富”行邪的人多，背地里搞鬼的人多，轻视老实本份的人，人奸头奸脑鬼头鬼脑的差正派形大道气，这类人多了作领头国不适宜。
这世界是围着金钱这一中心点转的，中国的制造业有优势，中国的制造业是世界第一强，光凭制造并不能成就世界第一强国，比此更重要的是思想文化科学，思想文化科学是信息是灵魂是武装人的大脑树人之品性的，谁个国家中有最强大的灵魂谁个国家就最强大。

② 中国和俄罗斯军事实力哪个更强

从目前开始往后有较长一段时间是中国比较强。
1991年苏联解体以后，俄罗斯初步确立了资本主义制度，由于苏联时期俄国实力受到极大的破坏，苏联解体以后，民间制造业非常落后，民主制政体也很不完善，所以当时只能是处于资本主义初期阶段，往后会有很长一段时间发展缓慢，这就是为什么如今俄罗斯经济仍然发展不起来。
纵观历史，英国1640年资产阶级革命，初步确立资本主义民主整体，经济腾飞却得到一百多年以后的工业革命才开始，在这中间英国长期实行重商主义，也是为了保护国内产业的发展，因为当时英国经济也不咋地。美国1787年宪法确立了三权分立政体，经济腾飞也得等到大约一百年后的第二次工业革命才能到来。而德国在俾斯麦和德皇的领导下经济迅速崛起，日本明治维新之后迅速摆脱了落后，苏联在几个五年计划之后经济实力大为增强，这些其实是因为国家的民主化程度低，人民是被统治者拿鞭子赶着往前走的。综上，一个初步确立资本主义民主整体的国家如果仅处于资本主义初期阶段，通常要经历约一百年的缓慢发展才能迎来经济腾飞。由此可见，俄罗斯要想经济腾飞得等到二十一世纪九十年代。
其实俄罗斯除了经济不行以外，在政治、军事、科技以及文化和教育都不亚于西欧发达国家，所以俄罗斯的崛起可以说是“万事俱备只欠东风”。不像中国只发展眼下看上去最实用的东西。
国民的文化水平也是评判一个国家综合国力的重要指标，我们学校曾发过一份阅读材料，内容绝对属实，里面讲了，俄罗斯人均阅读量超过五十本，中国不足五本，这意味着一个大学本科毕业的中国人就一个重要的学术问题与一个没上过学的俄罗斯人辩论可能会辩不过！
我们中国的目标是希望到二十一世纪五十年代取代美国成为世界第一，而俄罗斯可以在二十二世纪前后替中国做个接班。
放心，在我们有生之年，俄罗斯暂时不会崛起，好好享受中国崛起的大好时光吧。

③ 目前中国和俄罗斯，哪个更强大

应该是中国厉害，因为俄罗斯虽然在二战期间厉害，可是国家因为解体发展落后，台风潜艇，还有很多坦克，飞机都是廉颇老矣，三台台风已经有两台不能用了，剩下一台能不能发射导弹还是个未知数，虽然是大国，可是中国的人口太多，就算俄罗斯对中国发射两颗氢弹也未必能把中国打垮，可是中国对俄罗斯发射两颗，俄罗斯恐怕吐血了，可是中国不能和自己的老师去打仗，虽然很多关于领土原因有纠纷，可是还是不能打，因为怕美国，英国他们这些国家看笑话，现在中国应对的应该是美国，因为美国对中国威胁最大，美国指挥韩国，日本，菲律宾，越南这些狗来欺负中国！

④ 中国和俄罗斯实力比较

中国和俄罗斯除核实力外，应该实力伯仲之间
首先，当今世界上，最重要的一种战略遏制力就是核武器，俄罗斯有至少2000枚核弹，而且大部分都是二代核武器，攻击实力非常利害，俄罗斯还有远程战略轰炸机，洲际弹道导弹，核潜艇，这些都是最有远程杀伤力的武器。光是这些，我们就不是人家的对手
在说说常规武器的实力对比，空军来说吧，我们比较厉害的J10，只是SU27的国产版罢了，而且其发动机还是由俄罗斯提供，网上热抄的太行发动机很明显不能提供足够的动力。至于什么J14呀，虽不敢说性能不好，但于T50来说，最好也就是个伯仲之间了，所以空军未必是俄罗斯的对手。
海军来说，我们的中华神盾，也就是052c或052b，都是人家俄罗斯现代级的国产改进版，我们没有航母，就算老瓦在改，人家俄罗斯也终究清楚的很，毕竟是人家的设计建造。而俄罗斯可是有航母战斗群的，海战上胜算不大。但他们打不过来，我们的东风系列导弹可不是吃素的，数量庞大的潜艇部队也是很有杀伤力的。
至于陆军，没的说，赢定了，弱小的西伯利亚军区和远东军区。强大的北京军区和沈阳军区。唉，根本不是一个档次。
我们经济实力此他强。他们能源供给能力强。其实以中俄两国的国家战略，是在近五十年不会有大的冲突的，更不会开战。

⑤ 现在中俄两国，核武除外.，海陆空单挑，谁更强些要想胜美，个人觉得须放败俄国才有资格更胜一步

我感觉目前来说，俄罗斯跟中国伯仲之间，各有长处，但是未来中国会大幅超越，一个国家的军事要靠强大的经济实力来支撑，以俄罗斯现在的经济实力，根本支撑不了它想保持军事超级大国的地位，目前俄罗斯的威慑手段很单一，基本就靠核武器，常规武器没有优势。打仗是靠钱的，如果中俄开战，别国不参与，中国肯定赢，俄罗斯虽然空军海军数量不少，但是有很多的装备时间太长，保养不当，而且中国经济远强于俄罗斯，战争中会有源源不断的装备补充上去。 空军的话，俄罗斯在一些关键技术领先中国，比如发动机技术，这是中国的一个老毛病。海军方面目前我国比俄罗斯来说缺少制造大型舰艇经验，但是我国现在也逐渐追了上来，比如我国自产航母还有海军大型驱逐舰055（国外很多媒体称之为巡洋舰）马上要下水，这也说明，我国已经掌握了大型舰船制造能力，以后就和下饺子一样源源不断。综合来说我感觉俄罗斯空军略微强于中国，海军持平，但中国必定赶超，经济实力摆那。

⑥ 中国与俄罗斯的军事实力哪个强

从目前开始往后有较长一段时间是中国比较强。
1991年苏联解体以后，俄罗斯初步确立了资本主义制度，由于苏联时期俄国实力受到极大的破坏，苏联解体以后，民间制造业非常落后，民主制政体也很不完善，所以当时只能是处于资本主义初期阶段，往后会有很长一段时间发展缓慢，这就是为什么如今俄罗斯经济仍然发展不起来。
纵观历史，英国1640年资产阶级革命，初步确立资本主义民主整体，经济腾飞却得到一百多年以后的工业革命才开始，在这中间英国长期实行重商主义，也是为了保护国内产业的发展，因为当时英国经济也不咋地。美国1787年宪法确立了三权分立政体，经济腾飞也得等到大约一百年后的第二次工业革命才能到来。而德国在俾斯麦和德皇的领导下经济迅速崛起，日本明治维新之后迅速摆脱了落后，苏联在几个五年计划之后经济实力大为增强，这些其实是因为国家的民主化程度低，人民是被统治者拿鞭子赶着往前走的。综上，一个初步确立资本主义民主整体的国家如果仅处于资本主义初期阶段，通常要经历约一百年的缓慢发展才能迎来经济腾飞。由此可见，俄罗斯要想经济腾飞得等到二十一世纪九十年代。
其实俄罗斯除了经济不行以外，在政治、军事、科技以及文化和教育都不亚于西欧发达国家，所以俄罗斯的崛起可以说是“万事俱备只欠东风”。不像中国，走捷径，避难从简。
国民的文化水平也是评判一个国家综合国力的重要指标，我们高中曾发过一份阅读材料，内容绝对属实，里面讲了，俄罗斯人均阅读量超过五十本，中国不足五本，这意味着一个大学本科毕业的中国人就一个重要的学术问题与一个没上过学的俄罗斯人辩论可能会辩不过！
我们中国的目标是希望到二十一世纪五十年代取代美国成为世界第一，而俄罗斯可以在二十二世纪前后替中国做个接班。
放心，在我们有生之年，俄罗斯暂时不会崛起，好好享受中国崛起的大好时光吧。

⑦ 俄罗斯联邦和中华人民共和国，哪个能打过谁就是俄国强，还是中国军事力量强

这个问题要看从几个方面分析来得出结论 一 军事装备和常规武器：1中国现在空军 海军 陆军大部分军事装备武器都是
例如 ak47 苏27 都被仿制后称自主研发的八一杠 歼11 。等等主流仿制武器有很多
2大型杀伤性武器方面 俄罗斯是世界上第2大核武大国拥有8000枚左右的核弹其中1000枚是非常先进的而中国的核弹大约500枚。先进型号具体不知道 但是可以肯定会很少。所以武器方面中国完败
二 军事战斗能力 总俄罗斯人和中国自古以来战斗历史来看。除了近130年由于中国国力下降落后的时候由于财政问题而导致军队的战斗力下降以外 从未战败过。而大部分战争中国需要从内地调兵500公里左右去俄罗斯家门口战斗这点能显现出中国人除了体型不如俄罗斯以外战略 战术 战斗力方面都要强于俄罗斯
三 军队后勤补给。综合一战 二战来看苏联军队和中国军队都是在武器落后的战争情况下依靠持久战和消耗战在拖垮对方。这就要求国家要有很强烈的战斗献身精神和强大的制造能力。这点彼此不分胜负。
四 战争动员能力 两个方面
1 俄罗斯人口基数小而中国人口基数大。战争动员能力明显中国占优势
2 快速集结能力 中国军事运输能力因为缺乏打飞机和公路这点不如俄罗斯。
综合以上几个方面来看。非要得出个结论。就假设四种情况下的战争结果
1 局部战争 俄罗斯依靠快速反应能力和先进的军事武器会战胜中国
2 全面战争 两国全面军事动员 无第三国参战的情况下。俄罗斯和中国陷入持久战，中国依靠人口，经济，等方面会选择继续消耗。而俄罗斯则政府最终会考虑全面因素在第三国的调解下选择和平
3 卫国战争 谁主动发动战争谁会战败
4 征服民族战争 也就是最残酷的战争。中国还是依靠庞大的人口。强大的经济能力 战斗能力会征服俄罗斯
在结合这四种情况能回答楼主的第一个问题，谁能打的过谁
楼主的第二个问题的回答就是 俄罗斯现阶段的军事力量要比中国强25到35年的发展

⑧ 俄罗斯的军事力量和中国的军事力量孰强孰弱

从目前来看，俄罗斯的军事力量稍强于中国，不过中国发展很快，超过俄罗斯，甚至超过美国只是迟早的事情。

国外媒体每年都会评出各国的军事力量排名，过去的一年世界军事力量仍是以美国最强，俄罗斯次之，中国第三。

总的来看，在现有军力与军队建设方面，我们在装备水平上相对于俄军略有超出，但还有相当的劣势短板，在部队训练与战备水平上比俄军略强，但在实战经验上略差——俄军在格、东乌与叙都表现出了较高的战役组织能力。

外媒普遍认为：俄罗斯在经历苏联解体后受了很大打击，但它仍然是一个军事实力非常强大的国家。而且，俄罗斯士兵们的战斗精神在世界是出了名的，他们的领导人也非常有军事头脑，在战术和布局的谋划上，俄罗斯的骁勇善战是世界所有军队的典范。

⑨ 中国单挑英国、美国、俄国、日本、法国、德国、意大利、印度、越南、菲律宾，谁能赢

只有美国有50%的胜算，但如果爆发核大战，那就没有赢家，将是一场全人类的灾难了。
中美的陆军差距不大，在某些方面中国甚至要优于美国，但海空军都有代差，就装备质量而言美国有绝对的优势。
英国，工业基础雄厚，但经济实力不济，土地面积狭小，和解放军打不起。
德国，工业基础雄厚，技术优异，土地面积狭小，打得起耗不起。
法国，有一定的工业基础，但更偏向于轻工业，比如香水，女包等，打不起，耗不起。
意大利，说点啥好呢，意大利无论工业基础，还是经济实力，以及战斗意识，都不如上述三个欧洲国家，所以意大利根本都不敢有这想法。
印度，印度的工业基础不完善，70%的军备依靠进口，不能自主生产，打起来的话，装备坏了就不会修了，印度自认为能和我们打一下，但实际的情况是不可能。
越南，菲律宾就不用提了，分分钟就能解决的国家。
日本，依靠他自己的实力，打不过中国。
俄罗斯，常规的军事实力，和中国单挑，胜算低于50%，略逊于美国。俄制装备虽然有些非常先进，但今天俄军战斗意识较差，国内男女比例严重失调，全国1亿多点人口，后备不行。自从和美国搞军备竞赛被拖垮以后，其经济形势也一般。