俄罗斯人如何看阿富汗美军

1. 目前俄罗斯对阿富汗的态度如何

人民网1月30日讯（安国章）俄罗斯指出，阿富汗总统卡尔扎伊对国内极端组织的政策破坏了国际上的反恐大局，为此，俄罗斯政府对阿富汗政府的决策持保留立场。俄罗斯外交部发言人安德烈今天表示，阿富汗总统卡尔扎伊为实现国家的稳定和和平，对塔利班采取了柔化和和解政策，而这种政策没有明确的基础，这将破坏国际上的反恐大局，也将破坏国际合作反恐的努力，为此，俄罗斯政府对阿富汗政府的做法持保留立场。另据报道，土耳其政府也对阿富汗政府对塔利班的政策提出了批评。土耳其外长达乌特奥卢今天对记者发表讲话时说，阿富汗总统卡尔扎伊针对塔利班制定的政策解决不了“基地”组织问题，即便是阿富汗政府与塔利班达成了和平协议，或者塔利班内部彻底分裂了，也不会影响“基地”组织，“基地”仍会对世界构成严重威胁。达乌特奥卢强调，要解决“基地”组织问题，国际社会必须采取长期有效措施，从根本上解决产生极端思想的原因，特别是要解决以色列和巴勒斯坦争端。他还指出，阿富汗塔利班和“基地”组织并不是一回事，很多塔利班成员是阿富汗老百姓，全国和解对他们来说是非常必要的，而“基地”组织就不一样了。达乌特奥卢主张制定全面战略解决阿拉伯和以色列之间的争端，以消除引发穆斯林不满和愤怒的任何问题和分歧。他还警告说，如果巴勒斯坦问题仍处于目前状况，或还有引起穆斯林激动情绪的问题，而又没有找到解决问题的途径，恐怖主义就难以彻底消除。 新华网莫斯科12月2日电 (记者赵嘉麟) 俄罗斯外交部2日说，俄方正面评价调整后的美国对阿富汗和巴基斯坦战略的主要内容。俄外交部表示，俄罗斯和所有国际社会都愿意看到阿富汗尽快成为自给自足的、繁荣的独立国家，并且不受毒品犯罪和恐怖主义危害。俄方希望美方经过调整后的战略将有助于上述目标的实现。美国总统奥巴马1日晚在位于纽约州的西点军校发表讲话，宣布阿富汗战略的调整方案，其中包括明年夏季之前向阿富汗增兵3万人以及美国从2011年7月开始逐步从阿撤军。奥巴马说，作出以上决定是因为美国在阿富汗和巴基斯坦的安全利益受到威胁。他还说，巴基斯坦是美国在阿富汗取得成功的不可缺少的伙伴，美国将在共同利益、相互尊重和相互信任的基础上加强美巴关系。

2. 阿富汗战争为什么打那么久美国人不够厉害吗

阿富汗战争为何久拖不决？因为美军的战略目标不是阿富汗，而是中国、俄罗斯和伊朗。也就是说，在阿富汗战争中，美国其实是打着反恐的大旗，在中亚打入了一个楔子，建立了一个前进基地，依托这个基地和跳板，起到一个“四面八方出击、东西南北震慑”的战略作用。 向东，主要是针对中国，让中国的西部永远不得安宁。想想看，巴格拉姆空军基地是阿富汗境内最大的军事基地，也是在亚洲最大的一个空军基地，依托这个基地，美国空军作战飞机半个小时之内就可以抵达中国西部的大部分重要城市上空，这在2001年前是不可想象的事情，当时美国空军要到达这些地区至少需要十几个小时。向西，主要是针对伊朗，让伊朗处于四面楚歌的危险境地。伊朗已经处在美军的四面包围之中：伊朗左翼，面临美军驻伊拉克和科威特军事基地的威胁；右翼就是阿富汗战场，美军在这个战略方向正在修建大型空军基地、大型军事设施和交通设施，随时准备对伊朗发动战争。正面，面临美军驻巴林第五舰队，以及驻沙特、卡塔尔等海湾国家军事基地的威胁；背后，面临美军驻里海周边国家军事基地的威胁。向北，主要是针对俄罗斯，让俄罗斯南部地区充满隐患。北约经过20年东扩之后，从16个成员国增加到28个成员国，兵力直达俄罗斯国境，让俄罗斯切实感觉到北约的威胁。北约南下占领阿富汗之后，以美国为首的北约正在组织对俄罗斯南部地区的战略蚕食：依托阿富汗战场，逐渐扩大对土库曼斯坦、塔吉克斯坦斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦等中亚国家的控制，建立军事基地，以便在中亚地区建立一个缓冲地带，进而直指俄罗斯国境！向南，主要是针对巴基斯坦和印度，借道南下，打通前往印度洋的陆上通道。1991年冷战结束后，我们看到持续了20年的北约东扩。北约东扩之后，兵分两路，一路去了中东，一路去了中亚。去中东的主力打了两场伊拉克战争，结果把伊拉克、科威特搞定了，美国取得了战略性胜利，与以色列遥相呼应，总算在中东地区站稳了脚跟。此时，美国开始从伊拉克撤军，集中优势兵力南下，挺进中亚。19世纪英国地缘政治学家麦金德曾经说过，谁控制了中亚谁就控制了世界，看来美国是听信了麦金德的预言。在控制了中亚之后，美军迅速南下，打通中亚通往印度洋的陆上通道，以确保战略物资源源不断地由海向陆持续供应。因此，我们看到美国不断上演黄鼠狼给鸡拜年的大戏：一方面压巴基斯坦在西北边境省大规模反恐作战，一方面在巴基斯坦修建军事基地，提供军事援助，并帮助巴基斯坦抗洪救灾。美国恩威并重的这些招数，也用在了印度身上。尽管印度拒不签署《核不扩散条约》，但美国依然默认印度成为核国家，并与印度签署了和平利用核能的协定。同时，美国打算向印度出售120亿美元的武器装备，这些都是美国借道南亚的代价和诱饵。善谋者谋势。在北约东扩、北约南下、中东、中亚、南亚乃至世界的大棋局下，我们看到了美国的确是谋势的高手，有世界眼光，有战略思维，有军事力量，有作战行动。不善于谋势的国家，一个个全都陷入美国设计好的圈套之中。

3. 美国发动的阿富汗战争，从今天的角度看，是赢了还是输了

如果没有阿富汗战争，像911那样恶劣的恐怖袭击还会发生在美国，恰恰是美军在阿富汗打算了塔利班，严重削弱了本拉登、基地组织等恐怖力量，确保了美国这20年来基本的社会稳定，尽管小规模的恐怖袭击时有发生，但至少世贸大厦等大型目标从未被破坏过，没有这种稳定何来美国的繁荣？

立国245年的美国似乎也难逃强国没有300年繁荣的魔咒，这是美国自身的问题，和阿富汗战争关系不大，如果美国当年没有果断打散阿富汗这个麻烦集中地，或许美国早就衰落了。

4. 俄罗斯为什么打阿富汗

那是前苏联，因为阿富汗的地理位置，苏联一直想把阿富汗变成南下印度洋的战略基地。

5. 美军撤离阿富汗，利于中东和平，为何伊朗和俄罗斯却不希望看到美军撤离

因为美军撤离在俄罗斯看来可能是美国想要对伊朗开始大规模的进行战争。伊朗其实可能会面临着更大的危险。所以说，俄罗斯和不希望看到美军进行撤离。

美国和伊朗他们两个国家其实就相当于冰与火的关系。两者不能够融合在一起。任何一方也融合不了任何一方。他们两个国家一直以来都处于一种战争的状态。所以，当听到美军说要撤离伊朗的军队的时候，俄罗斯和伊朗其实并不希望会出现这样的情况。

所以如果伊朗想要去阻止这场战争的爆发，估计是没有很大的可能。他们只能保证自己的军事力量，只能够做好相应的防御措施，以免带来更大的危害。这样才能够最有效防范。

6. 阿富汗美军究竟是怎么回事

呵呵，首先你要搞懂一些基本的东西，而不是看网上各种评论啦。有些人连塔利班和基地组织都分不清楚，就大谈美国全球利益，只会越谈越乱。
实际上你只需要简单了解一下阿富汗的历史就能明白为什么美国要打阿富汗了。很多人到现在还认为阿富汗是一个“中东”国家，也不奇怪，阿富汗的地理位置在亚洲中南部，一般被认为是中亚国家，实际上阿富汗处于中亚、东南亚和中东的交界地带，从古至今都是重要的战略中心。在古代阿富汗地区是连接亚洲和欧洲的贸易商队，以及游牧民族迁徙的停留聚集区，所以文化极为多元，民族和宗教就更为复杂。今天的阿富汗主要是由普什图人（46%）和塔吉克斯坦人（30%左右）组成，虽然普什图人和塔吉克斯坦人大部分都是逊尼派穆斯林，但实际阿富汗国内宗教派别林立，争端不断，这也是阿富汗战乱连连的根源。
历史上，阿富汗被包括马其顿、波斯、希腊、阿拉伯帝国等各种势力统治过，自己也建立了很多强大的帝国侵略他国，所以从古代开始阿富汗就是一个多战乱的地方。一战以后阿富汗脱
离英国统治独立，但此后仍然战乱连连，经历了阿富汗帝国、阿富汗共和国、阿富汗民主共和国和阿富汗伊斯兰国等等多次政权更迭，基本上一直处于各种力量不停变换的内战之中，各派军阀林立。
1978年亲苏联的阿富汗人民民主党通过政变推翻了前政府，建立了阿富汗民主共和国，但不到一年就被敌视苏联的阿明推翻，1979年苏联为了除掉阿明，开始入侵阿富汗，经过了9年残酷的战争仍没有取得根本性的胜利，终于与1988年撤军。入侵阿富汗也间接导致
了苏联的垮塌。实际上苏联对阿富汗的入侵跟美国入侵阿富汗很相似，后面说。在这期间，很多国外的势力开始进入阿富汗，打着圣战的旗号抵抗苏联入侵，本拉登和基地组织也是在这时第一次进入阿富汗并扎根下来。
苏联撤军后阿富汗自然又进入了内战状态，但是国内一个叫塔利班的势力开始逐渐壮大，因为
塔利班最初是激进的学生运动，打着打倒军阀、实现民主和振兴经济等旗号，所以得到了很多民众的支持，很快就发展壮大起来，最终在1996年左右控制了阿富汗全国90%以上的地区，成为实际的执政政权，建立了阿富汗伊斯兰酋长国。剩下的反对派联合组成了北方联盟，控制剩下的10%地区，继续跟塔利班内战。
塔利班执政期间采取极端的伊斯兰化方式，经济、文化都受到重创，而因为内战根本没有停止，所以国内依然非常混乱。不过最重要的是，塔利班对包括基地组织在内的很多西方认定的恐怖组织在阿富汗的活动采取默许甚至直接支持的态度，导致恐怖组织在阿富汗国内滋生蔓延。
直到2001年911事件爆发。美国政府曾向塔利班政权提出移交相关恐怖组织成员的要求，但被塔利班直接拒绝了，这也就正式给塔利班和阿富汗扣上了“支持恐怖主义”的大帽子。随后美国及盟国在10月7日正式对阿富汗宣战，联合阿富汗北方联盟发动了以推翻塔利班政权、消灭基地组织在内的恐怖组织为目标的阿富汗战争，很快就推翻了塔利班政权，控制了大部分地区，随着塔利班最后的据点坎大哈的权力移交结束，阿富汗基本实现了国内的统一。在美国的支持下阿富汗建立了阿富汗伊斯兰共和国，并举行了选举。
当然实际上塔利班并没有被消灭，跟其他支持塔利班的恐怖组织以及地方势力一起转入了“地下”，开始了长达十几年的游击战争，这也是美国一直在阿富汗驻军无法脱身的原因。虽然本拉登在2011年就被击毙，但基地组织在阿富汗及周边国家的活动也没有停止。阿富汗国内仍处于战乱频发、局势动荡的状态，恐怖活动时有发生，而边远地区的军阀混战也没有停止，也就是说美国及其盟军发动阿富汗战争的目的只实现了一部分而已，阿富汗也没有迎来真正的和平。

你了解了整个事情的来龙去脉，就可以大概明白“为什么美国发动阿富汗战争”以及为什么要在国内反对中仍然驻军了。其实发动入侵阿富汗的战争时，因为刚刚发生了911事件，美国国内对战争的支持是空前的高，几乎所有美国人都支持向基地组织以及背后的支持者塔利班政权进行报复，当然战争被冠上了推翻独裁统治、为阿富汗带来民主和和平的名义，但实际最初发动阿富汗战争，真的就是非常简单和直接的“报复”。
但是打仗不是打完了撒手走了就行的，阿富汗执政的塔利班政权被美国推翻，美国就要负责帮阿富汗人建立一个新的西方式的民主政权，还要顾及当地负责的民族和宗教问题，所以这样一个政权建立之后很多人还是不满意，于是继续内战，美国就要坐下来帮着拉架，甚至帮阿富汗新政权清理掉一些敌对的势力。同时躲在暗处的恐怖组织依然没有消灭，美国人还要留下来继续打击恐怖主义，这样美国人就在阿富汗一待十几年，期间还不断爆出虐俘丑闻、伤害平民等负面事件。此时美国国内的支持逐渐冷却，反对的声音开始逐渐增多，到最后甚至变成了主流。但是如果直接撤军，必然会把阿富汗再次扔进全面内战的深渊，这样美国人一样会反对，所以美军就非常尴尬的留在了阿富汗，直到今天还无法脱身。

当然从更深的角度上分析，阿富汗地处欧亚交界地带，从古代开始就是战略要地，苏联介入阿富汗事务、到最后直接入侵阿富汗，目的也是在这个地区扩大自己的势力。美国在阿富汗的事务，是其在东亚、中亚乃至东南亚和中东的重要一环，最明显的，美军在阿富汗的基地起飞的飞机，可以打击包括远东、中国在内的广大战略范围，所以美国在阿富汗的存在是其重要的战略之一。再说的直白一点，就是上可以遏制俄罗斯，向东可以遏制中国，向西北还可以干涉中东事务，向东南还可以控制东南亚，是一个可以环顾四周的重要堡垒。虽然奥巴马政府承诺会在2014年从阿富汗撤军，但地球人都明白，阿富汗今后肯定就变成了跟韩国、日本、德国、意大利一样的又一个海外驻军基地了。
最后，阿富汗并不是缺乏资源，但持续几千年的战乱，使阿富汗到今天仍处于非常落后、未经开发的状态。其国内已发现的资源包括大量稀有金属、矿石（包括各种宝石）以及煤炭资源，北部还被认为有储量巨大的石油和天然气，但大多数资源还没有大规模开发，石油更是极度匮乏。所以不管别人怎么说，美国发动阿富汗战争，肯定不是为了石油，因为阿富汗压根儿就不出产石油（至少没有证实）。

7. 美军对比俄罗斯实力有多强，从阿富汗和伊拉克战争就可

美军对比俄罗斯实力有多强，从阿富汗和伊拉克战争就可看出！

这些年，美国的媒体和官员也不断释放出信息,首要，美国石油公司在伊拉克“斩获”不多，美军现已从伊拉克“裸退”

美英联军3月20日开始进攻伊拉克，实施所谓的斩首行动，4月9日攻进巴格达，10日久宣布伊拉克不存在实际运作的政府，满打满算前后不到一个月，才十几天啦 ，一个一门心思想要称王称霸的政权就没有了，最让人哭笑不得的是，头天晚上伊拉克的新闻部长还在唱高调，一觉醒来，萨达姆就人间蒸发了，影子都没了，真是让不明就里的人大跌眼镜。

8. 如何评价美国借阿富汗战争撬中俄后院的行为

美国为什么要打阿富汗战争？在之前的《地缘政治57：美国阿富汗战争的真实目的？》一文中，云石君曾经有过分析：美国此举，看上去是报911之仇，但这只不过是表象罢了。单单一个本拉登和基地组织，绝不足以让美国将十万大军，置之于这个内亚小国达十年之久——怎么看都性价比太低。美国此举，除了复仇外，更多的是出于地缘政治层面的考量——它期望着以阿富汗战争为契，一举改变亚欧大陆腹心地区的地缘政治格局。

阿富汗自己虽然没什么值钱的宝贝，但地缘区位却十分关键，此国位于亚欧大陆中央，是中、俄、伊三大地缘势力交汇，一旦落入美国之手，那么以此为基地，美国可以同时对中俄伊的战略后方构成威胁，三者的国家安全角势将急剧恶化。

当然，这种中央突破、四面开花的布局，要想实现有很大困难：阿富汗深居内亚，与美国隔着十万八千里，又没有出海口，可以说是这个星球上，与美国地缘关系最为疏离的国家。美国纵然实力强大，但在这样一个极端边远之地用兵，还想将其消化吸收为自己战略根据地，其难度可想而知。

这方面，苏联就是很好的例子。苏联曾在上世纪80年代入侵阿富汗，也是一打就是十年，但最终不仅没有实现征服，反而深陷泥潭，最后成为导致苏联解体的诱因之一。

苏联虽然不如美国，但也是超级大国，而且苏联的中亚边疆区还和阿富汗大面积接壤，可饶是如此，依然逃不过失败的命运。

当然，苏联之所以失败，除了地缘的极端疏离外，也与外部势力的介入有着极大关系。当年以美国为首、中国、巴基斯坦等，都对阿富汗反苏武装提供了支持，正是这种外力与内力的结合，使得阿富汗武装虽不足以直接驱逐苏联，但却有足够的能力将战争拖入拉锯，最终拖垮了苏联。

现在轮到美国。虽然21世纪初的美国，实力远在当年苏联之上，但与阿富汗的地缘关系，又远逊于当年的苏联。从这个角度来看，只要有外部势力稍加介入，美国也难免步苏联后尘。

阿富汗的地缘区位，决定了不管是中国、俄罗斯抑或伊朗，都决不能坐视美国在此站稳脚。以此三国之力，若想出手，美国在阿富汗铩羽而归基本上是铁板钉钉。

不过神奇的是，美国却并没有碰到这种杯葛。终整个阿富汗战争，美国在阿富汗可谓横行无忌，除了本土反抗势力，没有任何一个外力出手阻扰！

美国咋就运气爆棚？

当然喽，这肯定不是运气，原因在于美国的超强实力。

21世纪初的美国，可谓如日中天，而反观中俄伊等竞争对手，则各有内忧：

首先说俄罗斯：苏联解体后，俄罗斯国力大衰，整个20世纪90年代都处于极端混乱中。军事上，区区一个车臣叛乱，都让俄军灰头土脸。而俄罗斯在科索沃战争与南斯拉夫解体事件中的有心无力，证明其完全无力拦阻美国。

至于中国，虽然改革开放已有20年，国力有很大提升，但整体而言仍旧非常落后，与美国相差万里。

至于伊朗——既然中俄都拿美国没辙，一个小小的伊朗又能做什么？又敢做什么？

正是这份极端自信，美国才悍然以反恐划线，勒令全球各国政府站队：所有人必须支持美国反恐——也就是发动阿富汗战争，否则就是美国的敌人！

若非同道，即为仇敌！这种行径明显带着霸凌，可在当时的环境下，美国确实有这个底气，也确实发挥了效果：虽然中俄伊都心知美国进入阿富汗，绝不单单是反恐这么简单，可也对它无可奈何。美国由是取得了不收外力干扰，一力经营阿富汗的历史性机遇！

获得战略机遇后，美国不仅在阿富汗大打出手，不断增强自己对这个内亚小国的控制力度，而且，还以阿富汗为基地，展开了向中亚五国的渗透。其声势之盛，甚至一度在中亚南部的乌兹别克斯坦和土库曼斯坦两国，掀起了所谓的颜色革命，并对伊朗构成强大的战略压力。

这也正是美国在阿富汗如此兴师动众的原因：阿富汗这地方鸟不下蛋，自身可谓一钱不值；美国之所以要在这里砸下如此巨大的本钱，最根本的原因，就是想以此为基地，打入中俄伊三大对手的后院，一举改变内亚地缘政治格局。

可是，美国虽然把算盘打的噼啪响，实际效果却大不如人意：中亚颜色革命旋兴即灭，那些一度上位的亲美势力，没过多久就黯然下台。至于伊朗，虽然一度慌乱，但随即稳住了阵脚，并没有被美国压倒。

为什么会这样？

最直接的原因，是俄国的强烈反弹。毕竟中亚是俄国的传统势力范围，伊朗也是俄罗斯在中东的重要盟友。对美国借阿富汗撬动内亚的图谋，俄罗斯焉能坐视不理？

不过，如果仅就与此，还不足以遏制没过。毕竟俄罗斯早已不复当年之勇，虽然在普京当政后，国势有一定复苏，但想要遏制没过，依然力有不逮——美国之所以敢在中亚这么横行无忌，就是瞅准了俄罗斯能力有限，不足以构成致命威胁。

但中国的崛起，却打乱了美国的步伐。几乎与阿富汗战争同步，中国加入WTO，随即经济高速增长，国力快速提升。

伴随着国力的提升，中国地缘影响力也逐渐释放，通过经济纽带，中国对中亚的影响力节节攀升。

中亚时俄罗斯的传统势力范围。虽然中国的进入，不可避免的会与俄罗斯产生一些结构性利益冲突，可是在阻截美国这一点上，中俄的利益是高度一致的。

这下美国的麻烦就来了。俄罗斯对中亚的影响力，构建在二者紧密的地缘关系之上，这一点美国拍马难及。美国之所以能在之前成功“偷袭”，很大程度上是由于俄罗斯国力，特别是经济实力的衰落，给给了美国趁虚而入的契机。可如今，中国影响力的进入，这个缺陷已经在很大程度上被弥补。

中亚在地缘上本就是俄国的天然后院，现在经济上又受到中国的辐射，如此一来，美国再想在此煽风点火，可就难了！

当然，对美国划下的阿富汗反恐红线，中俄还是不敢逾越的，但在红线之外，中俄固守中亚，则完全没有什么忌讳。

这就轮到美国难受了。阿富汗地处内亚，与美国几乎不存在任何直接地缘关系。美国要在这样一个极端疏离之地维持影响力，只能靠巨额的资源投入——最关键的是，美国还不可能通过阿富汗这个蛮荒之地得到任何直接回报。

当然喽，要是能以阿富汗为基，撬动内亚地缘政治格局，那这钱投的倒也值得。可若不成，那美国这就等于是血本无归，而且由于身陷其中，还严重影响到美国对全球其它地区的控制力度。

阿富汗不仅没有成为美国撬动中亚的调班，反倒成为拖累自己的泥潭。随着时间的推移，美国终于丧失了信心。待到2011年本拉登被击毙，美国总算找到了一个体面撤离的台阶，于是没多久，奥巴马就宣布将结束阿富汗战争，并在之后不久撤兵回国。

阿富汗的地缘区位，决定了美国对它几乎没有任何天然辐射能力，之前的影响力，全靠资源投入硬撑。现在随着美军撤退，美国在阿国的影响力也随之逐渐消散。可以预料的是，未来的阿富汗，势必重新成为周边地缘势力的舞台。

而就中国而言，随着近年来自身国力的增长，以及人类科技水平的提升，中国与阿富汗的地缘关系已经大幅拉近，换句话说，中国已经具备了扩大对阿富汗影响力的能力。

只不过，虽然中阿经贸合作稳步推进，政治上的互信与合作也在增强，不过截至到目前，中国并没有大力经营阿富汗。可为例证的是：作为中阿两国唯一陆上战略通道的瓦罕走廊，中国依然保持封闭状态，并无开通想法；而辐射内亚的陆上丝绸之路规划，也没有从直接途径阿富汗。

9. 普京在中东还没控制局势，怎么又要插手阿富汗了

俄罗斯在普京的领导下，通过介入伊朗核问题以及叙利亚内战，成功地摆脱了因乌克兰危机和克里米亚地区问题而陷入的孤立处境。目前，西方对俄国的制裁虽然依然存在，但莫斯科在国际舞台上的话语权已明显得到恢复。据外媒报道，俄罗斯政府日前表示，俄方将和阿富汗的塔利班共享关于极端组织“伊斯兰国”的情报。俄罗斯要和塔利班合作，这可真是一则重磅消息，因为之前该组织在9.11后被普遍公认为是恐怖组织，直到本·拉登被击毙后，塔利班的恐怖组织符号才逐渐褪去。

四、增加对阿富汗的影响力有助俄在中东博弈局势， 阿富汗地缘战略位置非常重要，俄罗斯在阿富汗扩大自己的影响力，有助于俄在中东的博弈，特别是推动与塔利班合作打击IS，俄罗斯事实上可以培养塔利班亲俄，然后成为俄罗斯在阿富汗的一支力量。虽然现在距离俄罗斯和塔利班深入合作还较远，但俄罗斯完全可能在装备上支持塔利班打击IS，这样不但可以俄罗斯在阿富汗的话语权，还能起到打击IS事半功倍的效果。

五、对俄罗斯提升在“一带一路”战略中的地位有利， 塔利班作为阿富汗重要的一支民间武装力量，其主要组成是占阿富汗人口63%的普什图族人组成，其中的中坚力量是来自坎大哈的吉尔扎伊普什图人。

10. 为什么苏联和美国都要打阿富汗

阿富汗可能蕴藏约5000亿立方米的天然气资源，阿富汗保守估计拥有16亿桶原油，阿富汗煤矿储量相对较少，主要分布在北部地区，总储量在4- 5亿吨，可以看到阿富汗在能资源方面不算丰富。甚至可以用贫瘠来形容。阿富汗比较拿得出手的资源是铜，铜品位在0.6%以 上,储量估计超过10亿吨。其中有市场价值的铜矿总储量换算成金属吨的话，我记得大约有2000万到3000万吨。但这些资源要开采出来需要大量投资，修路建设厂之类的，艾娜克铜矿，中国拿到阿富汗铜矿,需要投资100亿美金才可以正常生产，中方联合体将拥有该项目100%矿权。项目生产规模为年产精炼铜22万吨(计划扩大到年产30万吨)，项目建设期5年，开采期限30年。配套设施包括一个40万千瓦的火电厂、一个水源地泵站和一个磷肥厂，以及学校、医院、清真寺等公共服务设施，还计划修建钢厂和铁路等。总投资将超过100亿美元。该项目铜矿金属吨大约为1100万吨。也就是单是开发阿富汗铜矿，我国至少要投资300亿美金,谁敢在阿富汗这样地方投资这么多钱?要知道阿富汗除去美军援助跟占领军经济,实际年gdp估计也就是60.70亿美金。这等于光开发铜矿中国就要砸下铺阿富汗年gdp5倍的资金。从投资角度来看，风险大到不可接受。同时还需要安全的生产环境，中国拿到艾娜克铜矿已经13年了，但并没有实际开采，有美国搞鬼,也有当地政治安全环境太差的关系。整体来说，阿富汗资源是有些的，但实际谈不上多丰富,最拿的出手的铜矿资源，就算全部开发了，年产值也就是50到70亿美金，每年可能就是给阿富汗带来15到25亿美金左右的收入。而正经资源丰富国家，资源开发出来都是人均轻松上万美金的。比如中东几个油霸,沙特阿联酋光靠卖资源人均都可以几万美金。所以说阿富汗资源丰富这点是很有问题的。苏联和美国入侵阿富汗是出于战略考虑的，而非资源考虑。苏联是想得到印度洋出海口，以及别的地缘目的，美国是看中阿富汗战略位置，可以影响俄罗斯， 中亚，中国，以及南亚中东。还有一点，阿富汗铜矿开发出来总要运回国内吧，国内冶炼企业基本在内地，阿富汗铜矿要运回来,铁路走新疆是比较合理的合理的选择,但如果走铁路，我们至少要修近1000公里铁路,投资至少需要200亿美金左右，只为了每年几十亿美金铜矿显然不值得，同时交通太便利了，阿富汗极端宗教势力更好影响新疆以及西北。
整体来说阿富汗资源并不丰富,其次开发成本太大,还有考虑其宗教势力国内对阿富汗基础设施建设热情不大，我是一点不看好阿富汗资源开发，运输成本高，政府信用度低，要那么好开发美国早就开发了，说阿富汗资源丰富，美国为了资源去打阿富汗的，是真的想多了,而正经资源丰富国家卖资源一年几百亿轻轻松松，比如伊拉克，石油日产量现在是500万桶未来可以达到800万桶，相当3亿到6亿美金，-年1千-2000亿美金。光卖石油人均能让伊拉克人均达到近1万美金,这才叫资源丰富，阿富汗那点资源开发出来每年也就是够塔利班买粮食而已。人均每人多个300-500美金。阿富汗这个情况，这不叫资源丰富，属于人均资源很贫瘠的国家。如果阿富汗人口只有个300-500万的话，还可以算个资源人均不贫瘠的国家，人均靠卖资源可以有3000.5000美金收入，类似蒙古国的情况。但可惜阿富汗人口快4000万了,而且还在快去增加。至于说什么阿富汗资源丰富，有价值1万到3万亿美金亿资源储量，大多是纯理论数据，很多资源储量都是属于没有商业价值的储量，比如阿富汗铁矿，以及煤炭天然气储量大多是属于的确存在储量，但开发运输成本太高,没有实际商业价值的储量。有商业开采价值才存在市场价值，比如同样石油开采，我国开采成本50多美金-桶，中东国家基本15美金左右,铁矿我国开采成本也就是澳大利亚的一倍以上，所以我国有大量铁矿储量依然要大量进口铁矿石，就拿煤炭来说，整个阿富汗不过4- 5亿煤炭储量,而我国面积比阿富汗小的多山西就有超过2000亿吨储量，去过阿富汗那点储量就能算资源丰富，山西算什么?我个人盘算了下，阿富汗有商业价值资源最多也就是5000-6000亿美金,按30年开采完每年也就是200-300亿美金，再考虑阿富汗人口人均可以增加500到800美金，哪个资源丰富的国家，卖资源这么惨，人均不过几百美金?同时开发出这些资源需要配套设施，可能要上千亿美金，哪个大国敢在阿富汗这种地方投资上千亿美金?再拿个例子对比，韩国还评估朝鲜矿产资源可以达到6万亿美金呢!朝鲜不是照样穷的要死?按资源评估，朝鲜人口比阿富汗少3分之:一,资源是阿富汗一 倍以上。简而言之，阿富汗是一个资源贫瘠且资源开发成本很高的国家。美国和苏联进攻阿富汗原因很多,阿富汗的资源不是他们的目标。