克里米亚为什么不收复俄罗斯

㈠ 克里米亚对俄罗斯有何重要影响，要不惜一切代价取回

克里米亚 为什么俄罗斯需要它？ 对此有很多意见。

俄罗斯反对派认为，克里米亚是必要的"洗钱"的钱，这个版本在我看来，最愚蠢的，因为在俄罗斯和没有克里米亚就足够了，什么"洗钱"的钱。 采取至少莫斯科与永恒的建筑工地或远东，在那里你可以建立了很多东西，"洗"钱。
或者，也许俄罗斯只是决定扩大其领土？ 但为什么？ 毕竟领土有俄罗斯等等就够了！ 此外，随着克里米亚的领土，这需要把乌克兰后，俄罗斯已经收到了近2万人，其中许多人需要从预算中支付养老金和工资。 俄罗斯是否需要这些额外费用？ 我不这么认为 是的，俄罗斯克里米亚的好处无疑是存在的，因为我在另一篇文章中说。

还有那些谁认为俄罗斯需要克里米亚削弱乌克兰的经济。 但什么是俄罗斯的好处？ 如果俄罗斯想伤害乌克兰的经济，它会做很久以前，它并不需要克里米亚这个！ 这足以让俄罗斯关闭其国内市场的乌克兰商品，出售能源资源乌克兰在欧洲的价格和停止给予贷款，乌克兰是非常不愿意给。

有些人认为，普京需要克里米亚来满足他的帝国野心，从而展示俄罗斯的伟大。 只有作为这种反俄制裁的结果增加了很多比伟大！ 你认真地认为俄罗斯总统，作出决定返回克里米亚，想想国家的伟大，并没有想到的后果？

根据官方的说法，俄罗斯回到克里米亚，以保护半岛的俄罗斯人口免受乌克兰民族主义者的侵害。 一个好的版本和最合理的，但实际上一切都要复杂得多！

俄罗斯是美国在争夺统治世界的主要对手。 我想每个人都听过"冷战"一词。 因此，这场战争始于1946年，美国和苏联之间。 这不是字面意义上的两个国家之间的战争。 这是资本主义和社会主义的战争，伴随着不发达国家领土上的军备竞赛和地方武装冲突。

为了保护欧洲免受苏联的影响和可能的军事入侵苏联，1949年4月4日，军事政治集团北约在美国创建。 然后它包括12个州。 在苏联对任何美国盟友的攻击的情况下，制定了核报复的战略，这是第一次由美国外交官约翰*杜勒斯1954年提到。 引起苏联核打击的第一个严重冲突是1961年的柏林危机，但美国担心苏联必然发生的报复性核打击在当时起到了决定性的作用，并阻止了核战争。 然后，为了避免报复性核打击，美国国防部制定了一项新计划。 这是一个计划，迅速全球打击，其实质是，在与苏联发生冲突的情况下，在一小时内提供对苏联领土的大规模核打击。

1991年，苏联不复存在，而美国的主要敌人的地方继承了俄罗斯。 2010年，美国国防部长宣布对俄罗斯进行大规模核打击的技术可能性，但这在法律上是不可能的。 事实是，在1987年，美国和苏联签署了一项协议"关于消除中短程导弹"，禁止使用地面发射系统发射能够长途飞行的导弹。 然而，该条约并不禁止使用飞机和海军发射这种导弹。

使用飞机发射导弹太明显，这种打击将会反映出来。 为了使发射不明显，并打击雷击，有必要从船舶或潜艇发射导弹，并尽可能接近目标，因为导弹的射程仍然是有限的。 这是不可能从北方做到这一点，因为俄罗斯的北部和波罗的海舰队都在那里。 这种罢工的理想和唯一的选择是乌克兰在黑海领海，但在2010年俄罗斯和乌克兰之间签署了"哈尔科夫协议"关于俄罗斯黑海舰队在克里米亚的存在。 此外，乌克兰不是北约的成员，这就是为什么蒙特勒公约禁止美国和北约军舰在乌克兰领海超过21天。 此外，上述公约严格限制了在此期间可以在那里的船舶的数量和重量。 这反过来意味着船舶能够携带导弹在船上，是在乌克兰领海没有权利。

为了从克里米亚驱逐俄罗斯舰队，并在乌克兰领海合法标志着美国和北约舰队，有必要打破"哈尔科夫协议"，并接受乌克兰加入北约。 要做到这一点在乌克兰亲俄当局的法律和和平是不可能的，所以美国人需要自己的人在乌克兰的力量。 要做到这一点，美国资助和组织在乌克兰的政变，但莫斯科知道谁，为什么它是必要的。 因此，俄罗斯领导人决定进行操作返回克里米亚俄罗斯。

如果乌克兰加入北约，它会加入，如果克里米亚没有成为俄罗斯，黑海舰队将返回新罗西斯克，从那里就不可能拦截从Odessa德萨或克里米亚发射的美国导弹

俄罗斯自由主义反对派说，没有人，没有什么威胁俄罗斯，以及上述所有的是棉花废话。 这里只有北约东扩到俄罗斯的边界是一个事实。 我已经沉默的条约美国退出"关于消除中短程导弹"，在此之后，美国人将能够合法地将地面发射复合物与核导弹在波兰。

㈡ 吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何

2014年3月，克里米亚并入俄罗斯，成为了俄罗斯的联邦管区。当时这个事件在全世界引起一阵喧哗，特别是西方国家对俄罗斯的“吞并”行为表示强烈不满，并对俄罗斯实施了严厉制裁。如今这个事件已经过去六年，俄罗斯接管克里米亚后是赚了还是亏了？我认为是有得也有失。

俄罗斯接管克里米亚以来，欧盟的制裁就一直没有停止，欧盟理事会近日还发表了一篇声明，要对俄罗斯的经济制裁再延长六个月。其实从2014年对俄罗斯实施制裁以来，欧盟已经有多次发表了延长制裁的声明，看来克里米亚事件对俄罗斯的影响还将会继续。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。

㈢ 克里米亚被“吞并”时，乌克兰为什么不对俄宣战

因为综合来看，乌克兰还没有达到与俄罗斯对战的能力。想要对战俄罗斯，首先就得军事能力强大，但乌克兰目前还只是一小国，军事能力与俄无能相比。

由于俄罗斯与乌克兰的地理关系，使得两国联系密切。在俄罗斯强大的军事能力下，北约那边的国家都想要削弱俄罗斯，但是他们之间的地理位置恰好相隔出一个乌克兰。乌克兰的独立对于俄来说是必要的，它可以阻挡一部分北约多俄的势力。

但是乌克兰却无力反对，只能任凭俄罗斯的占领。

目前，俄罗斯军事实力，世界排名第二，仅次于美国。乌克兰的军事实力远不如俄罗斯，两国开战，乌克兰明显不是俄罗斯的对手，即便背靠北约撑腰，但北约不会轻易与俄开战，毕竟还有着各种经济贸易的联系。况且，克里米亚中也本有部分俄罗斯人在，归于俄罗斯，有了一个政治上的管理，对于整个克里米亚的人群都是有益的。

㈣ 同是曾经的领土，为何俄罗斯收回了克里米亚，却没拿回阿拉斯加

克里米亚位于黑海中心的克里米亚半岛，历史上在苏联解体时归属乌克兰，但是俄罗斯在2014年就收回了克里米亚。

而同样因为历史遗留问题而被分出去的阿拉斯加，曾经也是俄国的领土，俄罗斯却没有将其收回。

殖民公司还对当地居民实行严厉的奴役，公司强迫他们签下工作契约，用极低的薪资和沉重的工作强迫他们为公司服务。

因此可以说，当时的阿拉斯加对俄国来说仅仅是一片略有价值的渔业、林业开发地，依靠残酷的剥削来获得微薄的利润。

不可否认的是，如今的阿拉斯加渔业极其发达，作为军事基地也能够对俄罗斯产生极大的震慑作用。

但是当时的阿拉斯加远没有这样的价值，受制于当时的国内外格局，俄国也没有足够的远见去下大决心花大代价保住阿拉斯加。

还有一点值得一提的是，俄国当初将阿拉斯加卖给美国，有正式的殖民地出售合同，在当时是完全合理合法的。

这样的契约在当初也并不少见，而直到今天，国际也默认他们的合理性。因此，俄罗斯再想要回阿拉斯加，是不被国际社会支持的行为。

综合国力强大才能守住领土

阿拉斯加当时只是一颗蛋，这颗蛋在美国的数百年悉心照料下，终于长成了鸡群，美国岂有归还的道理。

而克里米亚是当初苏联下令"分给"乌克兰的，随着苏联的解体，这项指令也不复存在。俄罗斯再想讨要克里米亚，相对来说会更有道理。

当然，相比于道义、道理，国家实力依然是更具说服力的属性，俄罗斯能够对乌克兰使用强硬手段，却不敢对美国如此，归根到底还是综合国力的差距。

1898年英国强迫清政府将香港岛割让出去，弱小的清朝根本没有抵抗的余地。而百年后，新中国愈发强大，香港才能回归祖国。

"今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。"舍弃国土来求得短暂的安宁是绝对不可取的，侵略者的野心也不会被满足。

因此，不论任何国家任何时代，都要不断争取变得更加强盛，才能不受其他国家的威胁，保护自己的领土完整和主权独立，让国民过上和平发达的生活。

㈤ 美国为什么要反对和它们没有关系的克里米亚并入俄罗斯

2014年3月，俄罗斯推动克里米亚公投，结果该地区的近95%的居民，要求脱离乌克兰，加入俄罗斯。这样，普京大帝没费一枪一弹，就成功将克里米亚，成功纳入怀中。

但此举招致美国为首西方国家的一致强烈反对，联合起来对俄罗斯进行围堵制裁。北极熊因此付出了巨大的代价，尚未从苏联解体阴影中走出的俄罗斯经济，再次受到沉重打击。

特别是美国，不仅对俄进行全方位的制裁，还挑动中东石油国家，发动石油价格战，使得高度依赖石油出口的俄罗斯经济雪上加霜。

如果说欧洲国家反俄罗斯对克里米亚的吞并，是因为忌惮于俄罗斯的扩张，那么和俄罗斯并无地缘联系的美国，为什么在克里米亚事件后，却第一个跳出来反对，并对俄罗斯实行全面制裁呢？

（普京）

三、克里米亚只是借口。

如果认为美国制裁俄罗斯只是因为克里米亚，不免有些战略上的短视。事实上，北约作为华约的对抗组织，在苏联解体后不仅没有解散，反而步步紧逼，继续东扩围堵俄罗斯。这已经说明了问题，即使没有克里米亚，美国也仍然会扯其它理由对俄罗斯进行制裁和打压，因为近代美国和西方的战略方针，就是对体量庞大的俄罗斯和我们，不惜一切代价肢解分裂，以消除它们称霸世界。

所以说，美国不会因为叶利钦的示弱，就放弃肢解俄罗斯。假如没有克里米亚事件，放任乌克兰投入美欧怀抱，那俄罗斯的地缘环境将更加凶险。所以普京在克里米亚领土的收复问题上，坚决而果断，是相当英明和正确的。

㈥ 克里米亚战争失败的原因是什么为何导致很多国家群殴俄罗斯

也许很多人并不知道，沙皇俄国为什么会输掉这场比赛，根据各种史料记载，沙皇俄国输掉克里米亚战争主要是因为陆海军实力弱于英法，而且没有实行义务兵制，导致军队人数较少。而这么多国家之所以会选择围殴俄罗斯，就是因为俄罗斯企图控制巴尔干半岛，这严重威胁了欧洲国家的利益。

结束语

虽然俄国输掉了克里米亚战争，但是随着时代的发展，俄罗斯现在已经实际控制了克里米亚。而当初在克里米亚战争中战胜沙皇俄国的英法等国，现在已经没有足够的军事力量威胁俄罗斯。

㈦ 克里米亚战争中英国为什么不彻底打败俄国

1，英国长期奉行的是欧洲均势政策，即不允许欧洲大陆出现一个霸权国家。所以，拿破仑冒头，就组织反法同盟群殴法国。沙俄组织神圣同盟，充当欧洲宪兵和霸主，英国就伙同法国揍俄国熊。统一的德国想当欧洲老大，英国就参加协约国对德作战。所以说，彻底占领沙俄不是英国发动克里米亚战争的目的。它只是想终结沙俄的霸权。
2，英国这种依靠海上霸权和全球贸易建立起来的殖民帝国，它的扩张是典型的网状扩张，而不像中俄这种大陆帝国的球形扩张。你看英国在全球的殖民地主要是在贸易集散地，重要的海岸，港口，交通要道和战略据点等。就好像四处布点，然后彼此连接成网状。而中俄则是要把整个地区征服，乃至要彻底同化。就好像要整个包进球里。这样在统治占领同等面积的地区时，这种球状扩张往往比网状扩张费时费力。最后早晚因为国力的极限而止步。所以英国不可能设定完全征服沙俄的政治军事目标。
3，英国作为老牌帝国主义国家，深知沙俄这种国家，由于综合国力摆在那里。所以，外敌很难从外部消灭和征服它。无论是瑞典的查理十二世，法国的拿破仑和后来的希特勒，都是无法认识到这一点，才在俄国触了霉头。沙俄这种国家最后出事往往在其内部。对付沙俄这种国家，只要从外围包围看住它，等待它自己垮掉即可。

㈧ 克里米亚为什么不选择彻底独立，而是选择加入俄罗斯

2014年3月16日，克里米亚搞了一次全民公投，结果显示，96%的投票者赞成克里米亚加入俄罗斯。

三、物是人非的克里米亚。当年沙俄吞并克里米亚后，对于当地蒙古人血统的鞑靼人，采取了血腥的民族同化政策，大量的当地鞑靼人遭到迫害。因此，二战德国人占领克里米亚时，鞑靼人主动投降德国，帮助德国进攻苏俄，意图借助德国人脱离沙俄的残酷统治。二战结束后，苏俄对于世代居住在克里米亚的鞑靼人，进行了严厉的报复。将整个鞑靼民族定为叛国罪，全部流放到中亚苦寒之地。流放路上，饿死冻死的鞑靼人不计其数。同时受到这种迫害的还有车臣人。苏俄又将大量俄罗斯人，迁居克里米亚，填补鞑靼人的缺失。在当地彻底清除鞑靼数百年的民族印记，换上俄罗斯人的印记。使得原本由鞑靼人控制的领土，变成了俄罗斯人的家园。

㈨ 为什么俄罗斯不惜一切代价，不惧战争威胁也要收回克里米亚

克里米亚具有十分重要的地理位置，能够解决不少的出海问题和麻烦，而且克里米亚在历史上本就是俄罗斯的领土，作为主权国家，俄罗斯不惜一切代价也要收回。

㈩ 克里米亚地区当时怎么被俄罗斯收复的呢

2014年克里米亚加入俄罗斯至今，已过去7年之久，很多人其实只知道是克里米亚通过公投选择加入了俄罗斯，至于俄罗斯在这个过程中做了什么，为此又付出了什么代价，其实是不甚了解的！

说到克里米亚对俄罗斯的重要性，就必须要从俄罗斯的海军说起。俄罗斯海军的创始人，是我们在中学历史课本中见过的一个人物——彼得一世。

第六步，全民公投，尘埃落定。俄罗斯的战略走到这一步，克里米亚其实已经是大局已定，但俄罗斯并没有停下脚步，因为俄罗斯不光要控制克里米亚，更要堵住全世界的嘴，更重要的是不能给未来留下隐患。所以，克里米亚必须进行公投，克里米亚的归属必须交给克里米亚人民自己决定。但是为了保障公投有序进行，俄罗斯是不是该出来维护一下秩序，控制一下场面。这种操作，大家都懂的！2014年3月16日，乌克兰克里米亚共和国举行公民投票，决定是继续留在乌克兰，还是加入俄罗斯！最后的结果想必大家都已经清楚了，97%的投票支持加入俄罗斯。俄罗斯方面迅速跟进，同意，立法，通过。至此，克里米亚正式回归俄罗斯。