俄罗斯人如何抵御北约

A. 俄罗斯怎么攻击北约防空系统

在执行防空压制作战的时候，现役的大多数战斗机，大多采用防区外发射武器与电子战配合的战术，尤其是对付那些先进区域防空系统的时候，诸如 S-300 和红旗 -9 防空系统，只有隐身化的 F-35 战斗机，不必依赖电子干扰，有能力在足够近的距离上，投下制导炸弹，将防空导弹阵地摧毁。

以目前的状况看，如果要将电子战设备搭载在巡航导弹上，除了受到体积限制外，还会受到供电困难。电子战设备的搭载数量对电子战胜负关系较大，得益于巨大的体积，一架 B-52 轰炸机的电子战自卫能力，甚至要超过多架 EA-18G" 咆哮者 " 的总和，而电子战设备对电力消耗巨大，即便是发电机做了大幅升级的 " 咆哮者 "，其携带的电子战吊舱也安装了风力涡轮发电，减轻对战机的电力负荷。

俄罗斯的这一思路倒是具备一定的借鉴性，不过，前者已经不怎么新鲜，倒是威力巨大，后者则存在若干限制。这两种设备虽然已经在研发中，但在如今俄罗斯军费紧张的状况下，能不能获得充足的资金完成研制还是一个较大的挑战，当然，不排除通过出口获得资金的途径，但这无异于扩散了俄罗斯的电子战新设备，让潜在对手有机会了解。

B. 北约东扩，不断压缩俄罗斯的传统势力范围，俄罗斯将如何应对

北约东扩其实也是为了试探俄罗斯的战略红线，尽管近年俄罗斯的势力范围被不断压缩，但显然未达到俄罗斯的战略红线，一旦超越了红线结果就是军事冲突。而北约也不是无止境地东扩，它就是要最大限度地获得对俄罗斯的战略优势，如果使局势紧张或爆发军事冲突，那么这场国际间的政治和军事“游戏”就很没趣了，而且对双方也没有什么好处。俄罗斯对北约的东扩肯定不爽，但它也没有能力在军事上对北约施压了，因为它以雄风不再，现在的俄罗斯也只能在口头上说说要用核导弹瞄准哪些亲美的东欧国家，因为俄军装备老旧，而且军心涣散。但是在一些严重的安全问题上，俄罗斯也坚决地给了北约警告，那就是发生在去年的格鲁吉亚战争。很明显这是俄罗斯对北约和部分亲美的东欧国家的严厉警告，它们的行动已经快要超越我的战略红线了。毕竟俄罗斯还有最后一张王牌，就是能源牌，俄罗斯是欧洲主要的天然气供应国，它可以利用以此向欧洲施压，年初俄罗斯与乌克兰的天然气之争就是已很好的例子。但个人觉得，俄罗斯当前的任务还是应该发展经济，与各国建立良好的外交关系加强国际间的合作，只要将来有钱搞什么都可以。

C. 北约东扩蚕食俄罗斯地缘政治 俄罗斯要如何应

俄罗斯已经给出了相当一部分解答：
1、适当的采取暴力——格鲁吉亚事件、乌克兰危机——俄罗斯用自己强大的军事实力，告诫北约，别欺人太甚，否则俄罗斯的力量依然能让北约付出无法承受的代价；这两个事件最终都是北约选择退缩，而且也付出巨大代价，足以证明俄罗斯的威慑力；
2、采取外交手段从内部肢解——土耳其——土耳其先是越雷池的一步被俄罗斯抓住，随后又在土耳其爆发内乱的时候帮了一把，导致土耳其政策开始向俄罗斯偏；
土耳其在一定程度上也是被逼上梁山，但是这种事有一就有再，美国现在其实拿土耳其没什么办法只能经济开刀，可土耳其政治上也基本没有后退的余地，如果美国应对无力，北约早晚会有第二个、第三个土耳其出现，这样的话，北约四分五裂也是有可能的。

D. 俄罗斯和北约关系

俄罗斯和北约现在是对立关系，但俄罗斯与北约的关系并非总是像现在这般紧张。

北约官网去年10月在题为“与俄罗斯关系”的文章中说，“过去20多年来，北约一直致力于与俄打造合作伙伴关系，在具有共同利益的领域开展对话和实际合作”。

这样的关系始于冷战结束，1991年，俄加入由北约国家、前华约国家、独联体及波罗的海三国组成的北大西洋合作委员会。1997年，该机制被欧洲-大西洋伙伴关系理事会取代。同年签署的北约与俄罗斯相互关系、合作和安全基本文件成为双方关系的基础。

2002年，旨在就安全事务磋商、在一系列领域开展实际合作的北约-俄罗斯理事会(NRC)成立。然而，2008年俄罗斯在格鲁吉亚采取的军事行动使得NRC在一些领域的合作被暂停，直至2009年春得到恢复。

回顾俄罗斯与北约的复杂关系，美国《时代》周刊称，1949年，当美国、加拿大和10个西欧国家组建北约时，它们的目标很明确：让苏联人出去，让美国人进来，让德国人安分。但苏联解体后，北约的目标变得不再那么明确。

随着冷战结束，苏联领导人戈尔巴乔夫曾向美国时任国务卿詹姆斯·贝克提议，让俄罗斯加入北约。贝克拒绝后，该建议又被多次提出。

1994年，俄正式加入旨在使北约与其他欧洲国家和苏联加盟共和国建立信任的“和平伙伴关系计划”，时任美国总统克林顿将此称为俄“通往北约成员国地位的路线”。

北约是俄与西方改善关系的障碍：

在官方表态层面，俄罗斯与北约都强调无意对抗。北约官网称，加强威慑和防御能力是为应对不断变化的安全环境，其同时保持了开放的对话态度。北约宣称，自身“不对俄罗斯构成威胁”，但双方之间的关系改善取决于俄自身行动发生“明确且有建设性的改变”。

俄外交部则在介绍与北约关系的文章中说：“和以前一样，我们坚定地与欧洲—大西洋区域的所有国家和组织在战略目标上保持一致，以维护和平与稳定……”不过俄外交部认为，双方正处于“旷日持久的危机中”。

《莫斯科共青团员报》引述俄国际事务理事会专家卡涅夫斯基的话分析说，俄与北约关系存在一个关键问题——双方缺乏对彼此真实意图的理解，“这是一个经典的安全困境”，在双方“激进言论”和“武力持续展示”的过程中，不信任感蔓延开来。另外，东欧国家反俄的情绪进一步促使北约将俄罗斯视为潜在威胁。

以上内容参考 海外网－俄罗斯与北约，比俄美关系更对立？

E. 俄罗斯在历史上三次要求加入北约，为什么一直被拒绝

北约全称北大西洋公约组织。它是二战之后，美国为了对抗和自己意识形态不同的苏联而成立的一个国际军事集团组织。而苏联为了能和美国抗衡，也成立了一个以自己为首的华沙条约组织。

1946年3月5日，英国首相丘吉尔在美国富尔顿发表了着名演讲“铁幕演说”，随后美国出台了杜鲁门主义，这将美国和苏联推向了对抗之路，华沙集团和北约集团开始了长达半个世纪的冷战。

苏联为了能和美国争霸，在军事，以及重工业领域投入了大量的人力、物力，这让它拥有了足以匹敌美国的军事实力，但它的轻工业、农业等却很落后，这导致苏联很强大，但百姓的生活很贫穷。在与美国争霸的过程中，苏联内部的矛盾越积越深，最终在1991年9月，苏联宣告解体。

三、俄罗斯加入会损害北约利益

叶利钦时期，俄罗斯不断向美国靠拢，处处讨好美国，但美国并没有完全接纳俄罗斯，而普京时期，俄罗斯已经认清现实了，北约不会接纳俄罗斯，但俄罗斯面对北约的围追堵截，却压力颇大，所以他们要求加入北约，也是向北约释放友好信息，希望北约不要将俄罗斯当成敌人。同时，俄罗斯也想通过这种方法让北约难堪，为自己赢得舆论支持，表达对北约扩张的不满。

但是俄罗斯体量太大了，北约将俄罗斯吸纳进来，很难将其消化。俄罗斯还与北约的不少成员国有矛盾，俄罗斯加入北约会影响北约内部的团结，他们之间的共同防卫协作也就名存实亡。同时，北约在苏联解体后没有解散，主要目的是防御俄罗斯，若俄罗斯也加入北约，就起到防御俄罗斯的作用，北约也就失去存在价值了，所以北约成员国不会同意俄罗斯加入北约。

F. 俄罗斯能抵挡的住北约的进攻吗

几率小，如果打局部战，不打地面战争，北约肯定赢，俄罗斯空军、海军数量跟质量都不如美国和欧洲，经济也不如他们，但打常规战就难说了，虽然北约装备先进，但俄罗斯领土大且陆军实力强，中国有可能还会帮忙！总的来说，胜算不大

G. 以一国之力对抗北约30国，俄罗斯如今的军事实力到底有多牛

俄罗斯在世界上军事综合实力排第二，而且俄罗斯对一些普通常规武器储量惊人，俄罗斯军人的整体素质偏高，而且现在拥有毁灭性的武器核弹头7000多枚。

1、普通军事化武器数量惊人，士兵的体魄强悍。俄罗斯是一个以工业着称的军事大国，他们的功业相当的发达，而且在生产武器上面也有着非常精密的技术。因此他们的坦克，装甲车，军舰多达数万，首先在数量上就已经使其他国家望其项背。俄罗斯训练士兵也是非常严苛的，所以说在极其强大的军事化训练中，士兵们大多都拥有一个强悍的体魄是在战争中是强大的因素之一。

综上所述，俄罗斯的军事实力在世界上是不可撼动的，任何一个国家都不敢用硬碰硬的态度去面对俄罗斯。

H. 俄罗斯为什么要与美国为首的北约抗衡

首先，是由于历史上的原因，在二十世纪，以俄罗斯为首的苏联政府和美国政府曾经在二战之后形成大范围的冷战，在那个时期，这两个世界大国由于在经济和军事的力量都相差不多，但在这个世界上，也是一山不容二虎，所以在两个世界强国的带领下，以美国为首的资本主义国家，在欧洲各国的陪同下，建立了北约同盟，与此同时，以苏联为首的共产主义国家，在东欧各国的帮助下。组建了与北约联盟相对抗的华约组织，在时间的推移下，苏联政府由于国内的发展问题，最终主动解体，也就有了现在的世界强国俄罗斯，所以俄罗斯的发展可以说是在前苏联政府的根基下形成的。所以俄罗斯要与以美国为首的北约相抗衡。

其次，在现在的世界格局之下，美国政府处处扮演世界警察的角色，对世界上许多的国家都产生了威胁，对于世界强国俄罗斯而言，美国更是处处制约俄罗斯的发展，所以俄罗斯要与以美国为首的北约相抗衡。

I. 如果北约在进行的实兵演习时，导弹误入俄罗斯境内，俄罗斯会如何反击

俄罗斯并不会因此而大打出手，考虑到目前俄罗斯和北约之间的战略关系，以及国际形势，他都不会贸然出手，同时他也了解北约不敢主动发起进攻，一旦发生这种事情肯定还是会先通过外交手段来解决。由于现在美国和俄罗斯的关系比较紧张，美国为了震慑俄罗斯，常常会在其周边进行军事演习。

但如果北约国家拒不道歉又不赔偿的话，事情可能就会往坏的方面发展，不过鉴于俄罗斯目前也是军事实力排名第二的国家，应该不会有哪个北约国家会作死吧。还好俄罗斯地广人稀，即便是误射了导弹，造成伤亡的概率还是比较小的，双方都不愿意轻易把对方惹急。

J. 北约东扩的俄罗斯的应对之策

面对美国和北约咄咄逼人的进攻态势,俄罗斯积极寻找应对措施。
①巧妙处理与北约的关系
面对北约东扩,俄罗斯采取了象征性抵制与策略性靠拢的政策。面对北约新一轮东扩,俄罗斯《新闻时报》发表文章称“俄罗斯再也无路可退”。外交部发言人雅科文科声明说,北约东扩将触及俄罗斯的政治、军事和经济利益,迫使俄方不得不“极为严肃地”对待这一问题。然而,俄罗斯这一“严肃”的态度,既有象征性的一面,也有策略性考虑。
首先,国家利益决定了俄对北约东扩的抵制只能是象征性的。俄前总理普里马科夫曾说:“在北约扩展问题上,有两条’红线’是不能越过的……横线是波罗的海国家和其他原苏联各共和国加入北约是我们所不能接受的。”联系到普京在北约东扩问题上的一系列表态,人们不能不认为,普京在北约东扩问题上的抵制仅具有象征意义,只能停留在口头,不会使用强硬措施,只是向国内民众一个政治交待而已。作为一个成熟的政治家,普京对北约东扩象征性抵制主要出于以下几点考虑:一是此时的北约已经不同于彼时的北约。二是普京对俄的综合国力有着理智的判断,“安心于俄在当今所处的地位,不再抱有超级大国幻想”。目前,俄罗斯首要的国家利益是经济利益。实现经济利益一方面离不开西方的“众多源泉”;另一方面俄必须花长时间集中精力解决国内经济的诸多老大难问题,抵制北约东扩无疑会牺牲俄的经济利益。
其次,以退为进,策略性靠拢北约。普京执政之后,鉴于俄罗斯地处欧亚两个大陆,军事力量强大,且又拥有数千枚核武器,任何国家都不可能真正地对俄罗斯构成威胁。因此,与其同北约进行对抗、竞争,还不如改善和发展同北约的关系,因为这样既可以获得和平环境,又可以从西方国家获取资金和技术援助,这不仅有利于国内经济的发展,同时也有利于恢复和提高俄罗斯大国的地位。因此,欧洲在俄罗斯对外政策中的地位被提高到独联体之外的第一位,这就大大加深了俄罗斯与欧洲的关系。有鉴于此,普京开始抛弃一味硬顶的方式,以退为进,争取参加北约,从内部化解其东扩对俄罗斯造成的威胁。
9・11事件后,世界战略格局发生重大变化。恐怖主义成了世界各国的共同敌人。普京聪明地抓住了这一机会,主动、积极地改善和发展同美国和同北约其他国家的关系。政治上,他表示坚决支持美国和英国联手进行的反恐战争;在军事、技术上,他向美国提供情报,并允许美国使用中亚前苏联共和国的基地。对普京的上述表现,美国总统布什和英国首相布莱尔深受感动,为了“感谢”和“奖励”俄罗斯,他们多次发表讲话,表示要采取措施,加强和密切北约同俄罗斯之间的合作。2001年10月,普京访问布鲁塞尔并同北约秘书长罗伯逊会谈时,双方达成共识,建立一个工作机构,把俄罗斯和北约的关系推向新水平。2001年11月16日,英国首相布莱尔建议成立新的机构———北大西洋-俄罗斯理事会,用“20国”机制代替过去的“19加1”。“20国”机制建立后,俄罗斯与北约的关系出现重大变化,双方的合作领域和水平都较过去有很大提高。但是令俄罗斯不解的是,北约东扩的进程并未停止。
俄罗斯为何要拉北约的手?评论家认为,北约和俄罗斯合作的加强是各有所需,共存多赢。俄罗斯向北约靠拢,可以与北约分享对欧洲和世界安全事务的领导权,并获得更多的经济、技术援助,争取欧美国家、特别是欧洲国家能减免俄罗斯的庞大债务;北约改善与俄罗斯的关系,可以拉住俄罗斯共同打击恐怖主义,软化俄罗斯反对北约东扩的态度,同时对俄罗斯的市场也寄予厚望。由此看来,俄罗斯向北约作出的让步,到底是卧薪尝胆还是战略转移,恐怕东西方都不能轻易作结论。
②加快国内发展步伐,加强自身实力
俄罗斯总统普京知道,要恢复俄罗斯的大国地位,增加俄罗斯在国际舞台上的分量,首要任务是加快经济发展,增强自身的经济实力。因此近年来在普京领导下,俄罗斯政府采取一系列加快经济发展的措施:首先,加快国有企业改革,建立新型市场竞争机制,这是制度改革的“瓶颈”。其次,改革政府管理体制,提高透明度和政府行政效率。普京认为:“如果权力机关名声扫地,明天国家就会没有面包吃”,“很显然,要有效地发展经济,必须提高国家行政效率,因此,保障政权机关及其决策过程更为透明公开是一项极为重要的改革。
”再次,把提高居民生活水平、追求经济社会协调发展作为政府追求的最高目标。保持经济社会综合发展是改革与发展的出发点和根本目的,百姓得不到实惠,则改革与发展不成功。普京特别强调和致力于以让广大百姓从改革中得到实惠,使人民生活水平切实提高并消除社会分配的严重不公。由于国内改革与发展的政策得到绝大多数人的支持,在苏联解体以来的12年中,俄罗斯经济1992—1998年连续7年剧烈下降,走向了1999年以来连续5年的快速恢复和回升阶段;近5年来,俄政府通过多次提高工资、退休金以及对贫困线以下居民的补助等使百姓生活水平得到了明显提高,2003年居民实际收入增长达到GDP增长率的2倍。
③强调核武器的作用,增强军事威慑力量
俄国防部长伊万诺夫指出,由于北约东扩俄有可能重新修改军事学说,这有两层涵义。首先是强调核武器的作用。2000年《俄罗斯联邦军事学说》提出核武器是“保护军事安全的最可靠工具”,在俄罗斯及其盟友的安全受到严重威胁和遭到侵略时,它可“有限或全面地使用核武器”。2004年初,俄国防部长伊万诺夫表示,由于装备水平不高,俄军常规力量根本无法与北约抗衡,所以,核武器在今后一段时期内仍是俄有效的战略威慑力量。其次是不排除采取“先发制人”的手段。2004年4月7日,俄罗斯国防部长伊万诺夫在美国《纽约时报》发表文章,对北约“匆忙”东扩表示担忧,并警告说,如果美国先发制人的战略原则真的成为处理国际事务的通行规则,俄罗斯将别无选择地适应现实,采取行动确保自己的国家利益。“一旦北约在波罗的海国家部署军事基础设施对俄构成威胁,俄罗斯将采取对应措施。”
④发展新式武器,加速武装力量现代化建设
2001年美国单方面宣布退出反导条约后,俄罗斯就积极寻求突破美导弹防御系统的武器。2004年3月30日,俄罗斯国际文传电讯社援引俄国防部高级官员的话说,俄已成功地研制出一种“革命性”的武器,能轻松突破美国的导弹防御系统。这位不愿透露姓名的官员表示,这一新式武器在俄罗斯2月举行的军事演习中进行了测试,结果令人相当满意。如果部署这种新式武器,那么美国精心部署的导弹防御系统将变得毫无作用。最值得称道的地方是,这种武器的造价并不昂贵。据军事专家推测,这是一种新型“机动弹道导弹”或“极超音速巡航导弹”,可直接从飞机上发射,能够在外层空间和地球大气层之间飞行。
耐人寻味的是,这位官员透露新式武器信息的同一天,7个新成员正式加入北约。俄罗斯此时宣布研制成功新式武器,一方面是向世界表明,俄罗斯仍是世界一支不可忽视的力量;另一方面,新武器的消息或许会让他们的心里不会出现太大的失衡。
⑤强化与独联体国家的合作与交流,巩固俄在独联体的影响和地位
北约新一轮东扩不仅增强了实力,也为美国向独联体国家进一步渗透提供了有利条件。由于美国不断以援助作诱饵拉拢其他独联体国家,一些国家纷纷向美国示好。乌兹别克斯坦答应美机动部队可临时在其国家驻守;乌克兰最近宣布,必要时它允许北约军队进入领土;白俄罗斯外长也表示,将重新审视与美国的关系。因此,安抚乌克兰和白俄罗斯及其它独联体国家、稳定周边局势、营造和平环境成为俄罗斯日益迫切的战略任务。俄罗斯竭力促进独联体国家间的双边和多边经济合作,在集体安全条约组织框架内加强独联体的安全防务,并利用独联体国家面临的各种切身问题,加强和巩固俄罗斯在独联体的影响和地位。
⑥加强与欧盟的关系,作为消弭北约威胁的战略支点
由于欧美在国际秩序、地缘政治和经贸利益以及欧盟独立防务等方面存在分歧和矛盾,俄罗斯会充分利用欧盟争取同其实力相称的国际地位的诉求及它与美国的分歧,加强与欧盟在各个领域的合作与协调。牵制美单边称霸的企图和北约的压力。
在北约东扩的问题上,欧盟内部心情各异,对于北约今后的定位,欧盟更是处境两难。首先,法德等国对今天的欧美关系发展并不乐观。通过阿富汗战争和伊拉克战争,法德等传统欧洲大国越发意识到,美国支持欧洲一体化是以美国在大西洋联盟中占据主导地位为条件的。美国永远都不希望西欧与其平起平坐,更不希望欧洲自主。法国一位高官直言“伊拉克战争并未在美法之间制造分歧,只不过是揭露了掩盖多年、在苏联解体后日渐加深的美法分歧”。在美欧角力的过程中,俄罗斯是关键因素。因地缘与经济方面的纽带关联,再加上历史和文化的亲近,欧俄关系的发展后劲显然胜于美俄关系。其次,北约中的欧洲盟国也急于与俄罗斯建立一种新的安全机制,减少军事威胁的压力。俄强大的战略核武库始终是欧洲盟国的安全忧患。西欧国家比美国更积极主张与俄罗斯建立新的合作机制,对于北约东扩,如果俄罗斯的反对情绪得不到安抚,造成俄与北约关系紧张,受害的首当其冲是北约中的欧洲国家。英国首相布莱尔暗示在新的合作机制中可以给俄一定的否决权,反映了欧洲盟国以更大让步换取俄融入西方的意愿。
此外,俄罗斯将依托上海合作组织,同中国、印度等东方大国发展战略伙伴关系,积极开展与东盟对话,来牵制北约的行动,消弭来自北约东扩和美国的压力。