俄罗斯为什么重视战略核力

Ⅰ 俄罗斯美国为什么要存放大量核弹几千个核弹有必要吗

因为美国的终极核政策是全球毁灭，假设美俄发生全面核战争，美国将向敌国，中立国和盟国发动核打击，从而不让其他国家渔翁得利，成为地球的主人，要死一起死

Ⅱ 什么是战略轰炸机啊

战略轰炸机
飞机开始作为军用是从侦察开始的，空中侦察的作用是无可置疑的。而在侦察飞行的过程中，“抽空”甩几颗手榴弹或迫击炮弹就成了“轰炸机”的开端。第一次世界大战的中期（1915年）已出现了专门研制的轰炸机，它就是俄罗斯的一种“重型”四发轰炸机，称西科尔斯基“伊利亚·穆罗梅茨”Ⅱ型，由波罗的海铁路工厂研制。该机起飞重量4 590千克，可载炸弹520千克，乘员7名，每台发动机功率110千瓦（150马力）。另一种是意大利的“卡普罗尼Ca32”型三发轰炸机，由卡普罗尼航空工程公司研制，起飞重量3 300千克，可载炸弹850千克，乘员4名，每台发动机功率73．5千瓦（100马力）。但真正开始用飞机专门轰炸特定目标的是德国人，1917年德国对伦敦和英格兰南部的持续轰炸，特别是夜间轰炸，开创了一个残酷杀伤平民百姓的先例，并引起英国后来的报复。从此也就有了“战略轰炸机”的称谓。

一般来说，战略轰炸机都是远程轰炸机。不过作战半径多远算“远程”在不同时期定义是不同的。文章开头提到的两种轰炸机的作战半径就只有150千米左右。而在二战期间，航程在3 000千米以上的就被认为是远程轰炸机了。例如英国的“兰开斯特”MKⅡ其航程为3 620千米，原苏联的TB－3为3 225千米，美国的B－24“解放者”为3 380千米，B－17“空中堡垒”为3 200千米，B－29“超级堡垒”甚至达到5 200千米。它们的作战半径一般是航程的30％～40％，视不同挂弹量和作战飞行方式而异。至于80年代以后的远程轰炸机如美国的B－1、B－2，原苏联的图－160“海盗旗”，航程都达到了10 000千米以上，如果还允许（或有条件）空中加油那就无法说了。限制航程的因素还有机内滑油容量、氧气总供应时间或人的承受能力等方面。现在，机内油航程不超过8 000千米的轰炸机已不能说是远程轰炸机。而8 000千米距离的物理概念是什么呢？从北京到伦敦的空中直线距离是8 193千米，到美国旧金山是9 495千米，到莫斯科是5 800千米。

在二战前夕，远程轰炸机受到重视的程度在各国是不同的。英国一贯重视轰炸机的研制，因此先后有“哈利法克斯”（Halifax）、“兰开斯特”（Lancaster，）等优秀机型参战。美国在二战开始时军用飞机性能落后，由于有强大的工业和技术基础，后期才大量出现一流的作战飞机。美国远程轰炸机最有名的是B－17、B－24）和B－29。原苏联对远程轰炸机的作用则有不同看法，加上工业基础的关系，优先发展战斗机是适合国情的。1932～1937年生产的TB－3型共装备818架。1949年的别－8四发轰炸机，起飞重量32吨，载弹2吨，航程4 700千米，则只生产了79架。德国一贯只重视战术轰炸机，特别“迷信”俯冲轰炸机，在批生产的轰炸机系列中根本没有远程轰炸机的位置，也不支持研制。所以当征服大部分欧洲后，需要从空中攻击英国和空袭原苏联时，特别是需要轰炸已搬迁到乌拉尔山区的原苏联军工厂时才发现没有可用的武器，而这时已经晚了。日本也有类似情况，但不是不想研制而是受技术力量和财力所限。1943年开始发展的G8N1型“连山”四发重轰炸机，大小、性能和布局都与B－17相似，航程为3 950千米，载弹2～3吨，到投降时只试制了4架，并且尚未试飞完。

由于战争的需要，上述远程轰炸机虽然昂贵（B－17每架238 330美元，B－24每架366 000美元，B－29每架639 000美元，而P－51战斗机只需要50 985美元），但生产量都很大。上述各型轰炸机的总产量为：“哈利法克斯”（1939年首飞）6 176架，“兰开斯特”（1941年首飞）7 366架，B－17（1935年首飞）12 731架，B－24（1939年首飞）18 481架，B－29（1942年首飞）3 967架。二战期间，轰炸德国及其盟国所投的炸弹量为：1942年47 122吨（全为英国轰炸机），1943年达到201 622吨（英、美两国的轰炸机），1944年达到914 518吨，1945年德国投降时为380 113吨。当时轰炸的重点是德国的关键军火生产基地以及燃料炼制厂、油田、水坝等。当然也有一些纯属报复性的轰炸，例如1943年7月24～28日以及8月2日，英美轰炸机连续对德国最大城市汉堡的轰炸，共出动飞机3 000多架次，投弹约9 000吨，破坏区域77平方千米，完全烧光地区32平方千米，死亡达10万人。

二战的经验表明，在陆上战场不处于优势，未能掌握制空权或没有打击远程目标的必要时，远程战略轰炸机的确没有用处，它是一种十分昂贵而且要求大量高新技术的武器，研制时间很长。但一旦有条件使用时，则威力巨大。二战后期德国很多飞机因遭轰炸缺乏燃料不能起飞作战，日本受B－29轰炸的影响也是明显的，更不用说原子弹的破坏了。

喷气时代的战略轰炸机

50年代以后，只有英国、美国和原苏联仍在发展远程轰炸机。当时英国有三种喷气式机型都以字母V为首的名词命名，即“勇士”（Valiant）、“胜利者”（Victor）和“火神”（Vulcan，）。这些飞机重量都在60～70吨，航程7 000～9 000千米，载弹4．5吨，速度都是高亚音速，可挂配核弹头的导弹，但很难理解为何英国同时需要三种差不多的远程轰炸机。这些飞机在1992年前已全部淘汰。美国先后研制出B－47、B－52两种喷气式型号，前者与英国的轰炸机属同一级别，已于60年代初退役，而B－52则计划使用到2030年或更晚一些。原苏联的图－95是涡桨发动机飞机，最大起飞重量达185吨，载弹12吨，航程13 200千米。它的速度也不慢，高达870千米／小时。这型飞机可能用到2010年或更晚一些。

80年代以后研制远程轰炸机的只有美国和原苏联。机型共三种，即美国B－1、B－2和原苏联图－160。B－1和图－160是变后掠翼飞机，起飞重量分别为216吨和275吨，最大载弹量20吨以上，航程分别为12 000千米（B－1B型）和12 300千米。B－1最大速度1．25马赫，图－160则可达2．0马赫。B－2是亚音速的隐身轰炸机，航程11 600千米（载弹17吨），起飞重量181吨。所以，到21世纪前的20年，美国有三种在役的远程轰炸机，俄罗斯则有两种，而其它国家都没有这类武器（或者有而不能用，例如乌克兰）。

六七十年代东南亚战场的作战表明，美国轰炸越南北方战略目标时多用战术轰炸机F－105（图4），而配合越南南方作战，轰炸一些战术目标时却使用B－52“战略”轰炸机。为什么会出现这种情况呢？因为越南北方防空火力很强，用B－52将会遭到重大损失，而用从泰国起飞的F－105经过空中加油去袭击越南北方，飞机的损失少得多。1972年12月18～29日美空军连续轰炸越南河内地区，一共出动各种作战飞机1 783架次（B－52为663架次），B－52被击落34架（美方承认15架），战斗轰炸机被击落47架（美方承认6架）。B－52损失率高达5．1％（按美方数字为2．3％）已证明了这个判断。所以远程轰炸机是否一定用于攻击战略目标还要根据实际情况决定。

“成也萧何，败也萧何”，远程轰炸机命运如何？

导弹出现以后，“要导弹不要作战飞机”的呼声很高。1957年英国国防部白皮书（说明政策的文件）明确表达过这种观点。受此影响，英国军用航空工业一蹶不振达25年之久。导弹对于远程轰炸机来说，有如中国古代汉朝的萧何。不需要远程轰炸机是由于有了导弹，而远程轰炸机能继续使用到2030年或更久也是因为有了导弹！

主张取消远程轰炸机的人认为，地地导弹可以远程打击敌人，而且没有损失己方人员的危险。因此，可以用其代替轰炸机。但也正是由于有了导弹（指空对地导弹），远程轰炸机可以距离目标上千千米即发射导弹，大大减少了自身被击落的危险。同时，在这样的距离发射的导弹命中精度要比远程导弹高得多。而且轰炸机使用灵活，在空中未发射武器前可以随时根据命令改变拟攻击的目标。所以，这种精确性和灵活性又促使军方保留和发展远程轰炸机。

新的精确制导武器（如美国的“联合直接攻击弹药”——JDAM，）与远程轰炸机结合作战效力成倍提高。轰炸机在目标区附近一次通过即可准确地炸中多个目标，或者投下许多炸弹全部命中一个小目标。1999年美国一架B－2轰炸机从本土出发飞行数千千米越洋轰炸我国驻南联盟使馆，所投的5枚JDAM从多角度全部命中。如果用洲际导弹是根本做不到的，因为误差太大。现在美国拟再采购一些B－2轰炸机和大量的JDAM。

当然地地导弹的精度也在不断提高。如果它们的误差能减少到20～30米（射程几千千米），取消远程轰炸机的呼声有可能又高起来。要达到这样的精度，导弹上加上末端制导是可能的，但很不容易。目前只有射程1 000～2 000千米的巡航导弹能达到这样的精度（只限固定目标）。

一个国家是否需要远程轰炸机必须回答三个问题。一是国家军事是否需要。根据每个国家的军事思想和发展战略判断远程轰炸机所能起的作用以决定是否“一定需要”或“最好拥有”这样的武器。二是经济能力是否可以支持。美国研制B－1B（B－1A只有4架）轰炸机100架，前后共10多年，耗资（含科研费和改进费）368亿美元；隐身轰炸机B－2共21架，耗时13年，耗资400多亿美元，至于以后25年的使用维护费一般与采购科研费之和相当或稍多一些。经费问题必须从全寿命费用角度考虑清楚，根据能否承担和是否值得来决定取舍。三是科研、生产技术水平够不够。远程轰炸机不仅是飞机本身的性能问题，更重要的是突防能力、自身防护能力和打击能力问题。配套的电子对抗设备、精确打击武器、自身防护武器、维修设备等，都要配套研制。否则一只没牙没爪又吃不饱、老挨饿的老虎是不起作用的（上述美国研制B－1、B－2的费用不包括研制配套武器等方面的费用）。研制这样的武器系统只有依靠本国的科技力量，虽然个别技术可以引进，但不能完全依靠国外。这三个问题如都有肯定的答复，远程轰炸机就可以起步研制了。由此也可以理解为什么世界上研制远程轰炸机的国家越来越少。

据了解，俄罗斯在未来远程轰炸机的发展问题上已有了一些探索和最初步的设想，但似乎离实际行动还有一段距离。美空军1999年7月发表的《远程轰炸机未来现代化规划》白皮书认为，2015年前主要改进现役机型并使之服役到2040年左右，而称为“全球攻击平台”的新机型，拟在2013年立项，而在此之前支持预研及有关技术概念方面的研究。但可以想象，在这样长的时间跨度内，科学技术发展到何等程度目前还很难说。到时研制出来的远程轰炸机叫什么名称，是什么样子，可能与现在的理解和概念完全不符了。

Ⅲ 在核电方面，俄罗斯为何成了世界领先者

因为他们研究方法比任何国家都要好，而且事实证明了他们的方法是正确的，因为他们的核电比我们任何一个国家都优秀，包括我们中国。

俄罗斯是世界上最大的核能生产国之一。2018 年，俄罗斯核电站的总发电量为 204 twh，占全国发电量的 18．7％。1954 年，俄罗斯和世界上第一个用于发电的核电站是 5MW的奥布宁斯克。20世纪80年代，俄罗斯已经投入运行 25 座核反应堆，但是由于 1986年的切尔诺贝利事故以及随后苏联解体造成的资金短缺，其核工业陷入困境。

俄罗斯是世界上少数几个完全不支持那些看似政治上正确的能源，比如：风能和太阳能，他们也是伟大的国家之一，国家总体战略是优先发展核能，没有任何后顾之忧和宽宏大量，看到这里大部分都知道了为什么他们会成为一个成功的国家。

Ⅳ 俄罗斯着力升级“核盾牌”，主要是为了应对美国的什么举动

俄罗斯俄罗斯升级了核盾牌，有着多方面的考虑，为了国家安全，为了提高威慑力还为了保持自己的全球优势。是世界上的军事强国，同样也是世界上拥有核潜艇为数不多的国家，近年来俄罗斯推进军事改革，不仅仅对于推进地区的和平发展有着持续的作用，俄罗斯同样作为国际社会上的成员，自身的军事改革也促进世界的和平发展。

俄罗斯此次的核盾牌的升级不仅仅是应对美国退出《中导条约》也是为了自身的考虑。俄罗斯此次的做法会使得自己继续保持着自身的全球优势还对于地区的和平发展有着非常重要的影响。作为军事强国，俄罗斯同样担负着维护和平的义务。

Ⅳ 为什么苏联解体后，俄罗斯依然是大国

一、俄罗斯依然是军事强国。

俄罗斯这位苏联解体后最大的遗产继承者，继承了当年苏联70%以上的军事实力，仍然为世界数一数二的军事大国。俄罗斯军事实力，世界排名第二，拥有世上最大的核武器库。俄罗斯当年苏联生产了大量的陆军装甲坦克，作战飞机，军事舰艇，尤其是核力量。这让美国最为担忧，毕竟其拥有可以毁灭美国几次的核力量。而且俄罗斯拥有大量弹道导弹运载工具，可以直接攻击美国本土。

美国领导的西方世界对俄罗斯的处处围堵，才造就了俄罗斯似的四处反击。即使俄罗斯经济状况不并不好的前提下，依然耗费大量的军费，对外作战。这也是俄罗斯目前的囧境。同时，以美国为首的西方国家大肆对俄罗斯进行经济制裁，妄图以经济搬倒俄罗斯。

Ⅵ 俄罗斯是世界大国,为何如此注重与越南之间的战略合作

摘要 俄罗斯各所高等院校以及政治研究中心有关越南、东南亚、亚太地区事务资深研究专家以及两国通讯机构代表出席活动。研讨会上，与会专家就越俄关系进行全面讨论，从而为推动两国全面战略伙伴关系发展建言献策。

Ⅶ 俄罗斯对我国有什么战略意义

有三方面的战略意义
1、为中国挡枪，吸引西方注意力
2、为中国经济提供足量的原材料和初级产品
3、为中国输出科技成果

中国现在正处于发展阶段，政府的基本战略就是避免和美国的正面冲突，防止陷入一战前德国崛起遇到的问题。这样就需要一个能转移和吸引美国注意力的帮手
俄罗斯就是最好的帮手，感谢普京，感谢他张扬的个性和缺乏战略前瞻性眼光，屡屡和美国对着来，结果就是现在俄罗斯占到了对抗美国的前端，而美国的国力目前不足以同时对付中国和俄罗斯，他们更大的注意力在俄罗斯方向，为中国赢得了时间

其次，俄罗斯是世界上资源最丰富的国家，什么资源都有。现在受制于西方制裁，中国正好获利，从俄罗斯引进大量廉价资源

其三，前苏联留下的不少东西还是很有用的，通过俄罗斯，可以进一步加强自身在基础科学和基础材料方面的额不足

Ⅷ 俄罗斯为什么要把军事力量高的这么强

俄罗斯军事的强大只是相对的，其进攻性的国防方针，给人一种强势的感觉
1、俄罗斯军工强、装备不强
俄国同乌克兰一样，都继承了很多前苏联的军工遗产，但由于体制腐败、资金短缺，造成人才储备流失。而且这两国的装备甚至会出现优等品出口、残次品留下自用的问题。
像09年出口阿尔及利亚的MIG—29就因质量问题被客户退回，甩给了俄罗斯空军
2、俄罗斯战略武器强、常规武器不强
俄罗斯海军自苏联解体至今20年已无有新舰服役，水面舰艇已严重老化、超期服役。库兹涅佐夫航母已失去作战能力，现处于翻修改造中
3、俄军的主要战略战术思想已经落伍，多数部队不具备遂行多样化战斗能力
俄格冲突就是例子

Ⅸ 核力量是维护国家主权和安全的战略

核力量是维护国家主权和安全的战略。

通常包括陆基核力量、海基核力量和空基核力量。有的国家把战略防御力量也视为战略核力量。

由于战略核力量具有大规模杀伤破坏能力和威慑能力，因此其使用直接关系国家政治和军事斗争的全局，对战争和世界和平与安全有极大影响，使用权通常由国家最高当局严格掌握。至21世纪初，美国、俄罗斯、英国、法国和中国均拥有战略核力量，其中以美、俄两国的战略核力量规模最大。

(9)俄罗斯为什么重视战略核力扩展阅读：

核力量按作战范围，可分为战略核力量和战术核力量，战略核力量包括陆基、海基和空基核力量；战术核力量包括中程和近程核力量，在一个国家可分别由陆海空军掌握使用。

按作战类型，可分为进攻性核力量和防御性核力量，进攻性战略核力量一般有陆基弹道导弹部队、潜射弹道导弹部队、战略轰炸机部队等；防御性战略核力量一般包括弹道导弹防御系统、反卫星系统、地面防卫力量等。

按作战平台不同，可分为陆基核力量、海基核力量和空基核力量。一个国家三种力量均有的称作“三位一体”核力量，只有两种或一种的称作“二位一体”或“一位一体”核力量。

Ⅹ “北风之神”何以成为俄海上核力量“杀手锏”

俄罗斯第4艘北风之神级战略核潜艇“弗拉基米尔大公”号17日在俄北德文斯克市下水，这也是“北风之神”升级后的第一艘北风之神-A级核潜艇。

俄海军总司令科罗廖夫当天出席下水仪式。他说，俄海军有望于2018年正式接收这艘核潜艇，届时俄海军战略核力量中现代核潜艇的比例将大幅提高。

“北风之神”则不同，它的主要活动范围是俄近海的堡垒区域，在水面和空中兵力保护下实施核反击行动，因此静音自保、寻机实施反击也就成为“北风之神”的设计理念。

此外，“北风之神”采用了专门研制的“布拉瓦”洲际弹道导弹，射程可达8000公里，可携带6至10个高超音速分导核弹头，这也是其强大战斗力的重要来源。